Признаки недействующего юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки недействующего юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды... установили... наличие у ООО... перечисленных в пункте 1 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации признаков недействующего юридического лица, в связи с чем регистрирующим органом... было принято решение... о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО... из ЕГРЮЛ... сведения о предстоящем исключении названного общества были опубликованы в "Вестнике государственной регистрации"...
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды... установили... наличие у ООО... перечисленных в пункте 1 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации признаков недействующего юридического лица, в связи с чем регистрирующим органом... было принято решение... о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО... из ЕГРЮЛ... сведения о предстоящем исключении названного общества были опубликованы в "Вестнике государственной регистрации"...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Прекращение полномочий директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)"...Решением налогового органа... в государственной регистрации... [сведений о директоре ООО - ред.] отказано... Как отметила инспекция, Г. имел право действовать без доверенности от имени юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ (ООО...), которое на момент его исключения из ЕГРЮЛ имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Решением налогового органа... в государственной регистрации... [сведений о директоре ООО - ред.] отказано... Как отметила инспекция, Г. имел право действовать без доверенности от имени юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ (ООО...), которое на момент его исключения из ЕГРЮЛ имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каков порядок исключения юрлица из ЕГРЮЛ как недействующего
(КонсультантПлюс, 2025)Признаками недействующего юрлица являются следующие: юрлицо в течение последних 12 месяцев не представляло отчетность, предусмотренную законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. Решение о предстоящем исключении принимается, если есть оба признака одновременно (п. п. 1, 2 ст. 21.1 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
(КонсультантПлюс, 2025)Признаками недействующего юрлица являются следующие: юрлицо в течение последних 12 месяцев не представляло отчетность, предусмотренную законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. Решение о предстоящем исключении принимается, если есть оба признака одновременно (п. п. 1, 2 ст. 21.1 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
Статья: Недействующее юридическое лицо
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие и признаки недействующего юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие и признаки недействующего юридического лица
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"1. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"1. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Определение о возвращении заявления о признании должника банкротом. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, судья выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с приложенными к нему документами (ст. 129 АПК РФ, ст. 44 Закона о банкротстве). Например, при поступлении заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, согласно п. 1 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц данное заявление возвращается судом заявителю, согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, за исключением случаев, когда решение регистрирующего органа об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принято ввиду поступления возражений, на основании п. 4 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц, или признано недействительным в судебном порядке. Если указанные обстоятельства выясняются в процессе производства по делу о банкротстве юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Определение о возвращении заявления о признании должника банкротом. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, судья выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с приложенными к нему документами (ст. 129 АПК РФ, ст. 44 Закона о банкротстве). Например, при поступлении заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, согласно п. 1 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц данное заявление возвращается судом заявителю, согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, за исключением случаев, когда решение регистрирующего органа об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принято ввиду поступления возражений, на основании п. 4 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц, или признано недействительным в судебном порядке. Если указанные обстоятельства выясняются в процессе производства по делу о банкротстве юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ <1>.
Статья: "Предпринимательское" преступное сообщество в судебной практике
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)- организации, в рамках деятельности которых совершаются вменяемые преступления, созданы ранее установленного периода начала деятельности преступного сообщества. Критерий был поддержан судом первой инстанции в первом московском деле, а также судами первой и апелляционной инстанций в рузском деле и не был подвергнут сам по себе критике Первым кассационным судом общей юрисдикции по этому делу. Его отрицание во втором ранее приведенном московском деле нам представляется неверным. Соответственно, этот параметр предусмотрен в законе в виде слов: "организация и (или) ее структурное подразделение были заведомо созданы для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений" <13>. Признаками, указывающими на заведомое создание организации и (или) ее структурного подразделения для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, могут быть, в частности: а) наличие признаков недействующего юридического лица у организации, установленных ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; б) отсутствие у организации (ее структурного подразделения) места расположения, собственного имущества и штата работников; в) отсутствие у организации (ее структурного подразделения) признаков легальной хозяйственной деятельности, а именно: отсутствие данных об организации в картотеке арбитражных дел, сведений об участии организации в закупках для государственных и муниципальных нужд, непредставление организацией налоговой и иной отчетности;
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)- организации, в рамках деятельности которых совершаются вменяемые преступления, созданы ранее установленного периода начала деятельности преступного сообщества. Критерий был поддержан судом первой инстанции в первом московском деле, а также судами первой и апелляционной инстанций в рузском деле и не был подвергнут сам по себе критике Первым кассационным судом общей юрисдикции по этому делу. Его отрицание во втором ранее приведенном московском деле нам представляется неверным. Соответственно, этот параметр предусмотрен в законе в виде слов: "организация и (или) ее структурное подразделение были заведомо созданы для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений" <13>. Признаками, указывающими на заведомое создание организации и (или) ее структурного подразделения для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, могут быть, в частности: а) наличие признаков недействующего юридического лица у организации, установленных ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; б) отсутствие у организации (ее структурного подразделения) места расположения, собственного имущества и штата работников; в) отсутствие у организации (ее структурного подразделения) признаков легальной хозяйственной деятельности, а именно: отсутствие данных об организации в картотеке арбитражных дел, сведений об участии организации в закупках для государственных и муниципальных нужд, непредставление организацией налоговой и иной отчетности;
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)10. Часть 10 комментируемой статьи введена Федеральным законом от 30.04.2021 N 120-ФЗ. В соответствии с ней положения п. п. 4.1 и 4.2 ч. 1, п. п. 2.1 и 2.2 ч. 2 комментируемой статьи также применяются в случае исключения недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. При этом следует учитывать, что прекращение деятельности юридического лица путем исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ осуществляется по решению регистрирующего органа, т.е. в административном порядке, и не предполагает урегулирование отношений с кредиторами (ст. 64.2 ГК РФ; ст. ст. 21, 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Недействующим, т.е. фактически прекратившим свою деятельность, считается юридическое лицо, которое в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. При наличии признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица сначала принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в печати.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)10. Часть 10 комментируемой статьи введена Федеральным законом от 30.04.2021 N 120-ФЗ. В соответствии с ней положения п. п. 4.1 и 4.2 ч. 1, п. п. 2.1 и 2.2 ч. 2 комментируемой статьи также применяются в случае исключения недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. При этом следует учитывать, что прекращение деятельности юридического лица путем исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ осуществляется по решению регистрирующего органа, т.е. в административном порядке, и не предполагает урегулирование отношений с кредиторами (ст. 64.2 ГК РФ; ст. ст. 21, 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Недействующим, т.е. фактически прекратившим свою деятельность, считается юридическое лицо, которое в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. При наличии признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица сначала принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в печати.
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 199, 199.1 и 199.2 УК РФ, связанных с деятельностью организаций, являющихся налоговыми агентами либо плательщиками налогов, сборов, страховых взносов, виновное физическое лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика лишь в случаях, когда отсутствуют правовые и (или) фактические основания для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, отвечающих по ее долгам в предусмотренном законом порядке (например, если у организации-налогоплательщика имеются признаки недействующего юридического лица, указанные в п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", либо установлена невозможность удовлетворения требований об уплате обязательных платежей с учетом рыночной стоимости активов организации) (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления").
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)По делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 199, 199.1 и 199.2 УК РФ, связанных с деятельностью организаций, являющихся налоговыми агентами либо плательщиками налогов, сборов, страховых взносов, виновное физическое лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика лишь в случаях, когда отсутствуют правовые и (или) фактические основания для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, отвечающих по ее долгам в предусмотренном законом порядке (например, если у организации-налогоплательщика имеются признаки недействующего юридического лица, указанные в п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", либо установлена невозможность удовлетворения требований об уплате обязательных платежей с учетом рыночной стоимости активов организации) (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления").
Статья: Актуальные вопросы регистрации сведений о юридическом лице
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 3)Решением УФНС в связи с отсутствием одного из обязательных признаков недействующего юридического лица, установленного п. 1 ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ, запись об исключении общества из ЕГРЮЛ была отменена.
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 3)Решением УФНС в связи с отсутствием одного из обязательных признаков недействующего юридического лица, установленного п. 1 ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ, запись об исключении общества из ЕГРЮЛ была отменена.
Готовое решение: Как ликвидировать ООО, имеющее задолженность по налогам или по расчетам с контрагентами
(КонсультантПлюс, 2025)исключение недействующего юрлица из ЕГРЮЛ. Данный способ ликвидации использует исключительно регистрирующий орган, если ООО обладает признаками недействующего юрлица. Это следует из п. п. 1, 2 ст. 21.1 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП.
(КонсультантПлюс, 2025)исключение недействующего юрлица из ЕГРЮЛ. Данный способ ликвидации использует исключительно регистрирующий орган, если ООО обладает признаками недействующего юрлица. Это следует из п. п. 1, 2 ст. 21.1 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП.
Статья: Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц
(Черепанова Ю.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Сама процедура исключения недействующих юридических лиц определена следующим образом. Компетентный орган принимает решение об исключении лица из ЕГРЮЛ, публикует его до истечения трех дней с момента принятия такого решения в органах печати, с обязательным указанием сведений о порядке и сроках направления заявлений самим юридическим лицом, его кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы предположительно могут быть затронуты посредством исключения юридического лица из ЕГРЮЛ. При наличии таких заявлений, направленных в срок не позднее чем через 3 месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении, регистрирующий орган не принимает решение об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, которое может быть в дальнейшем ликвидировано в общем порядке, предусмотренном законодательством. В остальных случаях по истечении соответствующего срока (при отсутствии заявлений заинтересованных лиц) регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в реестр соответствующей записи. При несогласии с принятым решением оно может быть обжаловано заинтересованными в исходе дела лицами в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Судом давались разъяснения, согласно которым при рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке или о признании юридического лица банкротом арбитражные суды должны проверять, не является ли соответствующее юридическое лицо недействующим и проводилась ли в отношении этого юридического лица процедура его исключения из реестра по решению регистрирующего органа. Кроме того, необходимо учитывать, что заявитель - орган при обращении в суд с вопросом о ликвидации или о банкротстве юридического лица обязан предоставить доказательства, которые могут подтвердить тот факт, что применение в данном случае административного порядка прекращения недействующего юридического лица невозможно. При поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом лица, который обладал всеми признаками недействующего юридического лица, такое заявление подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не могло быть признано недействительным в судебном порядке. При выявлении названных обстоятельств непосредственно в ходе судебного разбирательства производство по делу следует прекратить.
(Черепанова Ю.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Сама процедура исключения недействующих юридических лиц определена следующим образом. Компетентный орган принимает решение об исключении лица из ЕГРЮЛ, публикует его до истечения трех дней с момента принятия такого решения в органах печати, с обязательным указанием сведений о порядке и сроках направления заявлений самим юридическим лицом, его кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы предположительно могут быть затронуты посредством исключения юридического лица из ЕГРЮЛ. При наличии таких заявлений, направленных в срок не позднее чем через 3 месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении, регистрирующий орган не принимает решение об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, которое может быть в дальнейшем ликвидировано в общем порядке, предусмотренном законодательством. В остальных случаях по истечении соответствующего срока (при отсутствии заявлений заинтересованных лиц) регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в реестр соответствующей записи. При несогласии с принятым решением оно может быть обжаловано заинтересованными в исходе дела лицами в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Судом давались разъяснения, согласно которым при рассмотрении вопроса о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке или о признании юридического лица банкротом арбитражные суды должны проверять, не является ли соответствующее юридическое лицо недействующим и проводилась ли в отношении этого юридического лица процедура его исключения из реестра по решению регистрирующего органа. Кроме того, необходимо учитывать, что заявитель - орган при обращении в суд с вопросом о ликвидации или о банкротстве юридического лица обязан предоставить доказательства, которые могут подтвердить тот факт, что применение в данном случае административного порядка прекращения недействующего юридического лица невозможно. При поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом лица, который обладал всеми признаками недействующего юридического лица, такое заявление подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не могло быть признано недействительным в судебном порядке. При выявлении названных обстоятельств непосредственно в ходе судебного разбирательства производство по делу следует прекратить.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)1. Наличие совокупности признаков недействующего юридического лица, изложенных в подп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц <7>, не влечет безусловное (обязательное) исключение из реестра, поскольку применение указанных норм права не должно способствовать недобросовестному поведению, в частности освобождению от последствий, предусмотренных гражданским законодательством об обязательствах <8>.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)1. Наличие совокупности признаков недействующего юридического лица, изложенных в подп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц <7>, не влечет безусловное (обязательное) исключение из реестра, поскольку применение указанных норм права не должно способствовать недобросовестному поведению, в частности освобождению от последствий, предусмотренных гражданским законодательством об обязательствах <8>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)- владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица не менее чем 50% голосов от общего количества голосов участников данного ООО, которое на момент его исключения из ЕГРЮЛ имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из ЕГРЮЛ;
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)- владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица не менее чем 50% голосов от общего количества голосов участников данного ООО, которое на момент его исключения из ЕГРЮЛ имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из ЕГРЮЛ;
Статья: Возмещение руководителем организации причиненного ею налогового ущерба: как защитить свои имущественные права и законные интересы
(Сасов К.А.)
("Закон", 2024, N 1)Между тем через 13 лет сам Верховный Суд скорректировал свою позицию по этому вопросу. Так, в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 26 ноября 2019 года N 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 48) указано: "Обратить внимание судов на то, что по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 199, 199.1 и 199.2 УК РФ, связанных с деятельностью организаций, являющихся налоговыми агентами либо плательщиками налогов, сборов, страховых взносов, виновное физическое лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика лишь в случаях, когда отсутствуют правовые и (или) фактические основания для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, отвечающих по ее долгам в предусмотренном законом порядке (например, если у организации-налогоплательщика имеются признаки недействующего юридического лица, указанные в пункте 1 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", либо установлена невозможность удовлетворения требований об уплате обязательных платежей с учетом рыночной стоимости активов организации) (выделено нами. - К.С.)".
(Сасов К.А.)
("Закон", 2024, N 1)Между тем через 13 лет сам Верховный Суд скорректировал свою позицию по этому вопросу. Так, в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 26 ноября 2019 года N 48 "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 48) указано: "Обратить внимание судов на то, что по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 199, 199.1 и 199.2 УК РФ, связанных с деятельностью организаций, являющихся налоговыми агентами либо плательщиками налогов, сборов, страховых взносов, виновное физическое лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика лишь в случаях, когда отсутствуют правовые и (или) фактические основания для удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, отвечающих по ее долгам в предусмотренном законом порядке (например, если у организации-налогоплательщика имеются признаки недействующего юридического лица, указанные в пункте 1 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", либо установлена невозможность удовлетворения требований об уплате обязательных платежей с учетом рыночной стоимости активов организации) (выделено нами. - К.С.)".