Признаки крупной сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки крупной сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Понятие и одобрение крупной сделки ООО, в т.ч. с заинтересованностью
(КонсультантПлюс, 2025)"...Если по правилам о крупных сделках одобрение сделки, отвечающей одновременно признакам крупной сделки и сделки с заинтересованностью, относится к компетенции совета директоров, то ее одобрение происходит соответственно советом директоров (наблюдательным советом) по правилам о крупных сделках и общим собранием участников (акционеров) - по правилам о сделках с заинтересованностью (если было заявлено соответствующее требование... пункт 4 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью)..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Если по правилам о крупных сделках одобрение сделки, отвечающей одновременно признакам крупной сделки и сделки с заинтересованностью, относится к компетенции совета директоров, то ее одобрение происходит соответственно советом директоров (наблюдательным советом) по правилам о крупных сделках и общим собранием участников (акционеров) - по правилам о сделках с заинтересованностью (если было заявлено соответствующее требование... пункт 4 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью)..."
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с договором уступки права (требования) (цессии): Заинтересованное лицо хочет признать договор уступки права (требования) недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Заинтересованным лицом не доказано, что договор цессии обладает признаками крупной сделки
(КонсультантПлюс, 2025)Заинтересованным лицом не доказано, что договор цессии обладает признаками крупной сделки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностьюII. Взаимосвязанность сделок, совершаемых обществом с ограниченной ответственностью, как признак крупной сделки
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного обществаII. Взаимосвязанность сделок, совершаемых акционерным обществом, как признак крупной сделки
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"14. О взаимосвязанности сделок общества, применительно к пункту 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах или пункту 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, помимо прочего, могут свидетельствовать такие признаки, как преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок, в том числе общее хозяйственное назначение проданного (переданного во временное владение или пользование) имущества, консолидация всего отчужденного (переданного во временное владение или пользование) по сделкам имущества у одного лица, непродолжительный период между совершением нескольких сделок.
"Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность"14. О взаимосвязанности сделок общества, применительно к пункту 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах или пункту 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, помимо прочего, могут свидетельствовать такие признаки, как преследование единой хозяйственной цели при заключении сделок, в том числе общее хозяйственное назначение проданного (переданного во временное владение или пользование) имущества, консолидация всего отчужденного (переданного во временное владение или пользование) по сделкам имущества у одного лица, непродолжительный период между совершением нескольких сделок.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62
<Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность>Арбитражный суд отклонил возражения второго ответчика, отметив в решении, что договор поручительства не может рассматриваться в качестве крупной сделки, исходя из признаков, характеризующих такие сделки, поскольку он не связан с приобретением или отчуждением имущества. Требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга были удовлетворены.
<Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность>Арбитражный суд отклонил возражения второго ответчика, отметив в решении, что договор поручительства не может рассматриваться в качестве крупной сделки, исходя из признаков, характеризующих такие сделки, поскольку он не связан с приобретением или отчуждением имущества. Требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга были удовлетворены.
Статья: Предпринимательская деятельность и корпоративный контроль в коммерческой корпорации
(Оборов А.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)Дополнительное значение меры охраны приобретают в условиях либерализации - диспозитивности корпоративного законодательства. Так, в результате изменения регулирования крупных сделок хозяйственных обществ положения устава корпорации могут служить местом установления особого режима совершения сделок, которые не отвечают признакам крупных сделок, но в отношении которых предусматривается специальный порядок их совершения. Например, сделки с недвижимым имуществом <9>.
(Оборов А.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)Дополнительное значение меры охраны приобретают в условиях либерализации - диспозитивности корпоративного законодательства. Так, в результате изменения регулирования крупных сделок хозяйственных обществ положения устава корпорации могут служить местом установления особого режима совершения сделок, которые не отвечают признакам крупных сделок, но в отношении которых предусматривается специальный порядок их совершения. Например, сделки с недвижимым имуществом <9>.
Готовое решение: Как определить взаимосвязанность сделок АО в целях признания их крупными
(КонсультантПлюс, 2025)1. Каким признакам соответствуют взаимосвязанные сделки АО в целях признания их крупными
(КонсультантПлюс, 2025)1. Каким признакам соответствуют взаимосвязанные сделки АО в целях признания их крупными
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)1) наличие признаков крупной сделки и сделки с заинтересованностью;
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)1) наличие признаков крупной сделки и сделки с заинтересованностью;
Статья: Привлечение к ответственности по крупным сделкам и сделкам с заинтересованностью, проблемы и специфика
(Шелудяев В.В., Зверюкова Е.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 4)Подытожив вышесказанное, выводим три основных тезиса. Первый заключается в презюмировании крупных убытков (появление их в будущем, возможность подачи иска без определенного размера, т.е. защита интереса кредитора). Второй тезис выводится из признаков сделки: для крупной - разовый массовый вывод активов; для сделок с заинтересованностью - вывод активов дробно через аффилированных лиц, используя различные схемы. Уточним, законодательством прямо предусматривается возможность совмещения регулирования в рамках одной сделки или ряда. Третий тезис корреспондирует с вышеизложенным и заключается в повышенном барьере доказывания, для осмотрительности критичным фактором будет крупный размер убытков, а для добросовестности - конфликт или конфликт в соединении с аффилированностью (что встречается чаще). Данная тема ввиду сложности самой конструкции и дискреции в правоприменении нуждается в дополнительном изучении.
(Шелудяев В.В., Зверюкова Е.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 4)Подытожив вышесказанное, выводим три основных тезиса. Первый заключается в презюмировании крупных убытков (появление их в будущем, возможность подачи иска без определенного размера, т.е. защита интереса кредитора). Второй тезис выводится из признаков сделки: для крупной - разовый массовый вывод активов; для сделок с заинтересованностью - вывод активов дробно через аффилированных лиц, используя различные схемы. Уточним, законодательством прямо предусматривается возможность совмещения регулирования в рамках одной сделки или ряда. Третий тезис корреспондирует с вышеизложенным и заключается в повышенном барьере доказывания, для осмотрительности критичным фактором будет крупный размер убытков, а для добросовестности - конфликт или конфликт в соединении с аффилированностью (что встречается чаще). Данная тема ввиду сложности самой конструкции и дискреции в правоприменении нуждается в дополнительном изучении.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Кроме того, для аннулирования сделки необходимо представление доказательств заведомой осведомленности контрагента о том, что оспариваемая сделка отвечала признакам крупной сделки. При этом следует исходить из того, что у контрагента отсутствует обязанность по проверке перед совершением сделки того, является ли она крупной, в том числе нет необходимости запрашивать документы общества.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Кроме того, для аннулирования сделки необходимо представление доказательств заведомой осведомленности контрагента о том, что оспариваемая сделка отвечала признакам крупной сделки. При этом следует исходить из того, что у контрагента отсутствует обязанность по проверке перед совершением сделки того, является ли она крупной, в том числе нет необходимости запрашивать документы общества.
Статья: "Богач - бедняк". За сколько единственный участник ООО может продать свою долю?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)Примечание. Безусловно, единственный участник ООО обладает широкими полномочиями в части контроля за деятельностью общества. В частности, он может воспрепятствовать отчуждению обществом имущества, если соответствующая сделка отвечает признакам крупной. Однако собственником имущества ООО он, повторим, не является. Приобрести право собственности на имущество ООО он может лишь в результате сделки между ним и обществом (дарение, купля-продажа, распределение имущества при ликвидации общества и т.п.).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)Примечание. Безусловно, единственный участник ООО обладает широкими полномочиями в части контроля за деятельностью общества. В частности, он может воспрепятствовать отчуждению обществом имущества, если соответствующая сделка отвечает признакам крупной. Однако собственником имущества ООО он, повторим, не является. Приобрести право собственности на имущество ООО он может лишь в результате сделки между ним и обществом (дарение, купля-продажа, распределение имущества при ликвидации общества и т.п.).
Готовое решение: Как изменить, расторгнуть или признать недействительным агентский договор
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, агентский договор не отвечает стоимостному признаку крупной сделки, если не связан с отчуждением имущества и не может повлечь причинение ущерба. В этом случае не получится признать договор недействительным на том основании, что нарушен порядок одобрения крупной сделки.
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, агентский договор не отвечает стоимостному признаку крупной сделки, если не связан с отчуждением имущества и не может повлечь причинение ущерба. В этом случае не получится признать договор недействительным на том основании, что нарушен порядок одобрения крупной сделки.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества.
Признается ли агентский договор крупной сделкой, если размер вознаграждения агенту составляет 25 и более процентов от балансовой стоимости активов АО-принципала
(КонсультантПлюс, 2025)Суд первой инстанции, исследовав в совокупности представленные документы, включая агентский договор, дополнительное соглашение к агентскому договору, договор поставки, переписку сторон, заключение ревизора общества "Маком" по финансовой (бухгалтерской) отчетности за 2013 год, выписку из годового отчета за 2013 год, бухгалтерский баланс на 31.12.2012, платежные документы, установив наличие признаков крупной сделки, учитывая размер предусмотренного сторонами агентского вознаграждения - 5 000 000 руб. и балансовую стоимость чистых активов принципала на последний отчетный период (2012 год) - 268 000 руб.; признав выплату вознаграждения убыточной для общества "Маком"; учитывая отсутствие доказательств совершения оспариваемой сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности обществом "Маком"; приняв во внимание заключение договора поставки с покупателем оборудования ранее агентского договора, предусматривающего осуществление поиска покупателя, недоказанность допущения сторонами опечатки в дате заключения агентского договора, пришел к выводу о наличии законных оснований для признания агентского договора недействительной сделкой (статья 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 78, 79 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах"), пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 28)).
Признается ли агентский договор крупной сделкой, если размер вознаграждения агенту составляет 25 и более процентов от балансовой стоимости активов АО-принципала
(КонсультантПлюс, 2025)Суд первой инстанции, исследовав в совокупности представленные документы, включая агентский договор, дополнительное соглашение к агентскому договору, договор поставки, переписку сторон, заключение ревизора общества "Маком" по финансовой (бухгалтерской) отчетности за 2013 год, выписку из годового отчета за 2013 год, бухгалтерский баланс на 31.12.2012, платежные документы, установив наличие признаков крупной сделки, учитывая размер предусмотренного сторонами агентского вознаграждения - 5 000 000 руб. и балансовую стоимость чистых активов принципала на последний отчетный период (2012 год) - 268 000 руб.; признав выплату вознаграждения убыточной для общества "Маком"; учитывая отсутствие доказательств совершения оспариваемой сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности обществом "Маком"; приняв во внимание заключение договора поставки с покупателем оборудования ранее агентского договора, предусматривающего осуществление поиска покупателя, недоказанность допущения сторонами опечатки в дате заключения агентского договора, пришел к выводу о наличии законных оснований для признания агентского договора недействительной сделкой (статья 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 78, 79 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах"), пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 28)).
Статья: Недействительность крупных сделок и сделок с заинтересованностью: доказывание и доказательства
(Лакоценина Н.М.)
("Современное право", 2022, N 12)3. Квалифицирующие признаки крупной сделки, ее количественный (стоимостный) и качественный критерии на момент совершения: превышение цены сделки на 25% и более от балансовой стоимости активов хозяйственного общества; сделка выходит за пределы границ обычной хозяйственной деятельности общества.
(Лакоценина Н.М.)
("Современное право", 2022, N 12)3. Квалифицирующие признаки крупной сделки, ее количественный (стоимостный) и качественный критерии на момент совершения: превышение цены сделки на 25% и более от балансовой стоимости активов хозяйственного общества; сделка выходит за пределы границ обычной хозяйственной деятельности общества.
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве: к единой модели "Паулианова опровержения"
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Яркой демонстрацией обоснованности аналогий института пересмотра с оспариванием сделок является Определение Верховного Суда РФ по делу "Аквамак-Процессинг" <49>. В этом деле встал вопрос о возможности и порядке опровержения мирового соглашения, совершенного под влиянием заблуждения одной из сторон процесса. Верховный Суд посчитал, что опровержение такого мирового соглашения должно происходить через институт пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Требование к применению института пересмотра Верховный Суд РФ устанавливает и для заключения мирового соглашения с нарушением законодательства о крупных сделках и сделках с заинтересованностью, что свидетельствует о наделении заявления о пересмотре функцией аналога иска об оспаривании сделки <50>. В процедуре пересмотра, согласно позиции Верховного Суда, опровергаются такие процессуальные действия, как признание иска и отказ от иска, содержащие признаки крупной сделки или сделки с заинтересованностью <51>.
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)Яркой демонстрацией обоснованности аналогий института пересмотра с оспариванием сделок является Определение Верховного Суда РФ по делу "Аквамак-Процессинг" <49>. В этом деле встал вопрос о возможности и порядке опровержения мирового соглашения, совершенного под влиянием заблуждения одной из сторон процесса. Верховный Суд посчитал, что опровержение такого мирового соглашения должно происходить через институт пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Требование к применению института пересмотра Верховный Суд РФ устанавливает и для заключения мирового соглашения с нарушением законодательства о крупных сделках и сделках с заинтересованностью, что свидетельствует о наделении заявления о пересмотре функцией аналога иска об оспаривании сделки <50>. В процедуре пересмотра, согласно позиции Верховного Суда, опровергаются такие процессуальные действия, как признание иска и отказ от иска, содержащие признаки крупной сделки или сделки с заинтересованностью <51>.