Признаки договора подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки договора подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Абонентская плата
(КонсультантПлюс, 2025)"...Податель кассационной жалобы указывает следующее: Договор не является абонентским, а представляет собой договор возмездного оказания услуг с признаками договора строительного подряда; предусмотренное в Договоре условие о праве заказчика на мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ является признаком договора оказания услуг или подряда...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Податель кассационной жалобы указывает следующее: Договор не является абонентским, а представляет собой договор возмездного оказания услуг с признаками договора строительного подряда; предусмотренное в Договоре условие о праве заказчика на мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ является признаком договора оказания услуг или подряда...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Передача земельного участка в субаренду
(КонсультантПлюс, 2025)Законодательный запрет на прекращение арендных отношений до окончания периода полевых сельскохозяйственных работ (подпункт 1 пункта 3 статьи 46 Земельного кодекса) распространяется на отношения по договору аренды (субаренды), заключенному в установленном законом порядке. В рассматриваемом случае таковым не мог быть признан ничтожный договор подряда, прикрывающий договор субаренды, не зарегистрированный в установленном порядке и являющийся незаключенным по отношению к обществу-1.
(КонсультантПлюс, 2025)Законодательный запрет на прекращение арендных отношений до окончания периода полевых сельскохозяйственных работ (подпункт 1 пункта 3 статьи 46 Земельного кодекса) распространяется на отношения по договору аренды (субаренды), заключенному в установленном законом порядке. В рассматриваемом случае таковым не мог быть признан ничтожный договор подряда, прикрывающий договор субаренды, не зарегистрированный в установленном порядке и являющийся незаключенным по отношению к обществу-1.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право: В 2 т.: Учебник"
(том 2)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2018)2. Основным признаком договора подряда, отличающим его от схожего с ним договора возмездного оказания услуг, является наличие овеществленного результата, осязаемого и отделимого от личности самого подрядчика (построенный дом, отремонтированные туфли, усовершенствованный станок). Полезный эффект услуги, как правило, потребляется в процессе ее оказания и неотделим от личности исполнителя (показ фильма в кинотеатре, чтение лекции, консультация юриста). Если же услуга и завершается каким-либо результатом, то в отличие от результата договора подряда он не имеет овеществленного характера (врач вылечил пациента, адвокат выиграл дело) либо его ценность состоит не в материальном носителе, в котором он зафиксирован, а в содержании, идеях (аудитор подготовил заключение, юрист написал исковое заявление, эксперт дал письменное заключение по вопросам, требующим специальных познаний).
(том 2)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2018)2. Основным признаком договора подряда, отличающим его от схожего с ним договора возмездного оказания услуг, является наличие овеществленного результата, осязаемого и отделимого от личности самого подрядчика (построенный дом, отремонтированные туфли, усовершенствованный станок). Полезный эффект услуги, как правило, потребляется в процессе ее оказания и неотделим от личности исполнителя (показ фильма в кинотеатре, чтение лекции, консультация юриста). Если же услуга и завершается каким-либо результатом, то в отличие от результата договора подряда он не имеет овеществленного характера (врач вылечил пациента, адвокат выиграл дело) либо его ценность состоит не в материальном носителе, в котором он зафиксирован, а в содержании, идеях (аудитор подготовил заключение, юрист написал исковое заявление, эксперт дал письменное заключение по вопросам, требующим специальных познаний).
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения4. Основание возникновения отношений по подряду в случаях, если договор подряда отсутствует или суд его признал незаключенным, либо в иных случаях
Статья: Создание произведения по договору
(Куропацкая Е.Г.)
("Цивилист", 2025, N 2)Классический договор подряда может быть использован в отношениях по созданию интеллектуальной собственности, однако он не должен подменять собой договор авторского заказа или договор заказа на создание произведения, как, к сожалению, довольно часто происходит на практике. Договор авторского заказа предназначен для объектов, которые создаются творческим трудом человека. Для правовой природы такого договора характерны совокупность признаков договоров о распоряжении исключительными правами и признаки договора подряда, по которому выполняется работа, результат которой передается заказчику. Однако в отличие от договора подряда объектом передачи выступают права на произведение, а не само произведение.
(Куропацкая Е.Г.)
("Цивилист", 2025, N 2)Классический договор подряда может быть использован в отношениях по созданию интеллектуальной собственности, однако он не должен подменять собой договор авторского заказа или договор заказа на создание произведения, как, к сожалению, довольно часто происходит на практике. Договор авторского заказа предназначен для объектов, которые создаются творческим трудом человека. Для правовой природы такого договора характерны совокупность признаков договоров о распоряжении исключительными правами и признаки договора подряда, по которому выполняется работа, результат которой передается заказчику. Однако в отличие от договора подряда объектом передачи выступают права на произведение, а не само произведение.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В рамках немецкой догматики договор подряда в строгом смысле не является подлинно длящимся обязательством, поскольку момент исполнения связан со сдачей работы. Тем не менее этот признак договора подряда не исключает применения к нему принципов, которые предусмотрены для длящихся обязательств <1>. В немецкой литературе диспозитивность права заказчика на немотивированный отказ от договора не объясняется через правило о наличии общего регулирования прекращения длящихся отношений. Однако можно предположить, что наличие такого регулирования и является проявлением существа законодательного регулирования. Поскольку при наличии общего регулирования исключение права на отказ, которое содержится в особенной части, не будет противоречить существу законодательного регулирования.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В рамках немецкой догматики договор подряда в строгом смысле не является подлинно длящимся обязательством, поскольку момент исполнения связан со сдачей работы. Тем не менее этот признак договора подряда не исключает применения к нему принципов, которые предусмотрены для длящихся обязательств <1>. В немецкой литературе диспозитивность права заказчика на немотивированный отказ от договора не объясняется через правило о наличии общего регулирования прекращения длящихся отношений. Однако можно предположить, что наличие такого регулирования и является проявлением существа законодательного регулирования. Поскольку при наличии общего регулирования исключение права на отказ, которое содержится в особенной части, не будет противоречить существу законодательного регулирования.
Статья: Договор возмездного оказания услуг в современном гражданском праве: теоретическая конструкция и перспективы законодательной регламентации
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)В то же время основным отличием услуг от подряда следует считать то, что для услуг основное правовое значение имеет сам процесс оказания услуг, т.е. та деятельность или действия, которые осуществляет исполнитель при оказании услуг. Для подряда процесс выполнения работы имеет второстепенный характер: основное правовое значение для сторон договора имеет достижение овеществленного результата. Так, Н.Д. Егоров отмечал, что в работах основное значение имеет материальный объект, в котором воплощена работа, а в обязательствах по оказанию услуг - сама деятельность должника, которая может и не найти воплощения в материальном объекте <18>. В связи с этим можно согласиться с высказанным в литературе суждением о том, что юридическим признаком договора подряда является его направленность на определенный овеществленный результат действий, а договора на оказание услуг - направленность лишь на процесс выполнения определенных действий (деятельности) <19>.
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)В то же время основным отличием услуг от подряда следует считать то, что для услуг основное правовое значение имеет сам процесс оказания услуг, т.е. та деятельность или действия, которые осуществляет исполнитель при оказании услуг. Для подряда процесс выполнения работы имеет второстепенный характер: основное правовое значение для сторон договора имеет достижение овеществленного результата. Так, Н.Д. Егоров отмечал, что в работах основное значение имеет материальный объект, в котором воплощена работа, а в обязательствах по оказанию услуг - сама деятельность должника, которая может и не найти воплощения в материальном объекте <18>. В связи с этим можно согласиться с высказанным в литературе суждением о том, что юридическим признаком договора подряда является его направленность на определенный овеществленный результат действий, а договора на оказание услуг - направленность лишь на процесс выполнения определенных действий (деятельности) <19>.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Одной из основных причин частого и необоснованного отнесения договора о технологическом присоединении к категории договоров возмездного оказания услуг является то, что его правовая конструкция не в полной мере соответствует классическому предмету договора выполнения работ - договора подряда. Конституирующий признак договора подряда - передача заказчику результата выполненной работы и прав на него. По общему правилу подрядчик выполняет определенную работу и сдает ее результат заказчику, который принимает и оплачивает результат работы (п. 1 ст. 702 ГК РФ). По договору подряда осуществляется изготовление или переработка (обработка) вещи либо выполняется другая работа с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ). При изготовлении вещи подрядчик передает заказчику также права на вещь (п. 2 ст. 703 ГК РФ). Договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик - принять и оплатить. Следовательно, целью договора подряда является не выполнение работы как таковой - некий процесс выполнения работы, а получение результата, который и права на который передаются заказчику. Невозможна передача результата работы без передачи прав на него. Результатом исполненного договора подряда является приобретение заказчиком прав на индивидуально определенную вещь - объект договора подряда, которую подрядчик передает ему <1>. Однако вовсе не обязательно, что по договору подряда передается право собственности на результат работы. Заказчик может не приобрести его в силу условий договора подряда, например, когда право собственности возникает у иного лица, включая подрядчика. В таком случае результат работы передается заказчику во владение и (или) пользование. Получение подрядчиком определенного передаваемого (т.е. материализованного, отделяемого от самой работы) результата, а также прав на него позволяет отличить договор подряда от других договоров <2>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Одной из основных причин частого и необоснованного отнесения договора о технологическом присоединении к категории договоров возмездного оказания услуг является то, что его правовая конструкция не в полной мере соответствует классическому предмету договора выполнения работ - договора подряда. Конституирующий признак договора подряда - передача заказчику результата выполненной работы и прав на него. По общему правилу подрядчик выполняет определенную работу и сдает ее результат заказчику, который принимает и оплачивает результат работы (п. 1 ст. 702 ГК РФ). По договору подряда осуществляется изготовление или переработка (обработка) вещи либо выполняется другая работа с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ). При изготовлении вещи подрядчик передает заказчику также права на вещь (п. 2 ст. 703 ГК РФ). Договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик - принять и оплатить. Следовательно, целью договора подряда является не выполнение работы как таковой - некий процесс выполнения работы, а получение результата, который и права на который передаются заказчику. Невозможна передача результата работы без передачи прав на него. Результатом исполненного договора подряда является приобретение заказчиком прав на индивидуально определенную вещь - объект договора подряда, которую подрядчик передает ему <1>. Однако вовсе не обязательно, что по договору подряда передается право собственности на результат работы. Заказчик может не приобрести его в силу условий договора подряда, например, когда право собственности возникает у иного лица, включая подрядчика. В таком случае результат работы передается заказчику во владение и (или) пользование. Получение подрядчиком определенного передаваемого (т.е. материализованного, отделяемого от самой работы) результата, а также прав на него позволяет отличить договор подряда от других договоров <2>.
Статья: Проблемы бухгалтерского учета в условиях диверсифицированного строительного бизнеса
(Серебрякова Т.Ю., Кондрашова О.Р., Никандрова Р.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 10)Таким образом, получается, что отечественные разработчики в названии продемонстрировали терминологию Гражданского кодекса РФ, в котором в ст. 740 указаны признаки договора строительного подряда. В названии Международного стандарта отражена суть хозяйственных операций - строительство. Исходя из нее следует, что работы в бухгалтерском учете отражаются так, как предусмотрено этим Стандартом. Этот же принцип является определяющим при организации учета строительной деятельности в российском бухгалтерском учете. В российской практике в отношении строительства МКД присутствуют особенности, наложенные законодательством для обеспечения прав дольщиков, их защиты от недобросовестных застройщиков (Закон N 214-ФЗ).
(Серебрякова Т.Ю., Кондрашова О.Р., Никандрова Р.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 10)Таким образом, получается, что отечественные разработчики в названии продемонстрировали терминологию Гражданского кодекса РФ, в котором в ст. 740 указаны признаки договора строительного подряда. В названии Международного стандарта отражена суть хозяйственных операций - строительство. Исходя из нее следует, что работы в бухгалтерском учете отражаются так, как предусмотрено этим Стандартом. Этот же принцип является определяющим при организации учета строительной деятельности в российском бухгалтерском учете. В российской практике в отношении строительства МКД присутствуют особенности, наложенные законодательством для обеспечения прав дольщиков, их защиты от недобросовестных застройщиков (Закон N 214-ФЗ).
Статья: Не пытайтесь заменить трудовой договор гражданско-правовым!
(Казаков Е.С.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 5)Исходя из ст. 779 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг, суд апелляционной инстанции высказал суждение о том, что между организацией и работником был заключен не трудовой договор, а договор, по своим признакам отвечающий договору подряда, поскольку он содержит положения о достижении результата работ, во исполнение этого договора истцу давались технические задания, по итогам выполнения которых ответчиком составлялись акты выполненных работ.
(Казаков Е.С.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 5)Исходя из ст. 779 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг, суд апелляционной инстанции высказал суждение о том, что между организацией и работником был заключен не трудовой договор, а договор, по своим признакам отвечающий договору подряда, поскольку он содержит положения о достижении результата работ, во исполнение этого договора истцу давались технические задания, по итогам выполнения которых ответчиком составлялись акты выполненных работ.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)"...При выполнении работ из материалов подрядчика и передаче их в собственность заказчику договор подряда необходимо отграничивать от договора купли-продажи или договора поставки как вида договора купли-продажи. Это различие проявляется в том, что предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия, в то время как предметом поставки часто выступает имущество, характеризуемое родовыми признаками; условия договора подряда направлены прежде всего на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ, а при купле-продаже (поставке) главное содержание договора составляет передача (поставка) предмета договора другой стороне - покупателю.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)"...При выполнении работ из материалов подрядчика и передаче их в собственность заказчику договор подряда необходимо отграничивать от договора купли-продажи или договора поставки как вида договора купли-продажи. Это различие проявляется в том, что предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия, в то время как предметом поставки часто выступает имущество, характеризуемое родовыми признаками; условия договора подряда направлены прежде всего на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ, а при купле-продаже (поставке) главное содержание договора составляет передача (поставка) предмета договора другой стороне - покупателю.
Статья: Оценка судами юридической и экономической зависимости при признании отношений трудовыми
(Михайленко Ю.А., Прасолова И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)<21> См., например: Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2023 г. N 58-КГ22-14-К9, N 58-КГ22-15-К9 (сформулированы признаки договоров подряда и возмездного оказания услуг) и от 27 февраля 2023 г. N 56-КГ22-36-К9 (агентирование) // СПС "КонсультантПлюс".
(Михайленко Ю.А., Прасолова И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)<21> См., например: Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2023 г. N 58-КГ22-14-К9, N 58-КГ22-15-К9 (сформулированы признаки договоров подряда и возмездного оказания услуг) и от 27 февраля 2023 г. N 56-КГ22-36-К9 (агентирование) // СПС "КонсультантПлюс".
Готовое решение: Как налоговому агенту рассчитать и уплатить НДС при сделках с нерезидентами
(КонсультантПлюс, 2025)В каких случаях по договору подряда с иностранной компанией организация признается налоговым агентом по НДС
(КонсультантПлюс, 2025)В каких случаях по договору подряда с иностранной компанией организация признается налоговым агентом по НДС
Статья: Удаленные работники - анализ новых споров
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2024, N 4)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции указал на то, что заключенный сторонами договор не содержит признаков трудового договора, таких как установление режима рабочего времени, выходных, отпуска. Этим договором не предусмотрена трудовая функция, и он соответствует по своим признакам договору подряда, поскольку он содержит положения о достижении результата работ, во исполнение этого договора истцу давались технические задания, по итогам выполнения которых ответчиком составлялись акты выполненных работ.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2024, N 4)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции указал на то, что заключенный сторонами договор не содержит признаков трудового договора, таких как установление режима рабочего времени, выходных, отпуска. Этим договором не предусмотрена трудовая функция, и он соответствует по своим признакам договору подряда, поскольку он содержит положения о достижении результата работ, во исполнение этого договора истцу давались технические задания, по итогам выполнения которых ответчиком составлялись акты выполненных работ.