Привлечение временного управляющего третьим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение временного управляющего третьим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)Непривлечение временного управляющего в качестве третьего лица само по себе не является основанием для отмены судебного акта
(КонсультантПлюс, 2025)Непривлечение временного управляющего в качестве третьего лица само по себе не является основанием для отмены судебного акта
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 42 "Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт" АПК РФ"Системное толкование статей 42, 51, части 4 статьи 270 АПК РФ с учетом того, что третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, признается предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с предметом разбирательства в арбитражном суде, указывают на то, что непривлечение таких лиц не может признаваться процессуальным нарушением, влекущим к безусловному основанию для отмены судебного акта, тем более, что привлечение временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, направлено только на обеспечение защиты прав и законных интересов должника и его конкурсных интересов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Противоречит ли норме об одностороннем отказе от договора возмездного оказания услуг условие договора о неустойке или штрафе за это
(КонсультантПлюс, 2025)К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Отель" (далее - ООО "Сервис-Отель"), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Мостовик Девелопмент" Киселев Олег Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство Эксперт" (далее - ООО "Коллекторское агентство Эксперт").
Противоречит ли норме об одностороннем отказе от договора возмездного оказания услуг условие договора о неустойке или штрафе за это
(КонсультантПлюс, 2025)К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Отель" (далее - ООО "Сервис-Отель"), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Мостовик Девелопмент" Киселев Олег Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство Эксперт" (далее - ООО "Коллекторское агентство Эксперт").
Статья: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве и субсидиарная ответственность: соотношение требований
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Однако применительно к процедуре наблюдения возможность продолжения рассмотрения иска к должнику в исковом порядке уравновешена необходимостью привлечения к участию в деле временного управляющего как представителя сообщества кредиторов (очевидно, что правоприменитель не считает должника надлежащим представителем такого сообщества). Пунктом 43 Постановления N 35 предусмотрено, что временный управляющий в подобном случае привлекается к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Однако применительно к процедуре наблюдения возможность продолжения рассмотрения иска к должнику в исковом порядке уравновешена необходимостью привлечения к участию в деле временного управляющего как представителя сообщества кредиторов (очевидно, что правоприменитель не считает должника надлежащим представителем такого сообщества). Пунктом 43 Постановления N 35 предусмотрено, что временный управляющий в подобном случае привлекается к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"43. Поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ). При рассмотрении таких исков следует также иметь в виду, что после введения наблюдения в отношении должника признание руководителем должника иска или его отказ от иска могут нарушить интересы других кредиторов; в этом случае они не должны приниматься судом (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"43. Поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ). При рассмотрении таких исков следует также иметь в виду, что после введения наблюдения в отношении должника признание руководителем должника иска или его отказ от иска могут нарушить интересы других кредиторов; в этом случае они не должны приниматься судом (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
"О некоторых актуальных вопросах защиты прав в арбитражном процессе. Сборник очерков. Часть 2"
(Бородкин В.Г., Станкевич А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2021)"Кроме того, в п. 43 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что, поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд в т.ч. по своей инициативе привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
(Бородкин В.Г., Станкевич А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2021)"Кроме того, в п. 43 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что, поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд в т.ч. по своей инициативе привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Статья: Пороки процессуального положения лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)В целях всестороннего и полного рассмотрения дела и защиты прав субъектов процедуры банкротства, в том числе исходя из изученной практики арбитражных судов, необходимо предоставить кредиторам по текущим платежам право на ознакомление с материалами основного дела, в случае наделения таковых статусом заявителя, заинтересованного лица, стороны, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в обособленном споре.
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)В целях всестороннего и полного рассмотрения дела и защиты прав субъектов процедуры банкротства, в том числе исходя из изученной практики арбитражных судов, необходимо предоставить кредиторам по текущим платежам право на ознакомление с материалами основного дела, в случае наделения таковых статусом заявителя, заинтересованного лица, стороны, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в обособленном споре.