Привлечение субподрядчика без согласия заказчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение субподрядчика без согласия заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Привлечение субподрядчиков (договор подряда с множественностью лиц на стороне подрядчика)
(КонсультантПлюс, 2025)При снижении договорной неустойки (штрафа) за привлечение субподрядчика без предварительного письменного согласия заказчика суд учитывает однократность нарушения и отсутствие для заказчика негативных последствий
(КонсультантПлюс, 2025)При снижении договорной неустойки (штрафа) за привлечение субподрядчика без предварительного письменного согласия заказчика суд учитывает однократность нарушения и отсутствие для заказчика негативных последствий
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024 N 11АП-2194/2024 по делу N А55-11396/2023
Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ, доначисления сумм НДС, налога на прибыль, начисления пеней.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции правомерно учтена аналогичная правоприменительная позиция, получившая отражение в постановлении ФАС Поволжского округа от 03.12.2013 N Ф06-304/13, Седьмого ААС от 10.09.2015 N 07АП-8129/15), в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2012 N Ф04-2475/12 отмечено, что договором может быть предусмотрена ответственность за привлечение субподрядчиков без согласия заказчика.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ, доначисления сумм НДС, налога на прибыль, начисления пеней.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции правомерно учтена аналогичная правоприменительная позиция, получившая отражение в постановлении ФАС Поволжского округа от 03.12.2013 N Ф06-304/13, Седьмого ААС от 10.09.2015 N 07АП-8129/15), в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2012 N Ф04-2475/12 отмечено, что договором может быть предусмотрена ответственность за привлечение субподрядчиков без согласия заказчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность подрядчика за несогласованное привлечение субподрядчиков к исполнению договора
(Соловьева Н.А.)
("Юрист", 2020, N 11)В Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 27 января 2014 г. N Ф03-6706/2013 по делу N А51-24489/2012 <3> отмечено, что по смыслу п. 2 ст. 706 ГК РФ привлечение к выполнению работ субподрядчика без согласия заказчика, если таковое является обязательным, может рассматриваться как нарушение со стороны подрядчика своих обязательств по договору перед заказчиком.
(Соловьева Н.А.)
("Юрист", 2020, N 11)В Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 27 января 2014 г. N Ф03-6706/2013 по делу N А51-24489/2012 <3> отмечено, что по смыслу п. 2 ст. 706 ГК РФ привлечение к выполнению работ субподрядчика без согласия заказчика, если таковое является обязательным, может рассматриваться как нарушение со стороны подрядчика своих обязательств по договору перед заказчиком.
Вопрос: По договору подряда для выполнения работ можно привлечь субподрядчиков с разрешения заказчика. После принятия работ заказчиком стало известно, что работы выполнены субподрядчиками, привлеченными без его согласия и имеющими признаки фирм-однодневок. Есть ли у заказчика риски в части расходов по налогу на прибыль и НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Вопрос: По договору подряда для выполнения работ можно привлечь субподрядчиков с разрешения заказчика. После принятия работ заказчиком стало известно, что работы выполнены субподрядчиками, привлеченными без его согласия и имеющими признаки фирм-однодневок. Есть ли у заказчика риски в части расходов по налогу на прибыль и НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Вопрос: По договору подряда для выполнения работ можно привлечь субподрядчиков с разрешения заказчика. После принятия работ заказчиком стало известно, что работы выполнены субподрядчиками, привлеченными без его согласия и имеющими признаки фирм-однодневок. Есть ли у заказчика риски в части расходов по налогу на прибыль и НДС?
Готовое решение: Как заказчику составить согласие на привлечение субподрядчика для выполнения работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: если подрядчик привлечет субподрядчика без согласия заказчика, когда оно необходимо по условиям договора, заказчик сможет взыскать с подрядчика договорный штраф
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: если подрядчик привлечет субподрядчика без согласия заказчика, когда оно необходимо по условиям договора, заказчик сможет взыскать с подрядчика договорный штраф
Статья: К вопросу о привлечении субподрядчиков к договору строительного подряда
(Аверин М.С., Кулагина Ю.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)Привлечение субподрядчика к выполнению работ без согласия заказчика. Привлечение субподрядчика к выполнению работ без согласия заказчика не влечет за собой недействительность (ничтожность) договора субподряда либо его отдельных условий, включая соглашение о неустойке, и не освобождает субподрядчика от надлежащего исполнения договорных обязательств. И по этому пути складывается судебная практика <3>.
(Аверин М.С., Кулагина Ю.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)Привлечение субподрядчика к выполнению работ без согласия заказчика. Привлечение субподрядчика к выполнению работ без согласия заказчика не влечет за собой недействительность (ничтожность) договора субподряда либо его отдельных условий, включая соглашение о неустойке, и не освобождает субподрядчика от надлежащего исполнения договорных обязательств. И по этому пути складывается судебная практика <3>.
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Неясно почему, но в данной норме законодатель оставил множество пробелов в регулировании, учитывая, что номинация субподрядчика для российского права не является хорошо и давно изученной категорией. Непонятно, являются ли в данном случае другие лица субподрядчиками. В п. 1 ст. 706 ГК РФ субподрядчики тоже названы другими лицами. Следовательно, третьи лица, с которыми заказчик напрямую заключает договор, по смыслу ст. 706 ГК РФ тоже являются субподрядчиками. И сама ст. 706 ГК РФ, исходя из ее названия, регулирует отношения только генерального подрядчика и субподрядчиков. Отсюда возникает вопрос о том, в каком правоотношении состоят такие субподрядчики с генеральным подрядчиком. Из структуры правоотношения видно, что генеральный подрядчик к таким субподрядчикам не имеет никакого отношения. Договор заключается между заказчиком и номинированным субподрядчиком. Обязанность по оплате его работы возникает у заказчика. Из этого договора обязанность по надзору за номинированными субподрядчиками у генерального подрядчика не возникает, так как он не является стороной в таком договоре. Согласие генерального подрядчика означает только то, что он готов выполнять работу параллельно с этими субподрядчиками. Ни сам текст закона, ни правоприменительная практика не связывают с согласием генерального подрядчика в рассматриваемом п. 4 ст. 706 ГК РФ случае возникновение у генерального подрядчика каких-либо обязанностей. Видимо, санкцией за нарушение этой нормы и привлечение заказчиком субподрядчика без согласия генерального подрядчика должно стать оспаривание сделки между заказчиком и субподрядчиком на основании п. 1 ст. 173.1 ГК РФ.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Неясно почему, но в данной норме законодатель оставил множество пробелов в регулировании, учитывая, что номинация субподрядчика для российского права не является хорошо и давно изученной категорией. Непонятно, являются ли в данном случае другие лица субподрядчиками. В п. 1 ст. 706 ГК РФ субподрядчики тоже названы другими лицами. Следовательно, третьи лица, с которыми заказчик напрямую заключает договор, по смыслу ст. 706 ГК РФ тоже являются субподрядчиками. И сама ст. 706 ГК РФ, исходя из ее названия, регулирует отношения только генерального подрядчика и субподрядчиков. Отсюда возникает вопрос о том, в каком правоотношении состоят такие субподрядчики с генеральным подрядчиком. Из структуры правоотношения видно, что генеральный подрядчик к таким субподрядчикам не имеет никакого отношения. Договор заключается между заказчиком и номинированным субподрядчиком. Обязанность по оплате его работы возникает у заказчика. Из этого договора обязанность по надзору за номинированными субподрядчиками у генерального подрядчика не возникает, так как он не является стороной в таком договоре. Согласие генерального подрядчика означает только то, что он готов выполнять работу параллельно с этими субподрядчиками. Ни сам текст закона, ни правоприменительная практика не связывают с согласием генерального подрядчика в рассматриваемом п. 4 ст. 706 ГК РФ случае возникновение у генерального подрядчика каких-либо обязанностей. Видимо, санкцией за нарушение этой нормы и привлечение заказчиком субподрядчика без согласия генерального подрядчика должно стать оспаривание сделки между заказчиком и субподрядчиком на основании п. 1 ст. 173.1 ГК РФ.