Привлечение страховой компании соответчиком
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение страховой компании соответчиком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Битва интеллектов
("Современные страховые технологии", 2021, N 2)Останавливает ли это страхователя, скажем, новую администрацию разоренного прежним менеджментом банка, от привлечения страховщика в соответчики по иску о взыскании многомиллионного ущерба? Будет ли при этом суд в арбитражном процессе задаваться вопросами о формах вины в гражданско- и уголовно-правовом смыслах, соотношении недобросовестности и умысла? На чью сторону встанет регулятор? Является ли выбивание ущерба любым способом само по себе добросовестным и этичным? Хватит ли нам духу назвать это громким словом "мошенничество"? Оставляю вопросы вам на размышление. Но в результате подобных дел терпит ущерб сам страховой продукт, и добросовестным страхователям становится слишком дорого приобретать защиту. А это, как мы знаем, характерное последствие страхового мошенничества.
("Современные страховые технологии", 2021, N 2)Останавливает ли это страхователя, скажем, новую администрацию разоренного прежним менеджментом банка, от привлечения страховщика в соответчики по иску о взыскании многомиллионного ущерба? Будет ли при этом суд в арбитражном процессе задаваться вопросами о формах вины в гражданско- и уголовно-правовом смыслах, соотношении недобросовестности и умысла? На чью сторону встанет регулятор? Является ли выбивание ущерба любым способом само по себе добросовестным и этичным? Хватит ли нам духу назвать это громким словом "мошенничество"? Оставляю вопросы вам на размышление. Но в результате подобных дел терпит ущерб сам страховой продукт, и добросовестным страхователям становится слишком дорого приобретать защиту. А это, как мы знаем, характерное последствие страхового мошенничества.
Статья: Процессуально-правовое положение нотариуса в деле о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения нотариального действия с нарушением закона
(Борисова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 2)Вариант с привлечением страховой организации в качестве соответчика также малоубедителен. Обязательное (необходимое) соучастие характеризуется особенностью материально-правового отношения сторон: "...спор о нем может быть разрешен только одновременно в отношении всех его субъектов" <5>. Для обязательного (необходимого) соучастия характерна многосубъектность одного спорного материального правоотношения. В связи с этим решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения на стороне остальных субъектов материального правоотношения в процесс для участия по конкретному делу невозможно. Классическим примером данного вида соучастия является спор о разделе наследства. Суд в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) должен привлечь к участию в деле всех наследников, которые приняли наследство.
(Борисова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 2)Вариант с привлечением страховой организации в качестве соответчика также малоубедителен. Обязательное (необходимое) соучастие характеризуется особенностью материально-правового отношения сторон: "...спор о нем может быть разрешен только одновременно в отношении всех его субъектов" <5>. Для обязательного (необходимого) соучастия характерна многосубъектность одного спорного материального правоотношения. В связи с этим решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения на стороне остальных субъектов материального правоотношения в процесс для участия по конкретному делу невозможно. Классическим примером данного вида соучастия является спор о разделе наследства. Суд в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) должен привлечь к участию в деле всех наследников, которые приняли наследство.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Вариант с привлечением страховой организации в качестве соответчика также малоубедителен.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Вариант с привлечением страховой организации в качестве соответчика также малоубедителен.
Статья: Взыскание убытков с руководителя и членов органов корпорации в случаях страхования их ответственности
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 9)Применительно к обязательному страхованию ответственности судебная практика, в частности по ОСАГО, свидетельствует о наличии единого подхода об обязательном привлечении в качестве соответчика страховой компании (п. 114 Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 г. N 31) <11>. В данном случае суд обязан привлечь в качестве соответчика страховую организацию в рамках ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <12> и ч. 6 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <13> (далее - АПК РФ).
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 9)Применительно к обязательному страхованию ответственности судебная практика, в частности по ОСАГО, свидетельствует о наличии единого подхода об обязательном привлечении в качестве соответчика страховой компании (п. 114 Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 г. N 31) <11>. В данном случае суд обязан привлечь в качестве соответчика страховую организацию в рамках ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <12> и ч. 6 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <13> (далее - АПК РФ).
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В свою очередь, привлечение в качестве соответчика страховой компании наряду с причинителем вреда влечет необходимость рассмотрения требований о возмещении вреда как по основаниям, предусмотренным главой 59 ГК РФ, в отношении причинителя вреда, так и по основаниям главы 48 ГК РФ в отношении страховой компании. Следовательно, в резолютивной части решения суда должны содержаться выводы относительно требований к каждому из ответчиков.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В свою очередь, привлечение в качестве соответчика страховой компании наряду с причинителем вреда влечет необходимость рассмотрения требований о возмещении вреда как по основаниям, предусмотренным главой 59 ГК РФ, в отношении причинителя вреда, так и по основаниям главы 48 ГК РФ в отношении страховой компании. Следовательно, в резолютивной части решения суда должны содержаться выводы относительно требований к каждому из ответчиков.