Привлечение соисполнителей по гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение соисполнителей по гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каким требованиям должен соответствовать участник закупки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Это связано с тем, что при осуществлении закупок вы руководствуетесь в том числе Гражданским кодексом РФ (ч. 1 ст. 2 Закона N 223-ФЗ). Так, вопрос привлечения субподрядчиков и соисполнителей в ходе выполнения обязательств по договору урегулирован ст. ст. 706, 780 ГК РФ. Аналогичная позиция изложена в Письме Минфина России от 26.12.2018 N 03-02-07/1/94732, в котором учтен п. 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018).
(КонсультантПлюс, 2025)Это связано с тем, что при осуществлении закупок вы руководствуетесь в том числе Гражданским кодексом РФ (ч. 1 ст. 2 Закона N 223-ФЗ). Так, вопрос привлечения субподрядчиков и соисполнителей в ходе выполнения обязательств по договору урегулирован ст. ст. 706, 780 ГК РФ. Аналогичная позиция изложена в Письме Минфина России от 26.12.2018 N 03-02-07/1/94732, в котором учтен п. 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018).
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 4)Установлено, что в проекте контракта не содержится условий о возможности привлечения соисполнителя по контракту, в силу чего в соответствии с требованиями ГК РФ исполнитель обязан оказать услуги лично.
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 4)Установлено, что в проекте контракта не содержится условий о возможности привлечения соисполнителя по контракту, в силу чего в соответствии с требованиями ГК РФ исполнитель обязан оказать услуги лично.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)Запрет привлечения субподрядчиков и соисполнителей не является требованием, предъявляемым к участнику закупки, а относится к порядку исполнения договора и соответствует положениям статей 706 и 780 ГК РФ, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ (оказании услуг).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)Запрет привлечения субподрядчиков и соисполнителей не является требованием, предъявляемым к участнику закупки, а относится к порядку исполнения договора и соответствует положениям статей 706 и 780 ГК РФ, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ (оказании услуг).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Запрет привлечения субподрядчиков и соисполнителей не является требованием, предъявляемым к участнику закупки, а относится к способу и порядку исполнения договора и соответствует положениям ст. 706 и 780 ГК РФ, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ (оказании услуг).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Запрет привлечения субподрядчиков и соисполнителей не является требованием, предъявляемым к участнику закупки, а относится к способу и порядку исполнения договора и соответствует положениям ст. 706 и 780 ГК РФ, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ (оказании услуг).
Формы
Вопрос: Организация-субподрядчик планирует выполнить работы по разработке электрической схемы нейростимулятора (код по ОКВЭД 72.19). Заказчик по договору субподряда в счет выполнения работ получил средства из бюджета РФ. Обязан ли субподрядчик исчислять НДС в отношении выполненных работ?
(Консультация эксперта, 2023)При этом при выполнении опытно-конструкторских или технологических работ исполнитель вправе, если иное не предусмотрено договором, привлекать к его исполнению третьих лиц. К отношениям исполнителя с третьими лицами применяются правила о генеральном подрядчике и субподрядчике (п. 2 ст. 770 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2023)При этом при выполнении опытно-конструкторских или технологических работ исполнитель вправе, если иное не предусмотрено договором, привлекать к его исполнению третьих лиц. К отношениям исполнителя с третьими лицами применяются правила о генеральном подрядчике и субподрядчике (п. 2 ст. 770 ГК РФ).
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 06.12.2022 N 305-ЭС22-16483
(Тимонина И.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 1)Статьей 403 ГК РФ установлено, что должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых возложено исполнение, если законом не определено иное.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 1)Статьей 403 ГК РФ установлено, что должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых возложено исполнение, если законом не определено иное.
Готовое решение: Как оплатить услуги исполнителя по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договор включено условие о том, что пользование денежной суммой, которую заказчик должен уплатить исполнителю за услуги, осуществляется на условиях коммерческого кредита, помимо цены услуг заказчик обязан уплатить исполнителю проценты за пользование этой суммой (ст. 823 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договор включено условие о том, что пользование денежной суммой, которую заказчик должен уплатить исполнителю за услуги, осуществляется на условиях коммерческого кредита, помимо цены услуг заказчик обязан уплатить исполнителю проценты за пользование этой суммой (ст. 823 ГК РФ).
Готовое решение: Как разработать и разместить в ЕИС положение о закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Вправе ли заказчик в положении о закупке предусмотреть условие в проекте договора о запрете на привлечение соисполнителей
(КонсультантПлюс, 2025)Вправе ли заказчик в положении о закупке предусмотреть условие в проекте договора о запрете на привлечение соисполнителей
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Исходя из складывающейся практики, заказчикам следует понимать, что участники закупки в подавляющем большинстве случаев имеют возможность скрыть от заказчика факт привлечения к исполнению договора субподрядчиков (соисполнителей). При этом согласно ч. 3 ст. 706 ГК РФ ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком перед заказчиком будет нести непосредственно сам участник закупки.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Исходя из складывающейся практики, заказчикам следует понимать, что участники закупки в подавляющем большинстве случаев имеют возможность скрыть от заказчика факт привлечения к исполнению договора субподрядчиков (соисполнителей). При этом согласно ч. 3 ст. 706 ГК РФ ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком перед заказчиком будет нести непосредственно сам участник закупки.
Статья: Требования к участникам публичных закупок
(Кондратьев В.А.)
("Закон", 2021, N 8)Отечественная правоприменительная практика исходит здесь из того, что требование о личном исполнении контракта не нарушает положения действующего законодательства. Верховный Суд РФ указал, что "запрет на привлечение участником закупки для исполнения договора, заключенного по результатам закупочных процедур, субподрядчиков или соисполнителей, не является требованием, предъявляемым к участнику закупки, а относится к способу и порядку исполнения договора и соответствует положениям статей 706 и 780 Гражданского кодекса, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ (оказании услуг)" <10>. Примечательно то, что условие о согласовании фигуры субисполнителя с заказчиком оценивается отечественными судами негативно и фактически приравнивается к отсутствию такого требования <11>. Следовательно, подход, предоставляющий заказчику возможность установить требование о личном исполнении контракта, обеспечивает необходимую гибкость и компенсирует ограниченность возможности заказчика устанавливать требования к субисполнителю.
(Кондратьев В.А.)
("Закон", 2021, N 8)Отечественная правоприменительная практика исходит здесь из того, что требование о личном исполнении контракта не нарушает положения действующего законодательства. Верховный Суд РФ указал, что "запрет на привлечение участником закупки для исполнения договора, заключенного по результатам закупочных процедур, субподрядчиков или соисполнителей, не является требованием, предъявляемым к участнику закупки, а относится к способу и порядку исполнения договора и соответствует положениям статей 706 и 780 Гражданского кодекса, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ (оказании услуг)" <10>. Примечательно то, что условие о согласовании фигуры субисполнителя с заказчиком оценивается отечественными судами негативно и фактически приравнивается к отсутствию такого требования <11>. Следовательно, подход, предоставляющий заказчику возможность установить требование о личном исполнении контракта, обеспечивает необходимую гибкость и компенсирует ограниченность возможности заказчика устанавливать требования к субисполнителю.
Вопрос: Обязательно ли при закупке услуг физической охраны (КТРУ 80.10.12.000-00000003) требовать, чтобы у исполнителя была собственная группа быстрого реагирования?
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 8)Ответ: Как следует из ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Напротив, по договору подряда подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков), если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично (п. 1 ст. 706 ГК РФ).
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 8)Ответ: Как следует из ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Напротив, по договору подряда подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков), если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично (п. 1 ст. 706 ГК РФ).
Статья: Деловые мероприятия и споры по ним
(Токарев В.Б.)
("Административное право", 2021, N 1)Возможна и несколько иная ситуация, когда заказчик не привлечен в качестве участника дела, но понесет репутационные риски вследствие недобросовестности исполнителя. Так, в деле N А38-10166/2018 исполнителем - организатором мероприятия в его творческой части, для которой был привлечен соисполнитель, были использованы фотографии без разрешения правообладателя. Суды низших инстанций не смогли правильно определиться с ответчиком и в иске было отказано. Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2019 N С01-1085/2019 было указано, что с учетом положений п. 6.1 ст. 1252 ГК РФ лицо, давшее поручение или задание незаконно использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, и лицо, исполнившее такое поручение или задание, перед правообладателем отвечают солидарно, за исключением случаев, когда лицо, действовавшее по поручению или заданию, не знало и не должно было знать о нарушении исключительного права правообладателя. Данным Постановлением СИП подчеркивал, что согласно п. 93 Постановления Пленума ВС РФ N 10, использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи [4], - это и есть мероприятие.
(Токарев В.Б.)
("Административное право", 2021, N 1)Возможна и несколько иная ситуация, когда заказчик не привлечен в качестве участника дела, но понесет репутационные риски вследствие недобросовестности исполнителя. Так, в деле N А38-10166/2018 исполнителем - организатором мероприятия в его творческой части, для которой был привлечен соисполнитель, были использованы фотографии без разрешения правообладателя. Суды низших инстанций не смогли правильно определиться с ответчиком и в иске было отказано. Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2019 N С01-1085/2019 было указано, что с учетом положений п. 6.1 ст. 1252 ГК РФ лицо, давшее поручение или задание незаконно использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, и лицо, исполнившее такое поручение или задание, перед правообладателем отвечают солидарно, за исключением случаев, когда лицо, действовавшее по поручению или заданию, не знало и не должно было знать о нарушении исключительного права правообладателя. Данным Постановлением СИП подчеркивал, что согласно п. 93 Постановления Пленума ВС РФ N 10, использованием произведения считается в числе прочего его публичное исполнение, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи [4], - это и есть мероприятие.
Вопрос: О вопросах, связанных с закупками для государственных (муниципальных) нужд и предложениями по внесению изменений в НПА в сфере закупок отдельными видами юрлиц.
(Письмо Минфина России от 27.03.2023 N 01-06-13/24-26611)Вместе с тем отношения, возникающие непосредственно между поставщиками (исполнителями, подрядчиками) и привлекаемыми ими субподрядчиками в рамках исполнения заключенных между ними договоров, не подлежат контролю заказчиками, также заказчик не может отвечать за неисполнение обязательств поставщиком (исполнителем, подрядчиком) перед соисполнителями, субподрядчиками, если иное не предусмотрено законом или договором.
(Письмо Минфина России от 27.03.2023 N 01-06-13/24-26611)Вместе с тем отношения, возникающие непосредственно между поставщиками (исполнителями, подрядчиками) и привлекаемыми ими субподрядчиками в рамках исполнения заключенных между ними договоров, не подлежат контролю заказчиками, также заказчик не может отвечать за неисполнение обязательств поставщиком (исполнителем, подрядчиком) перед соисполнителями, субподрядчиками, если иное не предусмотрено законом или договором.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)"Если в суд обратился один из соавторов при нераздельном соавторстве (соисполнителей) при отсутствии соответствующей доверенности от других соавторов, с учетом абзаца четвертого пункта 3 статьи 1229, пункта 4 статьи 1258, пункта 3 статьи 1314 ГК РФ суд определяет общий размер компенсации за допущенное нарушение, а также какая доля компенсации применительно к абзацу третьему пункта 3 статьи 1229 ГК РФ причитается истцу. При этом иные соавторы привлекаются к участию в деле судом в качестве третьих лиц, сохраняя право на самостоятельный иск. Соавторы также вправе вступить в дело в качестве соистцов".
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)"Если в суд обратился один из соавторов при нераздельном соавторстве (соисполнителей) при отсутствии соответствующей доверенности от других соавторов, с учетом абзаца четвертого пункта 3 статьи 1229, пункта 4 статьи 1258, пункта 3 статьи 1314 ГК РФ суд определяет общий размер компенсации за допущенное нарушение, а также какая доля компенсации применительно к абзацу третьему пункта 3 статьи 1229 ГК РФ причитается истцу. При этом иные соавторы привлекаются к участию в деле судом в качестве третьих лиц, сохраняя право на самостоятельный иск. Соавторы также вправе вступить в дело в качестве соистцов".