Привлечение соисполнителей по гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение соисполнителей по гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каким требованиям должен соответствовать участник закупки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Это связано с тем, что при осуществлении закупок вы руководствуетесь в том числе Гражданским кодексом РФ (ч. 1 ст. 2 Закона N 223-ФЗ). Так, вопрос привлечения субподрядчиков и соисполнителей в ходе выполнения обязательств по договору урегулирован ст. ст. 706, 780 ГК РФ. Аналогичная позиция изложена в Письме Минфина России от 26.12.2018 N 03-02-07/1/94732, в котором учтен п. 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018).
(КонсультантПлюс, 2026)Это связано с тем, что при осуществлении закупок вы руководствуетесь в том числе Гражданским кодексом РФ (ч. 1 ст. 2 Закона N 223-ФЗ). Так, вопрос привлечения субподрядчиков и соисполнителей в ходе выполнения обязательств по договору урегулирован ст. ст. 706, 780 ГК РФ. Аналогичная позиция изложена в Письме Минфина России от 26.12.2018 N 03-02-07/1/94732, в котором учтен п. 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018).
Формы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Последний исполнитель - это тот субподрядчик, который непосредственно выполняет работы собственным персоналом и техникой, без привлечения нижестоящих соисполнителей <1>.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Последний исполнитель - это тот субподрядчик, который непосредственно выполняет работы собственным персоналом и техникой, без привлечения нижестоящих соисполнителей <1>.
Вопрос: В рамках выполнения работ по государственному контракту АО открыт лицевой счет с кодом 71. Может ли АО в рамках данного контракта заключить договор подряда с физическим лицом и распространяются ли на него правила казначейского сопровождения?
(Консультация эксперта, 2024)Обоснование: Перечень вопросов, которые регулирует Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", определен ч. 1 ст. 1 Федерального закона N 44-ФЗ и не предусматривает регулирование отношений между поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и соисполнителем (субподрядчиком).
(Консультация эксперта, 2024)Обоснование: Перечень вопросов, которые регулирует Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", определен ч. 1 ст. 1 Федерального закона N 44-ФЗ и не предусматривает регулирование отношений между поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и соисполнителем (субподрядчиком).
Статья: Требования к участникам публичных закупок
(Кондратьев В.А.)
("Закон", 2021, N 8)Отечественная правоприменительная практика исходит здесь из того, что требование о личном исполнении контракта не нарушает положения действующего законодательства. Верховный Суд РФ указал, что "запрет на привлечение участником закупки для исполнения договора, заключенного по результатам закупочных процедур, субподрядчиков или соисполнителей, не является требованием, предъявляемым к участнику закупки, а относится к способу и порядку исполнения договора и соответствует положениям статей 706 и 780 Гражданского кодекса, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ (оказании услуг)" <10>. Примечательно то, что условие о согласовании фигуры субисполнителя с заказчиком оценивается отечественными судами негативно и фактически приравнивается к отсутствию такого требования <11>. Следовательно, подход, предоставляющий заказчику возможность установить требование о личном исполнении контракта, обеспечивает необходимую гибкость и компенсирует ограниченность возможности заказчика устанавливать требования к субисполнителю.
(Кондратьев В.А.)
("Закон", 2021, N 8)Отечественная правоприменительная практика исходит здесь из того, что требование о личном исполнении контракта не нарушает положения действующего законодательства. Верховный Суд РФ указал, что "запрет на привлечение участником закупки для исполнения договора, заключенного по результатам закупочных процедур, субподрядчиков или соисполнителей, не является требованием, предъявляемым к участнику закупки, а относится к способу и порядку исполнения договора и соответствует положениям статей 706 и 780 Гражданского кодекса, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ (оказании услуг)" <10>. Примечательно то, что условие о согласовании фигуры субисполнителя с заказчиком оценивается отечественными судами негативно и фактически приравнивается к отсутствию такого требования <11>. Следовательно, подход, предоставляющий заказчику возможность установить требование о личном исполнении контракта, обеспечивает необходимую гибкость и компенсирует ограниченность возможности заказчика устанавливать требования к субисполнителю.
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Если соисполнителей привлекает заказчик по одному договору, то в этом случае, полагаем, с учетом положений п. 2 ст. 707 ГК РФ, которая применяется к договору возмездного оказания услуг в силу ст. 783 ГК РФ, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, при делимости предмета обязательства, а также в других случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, каждое из лиц, выступающих на стороне исполнителя, приобретает права и несет обязанности по отношению к заказчику в пределах своей доли (ст. 321 ГК РФ). В отношении обязательства по уплате денежных средств, представляется, можно говорить о его делимости, поскольку его можно исполнить по частям.
(КонсультантПлюс, 2026)Если соисполнителей привлекает заказчик по одному договору, то в этом случае, полагаем, с учетом положений п. 2 ст. 707 ГК РФ, которая применяется к договору возмездного оказания услуг в силу ст. 783 ГК РФ, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, при делимости предмета обязательства, а также в других случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, каждое из лиц, выступающих на стороне исполнителя, приобретает права и несет обязанности по отношению к заказчику в пределах своей доли (ст. 321 ГК РФ). В отношении обязательства по уплате денежных средств, представляется, можно говорить о его делимости, поскольку его можно исполнить по частям.
Вопрос: Является ли условие проекта договора о личном выполнении работ подрядчиком ограничением конкуренции?
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 3)Ответ: Существуют различные мнения по данному вопросу. Вместе с тем судебная практика при его рассмотрении на стороне заказчика. В соответствии с ч. 1 ст. 706 ГК РФ подрядчик вправе привлекать к исполнению своих обязательств других лиц, если иное не установлено законом или договором. Пунктом 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ (утв. Президиумом ВС РФ от 16.05.2018) установлено, что запрет привлечения субподрядчиков и соисполнителей не является требованием, предъявляемым к участнику закупки, а относится к порядку исполнения договора и соответствует положениям статей 706 и 780 ГК РФ, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ (оказании услуг). Включение в документацию о закупках спорного условия, по мнению суда, не противоречит Закону N 223-ФЗ и Закону о защите конкуренции, поскольку при проведении закупочных процедур заказчик не ограничен в вопросах формирования системы закупок, позволяющей выявить участника закупки, способного своевременно и качественно удовлетворить потребности заказчика в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности.
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 3)Ответ: Существуют различные мнения по данному вопросу. Вместе с тем судебная практика при его рассмотрении на стороне заказчика. В соответствии с ч. 1 ст. 706 ГК РФ подрядчик вправе привлекать к исполнению своих обязательств других лиц, если иное не установлено законом или договором. Пунктом 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона N 223-ФЗ (утв. Президиумом ВС РФ от 16.05.2018) установлено, что запрет привлечения субподрядчиков и соисполнителей не является требованием, предъявляемым к участнику закупки, а относится к порядку исполнения договора и соответствует положениям статей 706 и 780 ГК РФ, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ (оказании услуг). Включение в документацию о закупках спорного условия, по мнению суда, не противоречит Закону N 223-ФЗ и Закону о защите конкуренции, поскольку при проведении закупочных процедур заказчик не ограничен в вопросах формирования системы закупок, позволяющей выявить участника закупки, способного своевременно и качественно удовлетворить потребности заказчика в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности.
Статья: К вопросу о формировании плана привлечения участником закупки субподрядчиков (соисполнителей) из числа субъектов малого и среднего предпринимательства
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)Лица, являющиеся сторонами договора о совместной деятельности, заключенного в целях коллективного участия в процедуре закупки, и соответствующие критериям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, не могут быть указаны в плане привлечения субподрядчиков (соисполнителей) во избежание прекращения договорных обязательств на основании ст. 413 ГК РФ.
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)Лица, являющиеся сторонами договора о совместной деятельности, заключенного в целях коллективного участия в процедуре закупки, и соответствующие критериям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, не могут быть указаны в плане привлечения субподрядчиков (соисполнителей) во избежание прекращения договорных обязательств на основании ст. 413 ГК РФ.
Статья: К вопросу о привлечении субподрядчиков к договору строительного подряда
(Аверин М.С., Кулагина Ю.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)Запрет привлечения субподрядчиков и соисполнителей не является требованием, предъявляемым к участнику договора, а относится к порядку исполнения договора и соответствует положениям ст. ст. 706 и 780 ГК РФ, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ.
(Аверин М.С., Кулагина Ю.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)Запрет привлечения субподрядчиков и соисполнителей не является требованием, предъявляемым к участнику договора, а относится к порядку исполнения договора и соответствует положениям ст. ст. 706 и 780 ГК РФ, предоставляющим возможность включения в договор условия о личном выполнении подрядчиком работ.
Статья: Особенности и механизмы межведомственного взаимодействия в области научно-технологического развития Российской Федерации
(Чернышева Т.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 4)В случае недостаточности ресурсов ответственный за проект проводит экспертизу, осуществляет аналитику и подготовку соответствующих материалов и на основании полученных результатов принимает решение о привлечении тех или иных ФОИВов в качестве соисполнителей или участников проекта <4>. Соисполнители и участники проекта являются ответственными за решение текущих вопросов и проблем, возникающих в рамках реализации проекта. Отраслевой интегратор (госкорпорация или компания с государственным участием) в данной модели является ответственным за координацию процессов проектирования межведомственного взаимодействия от имени отраслевых организаций, а также за снятие разногласий, возникающих в ходе реализации проекта.
(Чернышева Т.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 4)В случае недостаточности ресурсов ответственный за проект проводит экспертизу, осуществляет аналитику и подготовку соответствующих материалов и на основании полученных результатов принимает решение о привлечении тех или иных ФОИВов в качестве соисполнителей или участников проекта <4>. Соисполнители и участники проекта являются ответственными за решение текущих вопросов и проблем, возникающих в рамках реализации проекта. Отраслевой интегратор (госкорпорация или компания с государственным участием) в данной модели является ответственным за координацию процессов проектирования межведомственного взаимодействия от имени отраслевых организаций, а также за снятие разногласий, возникающих в ходе реализации проекта.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)По общему правилу исполнитель оказывает услуги "лично", то есть - сам; он не вправе привлекать к оказанию аудиторских услуг заказчику других аудиторов. Но правило ст. 780 ГК РФ сформулировано как диспозитивная правовая норма; так что нет препятствий к тому, чтобы в договоре была сделана оговорка о том, что в случае необходимости исполнитель вправе привлекать к исполнению договорного обязательства других аудиторов или иных специалистов. Если в аудиторском договоре нет такой оговорки, а исполнитель полагает, что надо привлечь соисполнителей, он должен испросить согласие заказчика на это; причем согласие заказчика должно быть выражено в письменной форме. Если, опираясь на договорную оговорку или полученное согласие заказчика, исполнитель привлечет к работе других аудиторов, то возникнет структура договорных связей по типу генерального подряда. Аудитор, заключивший договор с аудируемым лицом, будет выполнять функции генерального (головного) исполнителя и будет нести перед заказчиком всю ответственность за действия привлеченных аудиторов - соисполнителей. К таким отношениям в силу бланкетного указания ст. 783 ГК РФ применяются правила ст. 706 ГК РФ "Генеральный подрядчик и субподрядчик".
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)По общему правилу исполнитель оказывает услуги "лично", то есть - сам; он не вправе привлекать к оказанию аудиторских услуг заказчику других аудиторов. Но правило ст. 780 ГК РФ сформулировано как диспозитивная правовая норма; так что нет препятствий к тому, чтобы в договоре была сделана оговорка о том, что в случае необходимости исполнитель вправе привлекать к исполнению договорного обязательства других аудиторов или иных специалистов. Если в аудиторском договоре нет такой оговорки, а исполнитель полагает, что надо привлечь соисполнителей, он должен испросить согласие заказчика на это; причем согласие заказчика должно быть выражено в письменной форме. Если, опираясь на договорную оговорку или полученное согласие заказчика, исполнитель привлечет к работе других аудиторов, то возникнет структура договорных связей по типу генерального подряда. Аудитор, заключивший договор с аудируемым лицом, будет выполнять функции генерального (головного) исполнителя и будет нести перед заказчиком всю ответственность за действия привлеченных аудиторов - соисполнителей. К таким отношениям в силу бланкетного указания ст. 783 ГК РФ применяются правила ст. 706 ГК РФ "Генеральный подрядчик и субподрядчик".
Готовое решение: Можно ли привлекать субподрядчиков для исполнения государственных контрактов
(КонсультантПлюс, 2026)Проводя закупки, учитывайте особенности привлечения субподрядчиков, установленные как Законом N 44-ФЗ, так и Гражданским кодексом РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Проводя закупки, учитывайте особенности привлечения субподрядчиков, установленные как Законом N 44-ФЗ, так и Гражданским кодексом РФ.