Привлечение организатора торгов
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение организатора торгов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов" Федерального закона "О защите конкуренции"В рассматриваемом случае, действия саморегулируемой организации арбитражных управляющих по согласованию действий арбитражных управляющих при оказании услуг по привлечению организаторов торгов и операторов электронных торговых площадок для обеспечения исполнения возложенных на них обязанностей, последствием которых является отказ арбитражных управляющих от заключения договоров с отдельными операторами электронных торговых площадок и организаторами торгов, образуют состав нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренный частью 5 статьи 11 Закона о защите конкуренции."
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами, оспаривание сделок должника: Финансовый управляющий хочет получить вознаграждение
(КонсультантПлюс, 2025)размер вознаграждения снижен судом исходя из объема осуществленных Финансовым управляющим обычных действий по формированию конкурсной массы (не доказан его существенный (личный) вклад при реализации плана реструктуризации долгов, при пополнении конкурсной массы путем реализации залогового имущества с привлеченным организатором торгов)
(КонсультантПлюс, 2025)размер вознаграждения снижен судом исходя из объема осуществленных Финансовым управляющим обычных действий по формированию конкурсной массы (не доказан его существенный (личный) вклад при реализации плана реструктуризации долгов, при пополнении конкурсной массы путем реализации залогового имущества с привлеченным организатором торгов)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 2: реализация утраченного предмета залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Х. Дернбург указывал на то, что еще с римского права залогодержатель должен проявлять активность при реализации предмета залога, в том числе привлекая профессионала (ср.: привлечение организатора торгов в п. 1 ст. 59 ФЗ "Об ипотеке"), чтобы получить наибольшую сумму выручки (ср.: абз. 3 п. 1 ст. 349 ГК РФ) <75>. В зависимости от того, реализуется ли предмет залога на публичных торгах или нет, залогодержатель может как существенно повлиять на результат реализации предмета залога, так и остаться непричастным к условиям заключаемого договора. В случае же с оставлением предмета залога за собой залогодержатель ни с кем не конкурирует, а следовательно, для торга в цене нет основания.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Х. Дернбург указывал на то, что еще с римского права залогодержатель должен проявлять активность при реализации предмета залога, в том числе привлекая профессионала (ср.: привлечение организатора торгов в п. 1 ст. 59 ФЗ "Об ипотеке"), чтобы получить наибольшую сумму выручки (ср.: абз. 3 п. 1 ст. 349 ГК РФ) <75>. В зависимости от того, реализуется ли предмет залога на публичных торгах или нет, залогодержатель может как существенно повлиять на результат реализации предмета залога, так и остаться непричастным к условиям заключаемого договора. В случае же с оставлением предмета залога за собой залогодержатель ни с кем не конкурирует, а следовательно, для торга в цене нет основания.
Статья: Правовой механизм аккредитации и саморегулирования организатора торгов и оператора электронной площадки
(Мубинов Д.Д.)
("Юрист", 2025, N 6)Также при проведении правового анализа возникает вопрос о возможности привлечения в качестве организатора торгов физического лица, обладающего статусом индивидуального предпринимателя.
(Мубинов Д.Д.)
("Юрист", 2025, N 6)Также при проведении правового анализа возникает вопрос о возможности привлечения в качестве организатора торгов физического лица, обладающего статусом индивидуального предпринимателя.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Суды сочли, что привлечение организатора торгов было оправданно, поскольку реализация долей участия и акций предприятий, работающих на энергетическом рынке, осуществлялась в рамках этого ограниченного рынка, для предоставления консультации потенциальным покупателям требовались специальные познания в сфере энергетики, продать имущество удалось именно благодаря профессионализму организатора торгов - общества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Суды сочли, что привлечение организатора торгов было оправданно, поскольку реализация долей участия и акций предприятий, работающих на энергетическом рынке, осуществлялась в рамках этого ограниченного рынка, для предоставления консультации потенциальным покупателям требовались специальные познания в сфере энергетики, продать имущество удалось именно благодаря профессионализму организатора торгов - общества.
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)В данном случае на торги выставлялось право аренды одного земельного участка (один лот, состоящий из одной единицы имущества). Продажа с торгов этого имущества является стандартным мероприятием. Указанное имущество востребовано на рынке и обладает высокой ликвидностью. Необходимость привлечения третьего лица как организатора торгов отсутствовала (убедительных аргументов об обратном арбитражный управляющий не представил).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)В данном случае на торги выставлялось право аренды одного земельного участка (один лот, состоящий из одной единицы имущества). Продажа с торгов этого имущества является стандартным мероприятием. Указанное имущество востребовано на рынке и обладает высокой ликвидностью. Необходимость привлечения третьего лица как организатора торгов отсутствовала (убедительных аргументов об обратном арбитражный управляющий не представил).
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Судебная практика стоит на том, что наличие решения собрания (комитета) кредиторов не возлагает на суд обязанность по автоматическому утверждению этого решения и не освобождает управляющего от необходимости доказывать обоснованность своих действий, например привлечения организатора торгов и стоимости его услуг <18>.
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Судебная практика стоит на том, что наличие решения собрания (комитета) кредиторов не возлагает на суд обязанность по автоматическому утверждению этого решения и не освобождает управляющего от необходимости доказывать обоснованность своих действий, например привлечения организатора торгов и стоимости его услуг <18>.
Статья: Новый порядок погашения налогов от продажи залога: что учесть банку сейчас, чтобы больше получить потом
(Бирюлин Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 7)Если исходить из буквального толкования этого правила, то из выручки вычитаются только расходы на привлечение электронной площадки, организатора торгов и охраны <4>. Но тогда расходы по уплате связанных с предметом залога налогов будут возложены на иных кредиторов, которые и так чаще всего не получают погашения.
(Бирюлин Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 7)Если исходить из буквального толкования этого правила, то из выручки вычитаются только расходы на привлечение электронной площадки, организатора торгов и охраны <4>. Но тогда расходы по уплате связанных с предметом залога налогов будут возложены на иных кредиторов, которые и так чаще всего не получают погашения.
Статья: Обзор практики по делам о банкротстве за май 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Также обоснованием привлечения специализированной организации не может служить наличие решения собрания (комитета) кредиторов о привлечении данной организации. Принятое собранием (комитетом) кредиторов решение не возлагает на суд обязанность по автоматическому утверждению этого решения и не освобождает управляющего от необходимости доказывания обоснованности как самого факта привлечения организатора торгов, так и стоимости его услуг.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Также обоснованием привлечения специализированной организации не может служить наличие решения собрания (комитета) кредиторов о привлечении данной организации. Принятое собранием (комитетом) кредиторов решение не возлагает на суд обязанность по автоматическому утверждению этого решения и не освобождает управляющего от необходимости доказывания обоснованности как самого факта привлечения организатора торгов, так и стоимости его услуг.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)При превышении лимита расходов необходимость привлечения организатора торгов не может подтверждаться лишь его ординарными информационными письмами, адресованными потенциальным участникам торгов, с общей информацией об их проведении, а также свидетельствами совершения организатором стандартного набора действий по опубликованию сообщений, предусмотренных законодательством, подведению итогов торгов и т.п.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)При превышении лимита расходов необходимость привлечения организатора торгов не может подтверждаться лишь его ординарными информационными письмами, адресованными потенциальным участникам торгов, с общей информацией об их проведении, а также свидетельствами совершения организатором стандартного набора действий по опубликованию сообщений, предусмотренных законодательством, подведению итогов торгов и т.п.