Привлечение к участию в деле временного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение к участию в деле временного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 49 "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции, принимая значительное уменьшение размера исковых требований, в нарушение части 5 статьи 49 АПК РФ не исследовал мотивы данного ходатайства истца, не проверил, не нарушает ли значительное уменьшение исковых требований интересы кредиторов истца, находящегося в процессе банкротства, не рассмотрел вопрос о необходимости привлечения к участию в деле временного управляющего (пункт 43 Постановления Пленума N 35).
(Арбитражный суд Уральского округа)Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции, принимая значительное уменьшение размера исковых требований, в нарушение части 5 статьи 49 АПК РФ не исследовал мотивы данного ходатайства истца, не проверил, не нарушает ли значительное уменьшение исковых требований интересы кредиторов истца, находящегося в процессе банкротства, не рассмотрел вопрос о необходимости привлечения к участию в деле временного управляющего (пункт 43 Постановления Пленума N 35).
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2023 N Ф09-9985/22 по делу N А60-53926/2021
Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки.
Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылалась на неоплату энергии и теплоносителя, поставленных на нужды отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, находившихся в управлении абонента.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требование, суды неверно распределили бремя доказывания, не оценили надлежащим образом доводы временного управляющего абонента (в частности о непредставлении архивных данных приборов учета, оформлении их в виде актов сверки расчетов в период наблюдения) и расчет задолженности.Привлечение к участию в деле временного управляющего в деле о взыскании по иску имущественного характера может быть обусловлено необходимостью защиты прав должника от возможных неправомерных действий его руководства, поскольку позволяет учитывать мнение арбитражного управляющего и обеспечивает возможность реализации его прав, предусмотренных Законом о банкротстве.
Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки.
Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылалась на неоплату энергии и теплоносителя, поставленных на нужды отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, находившихся в управлении абонента.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя требование, суды неверно распределили бремя доказывания, не оценили надлежащим образом доводы временного управляющего абонента (в частности о непредставлении архивных данных приборов учета, оформлении их в виде актов сверки расчетов в период наблюдения) и расчет задолженности.Привлечение к участию в деле временного управляющего в деле о взыскании по иску имущественного характера может быть обусловлено необходимостью защиты прав должника от возможных неправомерных действий его руководства, поскольку позволяет учитывать мнение арбитражного управляющего и обеспечивает возможность реализации его прав, предусмотренных Законом о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве и субсидиарная ответственность: соотношение требований
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Однако применительно к процедуре наблюдения возможность продолжения рассмотрения иска к должнику в исковом порядке уравновешена необходимостью привлечения к участию в деле временного управляющего как представителя сообщества кредиторов (очевидно, что правоприменитель не считает должника надлежащим представителем такого сообщества). Пунктом 43 Постановления N 35 предусмотрено, что временный управляющий в подобном случае привлекается к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Однако применительно к процедуре наблюдения возможность продолжения рассмотрения иска к должнику в исковом порядке уравновешена необходимостью привлечения к участию в деле временного управляющего как представителя сообщества кредиторов (очевидно, что правоприменитель не считает должника надлежащим представителем такого сообщества). Пунктом 43 Постановления N 35 предусмотрено, что временный управляющий в подобном случае привлекается к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
Статья: Производство по делам о банкротстве и третейское разбирательство: есть ли точки соприкосновения?
(Шевченко И.М.)
("Третейский суд", 2019, N 3/4)Далее обратим внимание на то, что временный управляющий привлекается к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований (ст. 51 АПК РФ). Возможно ли участие третьих лиц в третейском разбирательстве?
(Шевченко И.М.)
("Третейский суд", 2019, N 3/4)Далее обратим внимание на то, что временный управляющий привлекается к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований (ст. 51 АПК РФ). Возможно ли участие третьих лиц в третейском разбирательстве?
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"43. Поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ). При рассмотрении таких исков следует также иметь в виду, что после введения наблюдения в отношении должника признание руководителем должника иска или его отказ от иска могут нарушить интересы других кредиторов; в этом случае они не должны приниматься судом (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"43. Поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника (статья 51 АПК РФ). При рассмотрении таких исков следует также иметь в виду, что после введения наблюдения в отношении должника признание руководителем должника иска или его отказ от иска могут нарушить интересы других кредиторов; в этом случае они не должны приниматься судом (часть 5 статьи 49 АПК РФ).