Приватизация РС (Я)
Подборка наиболее важных документов по запросу Приватизация РС (Я) (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.05.2024 по делу N 33-1215/2024 (УИД 14RS0035-01-2023-016101-46)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом.
Обстоятельства: Истец указал, что спорным земельным участком он владеет и пользуется с даты его предоставления; он снес старый дом и построил новый жилой дом, добросовестно платит за потребленную электроэнергию, газ, претензий со стороны органов государственной власти и местного самоуправления не поступало.
Решение: Удовлетворено.Указанный жилой дом был безвозмездно передан Государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) "Якутское лесничество" истцу М.Д.ДА. в порядке приватизации. Вместе с домом также был передан земельный участок площадью 803,9 кв. м. Документы, подтверждающие переход права собственности на дом, сторонами надлежащим образом оформлен не были.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом.
Обстоятельства: Истец указал, что спорным земельным участком он владеет и пользуется с даты его предоставления; он снес старый дом и построил новый жилой дом, добросовестно платит за потребленную электроэнергию, газ, претензий со стороны органов государственной власти и местного самоуправления не поступало.
Решение: Удовлетворено.Указанный жилой дом был безвозмездно передан Государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) "Якутское лесничество" истцу М.Д.ДА. в порядке приватизации. Вместе с домом также был передан земельный участок площадью 803,9 кв. м. Документы, подтверждающие переход права собственности на дом, сторонами надлежащим образом оформлен не были.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2023 N 88а-1073/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-003959-81)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельных участков и обязании выполнить действия по предоставлению в собственность спорных участков.
Обстоятельства: Испрашиваемые истцом земельные участки не соответствуют ограничениям по линии градостроительного регулирования (красные линии), установлен запрет приватизации земельных участков общего пользования.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении административных исковых требований Ш., Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), с выводами которого согласилась судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, а также проанализировав доводы сторон применительно к положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходил из того, что материалами дела подтверждается факт того, что испрашиваемые земельные участки не соответствуют ограничениям по линии градостроительного регулирования (красные линии), установлен запрет приватизации земельных участков общего пользования.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельных участков и обязании выполнить действия по предоставлению в собственность спорных участков.
Обстоятельства: Испрашиваемые истцом земельные участки не соответствуют ограничениям по линии градостроительного регулирования (красные линии), установлен запрет приватизации земельных участков общего пользования.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении административных исковых требований Ш., Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), с выводами которого согласилась судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, а также проанализировав доводы сторон применительно к положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходил из того, что материалами дела подтверждается факт того, что испрашиваемые земельные участки не соответствуют ограничениям по линии градостроительного регулирования (красные линии), установлен запрет приватизации земельных участков общего пользования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Могут ли отказать в приватизации земельного участка, если его фактическое использование отличается от целевого назначения в кадастровом паспорте
(КонсультантПлюс, 2025)"...Предприниматель обратился в Министерство с заявлением от 02.03.2012 о приватизации земельного участка с кадастровым номером 14:36:101033:15, расположенного по тому же адресу - Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кржижановского, д. 75, корпус 1.
Могут ли отказать в приватизации земельного участка, если его фактическое использование отличается от целевого назначения в кадастровом паспорте
(КонсультантПлюс, 2025)"...Предприниматель обратился в Министерство с заявлением от 02.03.2012 о приватизации земельного участка с кадастровым номером 14:36:101033:15, расположенного по тому же адресу - Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кржижановского, д. 75, корпус 1.
Статья: Деприватизация стратегических предприятий - приоритетное направление прокурорской деятельности
(Милосердов Н.А.)
("Юрист", 2023, N 10)Так, заместителем Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации в Арбитражный суд Алтайского края был подан иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (акций ОАО "Кучуксульфат") к ООО "Капок инвестментс лимитед", ООО "Траст", акционерному обществу "Республиканский специализированный регистратор "Якутский фондовый центр", а также ряду физических лиц.
(Милосердов Н.А.)
("Юрист", 2023, N 10)Так, заместителем Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации в Арбитражный суд Алтайского края был подан иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (акций ОАО "Кучуксульфат") к ООО "Капок инвестментс лимитед", ООО "Траст", акционерному обществу "Республиканский специализированный регистратор "Якутский фондовый центр", а также ряду физических лиц.
Нормативные акты
Письмо ВАС РФ от 29.03.1993 N С3-19
"Справка по законодательству о вопросах приватизации государственных и муниципальных предприятий"Закон Республики Саха (Якутия) "О разгосударствлении и приватизации предприятий в Якутской-Саха ССР" от 19.10.91 N 654-XII ("Якутские ведомости", N 10, 1991 г.).
"Справка по законодательству о вопросах приватизации государственных и муниципальных предприятий"Закон Республики Саха (Якутия) "О разгосударствлении и приватизации предприятий в Якутской-Саха ССР" от 19.10.91 N 654-XII ("Якутские ведомости", N 10, 1991 г.).
Приказ Росимущества от 23.06.2023 N 131
"Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом"1. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (далее - территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Республики Саха (Якутия).
"Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом"1. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (далее - территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Республики Саха (Якутия).
Статья: Как распорядиться активами: обычное и совместное завещание, завещательное распоряжение
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Супружеская доля входит в наследственную массу только в том случае, если переживший супруг заявит об отсутствии намерения воспользоваться своим правом на ее выдел. Такой вывод следует из п. 1 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ, ст. 33 - 34 СК РФ и п. 33 Постановления Пленума ВС РФ N 9, подтверждается судебной практикой (см. решения Борзинского городского суда Забайкальского края от 15.02.2021 по делу N 02-218-2021, Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2019 по делу N 2-7839/2019 и др.).
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Супружеская доля входит в наследственную массу только в том случае, если переживший супруг заявит об отсутствии намерения воспользоваться своим правом на ее выдел. Такой вывод следует из п. 1 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ, ст. 33 - 34 СК РФ и п. 33 Постановления Пленума ВС РФ N 9, подтверждается судебной практикой (см. решения Борзинского городского суда Забайкальского края от 15.02.2021 по делу N 02-218-2021, Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2019 по делу N 2-7839/2019 и др.).