Приставы списали деньги с кредитной карты
Подборка наиболее важных документов по запросу Приставы списали деньги с кредитной карты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.04.2023 N 33а-1397/2023 (УИД 38RS0036-01-2022-004286-96)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Списание денежных средств произведено судебным приставом в отсутствие извещения должника о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без предоставления срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа.
Решение: Отказано.Анализируя перечисленные обстоятельства и нормы права, судебная коллегия приходит к выводу, что установленные обстоятельства не свидетельствуют о незаконности действий судебного пристава, поскольку денежные средства в размере 25 000 рублей были списаны не с кредитной карты должника, как указывает на это административный истец, а являлись собственностью А., были зачислены им из собственных средств на счет Номер изъят уже после вынесения судебным приставом постановления об обращении взыскания на денежные средства на счетах должника.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Списание денежных средств произведено судебным приставом в отсутствие извещения должника о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без предоставления срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа.
Решение: Отказано.Анализируя перечисленные обстоятельства и нормы права, судебная коллегия приходит к выводу, что установленные обстоятельства не свидетельствуют о незаконности действий судебного пристава, поскольку денежные средства в размере 25 000 рублей были списаны не с кредитной карты должника, как указывает на это административный истец, а являлись собственностью А., были зачислены им из собственных средств на счет Номер изъят уже после вынесения судебным приставом постановления об обращении взыскания на денежные средства на счетах должника.
Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.02.2024 по делу N 33-786/2024 (УИД 71RS0023-01-2023-000403-82)
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконными действий по списанию с кредитного счета денежных средств в счет погашения задолженности.
Обстоятельства: Установлено, что счет, с которого произведено списание денежных средств в целях исполнения исполнительного документа, не относится к числу специальных, обращение взыскания на денежные средства на которые ограничено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.То обстоятельство, что денежные средства в сумме 5000 руб. списаны не единой суммой, а четырьмя платежами, не свидетельствует о незаконности действий ответчика, поскольку данные действия осуществлены в рамках исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, что усматривается из назначения платежей, отраженных в выписке по счету кредитной карты клиента К.В.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконными действий по списанию с кредитного счета денежных средств в счет погашения задолженности.
Обстоятельства: Установлено, что счет, с которого произведено списание денежных средств в целях исполнения исполнительного документа, не относится к числу специальных, обращение взыскания на денежные средства на которые ограничено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.То обстоятельство, что денежные средства в сумме 5000 руб. списаны не единой суммой, а четырьмя платежами, не свидетельствует о незаконности действий ответчика, поскольку данные действия осуществлены в рамках исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, что усматривается из назначения платежей, отраженных в выписке по счету кредитной карты клиента К.В.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совершенствование законодательства об исполнительном производстве как способ повышения эффективности механизма принудительного исполнения
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)При поступлении заработной платы на счет должника банк, с учетом требований ст. 99 ФЗ N 229, частично исполняет постановление судебного пристава-исполнителя в размере списания 50% от поступивших денежных средств. Оставшейся суммой денежных средств клиент вправе распорядиться по своему усмотрению, в т.ч. дать распоряжение банку о перечислении данных средств на иной свой счет, открытый в этом же банке (кода вида дохода данные средства уже не будут иметь, а к счету также предъявляется постановление судебного пристава-исполнителя). Соответственно, возникает вопрос обоснованности применения к данной сумме ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 99 ФЗ N 229, и неисполнения в данном случае постановления судебного пристава-исполнителя.
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)При поступлении заработной платы на счет должника банк, с учетом требований ст. 99 ФЗ N 229, частично исполняет постановление судебного пристава-исполнителя в размере списания 50% от поступивших денежных средств. Оставшейся суммой денежных средств клиент вправе распорядиться по своему усмотрению, в т.ч. дать распоряжение банку о перечислении данных средств на иной свой счет, открытый в этом же банке (кода вида дохода данные средства уже не будут иметь, а к счету также предъявляется постановление судебного пристава-исполнителя). Соответственно, возникает вопрос обоснованности применения к данной сумме ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 99 ФЗ N 229, и неисполнения в данном случае постановления судебного пристава-исполнителя.
Статья: Госзакупки в электронной форме. Новые разъяснения от Минфина России
(Шестакова М.)
("ЭЖ-Юрист", 2018, N 46)Может ли банк или пристав списать деньги со специального счета должника? Вправе ли компания забрать заблокированные на специальном счете деньги при расторжении договора банковского счета? Может ли электронная площадка требовать помимо предельного размера оплаты еще и сумму НДС? Ответы на эти и другие вопросы Минфин России включил в письмо от 06.11.2018 N 24-06-08/79659 "Об осуществлении закупок в электронной форме".
(Шестакова М.)
("ЭЖ-Юрист", 2018, N 46)Может ли банк или пристав списать деньги со специального счета должника? Вправе ли компания забрать заблокированные на специальном счете деньги при расторжении договора банковского счета? Может ли электронная площадка требовать помимо предельного размера оплаты еще и сумму НДС? Ответы на эти и другие вопросы Минфин России включил в письмо от 06.11.2018 N 24-06-08/79659 "Об осуществлении закупок в электронной форме".
Готовое решение: Как составить заявление (жалобу) в арбитражный суд об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
(КонсультантПлюс, 2026)что конкретно пристав сделал не по закону. Например, списал с вашего счета деньги в сумме больше, чем размер непогашенного долга по исполнительному листу;
(КонсультантПлюс, 2026)что конкретно пристав сделал не по закону. Например, списал с вашего счета деньги в сумме больше, чем размер непогашенного долга по исполнительному листу;
Статья: Арест квартиры за неоплату ЖКХ
(Мариновская В.)
("Жилищное право", 2017, N 7)На сегодня экономическая ситуация в стране такова, что многие россияне находятся в тяжелой ситуации, не могут своевременно и полностью уплачивать коммунальные платежи. И, помимо активного списания судебными приставами денежных средств с банковских карт должников, "заморозки" счетов, ареста движимого имущества, наиболее серьезным является вопрос об аресте недвижимости, в частности квартир должников.
(Мариновская В.)
("Жилищное право", 2017, N 7)На сегодня экономическая ситуация в стране такова, что многие россияне находятся в тяжелой ситуации, не могут своевременно и полностью уплачивать коммунальные платежи. И, помимо активного списания судебными приставами денежных средств с банковских карт должников, "заморозки" счетов, ареста движимого имущества, наиболее серьезным является вопрос об аресте недвижимости, в частности квартир должников.
Статья: Когда за долгами по травматизму приходят приставы
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2025, N 18)Если не погасить долг добровольно в отведенный срок, пристав взыщет его принудительно - вероятнее всего, деньги будут списаны со счета в банке. Но в таком случае, помимо долга по травматизму, страхователю придется заплатить приставу исполнительский сбор. Его размер составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не меньше 1 000 руб. для предпринимателя и 10 000 руб. для организации <23>.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2025, N 18)Если не погасить долг добровольно в отведенный срок, пристав взыщет его принудительно - вероятнее всего, деньги будут списаны со счета в банке. Но в таком случае, помимо долга по травматизму, страхователю придется заплатить приставу исполнительский сбор. Его размер составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не меньше 1 000 руб. для предпринимателя и 10 000 руб. для организации <23>.
Статья: Приставам не приставать. Новые правила перечисления денежных средств
(Фомина Л.)
("Финансовая газета", 2020, N 29)Банкам и приставам потребовались новые правила заполнения платежек. По исполнительным листам приставы вправе списывать деньги со счетов физлиц. При этом банки должны незамедлительно исполнять требование о взыскании пристава.
(Фомина Л.)
("Финансовая газета", 2020, N 29)Банкам и приставам потребовались новые правила заполнения платежек. По исполнительным листам приставы вправе списывать деньги со счетов физлиц. При этом банки должны незамедлительно исполнять требование о взыскании пристава.
Статья: Особенности осмотра места происшествия по уголовным делам о мошенничествах в сфере компьютерной информации
(Соколова М.В., Подустова О.Л.)
("Российский следователь", 2023, N 1)Так, например, по уголовному делу по факту мошенничества в сфере компьютерной информации, совершенного сотрудником ЗАО "Банк Русский Стандарт" К. путем перевода денежных средств с кредитной карты П. на свой "Киви-кошелек", последний отрицал свою причастность к данному деянию, утверждая, что никогда не пользовался компьютером, рабочее место за которым принадлежало другому сотруднику - О., однако в момент совершения преступления последний находился в отпуске. Версию П. удалось опровергнуть путем обнаружения на клавиатуре его отпечатков пальцев рук, было установлено, что П., чтобы отвести от себя подозрения, совершил преступление, используя компьютер О. <4>.
(Соколова М.В., Подустова О.Л.)
("Российский следователь", 2023, N 1)Так, например, по уголовному делу по факту мошенничества в сфере компьютерной информации, совершенного сотрудником ЗАО "Банк Русский Стандарт" К. путем перевода денежных средств с кредитной карты П. на свой "Киви-кошелек", последний отрицал свою причастность к данному деянию, утверждая, что никогда не пользовался компьютером, рабочее место за которым принадлежало другому сотруднику - О., однако в момент совершения преступления последний находился в отпуске. Версию П. удалось опровергнуть путем обнаружения на клавиатуре его отпечатков пальцев рук, было установлено, что П., чтобы отвести от себя подозрения, совершил преступление, используя компьютер О. <4>.
Статья: Обзор позиций Верховного Суда РФ по вопросам исполнительного производства
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 4)Со счета должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя списаны денежные средства. В последующем определением суда исполнительное производство было приостановлено. Данное обстоятельство, по мнению заявителя, препятствует перечислению денежных средств, находящихся на депозитном счете отдела судебных приставов, взыскателю.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 4)Со счета должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя списаны денежные средства. В последующем определением суда исполнительное производство было приостановлено. Данное обстоятельство, по мнению заявителя, препятствует перечислению денежных средств, находящихся на депозитном счете отдела судебных приставов, взыскателю.
Вопрос: О вопросах, касающихся процедуры определения признаков выдачи наличных денежных средств без добровольного согласия клиента с использованием банкоматов.
(Письмо Банка России от 11.11.2025 N 56-16/9998)2. В соответствии с п. 4 Приложения к Приказу признаком выдачи наличных без добровольного согласия клиента является направление запроса на выдачу наличных денежных средств в течение 24 часов с момента предоставления кредитных (заемных) денежных средств или кредитной карты, увеличения лимита на выдачу наличных денежных средств или лимита кредитования (по кредитным картам).
(Письмо Банка России от 11.11.2025 N 56-16/9998)2. В соответствии с п. 4 Приложения к Приказу признаком выдачи наличных без добровольного согласия клиента является направление запроса на выдачу наличных денежных средств в течение 24 часов с момента предоставления кредитных (заемных) денежных средств или кредитной карты, увеличения лимита на выдачу наличных денежных средств или лимита кредитования (по кредитным картам).
Статья: Практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Так, в рамках дела N А56-89066/2022 заявитель (должник) просил в числе прочего признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств по исполнительным производствам в период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований было отказано. Суд указал, что пристав-исполнитель должен рассматривать вопрос о приостановлении исполнительного производства при поступлении заявления от сторон исполнительного производства с учетом всех установленных законодательством условий и обстоятельств конкретного исполнительного производства. При этом из материалов дела следует, что на заявителя не распространяется действие моратория.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Так, в рамках дела N А56-89066/2022 заявитель (должник) просил в числе прочего признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств по исполнительным производствам в период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований было отказано. Суд указал, что пристав-исполнитель должен рассматривать вопрос о приостановлении исполнительного производства при поступлении заявления от сторон исполнительного производства с учетом всех установленных законодательством условий и обстоятельств конкретного исполнительного производства. При этом из материалов дела следует, что на заявителя не распространяется действие моратория.
Статья: Условия сертификации группового иска
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)В другом деле истцы заявляли о мошеннической интернет-схеме, которая побудила многих лиц невольно подписаться на комиссионную программу поощрения, в рамках которой суммы списывались с их кредитных карт или банковских счетов. При этом один из двух предполагаемых главных истцов утверждал, что не был обманут, а другой понятия не имел, как его записали в программу (он догадался, что его записал сын). Хотя в этом деле было достаточно общих вопросов, чтобы удовлетворить критерий общности, суд пришел к выводу, что ни один из предложенных представителей группы не был типичным для всей группы, поскольку ни один из них не утверждал, что в действительности был обманут ответчиком <35>.
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)В другом деле истцы заявляли о мошеннической интернет-схеме, которая побудила многих лиц невольно подписаться на комиссионную программу поощрения, в рамках которой суммы списывались с их кредитных карт или банковских счетов. При этом один из двух предполагаемых главных истцов утверждал, что не был обманут, а другой понятия не имел, как его записали в программу (он догадался, что его записал сын). Хотя в этом деле было достаточно общих вопросов, чтобы удовлетворить критерий общности, суд пришел к выводу, что ни один из предложенных представителей группы не был типичным для всей группы, поскольку ни один из них не утверждал, что в действительности был обманут ответчиком <35>.
Статья: О порядке расчета ПСК с учетом принятых Федеральным законом N 359-ФЗ изменений
("Официальный сайт Банка России", 2024)В то же время банки могут устанавливать отдельную процентную ставку за получение заемщиком кредита путем снятия наличных денег с кредитной карты. Такая процентная ставка должна учитываться при расчете ПСК для целей ее ограничения.
("Официальный сайт Банка России", 2024)В то же время банки могут устанавливать отдельную процентную ставку за получение заемщиком кредита путем снятия наличных денег с кредитной карты. Такая процентная ставка должна учитываться при расчете ПСК для целей ее ограничения.