Приставы списали деньги с кредитной карты
Подборка наиболее важных документов по запросу Приставы списали деньги с кредитной карты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.04.2023 N 33а-1397/2023 (УИД 38RS0036-01-2022-004286-96)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Списание денежных средств произведено судебным приставом в отсутствие извещения должника о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без предоставления срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа.
Решение: Отказано.Анализируя перечисленные обстоятельства и нормы права, судебная коллегия приходит к выводу, что установленные обстоятельства не свидетельствуют о незаконности действий судебного пристава, поскольку денежные средства в размере 25 000 рублей были списаны не с кредитной карты должника, как указывает на это административный истец, а являлись собственностью А., были зачислены им из собственных средств на счет Номер изъят уже после вынесения судебным приставом постановления об обращении взыскания на денежные средства на счетах должника.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Списание денежных средств произведено судебным приставом в отсутствие извещения должника о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без предоставления срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа.
Решение: Отказано.Анализируя перечисленные обстоятельства и нормы права, судебная коллегия приходит к выводу, что установленные обстоятельства не свидетельствуют о незаконности действий судебного пристава, поскольку денежные средства в размере 25 000 рублей были списаны не с кредитной карты должника, как указывает на это административный истец, а являлись собственностью А., были зачислены им из собственных средств на счет Номер изъят уже после вынесения судебным приставом постановления об обращении взыскания на денежные средства на счетах должника.
Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.02.2024 по делу N 33-786/2024 (УИД 71RS0023-01-2023-000403-82)
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконными действий по списанию с кредитного счета денежных средств в счет погашения задолженности.
Обстоятельства: Установлено, что счет, с которого произведено списание денежных средств в целях исполнения исполнительного документа, не относится к числу специальных, обращение взыскания на денежные средства на которые ограничено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.То обстоятельство, что денежные средства в сумме 5000 руб. списаны не единой суммой, а четырьмя платежами, не свидетельствует о незаконности действий ответчика, поскольку данные действия осуществлены в рамках исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, что усматривается из назначения платежей, отраженных в выписке по счету кредитной карты клиента К.В.
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконными действий по списанию с кредитного счета денежных средств в счет погашения задолженности.
Обстоятельства: Установлено, что счет, с которого произведено списание денежных средств в целях исполнения исполнительного документа, не относится к числу специальных, обращение взыскания на денежные средства на которые ограничено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.То обстоятельство, что денежные средства в сумме 5000 руб. списаны не единой суммой, а четырьмя платежами, не свидетельствует о незаконности действий ответчика, поскольку данные действия осуществлены в рамках исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, что усматривается из назначения платежей, отраженных в выписке по счету кредитной карты клиента К.В.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совершенствование законодательства об исполнительном производстве как способ повышения эффективности механизма принудительного исполнения
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)При поступлении заработной платы на счет должника банк, с учетом требований ст. 99 ФЗ N 229, частично исполняет постановление судебного пристава-исполнителя в размере списания 50% от поступивших денежных средств. Оставшейся суммой денежных средств клиент вправе распорядиться по своему усмотрению, в т.ч. дать распоряжение банку о перечислении данных средств на иной свой счет, открытый в этом же банке (кода вида дохода данные средства уже не будут иметь, а к счету также предъявляется постановление судебного пристава-исполнителя). Соответственно, возникает вопрос обоснованности применения к данной сумме ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 99 ФЗ N 229, и неисполнения в данном случае постановления судебного пристава-исполнителя.
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)При поступлении заработной платы на счет должника банк, с учетом требований ст. 99 ФЗ N 229, частично исполняет постановление судебного пристава-исполнителя в размере списания 50% от поступивших денежных средств. Оставшейся суммой денежных средств клиент вправе распорядиться по своему усмотрению, в т.ч. дать распоряжение банку о перечислении данных средств на иной свой счет, открытый в этом же банке (кода вида дохода данные средства уже не будут иметь, а к счету также предъявляется постановление судебного пристава-исполнителя). Соответственно, возникает вопрос обоснованности применения к данной сумме ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 99 ФЗ N 229, и неисполнения в данном случае постановления судебного пристава-исполнителя.
Статья: Госзакупки в электронной форме. Новые разъяснения от Минфина России
(Шестакова М.)
("ЭЖ-Юрист", 2018, N 46)Может ли банк или пристав списать деньги со специального счета должника? Вправе ли компания забрать заблокированные на специальном счете деньги при расторжении договора банковского счета? Может ли электронная площадка требовать помимо предельного размера оплаты еще и сумму НДС? Ответы на эти и другие вопросы Минфин России включил в письмо от 06.11.2018 N 24-06-08/79659 "Об осуществлении закупок в электронной форме".
(Шестакова М.)
("ЭЖ-Юрист", 2018, N 46)Может ли банк или пристав списать деньги со специального счета должника? Вправе ли компания забрать заблокированные на специальном счете деньги при расторжении договора банковского счета? Может ли электронная площадка требовать помимо предельного размера оплаты еще и сумму НДС? Ответы на эти и другие вопросы Минфин России включил в письмо от 06.11.2018 N 24-06-08/79659 "Об осуществлении закупок в электронной форме".
Статья: Оборот ЦФА: на что обратить внимание и как включать такие активы в имущественную массу должников
(Прокофьев Р.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2021, N 1)В названном деле кредитная организация пыталась взыскать сумму неосновательного обогащения с лица, предположительно ставшего участником мошеннической схемы по списанию денег со счета держателя банковской карты кредитной организации. Ответчик доказывал, что деньги были перечислены на его карту в результате сделки по продаже криптовалюты.
(Прокофьев Р.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2021, N 1)В названном деле кредитная организация пыталась взыскать сумму неосновательного обогащения с лица, предположительно ставшего участником мошеннической схемы по списанию денег со счета держателя банковской карты кредитной организации. Ответчик доказывал, что деньги были перечислены на его карту в результате сделки по продаже криптовалюты.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)дополнительно вносятся уточнения в части особенностей операций по переводу денежных средств с использованием платежных карт при проведении кредитными организациями мероприятий по "антифроду", позволяющие не приостанавливать операции без согласия клиента, а осуществлять проверку на признаки операций без согласия клиента на этапе до приема к исполнению распоряжения клиента.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)дополнительно вносятся уточнения в части особенностей операций по переводу денежных средств с использованием платежных карт при проведении кредитными организациями мероприятий по "антифроду", позволяющие не приостанавливать операции без согласия клиента, а осуществлять проверку на признаки операций без согласия клиента на этапе до приема к исполнению распоряжения клиента.
Статья: Тактика использования теневого интернета dark net для бесконтактного распространения поддельных денежных средств или ценных бумаг
(Калачева М.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)<9> Фирсов Е.П. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов: монография / под науч. ред. В.И. Комиссарова. М.: Юрлитинформ, 2004. С. 56 - 64.
(Калачева М.С.)
("Российский следователь", 2021, N 10)<9> Фирсов Е.П. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов: монография / под науч. ред. В.И. Комиссарова. М.: Юрлитинформ, 2004. С. 56 - 64.
Статья: Может ли сотрудник направить часть зарплаты на погашение кредита?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Рассмотрим вторую ситуацию, когда компания переводит деньги на кредитную карту работника.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 2)Рассмотрим вторую ситуацию, когда компания переводит деньги на кредитную карту работника.
"Юридический справочник: деньги, кредиты, банковские операции"
(выпуск 10)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Ошибочное списание денег приставами
(выпуск 10)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Ошибочное списание денег приставами
Статья: Зарплата. Нестандартные случаи
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)Работник может передать заявление в компанию, в котором выразит желание получать заработную плату на кредитную карту. Предприятие, получив такой документ от специалиста, отказать ему не может. Такие разъяснения дал Минтруд России в Письме от 14.10.2024 N 14-1/ООГ-5961. В указанном Письме ведомство отвечало на вопрос, насколько правомерны действия работодателя, который отказывает в перечислении денег на кредитную карту сотрудников. "С учетом изложенного согласно трудовому законодательству организация не вправе отказать работнику в выдаче заработной платы работнику наличными либо в перечислении заработной платы в иную кредитную организацию при поступлении соответствующего заявления", - указало ведомство.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)Работник может передать заявление в компанию, в котором выразит желание получать заработную плату на кредитную карту. Предприятие, получив такой документ от специалиста, отказать ему не может. Такие разъяснения дал Минтруд России в Письме от 14.10.2024 N 14-1/ООГ-5961. В указанном Письме ведомство отвечало на вопрос, насколько правомерны действия работодателя, который отказывает в перечислении денег на кредитную карту сотрудников. "С учетом изложенного согласно трудовому законодательству организация не вправе отказать работнику в выдаче заработной платы работнику наличными либо в перечислении заработной платы в иную кредитную организацию при поступлении соответствующего заявления", - указало ведомство.
Статья: Практика рассмотрения споров, связанных с применением Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в рамках исполнительного производства
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Так, в рамках дела N А56-89066/2022 заявитель (должник) просил в числе прочего признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств по исполнительным производствам в период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований было отказано. Суд указал, что пристав-исполнитель должен рассматривать вопрос о приостановлении исполнительного производства при поступлении заявления от сторон исполнительного производства с учетом всех установленных законодательством условий и обстоятельств конкретного исполнительного производства. При этом из материалов дела следует, что на заявителя не распространяется действие моратория.
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)Так, в рамках дела N А56-89066/2022 заявитель (должник) просил в числе прочего признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств по исполнительным производствам в период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований было отказано. Суд указал, что пристав-исполнитель должен рассматривать вопрос о приостановлении исполнительного производства при поступлении заявления от сторон исполнительного производства с учетом всех установленных законодательством условий и обстоятельств конкретного исполнительного производства. При этом из материалов дела следует, что на заявителя не распространяется действие моратория.
Статья: Финансово-экономическая экспертиза в делах о субсидиарной ответственности
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)Если проигравшая сторона не возмещает расходы по проведению экспертизы, то не спешите отчаиваться. Нужно дождаться, когда судебный акт, которым эти расходы взысканы с нее, вступит в законную силу (ст. 180 АПК РФ), а затем подать заявление о выдаче исполнительного листа. Этот исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства следует отправить в службу судебных приставов, которые приступят к поиску имущества неплательщика. Если повезет, и у проигравшей стороны будут денежные средства на счетах, то приставы их спишут и перечислят вам. Если денег не окажется, но найдется иное имущество - приставы продадут его с торгов, а вырученные средства опять же направят на расчеты с вами. Если у проигравшей стороны нет ни денежных средств, ни имущества, то можно обратиться с заявлением о банкротстве оппонента.
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)Если проигравшая сторона не возмещает расходы по проведению экспертизы, то не спешите отчаиваться. Нужно дождаться, когда судебный акт, которым эти расходы взысканы с нее, вступит в законную силу (ст. 180 АПК РФ), а затем подать заявление о выдаче исполнительного листа. Этот исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства следует отправить в службу судебных приставов, которые приступят к поиску имущества неплательщика. Если повезет, и у проигравшей стороны будут денежные средства на счетах, то приставы их спишут и перечислят вам. Если денег не окажется, но найдется иное имущество - приставы продадут его с торгов, а вырученные средства опять же направят на расчеты с вами. Если у проигравшей стороны нет ни денежных средств, ни имущества, то можно обратиться с заявлением о банкротстве оппонента.
Статья: Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Правоприменителю следует помнить, что согласно абз. 3 п. 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" использование кредитных карт осуществляется посредством зачисления денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента. Сказанное означает, что при краже с использованием кредитных карт денежные средства могут изыматься не с банковского счета клиента, а со счета самого банка. В последнем случае исходя из положений п. 4 ст. 845 ГК РФ собственником похищенных денежных средств выступает не держатель кредитной карты, а сам банк. Однако и в таких случаях правоприменитель потерпевшим признает владельца кредитной карты.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Правоприменителю следует помнить, что согласно абз. 3 п. 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" использование кредитных карт осуществляется посредством зачисления денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента. Сказанное означает, что при краже с использованием кредитных карт денежные средства могут изыматься не с банковского счета клиента, а со счета самого банка. В последнем случае исходя из положений п. 4 ст. 845 ГК РФ собственником похищенных денежных средств выступает не держатель кредитной карты, а сам банк. Однако и в таких случаях правоприменитель потерпевшим признает владельца кредитной карты.
Статья: Общие вопросы выявления и расследования преступлений в финансово-бюджетной сфере
(Клещенко Ю.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 12)- нарушающие установленный законом порядок общественно-финансовых отношений в сфере обращения денег, ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт, иных платежных документов, драгоценных металлов, драгоценных камней, жемчуга;
(Клещенко Ю.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 12)- нарушающие установленный законом порядок общественно-финансовых отношений в сфере обращения денег, ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт, иных платежных документов, драгоценных металлов, драгоценных камней, жемчуга;