Приставы ограничение на выезд
Подборка наиболее важных документов по запросу Приставы ограничение на выезд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.1.2.9. Истец может требовать полной компенсации вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, который своевременно не отменил постановление о временном ограничении на выезд из РФ, если право на компенсацию признано судом (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 67 "Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Таким образом, из содержания положений статей 67, 109.3 Федерального закона N 229-ФЗ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пунктах 22, 47 постановления от 17 ноября 2015 года N 50, условием применения приставом-исполнителем такой меры как ограничение выезда из Российской Федерации, является установление приставом-исполнителем того обстоятельства, что должник не исполняет требования исполнительного документа без уважительных причин, или должник препятствует общению взыскателя с ребенком, то есть уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа (части 1, 2 статьи 67 Закона об исполнительном производстве)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как устанавливается временное ограничение (запрет) на выезд должников за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Установление временного ограничения на выезд судебным приставом-исполнителем
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Установление временного ограничения на выезд судебным приставом-исполнителем
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)2. Установление судебным приставом-исполнителем ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении лица, условно осужденного по приговору суда, представляет собой временную меру, преследующую цель обеспечить исполнение обвинительного приговора суда как конституционно значимого акта судебной власти.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)2. Установление судебным приставом-исполнителем ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении лица, условно осужденного по приговору суда, представляет собой временную меру, преследующую цель обеспечить исполнение обвинительного приговора суда как конституционно значимого акта судебной власти.
Приказ ФССП РФ N 100, ФСБ РФ N 157 от 10.04.2009
"Об организации взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы безопасности Российской Федерации при установлении (отмене) временного ограничения на выезд должников из Российской Федерации"
(вместе с "Порядком взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы безопасности Российской Федерации при установлении (отмене) временного ограничения на выезд должников из Российской Федерации")ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об организации взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы безопасности Российской Федерации при установлении (отмене) временного ограничения на выезд должников из Российской Федерации"
(вместе с "Порядком взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы безопасности Российской Федерации при установлении (отмене) временного ограничения на выезд должников из Российской Федерации")ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Формы
Статья: Актуальные вопросы установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации
(Демин В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Во-вторых, таким лицом может являться либо должник-гражданин, либо должник - индивидуальный предприниматель. Как подчеркивает Верховный Суд РФ, временное ограничение на выезд из Российской Федерации не может быть установлено в отношении руководителя и работников должника-организации <5>. Тем не менее в научной литературе неоднократно ставился вопрос об исключении такого положения из законодательства в связи с тем, что воля и действия юридического лица - должника формируются непосредственно его учредителями, участниками и руководителями, а следовательно, применение данного исполнительного действия к таким лицам будет способствовать скорейшему исполнению требований исполнительного документа <6>. Думается, что положения ст. 67 Закона об исполнительном производстве могут быть дополнены положением о допустимости вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об ограничении выезда в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица (директора, генерального директора, руководителя и т.п.) и иных лиц, обладающих существенным влиянием на принятие корпоративных решений (мажоритарии, председатель правления и т.п.). Такое предложение видится обоснованным еще и по той причине, что зачастую должниками по наиболее социально значимым исполнительным производствам, содержащим требования неимущественного характера, выступают именно юридические лица (снос самовольной постройки, очистка земельного участка или участка водной акватории, освобождение нежилого помещения, устранение нарушений правил противопожарной безопасности и т.п.).
(Демин В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Во-вторых, таким лицом может являться либо должник-гражданин, либо должник - индивидуальный предприниматель. Как подчеркивает Верховный Суд РФ, временное ограничение на выезд из Российской Федерации не может быть установлено в отношении руководителя и работников должника-организации <5>. Тем не менее в научной литературе неоднократно ставился вопрос об исключении такого положения из законодательства в связи с тем, что воля и действия юридического лица - должника формируются непосредственно его учредителями, участниками и руководителями, а следовательно, применение данного исполнительного действия к таким лицам будет способствовать скорейшему исполнению требований исполнительного документа <6>. Думается, что положения ст. 67 Закона об исполнительном производстве могут быть дополнены положением о допустимости вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об ограничении выезда в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица (директора, генерального директора, руководителя и т.п.) и иных лиц, обладающих существенным влиянием на принятие корпоративных решений (мажоритарии, председатель правления и т.п.). Такое предложение видится обоснованным еще и по той причине, что зачастую должниками по наиболее социально значимым исполнительным производствам, содержащим требования неимущественного характера, выступают именно юридические лица (снос самовольной постройки, очистка земельного участка или участка водной акватории, освобождение нежилого помещения, устранение нарушений правил противопожарной безопасности и т.п.).
Ситуация: Как отменяется временное ограничение (запрет) на выезд должников за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)ФССП России, получив информацию об уплате задолженности, в автоматическом режиме осуществляет проверку достаточности уплаты и принимает постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ. В случае возникновения иных оснований для снятия данного ограничения и отсутствия технической возможности его снятия в автоматическом режиме судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, не позднее дня, следующего за днем возникновения иных оснований для снятия ограничения, выносит постановление о его снятии (ч. 7 ст. 67 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)ФССП России, получив информацию об уплате задолженности, в автоматическом режиме осуществляет проверку достаточности уплаты и принимает постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ. В случае возникновения иных оснований для снятия данного ограничения и отсутствия технической возможности его снятия в автоматическом режиме судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, не позднее дня, следующего за днем возникновения иных оснований для снятия ограничения, выносит постановление о его снятии (ч. 7 ст. 67 Закона N 229-ФЗ).
Ситуация: Как влияют неуплаченные штрафы ГИБДД на выезд за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если обязанность по уплате штрафов без уважительных причин не исполнена должником в установленный для добровольного исполнения срок (в общем случае - пять дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства), а также при условии, что сумма не уплаченных должником штрафов превышает 30 000 руб. (либо 10 000 руб., не уплаченные в течение двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения), судебный пристав вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. При этом если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, постановление о временном ограничении на выезд выносится судебным приставом после обращения взыскателя или судебного пристава в суд на основании соответствующего судебного решения (ч. 12 ст. 30, п. 3 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 67 Закона N 229-ФЗ; п. п. 47, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если обязанность по уплате штрафов без уважительных причин не исполнена должником в установленный для добровольного исполнения срок (в общем случае - пять дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства), а также при условии, что сумма не уплаченных должником штрафов превышает 30 000 руб. (либо 10 000 руб., не уплаченные в течение двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения), судебный пристав вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. При этом если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, постановление о временном ограничении на выезд выносится судебным приставом после обращения взыскателя или судебного пристава в суд на основании соответствующего судебного решения (ч. 12 ст. 30, п. 3 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 67 Закона N 229-ФЗ; п. п. 47, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, гражданин обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В обоснование гражданин указал, что решением арбитражного суда он признан несостоятельным (банкротом). Наличие такого решения обязывало судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство, чего не было сделано, а было незаконно вынесено оспариваемое им постановление, нарушающее его право на свободу передвижения.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Так, гражданин обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В обоснование гражданин указал, что решением арбитражного суда он признан несостоятельным (банкротом). Наличие такого решения обязывало судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное производство, чего не было сделано, а было незаконно вынесено оспариваемое им постановление, нарушающее его право на свободу передвижения.
Ситуация: Почему может быть ограничен выезд за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)при поступлении в адрес гражданина решения суда или постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении права выезда из РФ с указанием основания и сроков такого ограничения;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)при поступлении в адрес гражданина решения суда или постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении права выезда из РФ с указанием основания и сроков такого ограничения;