Природа агентского договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Природа агентского договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 22 "Начальная (максимальная) цена контракта, цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальная сумма цен единиц товара, работы, услуги" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Кроме того, доводы общества со ссылками на то, что спорные контракты по своей правовой природе являются агентскими договорами, в целях применения части 24 статьи 22 Закона о закупках "ценой единицы товара, работы, услуги" в контракте будет именно размер вознаграждения, что полностью соответствует требованиям действующего законодательства о контрактной системе, являются несостоятельными, поскольку, как правильно указал суд, стоимость оказываемых услуг не формируется заказчиком и не обосновывается на этапе формирования закупки. Заказчик, направляет агенту поручение, в котором указывает приблизительную цену (максимально допустимая сумма) и планируемый объем. Исходя из поручения, агент самостоятельно определяет исполнителя и заключает с ним договор. В случае увеличения стоимости услуг увеличивается и размер агентского вознаграждения. Вместе с тем, процедура осуществления закупок для обеспечения государственных нужд, исходя из положений Закона о закупках, направлена на обеспечение возможности уменьшения стоимости закупки посредством обеспечения предложения наименьшей цены."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 9 "Состязательность" АПК РФ"По смыслу положений статей 9, 65 АПК РФ при разрешении споров о взыскании задолженности, образовавшейся при исполнении сторонами синаллагматического (взаимного) по своей правовой природе агентского договора, агент доказывает факт совершения по поручению принципала юридических и иных действий, а принципал - факт их оплаты."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа и проблемы исполнения обязательств из агентского договора
(Кузьмина И.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 5
(Кузьмина И.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 5
Готовое решение: Как привлечь субагентов для исполнения агентского договора
(КонсультантПлюс, 2026)Субагентский договор заключается агентом с целью поручить совершение порученных ему действий третьим лицам и по своей юридической природе является договором агентирования. Соответственно, субагентский договор также регулируется гл. 52 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Субагентский договор заключается агентом с целью поручить совершение порученных ему действий третьим лицам и по своей юридической природе является договором агентирования. Соответственно, субагентский договор также регулируется гл. 52 ГК РФ.
Статья: Варианты бухгалтерского учета агентских вознаграждений от страховой компании
(Домнин Н., Исрафилова Р.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)С точки зрения МСФО (IFRS) 9, п. 1.7 Положения N 605-П, характеристики счета 47443, а также природы агентского договора между кредитной и страховой организациями, агентское вознаграждение не будет являться прочим доходом по финансовому активу. Однако, руководствуясь принципом осмотрительности, кредитным организациям, возможно, стоит признавать агентское вознаграждение в качестве прочего дохода по финансовому активу. При этом, даже если банк признал агентское вознаграждение прочим доходом, его не нужно включать в расчет ЭПС, так как это будет противоречить МСФО (IFRS) 9.
(Домнин Н., Исрафилова Р.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)С точки зрения МСФО (IFRS) 9, п. 1.7 Положения N 605-П, характеристики счета 47443, а также природы агентского договора между кредитной и страховой организациями, агентское вознаграждение не будет являться прочим доходом по финансовому активу. Однако, руководствуясь принципом осмотрительности, кредитным организациям, возможно, стоит признавать агентское вознаграждение в качестве прочего дохода по финансовому активу. При этом, даже если банк признал агентское вознаграждение прочим доходом, его не нужно включать в расчет ЭПС, так как это будет противоречить МСФО (IFRS) 9.
Статья: Реализация акций на УСН: когда и как учесть доходы и расходы
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 21)Что касается вознаграждения брокера, выплаченного в рамках договора на брокерское обслуживание, то в указанной норме оно не поименовано. Суды указывают, что договор на брокерское обслуживание по своей правовой природе является договором комиссии или агентским договором <18>. Однако законодательно вопрос об отнесении этого договора к названным типам посреднических договоров не урегулирован. Объем прав и обязанностей сторон по такому договору может быть более широким, чем по указанным договорам. Договор на брокерское обслуживание может быть заключен, например, в форме договора присоединения <19>.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 21)Что касается вознаграждения брокера, выплаченного в рамках договора на брокерское обслуживание, то в указанной норме оно не поименовано. Суды указывают, что договор на брокерское обслуживание по своей правовой природе является договором комиссии или агентским договором <18>. Однако законодательно вопрос об отнесении этого договора к названным типам посреднических договоров не урегулирован. Объем прав и обязанностей сторон по такому договору может быть более широким, чем по указанным договорам. Договор на брокерское обслуживание может быть заключен, например, в форме договора присоединения <19>.
Путеводитель по судебной практике: Агентирование.
Квалифицируется ли договор как агентский, если по нему одно лицо обязуется принимать платежи от имени другого лица либо от своего имени, но за счет другого лица за вознаграждение
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из правовой природы договора, а также положений Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (далее - Закон N 103-ФЗ) суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что договор, заключенный между обществом и предпринимателем, по своей правовой природе является агентским договором и регулируется нормами главы 52 ГК РФ с учетом особенностей, установленных Законом N 103-ФЗ.
Квалифицируется ли договор как агентский, если по нему одно лицо обязуется принимать платежи от имени другого лица либо от своего имени, но за счет другого лица за вознаграждение
(КонсультантПлюс, 2026)Исходя из правовой природы договора, а также положений Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (далее - Закон N 103-ФЗ) суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что договор, заключенный между обществом и предпринимателем, по своей правовой природе является агентским договором и регулируется нормами главы 52 ГК РФ с учетом особенностей, установленных Законом N 103-ФЗ.
Статья: Непоименованные и смешанные договоры в законодательстве России и стран ближнего зарубежья: общие положения
(Батурина А.А.)
("Гражданское право", 2023, N 4)Правовая система Республики Беларусь не содержит специальных норм, регулирующих агентирование. Как следствие, в ней отсутствует четкий и однозначный подход к определению правовой природы агентских правоотношений и агентского договора как сделки. Вместе с тем фактически в Республике Беларусь сложился правовой обычай, в силу которого агентские правоотношения рассматриваются как симбиоз правил, схожих с правилами, присущими договору поручения (открытое агентирование), либо с правилами, присущими договору комиссии (скрытое агентирование). В известных пределах допускается расширительное толкование агентских правоотношений в силу принципа свободы договора и норм о смешанном договоре. В случае, когда агентирование осложнено иностранным элементом, стороны вправе использовать любой концепт агентских правоотношений и агентского договора с учетом публичного порядка Республики Беларусь <15>.
(Батурина А.А.)
("Гражданское право", 2023, N 4)Правовая система Республики Беларусь не содержит специальных норм, регулирующих агентирование. Как следствие, в ней отсутствует четкий и однозначный подход к определению правовой природы агентских правоотношений и агентского договора как сделки. Вместе с тем фактически в Республике Беларусь сложился правовой обычай, в силу которого агентские правоотношения рассматриваются как симбиоз правил, схожих с правилами, присущими договору поручения (открытое агентирование), либо с правилами, присущими договору комиссии (скрытое агентирование). В известных пределах допускается расширительное толкование агентских правоотношений в силу принципа свободы договора и норм о смешанном договоре. В случае, когда агентирование осложнено иностранным элементом, стороны вправе использовать любой концепт агентских правоотношений и агентского договора с учетом публичного порядка Республики Беларусь <15>.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Следовательно, отношения между оператором платформы и пользователями не соответствуют правовой природе агентского договора.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Следовательно, отношения между оператором платформы и пользователями не соответствуют правовой природе агентского договора.
Статья: К вопросу об особенностях правового регулирования видов коммерческого посредничества
(Хугаева Д.И.)
("Юрист", 2024, N 8)Так, по агентскому договору речь идет о совершении юридических и иных действий, по договору поручения о совершении юридических действий предметом договора комиссии выступают сделки, что, однако, не означает, что комиссионер не осуществляет фактических действий <18>. Вместе с тем выполнение фактических действий не характерно для договора поручения и договора комиссии <19>. В соответствии с судебной практикой, например, отграничение комиссии от подряда заключается в том, что предметом комиссии является совершение одних лишь юридических действий и среди них именно сделок, в то время как подряд направлен на осуществление действий фактических, призванных непосредственно обеспечить определенный материальный результат <20>. Судами подчеркивается, что предметом договора комиссии являются дача и исполнение поручения о совершении сделки (сделок), а не юридических или фактических действий <21>. По своей правовой природе агентский договор отличается от договора комиссии более широким предметом действия, так как речь идет также о совершении фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата <22>.
(Хугаева Д.И.)
("Юрист", 2024, N 8)Так, по агентскому договору речь идет о совершении юридических и иных действий, по договору поручения о совершении юридических действий предметом договора комиссии выступают сделки, что, однако, не означает, что комиссионер не осуществляет фактических действий <18>. Вместе с тем выполнение фактических действий не характерно для договора поручения и договора комиссии <19>. В соответствии с судебной практикой, например, отграничение комиссии от подряда заключается в том, что предметом комиссии является совершение одних лишь юридических действий и среди них именно сделок, в то время как подряд направлен на осуществление действий фактических, призванных непосредственно обеспечить определенный материальный результат <20>. Судами подчеркивается, что предметом договора комиссии являются дача и исполнение поручения о совершении сделки (сделок), а не юридических или фактических действий <21>. По своей правовой природе агентский договор отличается от договора комиссии более широким предметом действия, так как речь идет также о совершении фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата <22>.