Приостановление выдачи исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление выдачи исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Лицевые счета в бюджетных правоотношениях
(КонсультантПлюс, 2026)"...акционерное общество... (далее - Общество, заявитель) обратилось в... суд... с заявлением к Управлению Федерального казначейства... (далее - Управление, орган казначейства, ответчик) о признании незаконным бездействия... Управления, выразившегося в неприостановлении операций по всем счетам Администрации муниципального образования... (далее - Администрация), за исключением операций по исполнению выданных... судом... исполнительных листов...
(КонсультантПлюс, 2026)"...акционерное общество... (далее - Общество, заявитель) обратилось в... суд... с заявлением к Управлению Федерального казначейства... (далее - Управление, орган казначейства, ответчик) о признании незаконным бездействия... Управления, выразившегося в неприостановлении операций по всем счетам Администрации муниципального образования... (далее - Администрация), за исключением операций по исполнению выданных... судом... исполнительных листов...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Взыскание задолженности за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")На основании вышеизложенного довод общества о том, что оспаривание решения Управления, на основании которого выдан исполнительный документ, создает основание для приостановления исполнительного производства, подлежит отклонению.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")На основании вышеизложенного довод общества о том, что оспаривание решения Управления, на основании которого выдан исполнительный документ, создает основание для приостановления исполнительного производства, подлежит отклонению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2023 N Ф08-446/2023 <Налоговики незаслуженно привлекли банк к ответственности>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 12)Определением от 08.10.2021 по делу N А32-31163/2021 судьи удовлетворили заявленное обществом ходатайство о принятии обеспечительных мер, выдав исполнительный лист о приостановлении действия "блокировочных" решений инспекции. 11 октября 2021 года общество предъявило данный исполнительный лист банку. На основании его тот возобновил операции по счету компании и в период с 11 по 25 октября 2021 года по ее поручениям списал средства в пользу третьих лиц на общую сумму 78 554 846,54 руб. С исполнением обязанности по уплате налогов данное списание никак не связано.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 12)Определением от 08.10.2021 по делу N А32-31163/2021 судьи удовлетворили заявленное обществом ходатайство о принятии обеспечительных мер, выдав исполнительный лист о приостановлении действия "блокировочных" решений инспекции. 11 октября 2021 года общество предъявило данный исполнительный лист банку. На основании его тот возобновил операции по счету компании и в период с 11 по 25 октября 2021 года по ее поручениям списал средства в пользу третьих лиц на общую сумму 78 554 846,54 руб. С исполнением обязанности по уплате налогов данное списание никак не связано.
Статья: Проблемы приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции в российском цивилистическом процессе
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Также авторы предлагают модель, при которой суд первой инстанции будет рассматривать ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, обосновывая это тем, что "данное законодательное изменение позволит избежать ситуации одновременной выдачи исполнительного листа в первой инстанции и принятия окружным судом соответствующего определения о приостановлении судебного акта" <13>. Однако данная позиция представляется не совсем продуманной, поскольку удовлетворение судом первой инстанции ходатайства не наложит запрет на выдачу исполнительного листа, не приостановит исполнительное производство.
(Яжборовский К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)Также авторы предлагают модель, при которой суд первой инстанции будет рассматривать ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, обосновывая это тем, что "данное законодательное изменение позволит избежать ситуации одновременной выдачи исполнительного листа в первой инстанции и принятия окружным судом соответствующего определения о приостановлении судебного акта" <13>. Однако данная позиция представляется не совсем продуманной, поскольку удовлетворение судом первой инстанции ходатайства не наложит запрет на выдачу исполнительного листа, не приостановит исполнительное производство.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)6. Если в различных арбитражных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, арбитражный суд, в котором рассматривается то из указанных заявлений, которое было подано позднее, обязан приостановить возбужденное им производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса до рассмотрения иным арбитражным судом того из указанных заявлений, которое было подано первым. В случае, если в различных арбитражных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении поданные в один и тот же день заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, по правилам, установленным настоящей частью, подлежит приостановлению производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)6. Если в различных арбитражных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, арбитражный суд, в котором рассматривается то из указанных заявлений, которое было подано позднее, обязан приостановить возбужденное им производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса до рассмотрения иным арбитражным судом того из указанных заявлений, которое было подано первым. В случае, если в различных арбитражных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении поданные в один и тот же день заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, по правилам, установленным настоящей частью, подлежит приостановлению производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)6. В случае, если в различных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, суд, в котором рассматривается заявление, которое было подано позднее, обязан приостановить возбужденное им производство по правилам, предусмотренным абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, до разрешения иным судом заявления, которое было подано ранее. В случае, если в различных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении поданные в один и тот же день заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, подлежит приостановлению производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)6. В случае, если в различных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, суд, в котором рассматривается заявление, которое было подано позднее, обязан приостановить возбужденное им производство по правилам, предусмотренным абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, до разрешения иным судом заявления, которое было подано ранее. В случае, если в различных судах Российской Федерации находятся на рассмотрении поданные в один и тот же день заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене, подлежит приостановлению производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Формы
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)На основании вышеизложенного довод общества о том, что оспаривание решения Управления, на основании которого выдан исполнительный документ, создает основание для приостановления исполнительного производства, подлежит отклонению (Постановление АС СЗО от 29.10.2025 N Ф07-10971/2025 по делу N А21-146/2025).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)На основании вышеизложенного довод общества о том, что оспаривание решения Управления, на основании которого выдан исполнительный документ, создает основание для приостановления исполнительного производства, подлежит отклонению (Постановление АС СЗО от 29.10.2025 N Ф07-10971/2025 по делу N А21-146/2025).
Статья: Обжалование определения о выдаче исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать, что обжалование определения суда, на основании которого выдан исполнительный документ, может являться основанием для приостановления исполнительного производства судом (п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При подаче кассационной жалобы на определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об утверждении мирового соглашения правом приостанавливать исполнение судебного акта наделен только суд кассационной инстанции (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать, что обжалование определения суда, на основании которого выдан исполнительный документ, может являться основанием для приостановления исполнительного производства судом (п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При подаче кассационной жалобы на определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об утверждении мирового соглашения правом приостанавливать исполнение судебного акта наделен только суд кассационной инстанции (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, по которому решение о возбуждении принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме. Заявление рассматривается в 10-дневный срок в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 358 КАС РФ. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства суд выносит определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, по которому решение о возбуждении принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме. Заявление рассматривается в 10-дневный срок в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 358 КАС РФ. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства суд выносит определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
Готовое решение: Как составить заявление в суд общей юрисдикции о приостановлении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Однако может быть и по-другому, и для удовлетворения вашего заявления потребуются веские причины. Так, если вы обжалуете решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, и просите приостановить его исполнение, постарайтесь доказать, что взыскатель не вернет вам полученные денежные средства в случае отмены решения суда, то есть поворот исполнения будет затруднен или невозможен. Учтите, что суд может не принять во внимание ваши предположения на этот счет, если они не будут подтверждены доказательствами.
(КонсультантПлюс, 2026)Однако может быть и по-другому, и для удовлетворения вашего заявления потребуются веские причины. Так, если вы обжалуете решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, и просите приостановить его исполнение, постарайтесь доказать, что взыскатель не вернет вам полученные денежные средства в случае отмены решения суда, то есть поворот исполнения будет затруднен или невозможен. Учтите, что суд может не принять во внимание ваши предположения на этот счет, если они не будут подтверждены доказательствами.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)б) производство по делу приостанавливается в целях исключения вынесения противоречивых судебных актов, которые могут быть вынесены различными судами Российской Федерации, в которых находятся на рассмотрении заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене. Императивно установлено, что суд, рассматривающий заявление, которое было подано позднее, обязан приостановить возбужденное им производство до рассмотрения иным судом того из указанных заявлений. Если по итогам рассмотрения дела, по которому производство по делу было начато ранее, суд вынес определение об отмене решения, то приостановленное производство возобновляется и отказывается в выдаче исполнительного листа.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)б) производство по делу приостанавливается в целях исключения вынесения противоречивых судебных актов, которые могут быть вынесены различными судами Российской Федерации, в которых находятся на рассмотрении заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявление о его отмене. Императивно установлено, что суд, рассматривающий заявление, которое было подано позднее, обязан приостановить возбужденное им производство до рассмотрения иным судом того из указанных заявлений. Если по итогам рассмотрения дела, по которому производство по делу было начато ранее, суд вынес определение об отмене решения, то приостановленное производство возобновляется и отказывается в выдаче исполнительного листа.