Приостановление судебного акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление судебного акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции
(Мертвищев А.В., Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)"Вестник арбитражной практики", 2021, N 3
(Мертвищев А.В., Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)"Вестник арбитражной практики", 2021, N 3
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 283. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 283. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции
Формы
Статья: Поворот исполнения судебного акта и неосновательное обогащение
(Князев Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)При отсрочке, рассрочке и изменении способа исполнения, приостановлении исполнения судебного акта можно было бы говорить о новации обязательства (ст. 414 ГК РФ), если бы к этим отношениям применялось гражданское законодательство. Однако оно здесь неприменимо, это ни у кого не вызывает сомнений. Исковая форма защиты права здесь исключена. Вопросы распределения судебных расходов, их взыскания - институт процессуального права, несмотря на их явную частную природу. После утверждения судом мирового соглашения все вопросы, связанные с его исполнением, изменением, оспариванием решаются не в порядке искового судопроизводства, а исключительно в порядке, установленном процессуальным законодательством. Обращение с иском для защиты права в таком случае также недопустимо.
(Князев Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)При отсрочке, рассрочке и изменении способа исполнения, приостановлении исполнения судебного акта можно было бы говорить о новации обязательства (ст. 414 ГК РФ), если бы к этим отношениям применялось гражданское законодательство. Однако оно здесь неприменимо, это ни у кого не вызывает сомнений. Исковая форма защиты права здесь исключена. Вопросы распределения судебных расходов, их взыскания - институт процессуального права, несмотря на их явную частную природу. После утверждения судом мирового соглашения все вопросы, связанные с его исполнением, изменением, оспариванием решаются не в порядке искового судопроизводства, а исключительно в порядке, установленном процессуальным законодательством. Обращение с иском для защиты права в таком случае также недопустимо.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)При этом по существу вопроса полагаем возможным отметить, что положения Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о приостановлении исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, направленных на возврат просроченной задолженности по кредитному договору военнослужащего или членов семьи военнослужащего, применяются с учетом особенностей, установленных статьей 3 Федерального закона N 377-ФЗ.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)При этом по существу вопроса полагаем возможным отметить, что положения Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о приостановлении исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, направленных на возврат просроченной задолженности по кредитному договору военнослужащего или членов семьи военнослужащего, применяются с учетом особенностей, установленных статьей 3 Федерального закона N 377-ФЗ.
Статья: Немедленное исполнение судебных актов в арбитражном процессе в рамках дел о банкротстве
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Таким образом, названная норма процессуального закона не исключает возможность приостановления судебных актов, подлежащих немедленному исполнению (Постановления Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2018 по делу N А40-220443/2017, Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2019 по делу N А55-998/2018).
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Таким образом, названная норма процессуального закона не исключает возможность приостановления судебных актов, подлежащих немедленному исполнению (Постановления Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2018 по делу N А40-220443/2017, Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2019 по делу N А55-998/2018).
Статья: Обзор практики ВС РФ за III квартал 2024 года: о самом важном для банков
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)В свою очередь, Закон о ПОД/ФТ не предусматривает правового механизма приостановления исполнения судебных актов в связи с отнесением должника к той или иной группе рисков совершения подозрительных операций.
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)В свою очередь, Закон о ПОД/ФТ не предусматривает правового механизма приостановления исполнения судебных актов в связи с отнесением должника к той или иной группе рисков совершения подозрительных операций.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Исполнение судебного акта суда может быть приостановлено ВС РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Определение о приостановлении судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения выносится судьей ВС РФ в трехдневный срок со дня поступления ходатайства с суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Исполнение судебного акта суда может быть приостановлено ВС РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Определение о приостановлении судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения выносится судьей ВС РФ в трехдневный срок со дня поступления ходатайства с суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 41. Приостановление исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 41. Приостановление исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В двадцатидневный срок судья кассационного суда общей юрисдикции, проверив соблюдение порядка подачи кассационной жалобы, требований, предъявляемых к ее содержанию, в отсутствие оснований для возвращения кассационной жалобы, решает вопросы о ее принятии, о приостановлении исполнения судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции в случае, когда в кассационной жалобе имеется соответствующая просьба. Помимо этого, судья кассационного суда общей юрисдикции извещает лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания суда кассационной инстанции, передает кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В двадцатидневный срок судья кассационного суда общей юрисдикции, проверив соблюдение порядка подачи кассационной жалобы, требований, предъявляемых к ее содержанию, в отсутствие оснований для возвращения кассационной жалобы, решает вопросы о ее принятии, о приостановлении исполнения судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции в случае, когда в кассационной жалобе имеется соответствующая просьба. Помимо этого, судья кассационного суда общей юрисдикции извещает лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания суда кассационной инстанции, передает кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции.