Приостановление срока исковой давности пандемия
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление срока исковой давности пандемия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Арбитраж и судопроизводство в условиях пандемии: к теории "процессуального форс-мажора"
(Севастьянов Г.В.)
("Закон", 2020, N 5)Как известно, в условиях пандемии доступность правосудия была серьезно ограничена: рассмотрение большинства гражданско-правовых споров в государственных судах либо отложено/приостановлено, либо ведется в порядке приказного и упрощенного производства, либо задействует пока еще довольно ограниченные онлайн-возможности <2>. Правовые последствия обстоятельств непреодолимой силы для государственного судопроизводства отражены в Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 и N 2 (утверждены Президиумом ВС РФ 21 и 30 апреля 2020 г. соответственно; далее - Обзоры ВС РФ). В частности, ВС РФ разъясняет, как влияют условия пандемии на течение, восстановление и продление процессуальных сроков и возможно ли восстановление или приостановление сроков исковой давности. Таким образом, влияние форс-мажорных обстоятельств непосредственно на процессуальные отношения сомнению не подлежит, а выводы-рекомендации ВС РФ состоят в сохранении действия и фиксации правовой определенности процессуальных правоотношений <3> в рамках процессуальной формы государственного судопроизводства.
(Севастьянов Г.В.)
("Закон", 2020, N 5)Как известно, в условиях пандемии доступность правосудия была серьезно ограничена: рассмотрение большинства гражданско-правовых споров в государственных судах либо отложено/приостановлено, либо ведется в порядке приказного и упрощенного производства, либо задействует пока еще довольно ограниченные онлайн-возможности <2>. Правовые последствия обстоятельств непреодолимой силы для государственного судопроизводства отражены в Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 и N 2 (утверждены Президиумом ВС РФ 21 и 30 апреля 2020 г. соответственно; далее - Обзоры ВС РФ). В частности, ВС РФ разъясняет, как влияют условия пандемии на течение, восстановление и продление процессуальных сроков и возможно ли восстановление или приостановление сроков исковой давности. Таким образом, влияние форс-мажорных обстоятельств непосредственно на процессуальные отношения сомнению не подлежит, а выводы-рекомендации ВС РФ состоят в сохранении действия и фиксации правовой определенности процессуальных правоотношений <3> в рамках процессуальной формы государственного судопроизводства.
Статья: Ответ российского права на коронавирус в сфере частного права: первые результаты
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 5)Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) важны в двух аспектах - как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности (п. 3 ст. 401 ГК РФ) и как основание приостановления течения срока исковой давности (п. 1 ст. 202 ГК РФ). Обстоятельство непреодолимой силы - это чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство. Как указывает Пленум ВС РФ, оба критерия должны соблюдаться одновременно <14>. Они не должны зависеть от воли сторон (стороны) обязательства, не должны быть в сфере их контроля.
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 5)Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) важны в двух аспектах - как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности (п. 3 ст. 401 ГК РФ) и как основание приостановления течения срока исковой давности (п. 1 ст. 202 ГК РФ). Обстоятельство непреодолимой силы - это чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство. Как указывает Пленум ВС РФ, оба критерия должны соблюдаться одновременно <14>. Они не должны зависеть от воли сторон (стороны) обязательства, не должны быть в сфере их контроля.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суды указали, что ТСЖ не относится к организациям, деятельность которых была приостановлена из-за пандемии, самоизоляция руководителя ТСЖ осуществлена по собственной воле и не носила непреодолимый характер, т.к. он мог покидать место проживания для посещения места работы и почтового отделения для подачи иска; заболевание главного бухгалтера коронавирусом также не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности, иск мог быть подан через онлайн сервисы или организацию почтовой связи.
(КонсультантПлюс, 2023)Суды указали, что ТСЖ не относится к организациям, деятельность которых была приостановлена из-за пандемии, самоизоляция руководителя ТСЖ осуществлена по собственной воле и не носила непреодолимый характер, т.к. он мог покидать место проживания для посещения места работы и почтового отделения для подачи иска; заболевание главного бухгалтера коронавирусом также не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности, иск мог быть подан через онлайн сервисы или организацию почтовой связи.