Приостановление оплаты в договоре подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление оплаты в договоре подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Банковская гарантия на гарантийные обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)В договоре подряда может быть предусмотрено право заказчика приостановить оплату работ до тех пор, пока подрядчик не предоставит банковскую гарантию в обеспечение гарантийных обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)В договоре подряда может быть предусмотрено право заказчика приостановить оплату работ до тех пор, пока подрядчик не предоставит банковскую гарантию в обеспечение гарантийных обязательств
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Приостановление работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Приостановление работ по договору подряда
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)В пункте 2.3.1 договора подряда от 21.07.2008 N 05/07 стороны также предусмотрели, что при неисполнении заказчиком обязательств по договору в части оплаты подрядчик вправе приостановить исполнение работ по договору.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)В пункте 2.3.1 договора подряда от 21.07.2008 N 05/07 стороны также предусмотрели, что при неисполнении заказчиком обязательств по договору в части оплаты подрядчик вправе приостановить исполнение работ по договору.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Имеет ли подрядчик право на оплату работы до истечения гарантийного срока, если по условиям договора подряда оплата зависит от предоставления банковской гарантии, а подрядчик ее не предоставил
(КонсультантПлюс, 2025)"...Согласно договору подрядчик предоставляет заказчику в обеспечение исполнения принятых по данной сделке гарантийных обязательств безотзывную банковскую гарантию на период гарантийного срока. В договоре подряда закреплены положения о том, что в случае непредоставления подрядчиком упомянутой банковской гарантии заказчик вправе приостановить расчеты по договору независимо от наступления сроков платежей; в этом случае заказчик не будет считаться просрочившим или нарушившим свои обязательства по договору.
Имеет ли подрядчик право на оплату работы до истечения гарантийного срока, если по условиям договора подряда оплата зависит от предоставления банковской гарантии, а подрядчик ее не предоставил
(КонсультантПлюс, 2025)"...Согласно договору подрядчик предоставляет заказчику в обеспечение исполнения принятых по данной сделке гарантийных обязательств безотзывную банковскую гарантию на период гарантийного срока. В договоре подряда закреплены положения о том, что в случае непредоставления подрядчиком упомянутой банковской гарантии заказчик вправе приостановить расчеты по договору независимо от наступления сроков платежей; в этом случае заказчик не будет считаться просрочившим или нарушившим свои обязательства по договору.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)15. Условие договора подряда, в соответствии с которым заказчик вправе приостановить оплату работ до предоставления подрядчиком банковской гарантии, которая будет обеспечивать исполнение последним обязательств, касающихся качества результата работ в период гарантийного срока, является действительным. При этом заказчик вправе приостановить исполнение своей обязанности по оплате на период до предоставления банковской гарантии, а в случае ее непредоставления - до истечения гарантийного срока.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)15. Условие договора подряда, в соответствии с которым заказчик вправе приостановить оплату работ до предоставления подрядчиком банковской гарантии, которая будет обеспечивать исполнение последним обязательств, касающихся качества результата работ в период гарантийного срока, является действительным. При этом заказчик вправе приостановить исполнение своей обязанности по оплате на период до предоставления банковской гарантии, а в случае ее непредоставления - до истечения гарантийного срока.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Если по не зависящим от сторон причинам работы по договору строительного подряда приостановлены и объект строительства законсервирован, заказчик обязан оплатить подрядчику в полном объеме выполненные до момента консервации работы, а также возместить расходы, вызванные необходимостью прекращения работ и консервацией строительства, с зачетом выгод, которые подрядчик получил или мог получить вследствие прекращения работ.
(ред. от 24.06.2025)Если по не зависящим от сторон причинам работы по договору строительного подряда приостановлены и объект строительства законсервирован, заказчик обязан оплатить подрядчику в полном объеме выполненные до момента консервации работы, а также возместить расходы, вызванные необходимостью прекращения работ и консервацией строительства, с зачетом выгод, которые подрядчик получил или мог получить вследствие прекращения работ.
Вопрос: Организация на ОСН заключила договор подряда об изготовлении деталей по предоставляемым ею формам для отливки. Вправе ли организация при доставке подрядчику и возврате форм для отливки учесть транспортные затраты и оплату погрузо-разгрузочных работ в составе расходов при расчете налога на прибыль?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)Обоснование: По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ).
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)Обоснование: По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ).
Статья: Сальдо в системе юридических фактов
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)Суд отметил, во-первых, что гарантийное удержание - это частичная оплата выполненных работ, которая приостанавливается до истечения гарантийного срока <53>. Во-вторых, "приведенное условие, относящееся к порядку расчетов, не могло быть квалифицировано как зачет требований заказчика против требований подрядчика в рамках одного и того же договора подряда (статья 410 Гражданского кодекса). Так, в соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса денежное обязательство заказчика по оплате является встречным по отношению к обязательству подрядчика по выполнению в натуре работ надлежащего качества (статья 328 Гражданского кодекса). Следовательно, неисправный подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены работ, если в гарантийный период выявлены не устраненные за его счет скрытые недостатки переданного объекта. Поэтому уменьшение договорной цены на стоимость устранения недостатков не является зачетом в том смысле, который придается данному понятию в статье 410 Гражданского кодекса".
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)Суд отметил, во-первых, что гарантийное удержание - это частичная оплата выполненных работ, которая приостанавливается до истечения гарантийного срока <53>. Во-вторых, "приведенное условие, относящееся к порядку расчетов, не могло быть квалифицировано как зачет требований заказчика против требований подрядчика в рамках одного и того же договора подряда (статья 410 Гражданского кодекса). Так, в соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса денежное обязательство заказчика по оплате является встречным по отношению к обязательству подрядчика по выполнению в натуре работ надлежащего качества (статья 328 Гражданского кодекса). Следовательно, неисправный подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены работ, если в гарантийный период выявлены не устраненные за его счет скрытые недостатки переданного объекта. Поэтому уменьшение договорной цены на стоимость устранения недостатков не является зачетом в том смысле, который придается данному понятию в статье 410 Гражданского кодекса".
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)а) недопустимость вида поведения, определенного внутренним локальным актом и (или) договором (например, внутренние корпоративные политики о приостановке работ, договорные запреты в сфере охраны труда и техники безопасности при производстве работ по договору подряда);
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)а) недопустимость вида поведения, определенного внутренним локальным актом и (или) договором (например, внутренние корпоративные политики о приостановке работ, договорные запреты в сфере охраны труда и техники безопасности при производстве работ по договору подряда);
Вопрос: Вправе ли подрядчик приостановить исполнение гарантийных обязательств по договору строительного подряда в случае, если заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли подрядчик приостановить исполнение гарантийных обязательств по договору строительного подряда в случае, если заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Вправе ли подрядчик приостановить исполнение гарантийных обязательств по договору строительного подряда в случае, если заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ?
Статья: Показатели численности в разделе 2 формы ЕФС-1: правила подсчета
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 23)...если сотрудник мобилизован. Его не надо учитывать при расчете среднесписочной численности. Но так как трудовые договоры с такими работниками не расторгаются, а приостанавливаются, то эти люди включаются в число работающих застрахованных.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 23)...если сотрудник мобилизован. Его не надо учитывать при расчете среднесписочной численности. Но так как трудовые договоры с такими работниками не расторгаются, а приостанавливаются, то эти люди включаются в число работающих застрахованных.
Статья: Особенности подряда при строительстве мостов
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2023, N 1)При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение о необходимости выполнения дополнительных работ в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика (абз. 2 п. 3 ст. 743 ГК РФ).
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2023, N 1)При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение о необходимости выполнения дополнительных работ в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика (абз. 2 п. 3 ст. 743 ГК РФ).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Более тонкий вопрос может касаться условий договора, которые блокируют право должника задержать исполнение на фоне таких нарушений кредиторских обязанностей, которые не исключают в принципе возможность исполнения (например, нарушении обязанностей выдать расписку о получении платежа), но дают должнику право приостановить исполнение. В принципе, договорная свобода в этом отношении может допускаться в разумных пределах. Этот вопрос актуален для тех ситуаций, когда стороны в принципе не исключили саму соответствующую кредиторскую обязанность. Так, в силу доброй совести по умолчанию программа договорных правоотношений, вытекающих из договора бытового подряда, восполняется обязанностью заказчика обеспечить наличие электричества в помещении, и, если работники подрядчика не могут выполнять ремонт из-за отсутствия электричества, налицо нарушение кредиторской обязанности. Стороны, естественно, могут согласовать, что такая обязанность на заказчике не лежит, и подрядчику самостоятельно придется решать проблему электропитания своего оборудования и освещения (подробнее о пределах свободы исключения кредиторских обязанностей см. комментарий к п. 1 ст. 406 ГК РФ), и тогда не встанет в принципе вопрос о просрочке кредитора. Но теоретически они могут не исключить саму эту обязанность, а согласовать, что должник обязан выполнить работы в срок, несмотря на возможные сбои в электропитании, а в качестве последствия нарушения данной кредиторской обязанности оставить лишь взыскание с заказчика убытков в виде затрат подрядчика на аренду дизель-генератора и топливо к нему.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Более тонкий вопрос может касаться условий договора, которые блокируют право должника задержать исполнение на фоне таких нарушений кредиторских обязанностей, которые не исключают в принципе возможность исполнения (например, нарушении обязанностей выдать расписку о получении платежа), но дают должнику право приостановить исполнение. В принципе, договорная свобода в этом отношении может допускаться в разумных пределах. Этот вопрос актуален для тех ситуаций, когда стороны в принципе не исключили саму соответствующую кредиторскую обязанность. Так, в силу доброй совести по умолчанию программа договорных правоотношений, вытекающих из договора бытового подряда, восполняется обязанностью заказчика обеспечить наличие электричества в помещении, и, если работники подрядчика не могут выполнять ремонт из-за отсутствия электричества, налицо нарушение кредиторской обязанности. Стороны, естественно, могут согласовать, что такая обязанность на заказчике не лежит, и подрядчику самостоятельно придется решать проблему электропитания своего оборудования и освещения (подробнее о пределах свободы исключения кредиторских обязанностей см. комментарий к п. 1 ст. 406 ГК РФ), и тогда не встанет в принципе вопрос о просрочке кредитора. Но теоретически они могут не исключить саму эту обязанность, а согласовать, что должник обязан выполнить работы в срок, несмотря на возможные сбои в электропитании, а в качестве последствия нарушения данной кредиторской обязанности оставить лишь взыскание с заказчика убытков в виде затрат подрядчика на аренду дизель-генератора и топливо к нему.
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Расторжение заказчиком договора с генеральным подрядчиком в силу ст. 706 ГК РФ не является основанием для отказа последнего от оплаты выполненных субподрядчиком работ <73>. Интересно судебное дело, которое было рассмотрено в Канаде (Smith and Montgomery v. Johnson Bros. [1954] 1 DLR 392). В этом деле в договоре подряда было предусмотрено условие, что инженер имеет право без указания причин приостановить работы генерального подрядчика. В договоре же субподряда такого условия о возможности приостановления выполнения работ субподрядчика генеральным подрядчиком не было. Инженер воспользовался своим правом и приостановил выполнение работ генерального подрядчика. Субподрядчик же подал иск к генеральному подрядчику, и ввиду невозможности выполнения работ суд привлек генерального подрядчика к ответственности в пользу субподрядчика. Из данных дел видно, что отпадение причины заключения договора субподряда (недействительность, расторжение, прекращение договора подряда) не влияет на само существование договора субподряда и на обязательство субподрядчика.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Расторжение заказчиком договора с генеральным подрядчиком в силу ст. 706 ГК РФ не является основанием для отказа последнего от оплаты выполненных субподрядчиком работ <73>. Интересно судебное дело, которое было рассмотрено в Канаде (Smith and Montgomery v. Johnson Bros. [1954] 1 DLR 392). В этом деле в договоре подряда было предусмотрено условие, что инженер имеет право без указания причин приостановить работы генерального подрядчика. В договоре же субподряда такого условия о возможности приостановления выполнения работ субподрядчика генеральным подрядчиком не было. Инженер воспользовался своим правом и приостановил выполнение работ генерального подрядчика. Субподрядчик же подал иск к генеральному подрядчику, и ввиду невозможности выполнения работ суд привлек генерального подрядчика к ответственности в пользу субподрядчика. Из данных дел видно, что отпадение причины заключения договора субподряда (недействительность, расторжение, прекращение договора подряда) не влияет на само существование договора субподряда и на обязательство субподрядчика.
Готовое решение: Как оформить дополнительные работы по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если подрядчик выполнил дополнительные работы по договору строительного подряда без сообщения заказчику об их необходимости в условиях, когда нужно было немедленно действовать в интересах заказчика, в частности если приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства, то подрядчик имеет право требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков. Данный вывод можно сделать из анализа п. 4 ст. 743 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Если подрядчик выполнил дополнительные работы по договору строительного подряда без сообщения заказчику об их необходимости в условиях, когда нужно было немедленно действовать в интересах заказчика, в частности если приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства, то подрядчик имеет право требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков. Данный вывод можно сделать из анализа п. 4 ст. 743 ГК РФ.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Встречной обязанностью заказчика в договоре подряда может являться только обязанность по уплате вознаграждения. Соответственно, право подрядчика приостановить работы - это не право удерживать свое предоставление до исполнения заказчиком своих обязанностей, а условие для дальнейшего применения тех средств защиты, которые предоставляет подрядчику ст. 719 ГК РФ.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Встречной обязанностью заказчика в договоре подряда может являться только обязанность по уплате вознаграждения. Соответственно, право подрядчика приостановить работы - это не право удерживать свое предоставление до исполнения заказчиком своих обязанностей, а условие для дальнейшего применения тех средств защиты, которые предоставляет подрядчику ст. 719 ГК РФ.