Приостановление исполнительного производства смерть взыскателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление исполнительного производства смерть взыскателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Возобновление исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Учитывая, что на дату подачи заявления о возобновлении исполнительного производства... месячный срок со дня принятия решения [об отказе в признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства - ред.]... не истек, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления взыскателя..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Учитывая, что на дату подачи заявления о возобновлении исполнительного производства... месячный срок со дня принятия решения [об отказе в признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства - ред.]... не истек, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления взыскателя..."
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2023 N 88а-14658/2023 (УИД 50RS0052-01-2022-003258-92)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: В данном случае оспариваемое постановление и действия судебного пристава соответствуют требованиям действующего законодательства, поскольку постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий. При этом имеются основания для уменьшения размера исполнительского сбора, так как должником принимались меры для исполнения требований исполнительного документа и задолженность погашена.
Решение: Отказано.Помимо этого, судом учтено, что исполнительное производство приостановлено 15 октября 2020 года в связи со смертью взыскателя и возобновлено 6 августа 2021 года, копия соответствующего постановления получена административным истцом 19 февраля 2022 года; денежные средства в размере 794 660 рублей 01 коп. внесены должником 21 февраля 2022 года; при этом указано, что сам по себе факт приостановления исполнительного производства не свидетельствует о том, что должник освобождается от исполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке до его уведомления судебным приставом-исполнителем о возобновлении исполнительного производства; в материалах исполнительного производства отсутствуют ходатайства административного истца о невозможности исполнения требований, а также сведения об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: В данном случае оспариваемое постановление и действия судебного пристава соответствуют требованиям действующего законодательства, поскольку постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий. При этом имеются основания для уменьшения размера исполнительского сбора, так как должником принимались меры для исполнения требований исполнительного документа и задолженность погашена.
Решение: Отказано.Помимо этого, судом учтено, что исполнительное производство приостановлено 15 октября 2020 года в связи со смертью взыскателя и возобновлено 6 августа 2021 года, копия соответствующего постановления получена административным истцом 19 февраля 2022 года; денежные средства в размере 794 660 рублей 01 коп. внесены должником 21 февраля 2022 года; при этом указано, что сам по себе факт приостановления исполнительного производства не свидетельствует о том, что должник освобождается от исполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке до его уведомления судебным приставом-исполнителем о возобновлении исполнительного производства; в материалах исполнительного производства отсутствуют ходатайства административного истца о невозможности исполнения требований, а также сведения об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нужен ли исполнительному производству должник? Комментарий к Кассационному определению Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 20 октября 2021 года N 71-КАД21-10-К3
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Даже если принудительно реализуется вещно-правовой (абсолютный) способ защиты, например требование о виндикации вещи, принадлежащей на праве собственности взыскателю, такое требование все равно превратится в относительное - имеющее своим адресатом не неопределенный круг лиц (любого, у кого находится имущество, подлежащее изъятию), но определенное лицо, указанное в исполнительном листе. Такое превращение происходит до исполнительного производства, еще при предъявлении иска и вынесении судебного решения, в которых определяется ответчик (должник). Исполнительное производство всегда персонифицировано. Например, смерть должника влечет в соответствии со ст. 40 Закона об исполнительном производстве <1> его приостановление до тех пор, пока не будет определен правопреемник в исполнительном производстве, даже если исполнительный документ предусматривает передачу взыскателю индивидуально-определенной вещи <2>.
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 7)Даже если принудительно реализуется вещно-правовой (абсолютный) способ защиты, например требование о виндикации вещи, принадлежащей на праве собственности взыскателю, такое требование все равно превратится в относительное - имеющее своим адресатом не неопределенный круг лиц (любого, у кого находится имущество, подлежащее изъятию), но определенное лицо, указанное в исполнительном листе. Такое превращение происходит до исполнительного производства, еще при предъявлении иска и вынесении судебного решения, в которых определяется ответчик (должник). Исполнительное производство всегда персонифицировано. Например, смерть должника влечет в соответствии со ст. 40 Закона об исполнительном производстве <1> его приостановление до тех пор, пока не будет определен правопреемник в исполнительном производстве, даже если исполнительный документ предусматривает передачу взыскателю индивидуально-определенной вещи <2>.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1. В комментируемой статье, посвященной срокам приостановления исполнительного производства, в ч. 1 установлено, что исполнительное производство приостанавливается судом или СПИ до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Такая регламентация представляется не вполне согласующейся с концепцией комментируемого Закона, нацеленной на детализацию норм законодательства РФ об исполнительном производстве. Дело в том, что в ст. 22 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, регламентирующей сроки приостановления исполнительного производства, прямо определялось, что исполнительное производство приостанавливается в случаях:
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1. В комментируемой статье, посвященной срокам приостановления исполнительного производства, в ч. 1 установлено, что исполнительное производство приостанавливается судом или СПИ до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Такая регламентация представляется не вполне согласующейся с концепцией комментируемого Закона, нацеленной на детализацию норм законодательства РФ об исполнительном производстве. Дело в том, что в ст. 22 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, регламентирующей сроки приостановления исполнительного производства, прямо определялось, что исполнительное производство приостанавливается в случаях:
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.06.2020 N 30-П
"По делу о проверке конституционности частей третьей и пятой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", части первой статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой граждан В.В. Однодворцева, Е.В. Однодворцева, М.Е. Однодворцева, Н.В. Однодворцевой и Т.П. Однодворцевой"Определяя условия и порядок возбуждения, приостановления, прекращения и окончания исполнительного производства, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" в статье 43 предусматривает основания прекращения исполнительного производства судом (часть 1) и судебным приставом-исполнителем (часть 2).
"По делу о проверке конституционности частей третьей и пятой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", части первой статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой граждан В.В. Однодворцева, Е.В. Однодворцева, М.Е. Однодворцева, Н.В. Однодворцевой и Т.П. Однодворцевой"Определяя условия и порядок возбуждения, приостановления, прекращения и окончания исполнительного производства, Федеральный закон "Об исполнительном производстве" в статье 43 предусматривает основания прекращения исполнительного производства судом (часть 1) и судебным приставом-исполнителем (часть 2).
Федеральный закон от 29.12.2022 N 603-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""3) участия должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, его призыва на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, прохождения им военной службы в органах федеральной службы безопасности и выполнения задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, прохождения им военной службы (службы) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, оказывающих содействие пограничным органам федеральной службы безопасности по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;";
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""3) участия должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, его призыва на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, прохождения им военной службы в органах федеральной службы безопасности и выполнения задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, прохождения им военной службы (службы) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, оказывающих содействие пограничным органам федеральной службы безопасности по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;";