Приостановление действия патента
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление действия патента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 93 АПК РФприостановления действия оспариваемого решения - если сведения о признании недействительным патента (правовой охраны товарного знака) внесены в госреестр >>>
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 N 88а-21189/2023 (УИД 04RS0021-01-2023-000218-90)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об аннулировании патента.
Обстоятельства: Истец указал, что является гражданином иностранного государства, прибыл в Российскую Федерацию для работы. Обратился с заявлением за выдачей патента. Патент ему выдан, однако позднее ему вручено уведомление об аннулировании патента. С решением не согласен, поскольку оно нарушает его право на труд и проживание в Российской Федерации.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассатора о том, что у органа отсутствовал иная возможность исполнения апелляционного определения, которым действие решения МВД по Республике Бурятия от 13.01.2022 об аннулировании выданного Ю. патента N <данные изъяты> от 09.06.2021, приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу N 2а-695/2022 нежели посредством выдачи патента от 06.06.2022 подлежат отклонению, поскольку судами установлено и материалами не подтверждается, что выдача патента была связана с исполнением апелляционного определения, в апелляционном определении отсутствуют указания суда апелляционной инстанции о том, что исполнение апелляционного определения должно осуществляться посредством выдачи нового патента, собственная инициатива органа по выдаче патента от 06.06.2022 не может свидетельствовать о том, что названный документ выдан во исполнение судебного акта в котором отсутствуют указания относительно выдачи нового патента.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об аннулировании патента.
Обстоятельства: Истец указал, что является гражданином иностранного государства, прибыл в Российскую Федерацию для работы. Обратился с заявлением за выдачей патента. Патент ему выдан, однако позднее ему вручено уведомление об аннулировании патента. С решением не согласен, поскольку оно нарушает его право на труд и проживание в Российской Федерации.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассатора о том, что у органа отсутствовал иная возможность исполнения апелляционного определения, которым действие решения МВД по Республике Бурятия от 13.01.2022 об аннулировании выданного Ю. патента N <данные изъяты> от 09.06.2021, приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу N 2а-695/2022 нежели посредством выдачи патента от 06.06.2022 подлежат отклонению, поскольку судами установлено и материалами не подтверждается, что выдача патента была связана с исполнением апелляционного определения, в апелляционном определении отсутствуют указания суда апелляционной инстанции о том, что исполнение апелляционного определения должно осуществляться посредством выдачи нового патента, собственная инициатива органа по выдаче патента от 06.06.2022 не может свидетельствовать о том, что названный документ выдан во исполнение судебного акта в котором отсутствуют указания относительно выдачи нового патента.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Патентная пошлина как вид квазиналога
(Чибисова Е.И., Гордиевская Е.Ф.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 9)Указанная проблема была обозначена и подробнейшим образом рассмотрена советником юридической фирмы "Городисский и Партнеры" В.Ю. Джермакяном в статье "День истечения срока уплаты годовой патентной пошлины по смыслу пункта 1 статьи 1400 ГК РФ" [7]. Данная статья содержит массу разъяснительных выводов, в том числе и о правовой природе последствий применения дополнительного (льготного) и установленного срока уплаты патентной пошлины. По своей сути неуплата патентной пошлины и применение в связи с этим дополнительного срока не влечет прекращение действия патента: он по-прежнему продолжает действовать в течение предоставленного дополнительного (льготного) периода. Пропуск основного (установленного) срока вследствие неуплаты патентной пошлины влечет приостановление, а затем и прекращение действия самого патента.
(Чибисова Е.И., Гордиевская Е.Ф.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 9)Указанная проблема была обозначена и подробнейшим образом рассмотрена советником юридической фирмы "Городисский и Партнеры" В.Ю. Джермакяном в статье "День истечения срока уплаты годовой патентной пошлины по смыслу пункта 1 статьи 1400 ГК РФ" [7]. Данная статья содержит массу разъяснительных выводов, в том числе и о правовой природе последствий применения дополнительного (льготного) и установленного срока уплаты патентной пошлины. По своей сути неуплата патентной пошлины и применение в связи с этим дополнительного срока не влечет прекращение действия патента: он по-прежнему продолжает действовать в течение предоставленного дополнительного (льготного) периода. Пропуск основного (установленного) срока вследствие неуплаты патентной пошлины влечет приостановление, а затем и прекращение действия самого патента.
Статья: Анализ компенсационных положений института секретных изобретений в зарубежном законодательстве
(Панков Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)При принятии решения о выдаче патента по заявке на секретное изобретение, полезную модель, промышленный образец автору выдается удостоверение, на основании которого он имеет право на компенсацию и вознаграждение. Выдача патента приостанавливается на срок действия ограничений на распространение содержащихся в заявке сведений, о чем сообщается заявителю.
(Панков Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)При принятии решения о выдаче патента по заявке на секретное изобретение, полезную модель, промышленный образец автору выдается удостоверение, на основании которого он имеет право на компенсацию и вознаграждение. Выдача патента приостанавливается на срок действия ограничений на распространение содержащихся в заявке сведений, о чем сообщается заявителю.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и Суда по интеллектуальным правам, исковые требования удовлетворены. Суды, исследовав представленные доказательства, установили факт использования ответчиком полезной модели "Полотенцесушитель и элемент для отвода воздуха" по патенту истца при производстве и реализации своей продукции, поскольку в продукции ответчика использован каждый признак независимого пункта формулы по патенту на полезную модель RU 62501. Однако признав факт реализации ответчиком полотенцесушителей в период приостановления действия патента, но не их серийного производства, а также отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у фирмы производственных, финансовых, трудовых, организационных, технических и иных ресурсов, необходимых для производства продукции в спорный период, суды пришли к выводу об отсутствии у ответчика права послепользования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и Суда по интеллектуальным правам, исковые требования удовлетворены. Суды, исследовав представленные доказательства, установили факт использования ответчиком полезной модели "Полотенцесушитель и элемент для отвода воздуха" по патенту истца при производстве и реализации своей продукции, поскольку в продукции ответчика использован каждый признак независимого пункта формулы по патенту на полезную модель RU 62501. Однако признав факт реализации ответчиком полотенцесушителей в период приостановления действия патента, но не их серийного производства, а также отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у фирмы производственных, финансовых, трудовых, организационных, технических и иных ресурсов, необходимых для производства продукции в спорный период, суды пришли к выводу об отсутствии у ответчика права послепользования.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"55. При рассмотрении дела об оспаривании решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента, против предоставления правовой охраны товарному знаку, заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения не подлежит удовлетворению в случае, если сведения о признании недействительным патента, недействительной правовой охраны товарного знака внесены в соответствующий государственный реестр (пункт 7 статьи 1398, пункт 5 статьи 1513 ГК РФ).
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"55. При рассмотрении дела об оспаривании решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента, против предоставления правовой охраны товарному знаку, заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения не подлежит удовлетворению в случае, если сведения о признании недействительным патента, недействительной правовой охраны товарного знака внесены в соответствующий государственный реестр (пункт 7 статьи 1398, пункт 5 статьи 1513 ГК РФ).
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)- приостановления действия, окончания срока действия разрешения на привлечение и использование иностранных работников - в отношении временно пребывающих в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)- приостановления действия, окончания срока действия разрешения на привлечение и использование иностранных работников - в отношении временно пребывающих в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работодателя"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)- приостановления действия, окончания срока действия разрешения на привлечение и использование иностранных работников - в отношении временно пребывающих в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)- приостановления действия, окончания срока действия разрешения на привлечение и использование иностранных работников - в отношении временно пребывающих в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
Статья: Новые обеспечительные меры, принимаемые судом по интеллектуальным правам, как гарантии защиты интеллектуальных прав
(Ситдиков Р.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Все вышеуказанные обеспечительные меры, которые указаны в Постановлении Пленума ВС РФ от 1 июня 2023 г. N 15, являются мерами в виде запретов или ограничений Роспатенту выносить решения, связанные с предоставлением, подтверждением или прекращением правовой охраны товарных знаков (знаков обслуживания) или объектов патентных прав. Обеспечительные меры в виде запрета выносить какие-либо решения являются не самыми распространенными, но все же встречаются в правоприменительной практике. Наиболее часто такая мера встречается в отношении корпоративных решений <10>, что в том числе упоминается и в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 1 июня 2023 г. N 15. В отношении решений административных органов нередко встречается применение таких обеспечительных мер, как приостановление действия оспариваемого решения или запрет на совершение некоторых действий, связанных с исполнением решения, что в том числе упоминается в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 1 июня 2023 г. N 15. Однако обеспечительные меры в виде запрета административному органу принимать решения по административной процедуре или спору, рассматриваемому в административном порядке, выявить в какой-либо иной сфере, кроме интеллектуальной собственности, не удалось.
(Ситдиков Р.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Все вышеуказанные обеспечительные меры, которые указаны в Постановлении Пленума ВС РФ от 1 июня 2023 г. N 15, являются мерами в виде запретов или ограничений Роспатенту выносить решения, связанные с предоставлением, подтверждением или прекращением правовой охраны товарных знаков (знаков обслуживания) или объектов патентных прав. Обеспечительные меры в виде запрета выносить какие-либо решения являются не самыми распространенными, но все же встречаются в правоприменительной практике. Наиболее часто такая мера встречается в отношении корпоративных решений <10>, что в том числе упоминается и в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 1 июня 2023 г. N 15. В отношении решений административных органов нередко встречается применение таких обеспечительных мер, как приостановление действия оспариваемого решения или запрет на совершение некоторых действий, связанных с исполнением решения, что в том числе упоминается в п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 1 июня 2023 г. N 15. Однако обеспечительные меры в виде запрета административному органу принимать решения по административной процедуре или спору, рассматриваемому в административном порядке, выявить в какой-либо иной сфере, кроме интеллектуальной собственности, не удалось.
Вопрос: ИП без работников, применяющий ПСН по виду деятельности в области дизайна и услуг художественного оформления, хочет приостановить деятельность в связи с личными обстоятельствами. Вправе ли он временно перейти на НПД?
(Консультация эксперта, 2025)Обоснование: В гл. 26.5 Налогового кодекса РФ нет нормы, разрешающей приостановить деятельность индивидуального предпринимателя на ПСН.
(Консультация эксперта, 2025)Обоснование: В гл. 26.5 Налогового кодекса РФ нет нормы, разрешающей приостановить деятельность индивидуального предпринимателя на ПСН.
Последние изменения: Патенты на осуществление трудовой деятельности иностранных работников
(КонсультантПлюс, 2025)приостановлено течение сроков действия патентов, если срок истекает в это время;
(КонсультантПлюс, 2025)приостановлено течение сроков действия патентов, если срок истекает в это время;
Вопрос: Организация принимает на работу иностранных граждан. Правомерно ли не допускать их до фактической работы до момента окончания проверки документов МВД России?
(Консультация эксперта, 2023)Обоснование: Среди особенностей отстранения (недопуска к работе) иностранного гражданина указаны следующие основания: приостановление действия, окончание срока действия разрешения на привлечение и использование иностранных работников; окончание срока действия разрешения на работу или патента; окончание срока действия разрешения на временное проживание в Российской Федерации; окончание срока действия вида на жительство в РФ; окончание срока действия на территории Российской Федерации договора (полиса) добровольного медицинского страхования либо прекращение действия заключенного работодателем с медицинской организацией договора о предоставлении платных медицинских услуг работнику, являющемуся иностранным гражданином или лицом без гражданства, которые обеспечивают оказание такому работнику первичной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи в неотложной форме (ст. 327.5 Трудового кодекса РФ).
(Консультация эксперта, 2023)Обоснование: Среди особенностей отстранения (недопуска к работе) иностранного гражданина указаны следующие основания: приостановление действия, окончание срока действия разрешения на привлечение и использование иностранных работников; окончание срока действия разрешения на работу или патента; окончание срока действия разрешения на временное проживание в Российской Федерации; окончание срока действия вида на жительство в РФ; окончание срока действия на территории Российской Федерации договора (полиса) добровольного медицинского страхования либо прекращение действия заключенного работодателем с медицинской организацией договора о предоставлении платных медицинских услуг работнику, являющемуся иностранным гражданином или лицом без гражданства, которые обеспечивают оказание такому работнику первичной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи в неотложной форме (ст. 327.5 Трудового кодекса РФ).
Статья: Соотношение частных и публичных интересов при правовом регулировании отношений, возникающих в связи с обеспечением граждан лекарственными препаратами
(Чулакова О.Ю.)
("Хозяйство и право", 2025, N 7)При этом процедура регистрации лекарственного препарата нормативно никак не связана с процедурой получения патента на лекарственный препарат, в связи с чем возникает вопрос о том, могут ли действия по регистрации лекарственного средства в установленном законом порядке считаться нарушением исключительных прав владельца патента <15>. И тот же вопрос возникает у судов при рассмотрении патентных споров и заявляемых в ходе их рассмотрения ходатайств о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решения о государственной регистрации лекарственного препарата, принятого уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, или отмене такой государственной регистрации.
(Чулакова О.Ю.)
("Хозяйство и право", 2025, N 7)При этом процедура регистрации лекарственного препарата нормативно никак не связана с процедурой получения патента на лекарственный препарат, в связи с чем возникает вопрос о том, могут ли действия по регистрации лекарственного средства в установленном законом порядке считаться нарушением исключительных прав владельца патента <15>. И тот же вопрос возникает у судов при рассмотрении патентных споров и заявляемых в ходе их рассмотрения ходатайств о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решения о государственной регистрации лекарственного препарата, принятого уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, или отмене такой государственной регистрации.
Вопрос: Организация выплачивает резиденту Германии вознаграждения за предоставление прав пользования ПО (неисключительных прав), а также за оказание технических услуг, связанных с этим ПО. Следует ли удерживать налог на прибыль в связи с приостановлением действия положений СОИДН? Какие налоговые оговорки можно включить в договор, чтобы российская организация могла перечислять налог за свой счет?
(Консультация эксперта, 2023)Указом Президента РФ от 08.08.2023 N 585 приостановлено действие ст. ст. 5 - 22 и 24 Соглашения (пп. 24 п. 1 Указа Президента РФ N 585).
(Консультация эксперта, 2023)Указом Президента РФ от 08.08.2023 N 585 приостановлено действие ст. ст. 5 - 22 и 24 Соглашения (пп. 24 п. 1 Указа Президента РФ N 585).
Статья: Особенности рассмотрения патентных споров на судебном уровне в России и за рубежом
(Карлиев Р.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, NN 4, 5)Юридическая практика США и ряда других стран (Бельгии, Франции, Германии, Италии, Англии, Китая, Польши, Австралии, Малайзии) выработала с небольшими вариациями процедуру (не применяемую пока в России) по устранению неопределенности в использовании какого-либо технического решения без опасности нарушения чьего-либо патента. Происходит это посредством подачи в суд иска о ненарушении. Такой иск может быть подан истцом, если патентообладатель обратится к нему или его дилерам с заявлением о нарушении его прав в прямой форме, либо на письменный запрос истца подтвердит нарушение его прав на патент, либо откажется отвечать на запрос или же не ответит на него в течение трех месяцев. При отсутствии таких действий суд откажет истцу в рассмотрении иска о ненарушении.
(Карлиев Р.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, NN 4, 5)Юридическая практика США и ряда других стран (Бельгии, Франции, Германии, Италии, Англии, Китая, Польши, Австралии, Малайзии) выработала с небольшими вариациями процедуру (не применяемую пока в России) по устранению неопределенности в использовании какого-либо технического решения без опасности нарушения чьего-либо патента. Происходит это посредством подачи в суд иска о ненарушении. Такой иск может быть подан истцом, если патентообладатель обратится к нему или его дилерам с заявлением о нарушении его прав в прямой форме, либо на письменный запрос истца подтвердит нарушение его прав на патент, либо откажется отвечать на запрос или же не ответит на него в течение трех месяцев. При отсутствии таких действий суд откажет истцу в рассмотрении иска о ненарушении.
Вопрос: У иностранного гражданина Узбекистана - подрядчика по договору подряда закончился срок патента на работу в РФ. Он подал документы в МВД России на переоформление патента, но пока его не получил. Работы по договору еще не выполнены. Должна ли организация-заказчик расторгнуть договор подряда и уведомить МВД России?
(Консультация эксперта, 2023)В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него действующего патента может обернуться для организации наложением штрафа в размере от 250 000 до 800 000 руб. либо административным приостановлением деятельности на срок от 14 до 90 суток, а для его должностных лиц - наложением штрафа в размере от 25 000 до 50 000 руб., а для граждан - от 2 000 до 5 000 руб. В г. Москве с учетом ч. 4 указанной статьи КоАП РФ штраф может быть увеличен, в частности, в отношении гражданина - в размере до 7 000 руб.; должностного лица организации - до 70 000 руб.; юридического лица - до 1 000 000 руб. либо возможно административное приостановление деятельности на срок от 14 до 90 суток.
(Консультация эксперта, 2023)В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него действующего патента может обернуться для организации наложением штрафа в размере от 250 000 до 800 000 руб. либо административным приостановлением деятельности на срок от 14 до 90 суток, а для его должностных лиц - наложением штрафа в размере от 25 000 до 50 000 руб., а для граждан - от 2 000 до 5 000 руб. В г. Москве с учетом ч. 4 указанной статьи КоАП РФ штраф может быть увеличен, в частности, в отношении гражданина - в размере до 7 000 руб.; должностного лица организации - до 70 000 руб.; юридического лица - до 1 000 000 руб. либо возможно административное приостановление деятельности на срок от 14 до 90 суток.