Приостановление действия патента
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление действия патента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 93 АПК РФприостановления действия оспариваемого решения - если сведения о признании недействительным патента (правовой охраны товарного знака) внесены в госреестр >>>
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 N 88а-21189/2023 (УИД 04RS0021-01-2023-000218-90)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об аннулировании патента.
Обстоятельства: Истец указал, что является гражданином иностранного государства, прибыл в Российскую Федерацию для работы. Обратился с заявлением за выдачей патента. Патент ему выдан, однако позднее ему вручено уведомление об аннулировании патента. С решением не согласен, поскольку оно нарушает его право на труд и проживание в Российской Федерации.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассатора о том, что у органа отсутствовал иная возможность исполнения апелляционного определения, которым действие решения МВД по Республике Бурятия от 13.01.2022 об аннулировании выданного Ю. патента N <данные изъяты> от 09.06.2021, приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу N 2а-695/2022 нежели посредством выдачи патента от 06.06.2022 подлежат отклонению, поскольку судами установлено и материалами не подтверждается, что выдача патента была связана с исполнением апелляционного определения, в апелляционном определении отсутствуют указания суда апелляционной инстанции о том, что исполнение апелляционного определения должно осуществляться посредством выдачи нового патента, собственная инициатива органа по выдаче патента от 06.06.2022 не может свидетельствовать о том, что названный документ выдан во исполнение судебного акта в котором отсутствуют указания относительно выдачи нового патента.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об аннулировании патента.
Обстоятельства: Истец указал, что является гражданином иностранного государства, прибыл в Российскую Федерацию для работы. Обратился с заявлением за выдачей патента. Патент ему выдан, однако позднее ему вручено уведомление об аннулировании патента. С решением не согласен, поскольку оно нарушает его право на труд и проживание в Российской Федерации.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассатора о том, что у органа отсутствовал иная возможность исполнения апелляционного определения, которым действие решения МВД по Республике Бурятия от 13.01.2022 об аннулировании выданного Ю. патента N <данные изъяты> от 09.06.2021, приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу N 2а-695/2022 нежели посредством выдачи патента от 06.06.2022 подлежат отклонению, поскольку судами установлено и материалами не подтверждается, что выдача патента была связана с исполнением апелляционного определения, в апелляционном определении отсутствуют указания суда апелляционной инстанции о том, что исполнение апелляционного определения должно осуществляться посредством выдачи нового патента, собственная инициатива органа по выдаче патента от 06.06.2022 не может свидетельствовать о том, что названный документ выдан во исполнение судебного акта в котором отсутствуют указания относительно выдачи нового патента.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Вправе ли участник закупки по Закону N 44-ФЗ признать незаконными результаты закупки лекарственных средств из-за предполагаемого нарушения исключительных прав
(КонсультантПлюс, 2026)Действие патента, признанного недействительным решением Роспатента, восстановлено. Само лекарственное средство не изъято из оборота, не признано контрафактным, его обращение не приостановлено.
Вправе ли участник закупки по Закону N 44-ФЗ признать незаконными результаты закупки лекарственных средств из-за предполагаемого нарушения исключительных прав
(КонсультантПлюс, 2026)Действие патента, признанного недействительным решением Роспатента, восстановлено. Само лекарственное средство не изъято из оборота, не признано контрафактным, его обращение не приостановлено.
Статья: Патентная пошлина как вид квазиналога
(Чибисова Е.И., Гордиевская Е.Ф.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 9)Указанная проблема была обозначена и подробнейшим образом рассмотрена советником юридической фирмы "Городисский и Партнеры" В.Ю. Джермакяном в статье "День истечения срока уплаты годовой патентной пошлины по смыслу пункта 1 статьи 1400 ГК РФ" [7]. Данная статья содержит массу разъяснительных выводов, в том числе и о правовой природе последствий применения дополнительного (льготного) и установленного срока уплаты патентной пошлины. По своей сути неуплата патентной пошлины и применение в связи с этим дополнительного срока не влечет прекращение действия патента: он по-прежнему продолжает действовать в течение предоставленного дополнительного (льготного) периода. Пропуск основного (установленного) срока вследствие неуплаты патентной пошлины влечет приостановление, а затем и прекращение действия самого патента.
(Чибисова Е.И., Гордиевская Е.Ф.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 9)Указанная проблема была обозначена и подробнейшим образом рассмотрена советником юридической фирмы "Городисский и Партнеры" В.Ю. Джермакяном в статье "День истечения срока уплаты годовой патентной пошлины по смыслу пункта 1 статьи 1400 ГК РФ" [7]. Данная статья содержит массу разъяснительных выводов, в том числе и о правовой природе последствий применения дополнительного (льготного) и установленного срока уплаты патентной пошлины. По своей сути неуплата патентной пошлины и применение в связи с этим дополнительного срока не влечет прекращение действия патента: он по-прежнему продолжает действовать в течение предоставленного дополнительного (льготного) периода. Пропуск основного (установленного) срока вследствие неуплаты патентной пошлины влечет приостановление, а затем и прекращение действия самого патента.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и Суда по интеллектуальным правам, исковые требования удовлетворены. Суды, исследовав представленные доказательства, установили факт использования ответчиком полезной модели "Полотенцесушитель и элемент для отвода воздуха" по патенту истца при производстве и реализации своей продукции, поскольку в продукции ответчика использован каждый признак независимого пункта формулы по патенту на полезную модель RU 62501. Однако признав факт реализации ответчиком полотенцесушителей в период приостановления действия патента, но не их серийного производства, а также отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у фирмы производственных, финансовых, трудовых, организационных, технических и иных ресурсов, необходимых для производства продукции в спорный период, суды пришли к выводу об отсутствии у ответчика права послепользования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и Суда по интеллектуальным правам, исковые требования удовлетворены. Суды, исследовав представленные доказательства, установили факт использования ответчиком полезной модели "Полотенцесушитель и элемент для отвода воздуха" по патенту истца при производстве и реализации своей продукции, поскольку в продукции ответчика использован каждый признак независимого пункта формулы по патенту на полезную модель RU 62501. Однако признав факт реализации ответчиком полотенцесушителей в период приостановления действия патента, но не их серийного производства, а также отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у фирмы производственных, финансовых, трудовых, организационных, технических и иных ресурсов, необходимых для производства продукции в спорный период, суды пришли к выводу об отсутствии у ответчика права послепользования.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"55. При рассмотрении дела об оспаривании решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента, против предоставления правовой охраны товарному знаку, заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения не подлежит удовлетворению в случае, если сведения о признании недействительным патента, недействительной правовой охраны товарного знака внесены в соответствующий государственный реестр (пункт 7 статьи 1398, пункт 5 статьи 1513 ГК РФ).
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"55. При рассмотрении дела об оспаривании решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента, против предоставления правовой охраны товарному знаку, заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения не подлежит удовлетворению в случае, если сведения о признании недействительным патента, недействительной правовой охраны товарного знака внесены в соответствующий государственный реестр (пункт 7 статьи 1398, пункт 5 статьи 1513 ГК РФ).
Статья: Порядок получения патента на полезную модель и изобретение
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)За совершение юридически значимых действий взимаются патентные пошлины в соответствии с Постановлением N 941 (п. 29, пп. 1 п. 30 Административного регламента N 163).
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)За совершение юридически значимых действий взимаются патентные пошлины в соответствии с Постановлением N 941 (п. 29, пп. 1 п. 30 Административного регламента N 163).
Статья: Патенты и госзаказ: отклонять ли заявки? Размышления на полях писем ФАС России
(Захарова Л.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 3)Также следует отметить, что судебные споры (в частности, по лекарственному препарату, содержащему действующее вещество "Осимертиниб") до сих пор находятся в стадии разрешения. Так, приостановлено рассмотрение споров по делам N А40-262689/23-110-2063, А40-215796/24-27-1443 до разрешения по существу спора по иску ООО "Аксельфарм" к Роспатенту о признании недействительным решения Роспатента против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 040996 (принято к рассмотрению СИП 8 ноября 2024 г.) <12>. На данный момент СИП принял определение об отложении предварительного судебного заседания на 17 марта 2025 г. Кроме того, в производстве находятся также дела о выдаче принудительной лицензии (согласно ст. 1362 ГК РФ) на использование спорных патентов.
(Захарова Л.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 3)Также следует отметить, что судебные споры (в частности, по лекарственному препарату, содержащему действующее вещество "Осимертиниб") до сих пор находятся в стадии разрешения. Так, приостановлено рассмотрение споров по делам N А40-262689/23-110-2063, А40-215796/24-27-1443 до разрешения по существу спора по иску ООО "Аксельфарм" к Роспатенту о признании недействительным решения Роспатента против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 040996 (принято к рассмотрению СИП 8 ноября 2024 г.) <12>. На данный момент СИП принял определение об отложении предварительного судебного заседания на 17 марта 2025 г. Кроме того, в производстве находятся также дела о выдаче принудительной лицензии (согласно ст. 1362 ГК РФ) на использование спорных патентов.
Вопрос: ИП без работников, применяющий ПСН по виду деятельности в области дизайна и услуг художественного оформления, хочет приостановить деятельность в связи с личными обстоятельствами. Вправе ли он временно перейти на НПД?
(Консультация эксперта, 2025)Обоснование: В гл. 26.5 Налогового кодекса РФ нет нормы, разрешающей приостановить деятельность индивидуального предпринимателя на ПСН.
(Консультация эксперта, 2025)Обоснование: В гл. 26.5 Налогового кодекса РФ нет нормы, разрешающей приостановить деятельность индивидуального предпринимателя на ПСН.
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения работника-иностранца
(КонсультантПлюс, 2026)Если отстранение не связано с приостановлением действия (окончанием срока действия) разрешения на привлечение и использование иностранных работников, работник отстраняется от работы на срок до одного месяца. Если работник не представит действующие документы, то по истечении одного месяца со дня наступления обстоятельств, послуживших причиной для отстранения, увольте его по соответствующему основанию, установленному ч. 1 ст. 327.6 ТК РФ (ч. 2 ст. 327.6 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если отстранение не связано с приостановлением действия (окончанием срока действия) разрешения на привлечение и использование иностранных работников, работник отстраняется от работы на срок до одного месяца. Если работник не представит действующие документы, то по истечении одного месяца со дня наступления обстоятельств, послуживших причиной для отстранения, увольте его по соответствующему основанию, установленному ч. 1 ст. 327.6 ТК РФ (ч. 2 ст. 327.6 ТК РФ).
Статья: Анализ компенсационных положений института секретных изобретений в зарубежном законодательстве
(Панков Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)При принятии решения о выдаче патента по заявке на секретное изобретение, полезную модель, промышленный образец автору выдается удостоверение, на основании которого он имеет право на компенсацию и вознаграждение. Выдача патента приостанавливается на срок действия ограничений на распространение содержащихся в заявке сведений, о чем сообщается заявителю.
(Панков Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)При принятии решения о выдаче патента по заявке на секретное изобретение, полезную модель, промышленный образец автору выдается удостоверение, на основании которого он имеет право на компенсацию и вознаграждение. Выдача патента приостанавливается на срок действия ограничений на распространение содержащихся в заявке сведений, о чем сообщается заявителю.
Статья: Патентная система КНР: ее развитие и особенности патентования изобретений и полезных моделей
(Негуляев Г.А., Дарина О.Н.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Поддержание патента в силе. После получения патента в КНР необходимо своевременно следить за уплатой патентных пошлин. Ежегодная пошлина уплачивается начиная с года, в котором предоставлено патентное право (ст. 43 Патентного закона). В отношении изобретений такая обязанность возникает с третьего года действия патента, а нарушение этого правила влечет приостановку режима правовой охраны. В отношении полезных моделей указанные пошлины нужно уплачивать с первого года действия патента. Согласно Правилам уплаты пошлин патентообладатель уплачивает годовую пошлину за следующий год до истечения срока действия предыдущего года.
(Негуляев Г.А., Дарина О.Н.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 2)Поддержание патента в силе. После получения патента в КНР необходимо своевременно следить за уплатой патентных пошлин. Ежегодная пошлина уплачивается начиная с года, в котором предоставлено патентное право (ст. 43 Патентного закона). В отношении изобретений такая обязанность возникает с третьего года действия патента, а нарушение этого правила влечет приостановку режима правовой охраны. В отношении полезных моделей указанные пошлины нужно уплачивать с первого года действия патента. Согласно Правилам уплаты пошлин патентообладатель уплачивает годовую пошлину за следующий год до истечения срока действия предыдущего года.
Вопрос: У иностранного работника закончился срок действия патента 05.05.2024, на 06.06.2024 иностранец не получил патент, в результате его уволили. Надо ли было период, с которого закончилось действие патента, по дату увольнения указывать в подразделе 1.2 формы ЕФС-1 за 2024 г.?
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: В отношении иностранного работника, срок действия патента которого закончился, а трудовой договор был приостановлен, в подразделе 1.2 формы ЕФС-1 надо было указать период отстранения от работы с кодом "НЕОПЛ".
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: В отношении иностранного работника, срок действия патента которого закончился, а трудовой договор был приостановлен, в подразделе 1.2 формы ЕФС-1 надо было указать период отстранения от работы с кодом "НЕОПЛ".
Статья: Административно-правовой режим трудовой деятельности иностранных граждан как разновидность общего административно-правового режима миграционной безопасности России
(Степанов А.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)- приостановление действия, окончание срока действия, аннулирование разрешения на привлечение и использование иностранных работников;
(Степанов А.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)- приостановление действия, окончание срока действия, аннулирование разрешения на привлечение и использование иностранных работников;
Готовое решение: Что нужно знать о порядке приема на работу иностранцев, временно пребывающих в РФ без визы
(КонсультантПлюс, 2026)Как отмечали выше в этом разделе, иностранный гражданин, временно пребывающий в РФ в безвизовом порядке, по окончании срока временного пребывания по общему правилу обязан выехать из России (если нет законных оснований остаться). Законом не предусмотрено специальное основание увольнения иностранного гражданина в этом случае. Например, если ваш работник - гражданин государства - члена ЕАЭС, то срок его временного пребывания в РФ определяется сроком действия трудового договора. Если трудовой договор с ним бессрочный, временное пребывание многократно продлевается с периодичностью в один год. Если же срок временного пребывания истек в связи с истечением срока трудового договора, оформите увольнение по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Также можно расторгнуть трудовой договор с безвизовым иностранцем при наличии других общих оснований, например, по соглашению сторон (по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), в связи с истечением срока действия, приостановлением действия на срок более двух месяцев или лишением специального права (по п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ). Это следует из п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 5 Закона об иностранцах, п. 5 ст. 97 Договора о ЕАЭС, Информации МВД России.
(КонсультантПлюс, 2026)Как отмечали выше в этом разделе, иностранный гражданин, временно пребывающий в РФ в безвизовом порядке, по окончании срока временного пребывания по общему правилу обязан выехать из России (если нет законных оснований остаться). Законом не предусмотрено специальное основание увольнения иностранного гражданина в этом случае. Например, если ваш работник - гражданин государства - члена ЕАЭС, то срок его временного пребывания в РФ определяется сроком действия трудового договора. Если трудовой договор с ним бессрочный, временное пребывание многократно продлевается с периодичностью в один год. Если же срок временного пребывания истек в связи с истечением срока трудового договора, оформите увольнение по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Также можно расторгнуть трудовой договор с безвизовым иностранцем при наличии других общих оснований, например, по соглашению сторон (по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), в связи с истечением срока действия, приостановлением действия на срок более двух месяцев или лишением специального права (по п. 9 ч. 1 ст. 83 ТК РФ). Это следует из п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 5 Закона об иностранцах, п. 5 ст. 97 Договора о ЕАЭС, Информации МВД России.
Ситуация: Как иностранцу получить патент на работу в РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выдан патент, за исключением случая заключения соглашения между субъектами РФ об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на основании патента в пределах территорий соответствующих субъектов РФ. Если иностранный гражданин получил патент на территории одного субъекта РФ, то для осуществления трудовой деятельности на территории другого субъекта РФ он обязан обратиться за получением патента в уполномоченный орган в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность. При этом срок 30 дней в данном случае не учитывается. Срок действия патента, выданного в другом регионе, не может превышать срок действия первоначально выданного документа (абз. 1, 3 п. 16, п. 21 ст. 13.3 Закона N 115-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выдан патент, за исключением случая заключения соглашения между субъектами РФ об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на основании патента в пределах территорий соответствующих субъектов РФ. Если иностранный гражданин получил патент на территории одного субъекта РФ, то для осуществления трудовой деятельности на территории другого субъекта РФ он обязан обратиться за получением патента в уполномоченный орган в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность. При этом срок 30 дней в данном случае не учитывается. Срок действия патента, выданного в другом регионе, не может превышать срок действия первоначально выданного документа (абз. 1, 3 п. 16, п. 21 ст. 13.3 Закона N 115-ФЗ).