Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности

Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 202 "Приостановление течения срока исковой давности" ГК РФ"Также суды отметили, что срок исковой давности фактически не прерывался в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку статьи 202, -204 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают восстановление, приостановление или перерыв течения срока исковой давности вследствие заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ"Также суд отметил, что срок исковой давности фактически не прерывался в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку ни ст. 202 ГК РФ, ни ст. 203 ГК РФ, ни ст. 204 ГК РФ не предусматривают восстановление, приостановление или перерыв течения срока исковой давности вследствие заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)
Путаница существует и в литературе - см.: Камышанский В.П., Волкова Е.В. Осуществление преимущественных прав в отношениях по отчуждению имущества // Современное право. 2010. N 6 (авторы квалифицируют срок в активной фазе в качестве "пресекательного срока исковой давности, к которому не применяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении срока исковой давности").
Статья: Срок на реализацию преимущественного права покупки доли (акций). Проблемы исчисления
(Чупрунов И.С.)
("Закон", 2020, N 11)
<4> См., напр.: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2007 N Ф04-7582/2007(39718-А70-11) (суд, с одной стороны, признал срок на подачу иска о реализации преимущественного права пресекательным, а с другой - применил к его течению отдельные правила, регулирующие вопросы исковой давности). Аналогичный пример путаницы см.: Постановления ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-5819/2009 и от 19.01.2009 по делу N А65-3616/2008. Путаница существует и в литературе, см.: Камышанский В.П., Волкова Е.В. Осуществление преимущественных прав в отношениях по отчуждению имущества // Современное право. 2010. N 6 (авторы квалифицируют рассматриваемый срок в качестве "пресекательного срока исковой давности, к которому не применяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении срока исковой давности").

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ>
Таким образом, срок для предъявления требования о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций ЗАО, предусмотренный абзацем седьмым пункта 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах, является сроком для защиты нарушенного преимущественного права, а потому в силу статьи 195 ГК РФ является исковой давностью и к нему применяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении срока исковой давности (статьи 202, 203 и 205 ГК РФ).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.