Приобретение права требования у цессионария
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение права требования у цессионария (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с договором уступки права (требования) (цессии): Цессионарий хочет на основании договора уступки права (требования) взыскать с Должника задолженность
(КонсультантПлюс, 2025)Судом установлено, что на момент приобретения права (требования) Цессионарием обязательства Должника перед первоначальным кредитором прекратились (в рамках исполнительного производства, зачетом встречных требований, новацией и пр.)
(КонсультантПлюс, 2025)Судом установлено, что на момент приобретения права (требования) Цессионарием обязательства Должника перед первоначальным кредитором прекратились (в рамках исполнительного производства, зачетом встречных требований, новацией и пр.)
Позиция ВАС РФ: Стороны вправе поставить момент перехода права (требования) под условие получения всей суммы оплаты по договору уступки требования
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 N 16283/09 по делу N А34-571/2009
Применимые нормы: ст. ст. 168, 388, п. 4 ст. 421 ГК РФВыводы судов трех инстанций о недействительности договора уступки являются ошибочными. Судами установлено, что на основании договора уступки стороны поставили приобретение цессионарием спорного права требования и утрату его цедентом в зависимость от поступления полной суммы оплаты. В результате толкования указанных положений суды сочли, что переход прав от банка к обществу не состоялся, а неисполнение обществом обязательств по оплате в полном объеме влечет недействительность договора.
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 N 16283/09 по делу N А34-571/2009
Применимые нормы: ст. ст. 168, 388, п. 4 ст. 421 ГК РФВыводы судов трех инстанций о недействительности договора уступки являются ошибочными. Судами установлено, что на основании договора уступки стороны поставили приобретение цессионарием спорного права требования и утрату его цедентом в зависимость от поступления полной суммы оплаты. В результате толкования указанных положений суды сочли, что переход прав от банка к обществу не состоялся, а неисполнение обществом обязательств по оплате в полном объеме влечет недействительность договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть уступку денежного требования при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как цессионарию учесть в целях налогообложения прибыли расходы на приобретение права требования при его последующей уступке
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как цессионарию учесть в целях налогообложения прибыли расходы на приобретение права требования при его последующей уступке
Вопрос: Об учете цессионарием, применяющим УСН, средств, подлежащих погашению по приобретенному праву требования по договору займа.
(Письмо Минфина России от 20.08.2025 N 03-11-11/81396)Вопрос: Об учете цессионарием, применяющим УСН, средств, подлежащих погашению по приобретенному праву требования по договору займа.
(Письмо Минфина России от 20.08.2025 N 03-11-11/81396)Вопрос: Об учете цессионарием, применяющим УСН, средств, подлежащих погашению по приобретенному праву требования по договору займа.
Статья: Договор цессии: правовые аспекты, налогообложение и особенности аудита
(Руденко Е.И., Тунешев А.В., Сарычева А.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)Что касается расходов на приобретение права требования для цессионария, который применяет УСН, то согласно п. 1 ст. 346.16 НК РФ, они не будут включены в число расходов, которые могут уменьшить доход, так как не поименованы. Поэтому, как и в предыдущих случаях, они не смогут уменьшить налоговую базу.
(Руденко Е.И., Тунешев А.В., Сарычева А.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)Что касается расходов на приобретение права требования для цессионария, который применяет УСН, то согласно п. 1 ст. 346.16 НК РФ, они не будут включены в число расходов, которые могут уменьшить доход, так как не поименованы. Поэтому, как и в предыдущих случаях, они не смогут уменьшить налоговую базу.
Вопрос: Об учете цессионарием, применяющим УСН, средств, поступивших в погашение приобретенного права требования по договору займа, пеней за просрочку уплаты задолженности и судебных расходов.
(Письмо Минфина России от 24.07.2025 N 03-11-06/2/71842)Вопрос: Об учете цессионарием, применяющим УСН, средств, поступивших в погашение приобретенного права требования по договору займа, пеней за просрочку уплаты задолженности и судебных расходов.
(Письмо Минфина России от 24.07.2025 N 03-11-06/2/71842)Вопрос: Об учете цессионарием, применяющим УСН, средств, поступивших в погашение приобретенного права требования по договору займа, пеней за просрочку уплаты задолженности и судебных расходов.
Готовое решение: Как отражать в учете нового кредитора приобретение права требования по договору займа (кредитному договору)
(КонсультантПлюс, 2025)Новый кредитор (цессионарий) при приобретении права требования по договору займа (кредитному договору) обычно учитывает его в бухгалтерском учете как финансовое вложение. Ведь, как правило, цена приобретения права требования ниже, чем сумма причитающейся к получению задолженности. Это позволяет получить доход в виде прироста стоимости при погашении (переуступке) задолженности. Кроме того, к новому кредитору по общему правилу переходит право на получение дохода в виде процентов.
(КонсультантПлюс, 2025)Новый кредитор (цессионарий) при приобретении права требования по договору займа (кредитному договору) обычно учитывает его в бухгалтерском учете как финансовое вложение. Ведь, как правило, цена приобретения права требования ниже, чем сумма причитающейся к получению задолженности. Это позволяет получить доход в виде прироста стоимости при погашении (переуступке) задолженности. Кроме того, к новому кредитору по общему правилу переходит право на получение дохода в виде процентов.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты по договору уступки права требования
(КонсультантПлюс, 2025)Не нужно удерживать НДФЛ, если вы цессионарий и приобретаете право требования по договору участия в долевом строительстве у физлица. В этом случае физлицо само должно уплатить НДФЛ с полученного дохода. При этом у него есть право воспользоваться имущественным вычетом (пп. 1 п. 1, пп. 2 п. 2 ст. 220, пп. 2 п. 1, п. 2 ст. 228 НК РФ, Письмо Минфина России от 17.10.2024 N 03-04-05/100940).
(КонсультантПлюс, 2025)Не нужно удерживать НДФЛ, если вы цессионарий и приобретаете право требования по договору участия в долевом строительстве у физлица. В этом случае физлицо само должно уплатить НДФЛ с полученного дохода. При этом у него есть право воспользоваться имущественным вычетом (пп. 1 п. 1, пп. 2 п. 2 ст. 220, пп. 2 п. 1, п. 2 ст. 228 НК РФ, Письмо Минфина России от 17.10.2024 N 03-04-05/100940).
Готовое решение: Как облагается налогами уступка права требования возврата аванса
(КонсультантПлюс, 2025)У цессионария при приобретении права требования возврата аванса не возникает налоговых последствий.
(КонсультантПлюс, 2025)У цессионария при приобретении права требования возврата аванса не возникает налоговых последствий.
Статья: Оборотоспособность условно-отлагательных обязательств
(Валиев Р.Р.)
("Закон", 2022, N 11)Итак, шансы, конечно, обладают существенной спецификой в сравнении с полноценными обязательственными правами (требованиями). Предполагается, что они в принципе менее ценны, чем требования. В данном случае мы имеем в виду не действительную экономическую ценность, которая не определяется автоматически природой объекта, а складывается из множества различных факторов (и в таком смысле шанс в отдельном конкретном случае может быть гораздо более ценным, чем требование), а ценность в глазах законодателя (не только российского). За редким исключением <31> термины "шанс", "надежда" и т.п. не встречаются в законах. Даже в тех случаях, когда речь по сути идет о шансах (например, в ситуации приобретения права требования цессионарием, знающим о неопределенности относительно существования такого права и берущим на себя соответствующие риски <32>), законодательства говорят все же о правах. Отчасти это объясняется, конечно, требованиями юридической техники и исторической традицией. В то же время вряд ли будет преувеличением, если мы скажем, что в глазах законодателя шансы практически не имеют ценности и, более того, являются чем-то нежелательным и даже опасным, чем-то, широкое практическое применение чего может привести к различного рода злоупотреблениям. Это с одной стороны.
(Валиев Р.Р.)
("Закон", 2022, N 11)Итак, шансы, конечно, обладают существенной спецификой в сравнении с полноценными обязательственными правами (требованиями). Предполагается, что они в принципе менее ценны, чем требования. В данном случае мы имеем в виду не действительную экономическую ценность, которая не определяется автоматически природой объекта, а складывается из множества различных факторов (и в таком смысле шанс в отдельном конкретном случае может быть гораздо более ценным, чем требование), а ценность в глазах законодателя (не только российского). За редким исключением <31> термины "шанс", "надежда" и т.п. не встречаются в законах. Даже в тех случаях, когда речь по сути идет о шансах (например, в ситуации приобретения права требования цессионарием, знающим о неопределенности относительно существования такого права и берущим на себя соответствующие риски <32>), законодательства говорят все же о правах. Отчасти это объясняется, конечно, требованиями юридической техники и исторической традицией. В то же время вряд ли будет преувеличением, если мы скажем, что в глазах законодателя шансы практически не имеют ценности и, более того, являются чем-то нежелательным и даже опасным, чем-то, широкое практическое применение чего может привести к различного рода злоупотреблениям. Это с одной стороны.
Статья: Недействительность договора: итоги реформы и применение п. 2 ст. 431.1 Гражданского кодекса РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Во-первых, суд признал противоречивым поведение цессионария, который получил по цессии право требования к должнику, получил от должника часть исполнения по обязательству, но после подачи к нему цедентом иска о взыскании платы по договору купли-продажи права требования цессионарий инициировал спор о недействительности цессии <15>. Представляется, что в таком случае необходимо проверять отсутствие недобросовестных согласованных действий цедента и должника по созданию искусственной задолженности для целей получения платы за цессию (ср. п. 52 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. N 45).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Во-первых, суд признал противоречивым поведение цессионария, который получил по цессии право требования к должнику, получил от должника часть исполнения по обязательству, но после подачи к нему цедентом иска о взыскании платы по договору купли-продажи права требования цессионарий инициировал спор о недействительности цессии <15>. Представляется, что в таком случае необходимо проверять отсутствие недобросовестных согласованных действий цедента и должника по созданию искусственной задолженности для целей получения платы за цессию (ср. п. 52 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. N 45).
Статья: Трансграничная уступка прав требования в условиях санкций: налоговые аспекты
(Семенова М.В., Ковалева Е.Е.)
("Закон", 2024, N 11)Однако механизм налогообложения трансграничной уступки может быть усовершенствован с учетом специфики осуществляемых операций. Так, для целей НДС в НК РФ следует предусмотреть правила определения места реализации имущественных прав, включая денежные требования. Для целей исчисления налога на доход в отношении платы за работы (услуги), которые иностранная взаимозависимая компания выполняет (оказывает) российской компании, следует установить порядок определения налоговой базы для ситуаций, когда российская компания погашает долг перед взаимозависимой иностранной компанией за выполненные работы (оказанные услуги) путем перевода денежных средств в адрес иностранного лица, которое не является взаимозависимым. Исходя из того, что в действующем налоговом законодательстве отсутствует механизм, позволяющий российскому налоговому агенту исчислить и удержать налог у источника выплаты непосредственно с доходов цедента, можно предложить следующее: признать российскую компанию - должника налоговым агентом для всех случаев выплаты дохода в адрес цессионария, при этом расходы, понесенные цедентом при уступке в адрес невзаимозависимого лица, разрешить принимать в уменьшение налоговой базы как налоговый вычет. Для документального подтверждения вычета цедент может передать российскому должнику информацию о дисконте, который получил цессионарий при приобретении права требования. Такой порядок расчета налоговой базы позволит исчислить налог с суммы реально полученного дохода взаимозависимого цедента.
(Семенова М.В., Ковалева Е.Е.)
("Закон", 2024, N 11)Однако механизм налогообложения трансграничной уступки может быть усовершенствован с учетом специфики осуществляемых операций. Так, для целей НДС в НК РФ следует предусмотреть правила определения места реализации имущественных прав, включая денежные требования. Для целей исчисления налога на доход в отношении платы за работы (услуги), которые иностранная взаимозависимая компания выполняет (оказывает) российской компании, следует установить порядок определения налоговой базы для ситуаций, когда российская компания погашает долг перед взаимозависимой иностранной компанией за выполненные работы (оказанные услуги) путем перевода денежных средств в адрес иностранного лица, которое не является взаимозависимым. Исходя из того, что в действующем налоговом законодательстве отсутствует механизм, позволяющий российскому налоговому агенту исчислить и удержать налог у источника выплаты непосредственно с доходов цедента, можно предложить следующее: признать российскую компанию - должника налоговым агентом для всех случаев выплаты дохода в адрес цессионария, при этом расходы, понесенные цедентом при уступке в адрес невзаимозависимого лица, разрешить принимать в уменьшение налоговой базы как налоговый вычет. Для документального подтверждения вычета цедент может передать российскому должнику информацию о дисконте, который получил цессионарий при приобретении права требования. Такой порядок расчета налоговой базы позволит исчислить налог с суммы реально полученного дохода взаимозависимого цедента.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Например, если добросовестный должник произвел исполнение цессионарию, купившему право требования у цедента, который его не имел, то цессионарий обязан возместить кредитору неосновательное обогащение.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Например, если добросовестный должник произвел исполнение цессионарию, купившему право требования у цедента, который его не имел, то цессионарий обязан возместить кредитору неосновательное обогащение.