Приобретение обществом размещенных акций
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение обществом размещенных акций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение об увеличении (уменьшении) уставного капитала АО
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку в данном случае имело место приобретение обществом размещенных им акций по решению общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала общества в соответствии с пунктом 1 статьи 72 указанного Федерального закона, а пункты 2, 4 статьи 72, на которые ссылается Истец, регламентируют порядок приобретения обществом размещенных акций, не связанного с уменьшением уставного капитала, они не могут применяться к рассматриваемым правоотношениям.
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку в данном случае имело место приобретение обществом размещенных им акций по решению общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала общества в соответствии с пунктом 1 статьи 72 указанного Федерального закона, а пункты 2, 4 статьи 72, на которые ссылается Истец, регламентируют порядок приобретения обществом размещенных акций, не связанного с уменьшением уставного капитала, они не могут применяться к рассматриваемым правоотношениям.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 64 "Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Исходя из того, что положения указанной выше статьи законодательства о банкротстве направлены на предотвращение уменьшения конкурсной массы, меры о запрете в период наблюдения органами управления должника принимать решение о выходе из состава участников (учредителей) должника должны рассматриваться только как запрет на выплату действительной стоимости доли бывшему участнику общества в целях защиты интересов кредиторов. Ограничения, установленные абзацем 7 пункта 3 статьи 64 Закона о банкротстве касаются тех случаев, когда в результате принятия органом должника решения у последнего возникает обязанность по выплате денежных средств либо выдаче имущества (например, в качестве действительной стоимости доли в уставном капитале общества вышедшему из общества с ограниченной ответственностью участнику) или по выплате акционеру в связи с приобретением у него акционерным обществом ранее размещенных акций их стоимости. Иное толкование указанной нормы приводило бы к необоснованному ограничению прав участника на распоряжение своим имуществом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции3. Купля-продажа обществом размещенных им акций
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Эмиссия акцийВ случае госрегистрации дополнительного выпуска акций, размещаемых путем открытой подписки при приобретении акционерным обществом публичного статуса, документы представляются в Банк России до внесения в ЕГРЮЛ сведений о фирменном наименовании общества с указанием на то, что общество является публичным (п. 2.2 ст. 20 Закона о рынке ценных бумаг). Решение о госрегистрации такого выпуска принимается Банком России до внесения в ЕГРЮЛ сведений, предусмотренных настоящим пунктом, и вступает в силу с даты их внесения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 72. Приобретение обществом размещенных акций
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 72. Приобретение обществом размещенных акций
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19
(ред. от 16.05.2014)
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"Споры, связанные с обеспечением прав акционеров
(ред. от 16.05.2014)
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"Споры, связанные с обеспечением прав акционеров
Статья: Проблема "потерянных" участников корпорации. Развернутый комментарий к Определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 декабря 2022 года N 304-ЭС22-10636 и от 31 января 2023 года N 305-ЭС22-13675
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)В результате Коллегия объявляет, что из всех ст. 72, 73, 75 и 76 Закона об АО к принудительному выкупу применяются по аналогии только следующие положения: упомянутые абз. 1 п. 2 ст. 72 и п. 3 ст. 75, а также ст. 73 (ограничения на приобретение обществом размещенных акций), п. 4.1 ст. 76 (порядок выплаты цены выкупа при учете акций в реестре) и п. 6 ст. 76 (порядок дальнейшей реализации приобретенных акций) <52>. Получившаяся процедура выкупа является весьма кастомизированной в сравнении со стандартной, поскольку к ней, по-видимому, не применяются, в частности: а) ограничение на добровольное приобретение акций при отсутствии упоминания об этом в уставе (абз. 1 п. 1 ст. 72); б) ограничение на приобретение акций, если в итоге размер уставного капитала станет меньше минимального (абз. 2 п. 1 ст. 72); в) ограничение на приобретение более 10% акций (абз. 2 п. 2 ст. 72); г) ограничение на выплату более 10% стоимости чистых активов (п. 5 ст. 76) <53>. Кроме того, СКЭС оказывается вынуждена отсечь все нормы, касающиеся порядка подачи добровольных заявлений о выкупе со стороны акционеров (в частности, п. 3 ст. 76), что еще раз подчеркивает иллюзорность какой-либо добровольности в сценарии, когда происходит выкуп акций у ликвидированного акционера. Далее, Коллегия придумывает дополнительные правила такого выкупа, вообще не предусмотренные в Законе. Так, оказывается, что о проведении общего собрания и потенциальном выкупе акций корпорация должна уведомить еще и известных ей участников ликвидированного акционера (при этом из Определения по делу "Чиф-Кузбасс" неясно, должна ли она предпринимать какие-либо меры для их установления).
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)В результате Коллегия объявляет, что из всех ст. 72, 73, 75 и 76 Закона об АО к принудительному выкупу применяются по аналогии только следующие положения: упомянутые абз. 1 п. 2 ст. 72 и п. 3 ст. 75, а также ст. 73 (ограничения на приобретение обществом размещенных акций), п. 4.1 ст. 76 (порядок выплаты цены выкупа при учете акций в реестре) и п. 6 ст. 76 (порядок дальнейшей реализации приобретенных акций) <52>. Получившаяся процедура выкупа является весьма кастомизированной в сравнении со стандартной, поскольку к ней, по-видимому, не применяются, в частности: а) ограничение на добровольное приобретение акций при отсутствии упоминания об этом в уставе (абз. 1 п. 1 ст. 72); б) ограничение на приобретение акций, если в итоге размер уставного капитала станет меньше минимального (абз. 2 п. 1 ст. 72); в) ограничение на приобретение более 10% акций (абз. 2 п. 2 ст. 72); г) ограничение на выплату более 10% стоимости чистых активов (п. 5 ст. 76) <53>. Кроме того, СКЭС оказывается вынуждена отсечь все нормы, касающиеся порядка подачи добровольных заявлений о выкупе со стороны акционеров (в частности, п. 3 ст. 76), что еще раз подчеркивает иллюзорность какой-либо добровольности в сценарии, когда происходит выкуп акций у ликвидированного акционера. Далее, Коллегия придумывает дополнительные правила такого выкупа, вообще не предусмотренные в Законе. Так, оказывается, что о проведении общего собрания и потенциальном выкупе акций корпорация должна уведомить еще и известных ей участников ликвидированного акционера (при этом из Определения по делу "Чиф-Кузбасс" неясно, должна ли она предпринимать какие-либо меры для их установления).
Статья: Понуждение к заключению договора как способ защиты прав акционеров, несогласных с ценой выкупа принадлежащих им акций
(Беседина Е.С.)
("Юрист", 2021, N 8)<20> Копылов Д.Г. Правовое регулирование приобретения обществом размещенных акций: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2003. М., 2019. С. 134 - 135, 154.
(Беседина Е.С.)
("Юрист", 2021, N 8)<20> Копылов Д.Г. Правовое регулирование приобретения обществом размещенных акций: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2003. М., 2019. С. 134 - 135, 154.
Статья: АО выкупает собственные акции: бухгалтерские и налоговые последствия
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2023, N 17)Вариант 1. Выкуп по собственной инициативе. Акционерное общество может приобрести размещенные им акции:
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2023, N 17)Вариант 1. Выкуп по собственной инициативе. Акционерное общество может приобрести размещенные им акции:
Статья: Принудительный выкуп "потерявшихся" акций у участников ликвидированного юридического лица (тезисы доклада на научно-практической конференции "Право и бизнес в меняющемся мире" 2 июня 2023 г. на площадке Псковского государственного университета) (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-10636)
(Гутников О.В.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)13. На наш взгляд, использование в рассматриваемом деле положений ст. 72, 73, 75 и 76 Закона об АО о возмездном приобретении размещенных обществом акций не совсем удачно. Соответствующие акции по факту действительно являются бесхозяйными: у них не имеется собственника, поскольку бывший собственник акций ликвидирован, а потенциальные новые собственники не проявили интереса к приобретению акций. В этих условиях вряд ли правильно выкупать акции у лиц, не являющихся собственниками акций, путем внесения денежных средств в депозит нотариуса. Гораздо более логично использовать нормы ГК РФ о приобретении права собственности на бесхозяйное имущество по аналогии закона, применив фикцию отсутствующего владения бездокументарными акциями обществом-эмитентом, а также нормы о безвозмездном и принудительном приобретении акционерным обществом не оплаченных при учреждении общества акций с последующей реализацией по рыночной цене в течение года после приобретения права собственности.
(Гутников О.В.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)13. На наш взгляд, использование в рассматриваемом деле положений ст. 72, 73, 75 и 76 Закона об АО о возмездном приобретении размещенных обществом акций не совсем удачно. Соответствующие акции по факту действительно являются бесхозяйными: у них не имеется собственника, поскольку бывший собственник акций ликвидирован, а потенциальные новые собственники не проявили интереса к приобретению акций. В этих условиях вряд ли правильно выкупать акции у лиц, не являющихся собственниками акций, путем внесения денежных средств в депозит нотариуса. Гораздо более логично использовать нормы ГК РФ о приобретении права собственности на бесхозяйное имущество по аналогии закона, применив фикцию отсутствующего владения бездокументарными акциями обществом-эмитентом, а также нормы о безвозмездном и принудительном приобретении акционерным обществом не оплаченных при учреждении общества акций с последующей реализацией по рыночной цене в течение года после приобретения права собственности.
"Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)1.2. Преимущественное право акционера ПАО на приобретение
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)1.2. Преимущественное право акционера ПАО на приобретение
Статья: Практика применения опционных программ: российский и зарубежный опыт
(Музафаров Э.Э.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)<29> Копылов Д.Г. Правовое регулирование приобретения обществом размещенных акций: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 75.
(Музафаров Э.Э.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)<29> Копылов Д.Г. Правовое регулирование приобретения обществом размещенных акций: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 75.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- возможно включение в устав положений о порядке осуществления преимущественного права приобретения размещаемых акционерным обществом акций либо ценных бумаг, конвертируемых в его акции.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- возможно включение в устав положений о порядке осуществления преимущественного права приобретения размещаемых акционерным обществом акций либо ценных бумаг, конвертируемых в его акции.
Статья: Акционерные общества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- согласно п. 5 ст. 41 уставом непубличного общества или акционерным соглашением, сторонами которого являются все акционеры непубличного общества, может быть определен отличный от установленного настоящей статьей порядок осуществления преимущественного права приобретения размещаемых непубличным обществом акций либо эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в его акции;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- согласно п. 5 ст. 41 уставом непубличного общества или акционерным соглашением, сторонами которого являются все акционеры непубличного общества, может быть определен отличный от установленного настоящей статьей порядок осуществления преимущественного права приобретения размещаемых непубличным обществом акций либо эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в его акции;
Статья: Органы управления юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- приобретение размещенных обществом акций, облигаций и иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных Законом об АО или иными федеральными законами;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- приобретение размещенных обществом акций, облигаций и иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных Законом об АО или иными федеральными законами;
Статья: Отдельные проблемы реализации преимущественного права покупки доли (акций)
(Чупрунов И.С.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)<147> См., напр.: Егоров А.В. Комментарий к делу "ЗАО "Агентство "Мегаполис-Сервис" к ИП Николаеву В.А. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в ООО" // Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2006 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. М.: Статут, 2012. П. 4.3 (СПС "КонсультантПлюс") ("С теоретической точки зрения речь в данном случае идет об обязательном выкупе объекта преимущественного права покупки"); Зимелева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве // Ученые записки Всесоюзного института юридических наук НКЮ СССР Вып. 2 / под ред. И.Т. Голякова. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. С. 59; Зубарева Н.В. Преимущественное право покупки: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 8; Онина А.А. Преимущественное право покупки в гражданском праве Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. С. 8; Копылов Д.Г. Правовое регулирование приобретения обществом размещенных акций: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 115.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)<147> См., напр.: Егоров А.В. Комментарий к делу "ЗАО "Агентство "Мегаполис-Сервис" к ИП Николаеву В.А. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в ООО" // Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2006 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. М.: Статут, 2012. П. 4.3 (СПС "КонсультантПлюс") ("С теоретической точки зрения речь в данном случае идет об обязательном выкупе объекта преимущественного права покупки"); Зимелева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве // Ученые записки Всесоюзного института юридических наук НКЮ СССР Вып. 2 / под ред. И.Т. Голякова. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. С. 59; Зубарева Н.В. Преимущественное право покупки: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 8; Онина А.А. Преимущественное право покупки в гражданском праве Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. С. 8; Копылов Д.Г. Правовое регулирование приобретения обществом размещенных акций: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 115.