Приобретение кабеля
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение кабеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция пришла к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС, уплаченного при приобретении кабеля, поскольку фактически налогоплательщик приобретал для переработки в медные гранулы не кабель, а лом меди, операции по реализации которого были освобождены от обложения НДС согласно подп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ (в редакции, действовавшей до 2018 года). Поставщик является технической компанией, поскольку у него в собственности отсутствовали объекты имущества, производственные мощности, налоговая отчетность не предоставлялась или предоставлялась с минимальными показателями. Суд признал доначисление НДС неправомерным. Суд проанализировал заключение эксперта и указал, что производство гранулированной меди в условиях технологического процесса общества технически возможно только из рафинированной меди высокой степени очистки, ее производство с использованием медного лома невозможно. Также суд установил, что приобретенные у спорного контрагента ТМЦ были приняты налогоплательщиком и в дальнейшем использованы в переработке, иное не доказано налоговым органом. Суд указал, что в случае приобретения товара (в том числе бывшего в употреблении), сохраняющего свои потребительские свойства, даже при использовании его не по назначению, в частности в производстве медной гранулы, автоматически переводить его в разряд лома неправомерно, поскольку приобретение товара обусловлено ценой товара, устраивающей обе стороны сделки, и соответствующей коммерческой выгодой налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция пришла к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС, уплаченного при приобретении кабеля, поскольку фактически налогоплательщик приобретал для переработки в медные гранулы не кабель, а лом меди, операции по реализации которого были освобождены от обложения НДС согласно подп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ (в редакции, действовавшей до 2018 года). Поставщик является технической компанией, поскольку у него в собственности отсутствовали объекты имущества, производственные мощности, налоговая отчетность не предоставлялась или предоставлялась с минимальными показателями. Суд признал доначисление НДС неправомерным. Суд проанализировал заключение эксперта и указал, что производство гранулированной меди в условиях технологического процесса общества технически возможно только из рафинированной меди высокой степени очистки, ее производство с использованием медного лома невозможно. Также суд установил, что приобретенные у спорного контрагента ТМЦ были приняты налогоплательщиком и в дальнейшем использованы в переработке, иное не доказано налоговым органом. Суд указал, что в случае приобретения товара (в том числе бывшего в употреблении), сохраняющего свои потребительские свойства, даже при использовании его не по назначению, в частности в производстве медной гранулы, автоматически переводить его в разряд лома неправомерно, поскольку приобретение товара обусловлено ценой товара, устраивающей обе стороны сделки, и соответствующей коммерческой выгодой налогоплательщика.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 37 "Особенности купли-продажи земельных участков" ЗК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что по являвшемуся объектом купли-продажи земельному участку проходят заглубленные в землю две кабельные линии электропередачи <данные изъяты> филиала ПАО "Россети Центр" - "Белгородэнерго" и соответствующие им охранные зоны объектов электросетевого хозяйства. Полагая, что АО "БИК", как собственник, не могло не знать о наличии на продаваемом земельном участке электросетей и их охранных зон, а Р. до регистрации своего права собственности информацию о наличии этих ограничений из иных источников получить не могла, исходя из отсутствия в договоре купли-продажи прямого указания на расположенные на участке конкретные охранные зоны и из недоведения до истца этих сведений, пришел к выводу о недобросовестности ответчика по предоставлению им покупателю неполной информации об объекте купли-продажи. В этой связи, руководствуясь положениями ст. 37 ЗК РФ и ст. 475 ГК РФ, суд первой инстанции посчитал требования истца об уменьшении покупной цены земельного участка обоснованными и удовлетворил исковые требования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: По какой статье (подстатье) КОСГУ отражать расходы на приобретение и монтаж силового кабеля
(КонсультантПлюс, 2026)Расходы на приобретение силового кабеля отнесите на статью 340 "Увеличение стоимости материальных запасов" КОСГУ (п. 11.4 Порядка N 209н).
(КонсультантПлюс, 2026)Расходы на приобретение силового кабеля отнесите на статью 340 "Увеличение стоимости материальных запасов" КОСГУ (п. 11.4 Порядка N 209н).
Вопрос: Об НДС при реализации приобретенных медных полуфабрикатов производителю кабельно-проводниковой продукции.
(Письмо Минфина России от 19.11.2025 N 03-07-11/111728)Вопрос: Организация является оптовым покупателем и продавцом медных полуфабрикатов, находится на ОСН и является плательщиком НДС.
(Письмо Минфина России от 19.11.2025 N 03-07-11/111728)Вопрос: Организация является оптовым покупателем и продавцом медных полуфабрикатов, находится на ОСН и является плательщиком НДС.
Статья: Победить откаты и экономить
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2024, N 1)Первое, что рекомендуется сделать, - это сформировать честную и адекватную службу экономической безопасности. На их проверку можно выборочно представлять первичную бухгалтерию. Они анализируют цены, которые предложил контрагент, звонят ему под видом клиента и спрашивают, за сколько можно купить такой же товар. Но оказалось, что такой способ неэффективен. Поставщики часто выставляли счета на еще большие суммы: либо пытались заработать на новом клиенте, либо думали, что звонит новичок-снабженец, которому можно предложить максимальную цену. Также специалист по безопасности искал других поставщиков с более низкими ценами. Такая проверка тоже часто не срабатывала. На рынке стройматериалов много перекупщиков - компаний, которые закупают товары напрямую у производителей, а потом продают дороже. Безопасник не снабженец, он не знает, как отличить прямого поставщика от такого посредника. Если просто вбить в поисковике "купить кабель", с большой вероятностью наверху окажутся именно перекупщики. Цены у них выше, чем у производителей, даже с учетом откатов снабженцам.
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2024, N 1)Первое, что рекомендуется сделать, - это сформировать честную и адекватную службу экономической безопасности. На их проверку можно выборочно представлять первичную бухгалтерию. Они анализируют цены, которые предложил контрагент, звонят ему под видом клиента и спрашивают, за сколько можно купить такой же товар. Но оказалось, что такой способ неэффективен. Поставщики часто выставляли счета на еще большие суммы: либо пытались заработать на новом клиенте, либо думали, что звонит новичок-снабженец, которому можно предложить максимальную цену. Также специалист по безопасности искал других поставщиков с более низкими ценами. Такая проверка тоже часто не срабатывала. На рынке стройматериалов много перекупщиков - компаний, которые закупают товары напрямую у производителей, а потом продают дороже. Безопасник не снабженец, он не знает, как отличить прямого поставщика от такого посредника. Если просто вбить в поисковике "купить кабель", с большой вероятностью наверху окажутся именно перекупщики. Цены у них выше, чем у производителей, даже с учетом откатов снабженцам.
Статья: Приемка некачественного товара: 3 причины отказа покупателю судом в иске
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)- при этом покупатель располагал телефонами и адресом электронной почты сотрудника отдела продаж поставщика, с которым ранее связывался по вопросу приобретения кабеля;
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)- при этом покупатель располагал телефонами и адресом электронной почты сотрудника отдела продаж поставщика, с которым ранее связывался по вопросу приобретения кабеля;
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 01.09.2025 N 03-07-11/84973 <"Входной" НДС при продаже медных полуфабрикатов>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 23)Например, организация покупает медный лом, переплавляет его в небольшие слитки и продает кабельному заводу. Это уже не лом, а товар. Слиток содержит медь и будет использован для производства кабеля, а значит, завод при приобретении медного полуфабриката выступает в роли налогового агента при соблюдении установленных выше условий.
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 23)Например, организация покупает медный лом, переплавляет его в небольшие слитки и продает кабельному заводу. Это уже не лом, а товар. Слиток содержит медь и будет использован для производства кабеля, а значит, завод при приобретении медного полуфабриката выступает в роли налогового агента при соблюдении установленных выше условий.
Статья: Особенности рассмотрения дел о взыскании расходов, понесенных сетевыми организациями на исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в случаях его досрочного прекращения
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Для целей исполнения договоров ТП сетевые организации вынуждены приобретать кабельную продукцию, трансформаторные подстанции, силовые трансформаторы, предохранители и иное подобное оборудование (дела N А50-23267/2021, А76-41321/2019).
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Для целей исполнения договоров ТП сетевые организации вынуждены приобретать кабельную продукцию, трансформаторные подстанции, силовые трансформаторы, предохранители и иное подобное оборудование (дела N А50-23267/2021, А76-41321/2019).
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Показательным в сфере взаимопроникновения норм публичного и частного права, регулирующих правовой режим охранных зон, является одно из судебных дел <1>, предметом которого стало требование собственника подземной кабельной линии электроэнергии к собственнику торгового павильона об обязании снести павильон, создающий угрозу причинения вреда жизни и здоровью, поскольку он располагается в границах охранной зоны кабельной линии, что противоречит правилам охраны электрических сетей. Из материалов дела следовало, что павильон приобретен предпринимателем в собственность, а земельный участок под павильоном перешел к нему на праве аренды; на момент покупки павильона высоковольтный кабель был уже проложен и располагался непосредственно (в земле) посередине павильона. Предприниматель, возражая против удовлетворения иска, отмечал, что истцом не представлено доказательств установления охранной зоны. Однако суд, признавая требования о сносе павильона законными, указал, что предприниматель - арендатор земельного участка - при его использовании обязан учитывать существующие охранные зоны, являющиеся публичным ограничением прав. Одновременно с этим в судебном акте подчеркивается, что собственник подземной кабельной линии электроэнергии вправе использовать вещно-правовые способы защиты, а именно требовать устранения соответствующих препятствий в эксплуатации кабеля и условий, создающих угрозу причинения вреда в будущем, на основании ст. 304 ГК РФ. Квалификация охранной зоны как публичного ограничения не помешала суду кассационной инстанции утвердить мировое соглашение, по условиям которого собственник кабельной линии отказался от требования о сносе павильона, а предприниматель обязался осуществить своими силами и за свой счет вынос кабеля с тем, чтобы его соответствующая часть располагалась вне павильона.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Показательным в сфере взаимопроникновения норм публичного и частного права, регулирующих правовой режим охранных зон, является одно из судебных дел <1>, предметом которого стало требование собственника подземной кабельной линии электроэнергии к собственнику торгового павильона об обязании снести павильон, создающий угрозу причинения вреда жизни и здоровью, поскольку он располагается в границах охранной зоны кабельной линии, что противоречит правилам охраны электрических сетей. Из материалов дела следовало, что павильон приобретен предпринимателем в собственность, а земельный участок под павильоном перешел к нему на праве аренды; на момент покупки павильона высоковольтный кабель был уже проложен и располагался непосредственно (в земле) посередине павильона. Предприниматель, возражая против удовлетворения иска, отмечал, что истцом не представлено доказательств установления охранной зоны. Однако суд, признавая требования о сносе павильона законными, указал, что предприниматель - арендатор земельного участка - при его использовании обязан учитывать существующие охранные зоны, являющиеся публичным ограничением прав. Одновременно с этим в судебном акте подчеркивается, что собственник подземной кабельной линии электроэнергии вправе использовать вещно-правовые способы защиты, а именно требовать устранения соответствующих препятствий в эксплуатации кабеля и условий, создающих угрозу причинения вреда в будущем, на основании ст. 304 ГК РФ. Квалификация охранной зоны как публичного ограничения не помешала суду кассационной инстанции утвердить мировое соглашение, по условиям которого собственник кабельной линии отказался от требования о сносе павильона, а предприниматель обязался осуществить своими силами и за свой счет вынос кабеля с тем, чтобы его соответствующая часть располагалась вне павильона.