Приобретение дверей



Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение дверей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30 "Сроки устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Дав анализ представленным по делу доказательствам, в том числе заключению судебной товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ N, которой установлены устранимые дефекты (недостатки) на внутренней двери распашного шкафа N в виде вырывов и шагрени, что является производственным дефектом и снижает эстетические, функциональные свойства предмета мебели, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 13, 18, 28, 30 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком в нарушение принятых на себя обязательство по договору купли-продажи товара (кухонной мебели) от ДД.ММ.ГГГГ N произведена установка двери распашного шкафа N с недостатками, а также не установлена задняя стенка пенала, что свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя, которые подлежат судебной защите, в связи с чем пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести замену фасада распашного ящика под N Дизайн проекта целиком на аналогичный фасад надлежащего качества, а также взыскании убытков в размере 1500 рублей, понесенных истцом в связи с установкой третьими лицами задней стенки пенала."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 134 "Сложные вещи" ГК РФ"Отклоняя требования встречного искового заявления ООО "Жилстрой N 9" о возложении обязанности передать имущество, суд первой инстанции, исходя из положений статей 134, 135, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора купли-продажи, пришел к выводу о том, что оконные и дверные конструкции в квартире следуют судьбе квартиры, в связи с чем требование о передаче оконных конструкций и иных конструкций, подлежащих замене, отдельно от квартиры, где они установлены, является незаконным и не отвечает положениям действующего законодательства, регулирующим спорные отношения."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)
Общественное объединение по защите прав потребителей, действуя в интересах К., обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП), указав, что К. заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи дверей на сумму 450 630 руб. и договор оказания услуг на доставку, сборку, монтаж дверей на сумму 44 655 руб. Расчет по договорам К. произвел в полном объеме. Полагая, что заказанный товар ответчиком поставлен не в полном объеме, а также имеют место недостатки по его качеству, истец направил в адрес ответчика претензию об устранении недостатков. Требование об устранении недостатков исполнено не было, ввиду чего истец просил возложить на ответчика обязанность устранить недостатки, взыскать неустойку в сумме 495 285 руб., компенсировать моральный вред в размере 50 000 руб., возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также взыскать штраф.
показать больше документов