Приобретен товарный знак бухучет
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретен товарный знак бухучет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.13 "Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налоги по общей системе налогообложения, указав на применение налогоплательщиком схемы дробления бизнеса с участием взаимозависимых лиц с целью сохранения права на применение специального налогового режима. Суд признал доначисление законным в части. Суд указал, что налоговым органом представлены доказательства участия в схеме двух организаций, еще одну организацию и предпринимателей суд счел непричастными к схеме с учетом отличия характера и вида деятельности, осуществляемой ими. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик, кондитерская и бутик являются взаимозависимыми по смыслу ст. 105.1 НК РФ, находятся под управлением одних и тех же физических лиц, зарегистрированы по одному адресу, ведение бухгалтерского учета, решение кадровых вопросов, а равно распоряжение денежными средствами, находящимися на счетах всех названных организаций, осуществляют одни и те же лица. Контрольно-кассовая техника и производственные помещения, ранее принадлежавшие налогоплательщику, переданы кондитерской и бутику. Ими же приняты на работу сотрудники (пекари, кондитеры, мойщики и т.п.), ранее работавшие у налогоплательщика. Три организации используют единый многоканальный телефон, кондитерская и бутик осуществляют один вид деятельности, доставка товара от поставщиков происходит централизованно и одновременно на все организации. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что налогоплательщик, кондитерская и бутик имеют признаки единой консолидированной группы лиц, деятельность которой разделена формально исключительно с целью распределения доходов между ее участниками для соответствия каждого из них условиям применения УСН и минимизации общих налоговых обязательств. Налогоплательщик не обосновал разделение деятельности разумными экономическими причинами, кроме распределения получаемого дохода с целью сохранения права каждого на применение УСН. В отношении остальных организаций и предпринимателей, реализующих продукцию налогоплательщика и подконтрольных ему лиц, суд указал, что они реализуют иной вид продукции (хлебобулочные, а не кондитерские изделия), имеют собственный штат сотрудников, собственное оборудование, самостоятельно ведут бухгалтерский учет, предприниматели осуществляют исключительно розничную реализацию продукции, как изготовленной налогоплательщиком, так и приобретенной у иных поставщиков, не принимают участия в производственном процессе, сами арендуют помещения и оборудование, полученная предпринимателями выручка налогоплательщику или его взаимозависимым лицам не передавалась. Предприниматели использовали принадлежащий налогоплательщику товарный знак и участвовали в его программе лояльности на возмездной основе.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налоги по общей системе налогообложения, указав на применение налогоплательщиком схемы дробления бизнеса с участием взаимозависимых лиц с целью сохранения права на применение специального налогового режима. Суд признал доначисление законным в части. Суд указал, что налоговым органом представлены доказательства участия в схеме двух организаций, еще одну организацию и предпринимателей суд счел непричастными к схеме с учетом отличия характера и вида деятельности, осуществляемой ими. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик, кондитерская и бутик являются взаимозависимыми по смыслу ст. 105.1 НК РФ, находятся под управлением одних и тех же физических лиц, зарегистрированы по одному адресу, ведение бухгалтерского учета, решение кадровых вопросов, а равно распоряжение денежными средствами, находящимися на счетах всех названных организаций, осуществляют одни и те же лица. Контрольно-кассовая техника и производственные помещения, ранее принадлежавшие налогоплательщику, переданы кондитерской и бутику. Ими же приняты на работу сотрудники (пекари, кондитеры, мойщики и т.п.), ранее работавшие у налогоплательщика. Три организации используют единый многоканальный телефон, кондитерская и бутик осуществляют один вид деятельности, доставка товара от поставщиков происходит централизованно и одновременно на все организации. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что налогоплательщик, кондитерская и бутик имеют признаки единой консолидированной группы лиц, деятельность которой разделена формально исключительно с целью распределения доходов между ее участниками для соответствия каждого из них условиям применения УСН и минимизации общих налоговых обязательств. Налогоплательщик не обосновал разделение деятельности разумными экономическими причинами, кроме распределения получаемого дохода с целью сохранения права каждого на применение УСН. В отношении остальных организаций и предпринимателей, реализующих продукцию налогоплательщика и подконтрольных ему лиц, суд указал, что они реализуют иной вид продукции (хлебобулочные, а не кондитерские изделия), имеют собственный штат сотрудников, собственное оборудование, самостоятельно ведут бухгалтерский учет, предприниматели осуществляют исключительно розничную реализацию продукции, как изготовленной налогоплательщиком, так и приобретенной у иных поставщиков, не принимают участия в производственном процессе, сами арендуют помещения и оборудование, полученная предпринимателями выручка налогоплательщику или его взаимозависимым лицам не передавалась. Предприниматели использовали принадлежащий налогоплательщику товарный знак и участвовали в его программе лояльности на возмездной основе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Товарный знак: налоги и проводки
(Издательство "Главная книга", 2026)Д 08.05 - К 60; Д 04.01 - К 08.05 - приобретенный товарный знак принят к учету в качестве НМА
(Издательство "Главная книга", 2026)Д 08.05 - К 60; Д 04.01 - К 08.05 - приобретенный товарный знак принят к учету в качестве НМА
Статья: Учетно-аналитические аспекты управления интеллектуальной собственностью
(Нестеров В.Н., Сунгатуллина Л.Б.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 5)6. Козменкова С.В., Селезнева И.П., Шляпникова Е.А., Селезнева И.А. Особенности учета операций приобретения и создания товарных знаков // Международный бухгалтерский учет. 2024. Т. 27. Вып. 12. С. 1372 - 1391. DOI: 10.24891/ia.27.12.1372.
(Нестеров В.Н., Сунгатуллина Л.Б.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 5)6. Козменкова С.В., Селезнева И.П., Шляпникова Е.А., Селезнева И.А. Особенности учета операций приобретения и создания товарных знаков // Международный бухгалтерский учет. 2024. Т. 27. Вып. 12. С. 1372 - 1391. DOI: 10.24891/ia.27.12.1372.
Вопрос: Как учитываются расходы на ребрендинг в бухгалтерском учете?
(Консультация эксперта, 2026)На дату получения исключительного права на приобретенный товарный знак он принимается к бухгалтерскому учету в качестве НМА, при этом стоимость товарного знака списывается со счета 08 "Вложения во внеоборотные активы", субсчет 08-5 "Приобретение нематериальных активов", в дебет счета 04 "Нематериальные активы" (ст. 1481 ГК РФ, п. 18 ФСБУ 26/2020, Инструкция по применению Плана счетов).
(Консультация эксперта, 2026)На дату получения исключительного права на приобретенный товарный знак он принимается к бухгалтерскому учету в качестве НМА, при этом стоимость товарного знака списывается со счета 08 "Вложения во внеоборотные активы", субсчет 08-5 "Приобретение нематериальных активов", в дебет счета 04 "Нематериальные активы" (ст. 1481 ГК РФ, п. 18 ФСБУ 26/2020, Инструкция по применению Плана счетов).
Статья: Тест: признание нематериальных активов в бухучете
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 18)5. Организация установила в бухгалтерском учете лимит нематериальных активов - 100 000 руб. В середине года она приобрела товарный знак стоимостью 75 000 руб. Как отразить затраты на его приобретение в бухучете?
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 18)5. Организация установила в бухгалтерском учете лимит нематериальных активов - 100 000 руб. В середине года она приобрела товарный знак стоимостью 75 000 руб. Как отразить затраты на его приобретение в бухучете?
Вопрос: Как отражаются в бухгалтерском учете расходы на уплату пошлины за регистрацию товарного знака?
(Консультация эксперта, 2026)Товарный знак, характеризующийся одновременно признаками, указанными в п. 4 ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы", утвержденного Приказом Минфина России от 30.05.2022 N 86н, относится в бухгалтерском учете к нематериальным активам (НМА).
(Консультация эксперта, 2026)Товарный знак, характеризующийся одновременно признаками, указанными в п. 4 ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы", утвержденного Приказом Минфина России от 30.05.2022 N 86н, относится в бухгалтерском учете к нематериальным активам (НМА).
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В налоговом учете исключительное право на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товаров и фирменное наименование, признается НМА. При этом не имеет значения, созданы данные права собственными силами организации или приобретены у третьей стороны.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)В налоговом учете исключительное право на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товаров и фирменное наименование, признается НМА. При этом не имеет значения, созданы данные права собственными силами организации или приобретены у третьей стороны.
Готовое решение: Как учесть расходы по продлению срока действия исключительного права на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как отражать в бухгалтерском учете расходы по продлению срока действия исключительного права на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как отражать в бухгалтерском учете расходы по продлению срока действия исключительного права на товарный знак
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Заметим, что на нормативном уровне такое требование действительно появилось впервые (в ПБУ 14/2007 подобного правила не было). Однако Минфин России уже много лет как рекомендует применять именно такой подход к бухгалтерскому учету затрат на средства индивидуализации. В п. 6 Информации Минфина России N ПЗ-8/2011 "О формировании в бухгалтерском учете и раскрытии в бухгалтерской отчетности организации информации об инновациях и модернизации производства" указано, что затраты, понесенные в связи с формированием положительной репутации (привлекательного имиджа) производимой продукции, товаров, работ, услуг (торговые марки, знаки, названия периодических изданий, флаговые заголовки и т.п.), признаются в составе НМА только в случае их приобретения (покупки). Затраты на самостоятельное создание таких объектов следует учитывать в соответствии с ПБУ 10/99 "Расходы организации" (как обычные расходы на ведение бизнеса);
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Заметим, что на нормативном уровне такое требование действительно появилось впервые (в ПБУ 14/2007 подобного правила не было). Однако Минфин России уже много лет как рекомендует применять именно такой подход к бухгалтерскому учету затрат на средства индивидуализации. В п. 6 Информации Минфина России N ПЗ-8/2011 "О формировании в бухгалтерском учете и раскрытии в бухгалтерской отчетности организации информации об инновациях и модернизации производства" указано, что затраты, понесенные в связи с формированием положительной репутации (привлекательного имиджа) производимой продукции, товаров, работ, услуг (торговые марки, знаки, названия периодических изданий, флаговые заголовки и т.п.), признаются в составе НМА только в случае их приобретения (покупки). Затраты на самостоятельное создание таких объектов следует учитывать в соответствии с ПБУ 10/99 "Расходы организации" (как обычные расходы на ведение бизнеса);
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)В то же время, например, в статье Лисовской И.А., Трапезниковой Н.Г. "Особенности признания отдельных объектов нематериальных активов с позиции ФСБУ 14/2022" (Международный бухгалтерский учет. 2023. N 1. С. 4 - 27) приведены подходы различных специалистов к данному вопросу.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)В то же время, например, в статье Лисовской И.А., Трапезниковой Н.Г. "Особенности признания отдельных объектов нематериальных активов с позиции ФСБУ 14/2022" (Международный бухгалтерский учет. 2023. N 1. С. 4 - 27) приведены подходы различных специалистов к данному вопросу.
Статья: Новые объекты НМА: да или нет
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 3)Если у вас нет права на упрощенный бухучет, то госпошлину за регистрацию товарного знака вы учитываете в составе капвложений, связанных с приобретением НМА. То есть отражаете по дебету счета 08-5. После того как товарный знак будет зарегистрирован и признан НМА, его стоимость (с учетом госпошлины за регистрацию) надо перенести на счет 04 (Дт 04 - Кт 08-5). А в дальнейшем надо будет начислять амортизацию.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 3)Если у вас нет права на упрощенный бухучет, то госпошлину за регистрацию товарного знака вы учитываете в составе капвложений, связанных с приобретением НМА. То есть отражаете по дебету счета 08-5. После того как товарный знак будет зарегистрирован и признан НМА, его стоимость (с учетом госпошлины за регистрацию) надо перенести на счет 04 (Дт 04 - Кт 08-5). А в дальнейшем надо будет начислять амортизацию.