Принятие к учету лицензионных программ
Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие к учету лицензионных программ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 N 17АП-13814/2023-ГК по делу N А60-31679/2023
Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование программы.
Решение: Требование удовлетворено.Суд установив, что истцом заявлено требование о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости использования результата интеллектуальной деятельности и представлены надлежащие доказательства стоимости использования, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование тем способом, которым использовал нарушитель (так, в частности в обоснование размера подлежащей взысканию компенсации истцом представлен справочник цен на лицензионное программное обеспечение, которое принято судом в качестве надлежащего доказательства, общая стоимость прав на использование спорных программ для ЭВМ без учета НДС составила 514 700 руб., а двукратный ее размер составил 1 029 400 руб.), вопреки доводам жалобы пришел к верному выводу о правомерности заявленного истцом требования.
Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование программы.
Решение: Требование удовлетворено.Суд установив, что истцом заявлено требование о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости использования результата интеллектуальной деятельности и представлены надлежащие доказательства стоимости использования, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование тем способом, которым использовал нарушитель (так, в частности в обоснование размера подлежащей взысканию компенсации истцом представлен справочник цен на лицензионное программное обеспечение, которое принято судом в качестве надлежащего доказательства, общая стоимость прав на использование спорных программ для ЭВМ без учета НДС составила 514 700 руб., а двукратный ее размер составил 1 029 400 руб.), вопреки доводам жалобы пришел к верному выводу о правомерности заявленного истцом требования.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10.2 "Документы, сопровождающие оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции""При этом часть алкогольной продукции (13 бутылок из 53) находилась без ее фиксации в ЕГАИС, а также без документов, подтверждающих легальность производства и оборота указанной алкогольной продукции, то есть с нарушением лицензионных требований, предусмотренных статьей 16 Закона N 171-ФЗ, а именно: без документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренных статьей 10.2 Закона N 171-ФЗ; с нарушением порядка учета алкогольной продукции (без применения программно-аппаратных средств, обеспечивающих прием и передачу информации об обороте алкогольной продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему ЕГАИС), предусмотренных статьей 14 Закона N 171-ФЗ; без обязательной маркировки в нарушение статьи 12 Закона N 171-ФЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Приказ Росстата от 11.11.2025 N 625
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью общедоступных (публичных) библиотек, организаций культурно-досугового типа, музеев, театров, работой парков культуры и отдыха (городских садов), деятельностью концертных организаций, самостоятельных коллективов, цирков, цирковых коллективов, зоопарков (зоосадов), сведений о персонале организаций культуры и искусства"В графе 22 указывается наличие в театре автоматизированной технологии учета доступа зрителей. Наличие автоматизированной технологии предполагает выполнение всех перечисленных ниже условий:
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью общедоступных (публичных) библиотек, организаций культурно-досугового типа, музеев, театров, работой парков культуры и отдыха (городских садов), деятельностью концертных организаций, самостоятельных коллективов, цирков, цирковых коллективов, зоопарков (зоосадов), сведений о персонале организаций культуры и искусства"В графе 22 указывается наличие в театре автоматизированной технологии учета доступа зрителей. Наличие автоматизированной технологии предполагает выполнение всех перечисленных ниже условий:
Статья: Противодействие взяточничеству в России и за рубежом
(Петрова Г.О.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)В 2021 г. я обратилась к президенту В.В. Путину с предложением поддержать мою новую программу. Мне было рекомендовано ее лицензировать.
(Петрова Г.О.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)В 2021 г. я обратилась к президенту В.В. Путину с предложением поддержать мою новую программу. Мне было рекомендовано ее лицензировать.
Готовое решение: Как учесть расходы на приобретение электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)"Входной" НДС принят к вычету
(КонсультантПлюс, 2025)"Входной" НДС принят к вычету
Вопрос: Об учете доходов в целях бухучета и о применении НДС при передаче прав на программное обеспечение.
(Письмо Минфина России от 30.11.2023 N 03-07-08/115287)В 2023 г. организация разработала ПО и заключила договор со сторонней организацией на передачу прав использования ПО в предусмотренных лицензионным договором пределах на условиях простой (неисключительной) лицензии. Исключительные права на ПО принадлежат ООО и по условиям лицензионного договора не передаются. За передачу неисключительных прав на ПО договором предусмотрено единовременное вознаграждение, которое выплачивается в течение 180 дней с даты подписания акта приема-передачи лицензии на основании счета. Лицензионное вознаграждение облагается НДС по ставке 20%, так как ПО не включено в единый реестр российских программ. По условиям лицензионного договора права передаются сроком до 30.05.2028.
(Письмо Минфина России от 30.11.2023 N 03-07-08/115287)В 2023 г. организация разработала ПО и заключила договор со сторонней организацией на передачу прав использования ПО в предусмотренных лицензионным договором пределах на условиях простой (неисключительной) лицензии. Исключительные права на ПО принадлежат ООО и по условиям лицензионного договора не передаются. За передачу неисключительных прав на ПО договором предусмотрено единовременное вознаграждение, которое выплачивается в течение 180 дней с даты подписания акта приема-передачи лицензии на основании счета. Лицензионное вознаграждение облагается НДС по ставке 20%, так как ПО не включено в единый реестр российских программ. По условиям лицензионного договора права передаются сроком до 30.05.2028.
Статья: Приобретение российского ПО в 2025 году: как сэкономить на налоге на прибыль
(Фимина Н.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 9)Если полученные права на программу для ЭВМ не удовлетворяют признакам амортизируемого имущества, в частности если по лицензионному договору передаются неисключительные права на программу для ЭВМ, расходы по договору принимаются к учету в соответствии с подп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией (Письма Минфина России от 30.01.2017 N 03-03-06/1/4386, от 12.02.2016 N 07-01-09/7509). И здесь также появляется возможность учесть в расходах сумму, в два раза превышающую уплаченную.
(Фимина Н.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 9)Если полученные права на программу для ЭВМ не удовлетворяют признакам амортизируемого имущества, в частности если по лицензионному договору передаются неисключительные права на программу для ЭВМ, расходы по договору принимаются к учету в соответствии с подп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией (Письма Минфина России от 30.01.2017 N 03-03-06/1/4386, от 12.02.2016 N 07-01-09/7509). И здесь также появляется возможность учесть в расходах сумму, в два раза превышающую уплаченную.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете приобретение неисключительных прав на использование программы для ЭВМ на условиях простой (неисключительной) лицензии, если стоимость программы ниже установленного организацией лимита для признания актива НМА? Лицензионный договор с правообладателем заключен в виде договора присоединения, срок договора не установлен...
(Консультация эксперта, 2025)Объект НМА принимается к учету по первоначальной стоимости. Она равна общей сумме капвложений, осуществленных до признания этого объекта в бухучете. Капвложения признаются в сумме фактических затрат на приобретение, создание, улучшение объекта НМА. В данном случае к таким затратам относится стоимость лицензии на программу, уплаченная правообладателю (п. 13 ФСБУ 14/2022, п. 9, пп. "а" п. 10 ФСБУ 26/2020, утвержденного Приказом Минфина России от 17.09.2020 N 204н).
(Консультация эксперта, 2025)Объект НМА принимается к учету по первоначальной стоимости. Она равна общей сумме капвложений, осуществленных до признания этого объекта в бухучете. Капвложения признаются в сумме фактических затрат на приобретение, создание, улучшение объекта НМА. В данном случае к таким затратам относится стоимость лицензии на программу, уплаченная правообладателю (п. 13 ФСБУ 14/2022, п. 9, пп. "а" п. 10 ФСБУ 26/2020, утвержденного Приказом Минфина России от 17.09.2020 N 204н).
Статья: Принцип равенства и объекты авторских прав: комментарий к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2022 года N 25-П
(Румянцев А.Г.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 5)Прецедент, созданный апелляционным судом, был опасен по следующей причине. В зоне риска оказывались все разработчики, использующие свободное ПО при создании новых продуктов. Предположим, компания разработала и передала заказчику программу, которая работает с применением библиотеки (об этом понятии чуть ниже), распространяемой по открытой лицензии. Заказчик работу принял, но заявил, что разработчик нарушил условия этой лицензии, поэтому он отказывается выплатить вознаграждение. При этом заказчик начинает использовать полученную программу. Если разработчик не может защитить свои права в суде, то ситуация заходит в тупик и принимает абсурдный характер. Разработчик утрачивает возможность защитить даже ту часть сложного программного продукта, которая была создана его собственным трудом. С учетом того что компоненты, распространяемые на условиях открытых лицензий, широко используются при создании новых продуктов, такая интерпретация пункта 3 статьи 1260 ГК РФ превратилась бы в дамоклов меч, занесенный над всей программистской отраслью.
(Румянцев А.Г.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 5)Прецедент, созданный апелляционным судом, был опасен по следующей причине. В зоне риска оказывались все разработчики, использующие свободное ПО при создании новых продуктов. Предположим, компания разработала и передала заказчику программу, которая работает с применением библиотеки (об этом понятии чуть ниже), распространяемой по открытой лицензии. Заказчик работу принял, но заявил, что разработчик нарушил условия этой лицензии, поэтому он отказывается выплатить вознаграждение. При этом заказчик начинает использовать полученную программу. Если разработчик не может защитить свои права в суде, то ситуация заходит в тупик и принимает абсурдный характер. Разработчик утрачивает возможность защитить даже ту часть сложного программного продукта, которая была создана его собственным трудом. С учетом того что компоненты, распространяемые на условиях открытых лицензий, широко используются при создании новых продуктов, такая интерпретация пункта 3 статьи 1260 ГК РФ превратилась бы в дамоклов меч, занесенный над всей программистской отраслью.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)5) принимая во внимание, что для разработки программы могут применяться компоненты, принадлежащие третьим лицам, в том числе распространяемые на условиях open source лицензий, работодатель должен контролировать использование таких объектов и соблюдение применимых к ним лицензионных условий. Для этого необходимо наличие процедуры использования open source и иных компонентов, принадлежащих третьим лицам, в которой были бы предусмотрены обязанности программистов тщательно фиксировать источник, время, сопутствующие условия лицензии, применимые к таким компонентам; порядок работы с различными видами open source лицензий и случаи вовлечения юристов, принятие решения на уровне руководства о целесообразности включения отдельных компонентов, принадлежащих третьим лицам, с учетом планируемых способов использования разработанной на их основе программы, а также обязательств перед заказчиками по обеспечению юридической чистоты передаваемого кода программы <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)5) принимая во внимание, что для разработки программы могут применяться компоненты, принадлежащие третьим лицам, в том числе распространяемые на условиях open source лицензий, работодатель должен контролировать использование таких объектов и соблюдение применимых к ним лицензионных условий. Для этого необходимо наличие процедуры использования open source и иных компонентов, принадлежащих третьим лицам, в которой были бы предусмотрены обязанности программистов тщательно фиксировать источник, время, сопутствующие условия лицензии, применимые к таким компонентам; порядок работы с различными видами open source лицензий и случаи вовлечения юристов, принятие решения на уровне руководства о целесообразности включения отдельных компонентов, принадлежащих третьим лицам, с учетом планируемых способов использования разработанной на их основе программы, а также обязательств перед заказчиками по обеспечению юридической чистоты передаваемого кода программы <2>.
Статья: Учет расходов на юридические услуги, компенсацию убытков, доработку по: налоговые риски
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 8)Организация по лицензионному договору получила неисключительное право на программное обеспечение. Через определенное время было принято решение о его доработке. Может ли организация учесть расходы на доработку для целей налогообложения прибыли?
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 8)Организация по лицензионному договору получила неисключительное право на программное обеспечение. Через определенное время было принято решение о его доработке. Может ли организация учесть расходы на доработку для целей налогообложения прибыли?
Корреспонденция счетов: Как с 2025 г. отражается в бухгалтерском учете и годовой бухгалтерской отчетности право на использование программного обеспечения для ЭВМ, полученное организацией на основании лицензионного договора?..
(Консультация эксперта, 2025)Для данной программы при ее принятии к учету установлены следующие элементы амортизации:
(Консультация эксперта, 2025)Для данной программы при ее принятии к учету установлены следующие элементы амортизации: