Принятие к учету лицензионных программ
Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие к учету лицензионных программ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 N 17АП-13814/2023-ГК по делу N А60-31679/2023
Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование программы.
Решение: Требование удовлетворено.Суд установив, что истцом заявлено требование о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости использования результата интеллектуальной деятельности и представлены надлежащие доказательства стоимости использования, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование тем способом, которым использовал нарушитель (так, в частности в обоснование размера подлежащей взысканию компенсации истцом представлен справочник цен на лицензионное программное обеспечение, которое принято судом в качестве надлежащего доказательства, общая стоимость прав на использование спорных программ для ЭВМ без учета НДС составила 514 700 руб., а двукратный ее размер составил 1 029 400 руб.), вопреки доводам жалобы пришел к верному выводу о правомерности заявленного истцом требования.
Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование программы.
Решение: Требование удовлетворено.Суд установив, что истцом заявлено требование о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости использования результата интеллектуальной деятельности и представлены надлежащие доказательства стоимости использования, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование тем способом, которым использовал нарушитель (так, в частности в обоснование размера подлежащей взысканию компенсации истцом представлен справочник цен на лицензионное программное обеспечение, которое принято судом в качестве надлежащего доказательства, общая стоимость прав на использование спорных программ для ЭВМ без учета НДС составила 514 700 руб., а двукратный ее размер составил 1 029 400 руб.), вопреки доводам жалобы пришел к верному выводу о правомерности заявленного истцом требования.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10.2 "Документы, сопровождающие оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции""При этом часть алкогольной продукции (13 бутылок из 53) находилась без ее фиксации в ЕГАИС, а также без документов, подтверждающих легальность производства и оборота указанной алкогольной продукции, то есть с нарушением лицензионных требований, предусмотренных статьей 16 Закона N 171-ФЗ, а именно: без документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренных статьей 10.2 Закона N 171-ФЗ; с нарушением порядка учета алкогольной продукции (без применения программно-аппаратных средств, обеспечивающих прием и передачу информации об обороте алкогольной продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему ЕГАИС), предусмотренных статьей 14 Закона N 171-ФЗ; без обязательной маркировки в нарушение статьи 12 Закона N 171-ФЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Документ принят с учетом ранее внесенных поправок в Закон о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Документ принят с учетом ранее внесенных поправок в Закон о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.
Вопрос: Как отражаются в учете расходы на настройку программного обеспечения?
(Консультация эксперта, 2025)Порядок учета расходов на настройку ПО зависит, в частности, от того, учитываются права на ПО в качестве объекта НМА или нет, от момента возникновения расходов (до принятия ПО к учету или после).
(Консультация эксперта, 2025)Порядок учета расходов на настройку ПО зависит, в частности, от того, учитываются права на ПО в качестве объекта НМА или нет, от момента возникновения расходов (до принятия ПО к учету или после).
Статья: Принцип равенства и объекты авторских прав: комментарий к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2022 года N 25-П
(Румянцев А.Г.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 5)Прецедент, созданный апелляционным судом, был опасен по следующей причине. В зоне риска оказывались все разработчики, использующие свободное ПО при создании новых продуктов. Предположим, компания разработала и передала заказчику программу, которая работает с применением библиотеки (об этом понятии чуть ниже), распространяемой по открытой лицензии. Заказчик работу принял, но заявил, что разработчик нарушил условия этой лицензии, поэтому он отказывается выплатить вознаграждение. При этом заказчик начинает использовать полученную программу. Если разработчик не может защитить свои права в суде, то ситуация заходит в тупик и принимает абсурдный характер. Разработчик утрачивает возможность защитить даже ту часть сложного программного продукта, которая была создана его собственным трудом. С учетом того что компоненты, распространяемые на условиях открытых лицензий, широко используются при создании новых продуктов, такая интерпретация пункта 3 статьи 1260 ГК РФ превратилась бы в дамоклов меч, занесенный над всей программистской отраслью.
(Румянцев А.Г.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2022, N 5)Прецедент, созданный апелляционным судом, был опасен по следующей причине. В зоне риска оказывались все разработчики, использующие свободное ПО при создании новых продуктов. Предположим, компания разработала и передала заказчику программу, которая работает с применением библиотеки (об этом понятии чуть ниже), распространяемой по открытой лицензии. Заказчик работу принял, но заявил, что разработчик нарушил условия этой лицензии, поэтому он отказывается выплатить вознаграждение. При этом заказчик начинает использовать полученную программу. Если разработчик не может защитить свои права в суде, то ситуация заходит в тупик и принимает абсурдный характер. Разработчик утрачивает возможность защитить даже ту часть сложного программного продукта, которая была создана его собственным трудом. С учетом того что компоненты, распространяемые на условиях открытых лицензий, широко используются при создании новых продуктов, такая интерпретация пункта 3 статьи 1260 ГК РФ превратилась бы в дамоклов меч, занесенный над всей программистской отраслью.
Корреспонденция счетов: Как отражается в бухгалтерском учете и годовой бухгалтерской отчетности полученное организацией на основании лицензионного договора право на использование программного обеспечения для ЭВМ?..
(Консультация эксперта, 2023)В общем случае программа для ЭВМ, в отношении которой единовременно выполняются условия, перечисленные в п. 3 Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007), утвержденного Приказом Минфина России от 27.12.2007 N 153н, принимается к бухгалтерскому учету в качестве нематериального актива (п. 4 ПБУ 14/2007).
(Консультация эксперта, 2023)В общем случае программа для ЭВМ, в отношении которой единовременно выполняются условия, перечисленные в п. 3 Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007), утвержденного Приказом Минфина России от 27.12.2007 N 153н, принимается к бухгалтерскому учету в качестве нематериального актива (п. 4 ПБУ 14/2007).
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Внимание! Если условиями лицензионного соглашения срок использования программы для ЭВМ не установлен, то расходы на приобретение неисключительных прав на данное программное обеспечение принимаются при определении базы по налогу на прибыль организаций равномерно с учетом срока, установленного Гражданским кодексом.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Внимание! Если условиями лицензионного соглашения срок использования программы для ЭВМ не установлен, то расходы на приобретение неисключительных прав на данное программное обеспечение принимаются при определении базы по налогу на прибыль организаций равномерно с учетом срока, установленного Гражданским кодексом.
Статья: Противодействие взяточничеству в России и за рубежом
(Петрова Г.О.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)В 2021 г. я обратилась к президенту В.В. Путину с предложением поддержать мою новую программу. Мне было рекомендовано ее лицензировать.
(Петрова Г.О.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)В 2021 г. я обратилась к президенту В.В. Путину с предложением поддержать мою новую программу. Мне было рекомендовано ее лицензировать.
Вопрос: Как учитывать в расходах по налогу на прибыль затраты на приобретение бессрочного неисключительного права на использование программы (срок использования договором не определен)?
(Консультация эксперта, 2025)При этом налогоплательщик в учетной политике в целях налогообложения, учитывая п. 4 ст. 1235 ГК РФ, может установить 5-летний период, в течение которого указанные расходы подлежат учету в целях налогообложения прибыли организаций.
(Консультация эксперта, 2025)При этом налогоплательщик в учетной политике в целях налогообложения, учитывая п. 4 ст. 1235 ГК РФ, может установить 5-летний период, в течение которого указанные расходы подлежат учету в целях налогообложения прибыли организаций.
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Позиция Минфина России по данном вопросу такова (Письмо от 23.08.2022 N 03-03-06/1/82167): "...в случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, расходы на приобретение неисключительных прав на программное обеспечение принимаются при определении налоговой базы по налогу на прибыль равномерно с учетом срока, установленного в п. 4 ст. 1235 ГК РФ".
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Позиция Минфина России по данном вопросу такова (Письмо от 23.08.2022 N 03-03-06/1/82167): "...в случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, расходы на приобретение неисключительных прав на программное обеспечение принимаются при определении налоговой базы по налогу на прибыль равномерно с учетом срока, установленного в п. 4 ст. 1235 ГК РФ".
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (лицензиата) расходы по выплате лицензиару единовременного лицензионного вознаграждения за право пользования программой для ЭВМ, если срок действия лицензионного договора не установлен?..
(Консультация эксперта, 2023)Расходы в виде вознаграждения за право использования программы для ЭВМ по лицензионному договору организация вправе учесть для целей налогообложения прибыли на основании пп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ <*>.
(Консультация эксперта, 2023)Расходы в виде вознаграждения за право использования программы для ЭВМ по лицензионному договору организация вправе учесть для целей налогообложения прибыли на основании пп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ <*>.
Готовое решение: Как учесть расходы на приобретение электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)"Входной" НДС принят к вычету
(КонсультантПлюс, 2025)"Входной" НДС принят к вычету
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете приобретение неисключительных прав на использование программы для ЭВМ на условиях простой (неисключительной) лицензии, если стоимость программы ниже установленного организацией лимита для признания актива НМА? Лицензионный договор с правообладателем заключен в виде договора присоединения, срок договора не установлен...
(Консультация эксперта, 2025)Объект НМА принимается к учету по первоначальной стоимости. Она равна общей сумме капвложений, осуществленных до признания этого объекта в бухучете. Капвложения признаются в сумме фактических затрат на приобретение, создание, улучшение объекта НМА. В данном случае к таким затратам относится стоимость лицензии на программу, уплаченная правообладателю (п. 13 ФСБУ 14/2022, п. 9, пп. "а" п. 10 ФСБУ 26/2020, утвержденного Приказом Минфина России от 17.09.2020 N 204н).
(Консультация эксперта, 2025)Объект НМА принимается к учету по первоначальной стоимости. Она равна общей сумме капвложений, осуществленных до признания этого объекта в бухучете. Капвложения признаются в сумме фактических затрат на приобретение, создание, улучшение объекта НМА. В данном случае к таким затратам относится стоимость лицензии на программу, уплаченная правообладателю (п. 13 ФСБУ 14/2022, п. 9, пп. "а" п. 10 ФСБУ 26/2020, утвержденного Приказом Минфина России от 17.09.2020 N 204н).