Принятие к учету исключительных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие к учету исключительных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Условие подлежащего госрегистрации договора об отчуждении исключительного права, согласно которому установлен момент перехода права, отличающийся от момента госрегистрации договора, ничтожно
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009
Применимые нормы: ст. 168, п. 4 ст. 1234 ГК РФЕсли договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации, то момент перехода исключительного права определяется в силу закона императивно как момент государственной регистрации этого договора. Условие подлежащего государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права, согласно которому установлен иной момент перехода исключительного права, с учетом положений ст. 168 ГК РФ ничтожно.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009
Применимые нормы: ст. 168, п. 4 ст. 1234 ГК РФЕсли договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации, то момент перехода исключительного права определяется в силу закона императивно как момент государственной регистрации этого договора. Условие подлежащего государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права, согласно которому установлен иной момент перехода исключительного права, с учетом положений ст. 168 ГК РФ ничтожно.
Перспективы и риски арбитражного спора: Коммерческая концессия (франчайзинг): Правообладатель хочет взыскать задолженность по уплате вознаграждения по договору коммерческой концессии
(КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать: Если суду будут представлены надлежащие доказательства передачи комплекса исключительных прав Пользователю (например, акт приема-передачи), задолженность могут взыскать и в отсутствие государственной регистрации передачи прав по договору.
(КонсультантПлюс, 2026)Следует учитывать: Если суду будут представлены надлежащие доказательства передачи комплекса исключительных прав Пользователю (например, акт приема-передачи), задолженность могут взыскать и в отсутствие государственной регистрации передачи прав по договору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: НДС при передаче неисключительных прав по лицензионному договору
(КонсультантПлюс, 2026)Франчайзи в общем случае принимает к вычету предъявленную сумму НДС на основании счета-фактуры после принятия на учет полученного в пользование комплекса исключительных прав. Это возможно, если исключительные права предназначены для использования в деятельности, облагаемой НДС (пп. 1 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Франчайзи в общем случае принимает к вычету предъявленную сумму НДС на основании счета-фактуры после принятия на учет полученного в пользование комплекса исключительных прав. Это возможно, если исключительные права предназначены для использования в деятельности, облагаемой НДС (пп. 1 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ).
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- 169 000 руб. (150 000 + 19 000) - приняты к учету исключительные права на товарный знак.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- 169 000 руб. (150 000 + 19 000) - приняты к учету исключительные права на товарный знак.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 16 "Аренда"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 11.06.2016 N 111н)
(ред. от 04.10.2023)B29 Оценивая наличие у клиента права определять способ использования актива, организация должна учитывать исключительно права принятия решений относительно способа использования актива в течение срока использования, за исключением случаев, когда клиент спроектировал актив (или определенные аспекты актива), как описано в пункте B24(b)(ii). Соответственно, за исключением случаев соблюдения условий пункта B24(b)(ii), организация не должна учитывать решения, которые предопределены до срока использования. Например, если клиент вправе определить результат от использования актива лишь до начала срока использования, клиент не имеет права определять способ использования такого актива. Возможность определить результат от использования в договоре до начала срока использования и в отсутствие прав на принятие иных решений по использованию актива дает клиенту такие же права, как и в том случае, когда клиент покупает товары или услуги.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 11.06.2016 N 111н)
(ред. от 04.10.2023)B29 Оценивая наличие у клиента права определять способ использования актива, организация должна учитывать исключительно права принятия решений относительно способа использования актива в течение срока использования, за исключением случаев, когда клиент спроектировал актив (или определенные аспекты актива), как описано в пункте B24(b)(ii). Соответственно, за исключением случаев соблюдения условий пункта B24(b)(ii), организация не должна учитывать решения, которые предопределены до срока использования. Например, если клиент вправе определить результат от использования актива лишь до начала срока использования, клиент не имеет права определять способ использования такого актива. Возможность определить результат от использования в договоре до начала срока использования и в отсутствие прав на принятие иных решений по использованию актива дает клиенту такие же права, как и в том случае, когда клиент покупает товары или услуги.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Если в заявке на географическое указание испрашивалось предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное географическое указание, по результатам рассмотрения возражения против предоставления исключительного права на географическое указание, указанного в пункте 3 статьи 1524 настоящего Кодекса, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении такого исключительного права с учетом результатов экспертизы заявленного обозначения.
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Если в заявке на географическое указание испрашивалось предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное географическое указание, по результатам рассмотрения возражения против предоставления исключительного права на географическое указание, указанного в пункте 3 статьи 1524 настоящего Кодекса, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении такого исключительного права с учетом результатов экспертизы заявленного обозначения.
Путеводитель по сделкам. Коммерческая концессия (субконцессия). Пользователь (вторичный пользователь)Сумма "входного" НДС, предъявленного правообладателем (вторичным правообладателем), принимается к вычету в общеустановленном порядке: после принятия на учет полученного в пользование комплекса исключительных прав или части этого комплекса (в случае разового (паушального) платежа) или на последнее число текущего месяца (при периодических платежах), а также при наличии правильно оформленного счета-фактуры правообладателя (вторичного правообладателя) и при условии, что исключительные права предназначены для использования в деятельности, облагаемой НДС (пп. 1 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ).
Вопрос: Как учитываются расходы на ребрендинг в бухгалтерском учете?
(Консультация эксперта, 2026)Поскольку к бухгалтерскому учету товарный знак принимается только при наличии исключительных прав на него, которые переходят к приобретателю в момент государственной регистрации товарного знака, из срока полезного использования товарного знака нужно исключить время, затраченное на его государственную регистрацию, которое может быть значительным (пп. "г" п. 4 ФСБУ 14/2022).
(Консультация эксперта, 2026)Поскольку к бухгалтерскому учету товарный знак принимается только при наличии исключительных прав на него, которые переходят к приобретателю в момент государственной регистрации товарного знака, из срока полезного использования товарного знака нужно исключить время, затраченное на его государственную регистрацию, которое может быть значительным (пп. "г" п. 4 ФСБУ 14/2022).
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)Таким образом, в качестве нематериального актива может приниматься к учету результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, на которые организация имеет исключительное право.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)Таким образом, в качестве нематериального актива может приниматься к учету результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, на которые организация имеет исключительное право.
Статья: Суд как гарант реабилитации граждан, подвергнутых незаконному уголовному преследованию
(Канцеляров А.В., Васильев Д.В.)
("Законность", 2022, N 12)С учетом проведенного анализа считаем целесообразным рассмотреть вопрос о внесении соответствующих изменений в уголовно-процессуальное законодательство, закрепив механизм реализации судами исключительного права принятия окончательного решения о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям по находящимся в производстве органов предварительного расследования уголовным делам на основании мотивированного ходатайства следователя (дознавателя), согласованного прокурором, по результатам судебного заседания с участием заинтересованных лиц, следователя (дознавателя) и прокурора.
(Канцеляров А.В., Васильев Д.В.)
("Законность", 2022, N 12)С учетом проведенного анализа считаем целесообразным рассмотреть вопрос о внесении соответствующих изменений в уголовно-процессуальное законодательство, закрепив механизм реализации судами исключительного права принятия окончательного решения о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям по находящимся в производстве органов предварительного расследования уголовным делам на основании мотивированного ходатайства следователя (дознавателя), согласованного прокурором, по результатам судебного заседания с участием заинтересованных лиц, следователя (дознавателя) и прокурора.
Статья: Наследование в патентном праве: общие положения и некоторые проблемы нормативно-правового регулирования
(Птицын Н.И., Селиверстова Е.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 7)Административным регламентом не учитывается, что между наследниками могут отсутствовать договоренности относительно принятия наследства и дальнейшей судьбы наследуемого исключительного права. Кроме того, наследники могут находиться в неприязненных или даже враждебных отношениях, что очевидно осложнит или даже исключит возможность совершения ими каких-либо совместных действий.
(Птицын Н.И., Селиверстова Е.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 7)Административным регламентом не учитывается, что между наследниками могут отсутствовать договоренности относительно принятия наследства и дальнейшей судьбы наследуемого исключительного права. Кроме того, наследники могут находиться в неприязненных или даже враждебных отношениях, что очевидно осложнит или даже исключит возможность совершения ими каких-либо совместных действий.
Статья: Некоторые вопросы формирования информации о нематериальных активах в бухгалтерском учете коммерческой организации
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2024, N 7)- на приобретение исключительных прав, прав в соответствии с лицензионными договорами или иными документами, подтверждающими существование таких прав, которые после принятия на учет будут идентифицированы в качестве нематериальных активов;
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2024, N 7)- на приобретение исключительных прав, прав в соответствии с лицензионными договорами или иными документами, подтверждающими существование таких прав, которые после принятия на учет будут идентифицированы в качестве нематериальных активов;
Путеводитель по сделкам. Отчуждение исключительного права. ПриобретательПриобретатель вправе принять предъявленную сумму НДС к вычету после принятия на учет полученного исключительного права в составе нематериальных активов при условии, что приобретенный актив предназначен для использования в операциях, облагаемых НДС. Для вычета необходимы счет-фактура правообладателя, оформленный с соблюдением требований законодательства, и соответствующие первичные документы (пп. 1 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 2 ст. 169 НК РФ).
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Говоря об изначальном формате введения перечня, стоит отметить, что проблематика параллельного импорта и возможность перехода на международный принцип исчерпания прав, прежде всего применительно к товарным знакам, обсуждалась в РФ и ранее в контексте свободы торговли. Введение перечня конкретных товаров, допустимых к параллельному импорту, на первый взгляд выглядит нелогичным, поскольку дискриминирует тех или иных правообладателей, или как минимум должно вводиться как ответная ограничительная мера в контексте реторсии и соответствующих положений ст. 1194 ГК РФ. При этом сам по себе параллельный импорт в международном формате и его легализацию в контексте свободы торговли и повышения международной конкуренции производителей товаров не представляется возможным назвать ограничением, поскольку речь в параллельном импорте идет и должна идти о товарах, правомерно введенных в оборот правообладателем единожды в мире (а не о контрафактных, поддельных товарах). Но в то же время, по заявлениям Минпромторга России "одним из принципов формирования перечня стала защита интересов отечественных потребителей продукции тех иностранных компаний, которые покинули российский рынок в условиях введенного "недружественными" странами санкционного режима" <1>. В этом контексте такой подход к точечной легализации параллельного импорта для целей обеспечения потребителей недостающими товарами выглядит оправданным. Однако стоит оговорить, что международный принцип исчерпания прав целесообразно закреплять напрямую, непосредственно вводя этот механизм в положения ГК РФ (даже при точечном формате введения параллельного импорта), поскольку существуют риски правоприменительной практики, противоположной изначальному замыслу законодателей (так как формально был введен перечень товаров, в отношении которых не применяются положения подп. 6 ст. 1359 и ст. 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации, а эти положения и так не применяются к товарам, введенным в гражданский оборот за рубежом, а также в соответствующих статьях сказано о том, какие действия (действия, связанные с использованием объекта интеллектуальной собственности другими лицами в отношении товаров, введенных в гражданский оборот на территории РФ) не являются нарушением исключительных прав, т.е. формально исключение действия этих положений может привести к признанию факта нарушения исключительных прав), что, видимо, было учтено при принятии Приказа Минпромторга N 2701. Кроме того, так как при реализации международного принципа исчерпания прав речь прежде всего идет о правах на товарные знаки, целесообразно формулировать перечень товаров с привязкой к конкретным товарным знакам, классам товаров, правообладателям, а также учитывая различные виды товарных знаков (графические, комбинированные и др.).
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Говоря об изначальном формате введения перечня, стоит отметить, что проблематика параллельного импорта и возможность перехода на международный принцип исчерпания прав, прежде всего применительно к товарным знакам, обсуждалась в РФ и ранее в контексте свободы торговли. Введение перечня конкретных товаров, допустимых к параллельному импорту, на первый взгляд выглядит нелогичным, поскольку дискриминирует тех или иных правообладателей, или как минимум должно вводиться как ответная ограничительная мера в контексте реторсии и соответствующих положений ст. 1194 ГК РФ. При этом сам по себе параллельный импорт в международном формате и его легализацию в контексте свободы торговли и повышения международной конкуренции производителей товаров не представляется возможным назвать ограничением, поскольку речь в параллельном импорте идет и должна идти о товарах, правомерно введенных в оборот правообладателем единожды в мире (а не о контрафактных, поддельных товарах). Но в то же время, по заявлениям Минпромторга России "одним из принципов формирования перечня стала защита интересов отечественных потребителей продукции тех иностранных компаний, которые покинули российский рынок в условиях введенного "недружественными" странами санкционного режима" <1>. В этом контексте такой подход к точечной легализации параллельного импорта для целей обеспечения потребителей недостающими товарами выглядит оправданным. Однако стоит оговорить, что международный принцип исчерпания прав целесообразно закреплять напрямую, непосредственно вводя этот механизм в положения ГК РФ (даже при точечном формате введения параллельного импорта), поскольку существуют риски правоприменительной практики, противоположной изначальному замыслу законодателей (так как формально был введен перечень товаров, в отношении которых не применяются положения подп. 6 ст. 1359 и ст. 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации, а эти положения и так не применяются к товарам, введенным в гражданский оборот за рубежом, а также в соответствующих статьях сказано о том, какие действия (действия, связанные с использованием объекта интеллектуальной собственности другими лицами в отношении товаров, введенных в гражданский оборот на территории РФ) не являются нарушением исключительных прав, т.е. формально исключение действия этих положений может привести к признанию факта нарушения исключительных прав), что, видимо, было учтено при принятии Приказа Минпромторга N 2701. Кроме того, так как при реализации международного принципа исчерпания прав речь прежде всего идет о правах на товарные знаки, целесообразно формулировать перечень товаров с привязкой к конкретным товарным знакам, классам товаров, правообладателям, а также учитывая различные виды товарных знаков (графические, комбинированные и др.).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете приобретение нематериального актива в виде исключительного права на зарегистрированный товарный знак, если организация вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета?..
(Консультация эксперта, 2026)В данном случае принятием НМА к учету в целях вычета НДС является отнесение его стоимости на расходы.
(Консультация эксперта, 2026)В данном случае принятием НМА к учету в целях вычета НДС является отнесение его стоимости на расходы.
Путеводитель по сделкам. Отчуждение исключительного права. ПравообладательДоходы правообладателя в иностранной валюте по договору об отчуждении исключительного права в виде вознаграждения принимаются к бухгалтерскому учету по курсу Банка России, действовавшему на дату совершения операции в иностранной валюте, которой является дата признания дохода в иностранной валюте (п. п. 4, 5, 6 ПБУ 3/2006, Приложение к ПБУ 3/2006).