Принудительное исполнение мирового соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Принудительное исполнение мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнительный лист в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в арбитражном процессе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование определения о выдаче исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
Статья: Мировое соглашение по трудовым спорам
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Принудительное исполнение мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Принудительное исполнение мирового соглашения
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
(ред. от 01.04.2025)2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"19. Мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"19. Мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).
Статья: Соглашение об уплате алиментов, судебная мировая сделка и мировое соглашение
(Воеводов К.С., Нестолий В.Г.)
("Нотариус", 2022, N 4)<18> "Кодексом установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII АПК РФ)", - говорит п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" // Вестник экономического правосудия РФ. 2014. N 9. С. 181.
(Воеводов К.С., Нестолий В.Г.)
("Нотариус", 2022, N 4)<18> "Кодексом установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII АПК РФ)", - говорит п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" // Вестник экономического правосудия РФ. 2014. N 9. С. 181.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)При обосновании возможности утверждения мирового соглашения под условием в правовой доктрине указывается, что это само по себе не создает препятствий для принудительного исполнения такого мирового соглашения, если условия достаточно определенны. При этом авторы проводят аналогию с резолютивной частью судебного решения, которое также может устанавливать различные варианты исполнения. В качестве примера приводится решение, которое обязывает ответчика совершить определенные действия и может предусматривать право истца осуществить соответствующие действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока (ч. 1 ст. 206 ГПК РФ, ч. 3 ст. 174 АПК РФ). Исполнит ли ответчик решение, будет ли это исполнение надлежащим, нельзя предсказать с полной уверенностью, однако это обстоятельство не является препятствием для допустимости и исполнимости решений подобного типа <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)При обосновании возможности утверждения мирового соглашения под условием в правовой доктрине указывается, что это само по себе не создает препятствий для принудительного исполнения такого мирового соглашения, если условия достаточно определенны. При этом авторы проводят аналогию с резолютивной частью судебного решения, которое также может устанавливать различные варианты исполнения. В качестве примера приводится решение, которое обязывает ответчика совершить определенные действия и может предусматривать право истца осуществить соответствующие действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока (ч. 1 ст. 206 ГПК РФ, ч. 3 ст. 174 АПК РФ). Исполнит ли ответчик решение, будет ли это исполнение надлежащим, нельзя предсказать с полной уверенностью, однако это обстоятельство не является препятствием для допустимости и исполнимости решений подобного типа <1>.
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В рамках другого дела взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в части взыскания с должника неустойки, предусмотренной этим соглашением. Должник просил уменьшить неустойку. Суд удовлетворил заявление взыскателя, но уменьшил размер неустойки. Оставляя судебные акты без изменения, АС Уральского округа указал в Постановлении от 15.01.2024 по делу N А50-31225/2021: "...истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в части взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного пунктом 3 соглашения, в сумме 85 000 руб. Возражая относительно удовлетворения заявления, ответчик указал на явную несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства... просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса... и снизить штраф... суд... признал исполнительный лист подлежащим выдаче только на взыскание с ответчика 10 000 руб... с учетом возражений ответчика... пришел к выводу о несоразмерности штрафа... и снизил его сумму... Суд апелляционной инстанции, оставляя определение суда первой инстанции без изменения, подтвердил правильность содержащихся в нем выводов. Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены" <55>.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В рамках другого дела взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в части взыскания с должника неустойки, предусмотренной этим соглашением. Должник просил уменьшить неустойку. Суд удовлетворил заявление взыскателя, но уменьшил размер неустойки. Оставляя судебные акты без изменения, АС Уральского округа указал в Постановлении от 15.01.2024 по делу N А50-31225/2021: "...истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в части взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного пунктом 3 соглашения, в сумме 85 000 руб. Возражая относительно удовлетворения заявления, ответчик указал на явную несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства... просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса... и снизить штраф... суд... признал исполнительный лист подлежащим выдаче только на взыскание с ответчика 10 000 руб... с учетом возражений ответчика... пришел к выводу о несоразмерности штрафа... и снизил его сумму... Суд апелляционной инстанции, оставляя определение суда первой инстанции без изменения, подтвердил правильность содержащихся в нем выводов. Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены" <55>.
Статья: Понятие примирительных процедур
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Преимущества окончания судебного спора самими сторонами в результате примирительных процедур заключаются в прекращении спора на взаимоприемлемых условиях для обеих сторон, тогда как судебное решение, как правило, может "не устроить" хотя бы одну из сторон. Во-вторых, осуществляется процессуальная экономия времени и средств, не говоря уже о том, что стороны могут избежать моральных переживаний и волнений в ходе разбирательства дела, связанных в том числе с отсутствием у них необходимого объема доказательств. Примирение возможно уже в предварительном судебном заседании. При недобросовестности проигравшей стороны судебное решение само по себе не всегда может гарантировать возможности его исполнения в полном объеме. Тогда как при взаимных уступках сторон по результатам примирительных процедур повышается вероятность добровольного исполнения договоренностей заинтересованными сторонами. Примирительные процедуры помогают выйти из спора без проигравшего и победителя, что позволит сохранить нормальные партнерские отношения между участниками спора, то есть конфликт действительно будет разрешен, а не усугублен принудительностью исполнения судебного акта. Кроме того, сохраняется возможность принудительного исполнения мирового соглашения, если оно не выполняется сторонами добровольно.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Преимущества окончания судебного спора самими сторонами в результате примирительных процедур заключаются в прекращении спора на взаимоприемлемых условиях для обеих сторон, тогда как судебное решение, как правило, может "не устроить" хотя бы одну из сторон. Во-вторых, осуществляется процессуальная экономия времени и средств, не говоря уже о том, что стороны могут избежать моральных переживаний и волнений в ходе разбирательства дела, связанных в том числе с отсутствием у них необходимого объема доказательств. Примирение возможно уже в предварительном судебном заседании. При недобросовестности проигравшей стороны судебное решение само по себе не всегда может гарантировать возможности его исполнения в полном объеме. Тогда как при взаимных уступках сторон по результатам примирительных процедур повышается вероятность добровольного исполнения договоренностей заинтересованными сторонами. Примирительные процедуры помогают выйти из спора без проигравшего и победителя, что позволит сохранить нормальные партнерские отношения между участниками спора, то есть конфликт действительно будет разрешен, а не усугублен принудительностью исполнения судебного акта. Кроме того, сохраняется возможность принудительного исполнения мирового соглашения, если оно не выполняется сторонами добровольно.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Соответственно, в рамках предлагаемой модели существенно снижается нагрузка на суд: при утверждении мирового соглашения возможно как проведение нескольких судебных заседаний, так и значительная включенность судьи в процесс формулирования его условий и проверки на соответствие требованиям законодательства РФ (например, ч. 7 или абз. 2 ч. 8 ст. 141 АПК РФ). Реституционное соглашение, напротив, к моменту проведения судебного заседания уже является действующим и теоретически может быть даже исполнено, что устранит для суда какие-либо признаки спора о праве. Безусловно, вопрос о порядке исполнения реституционных соглашений о возврате недвижимого имущества с особенностями регистрации перехода прав на него требует дальнейшей серьезной проработки. Не менее важно упомянуть и об очевидном недостатке предлагаемой модели в сравнении с мировым соглашением: отсутствие возможности принудительного исполнения (ч. 2 ст. 142 АПК РФ) в случае, если одна из сторон уклонится от его исполнения. Однако указанный вопрос может быть решен посредством обжалования решения об отказе в иске о применении последствий недействительности (в случае выявления очевидных признаков неготовности злоупотребляющей стороны реституционного соглашения его исполнить) либо посредством использования тех или иных способов обеспечения исполнения обязательств в рамках реституционного соглашения на период его исполнения до и после вынесения соответствующего решения суда.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Соответственно, в рамках предлагаемой модели существенно снижается нагрузка на суд: при утверждении мирового соглашения возможно как проведение нескольких судебных заседаний, так и значительная включенность судьи в процесс формулирования его условий и проверки на соответствие требованиям законодательства РФ (например, ч. 7 или абз. 2 ч. 8 ст. 141 АПК РФ). Реституционное соглашение, напротив, к моменту проведения судебного заседания уже является действующим и теоретически может быть даже исполнено, что устранит для суда какие-либо признаки спора о праве. Безусловно, вопрос о порядке исполнения реституционных соглашений о возврате недвижимого имущества с особенностями регистрации перехода прав на него требует дальнейшей серьезной проработки. Не менее важно упомянуть и об очевидном недостатке предлагаемой модели в сравнении с мировым соглашением: отсутствие возможности принудительного исполнения (ч. 2 ст. 142 АПК РФ) в случае, если одна из сторон уклонится от его исполнения. Однако указанный вопрос может быть решен посредством обжалования решения об отказе в иске о применении последствий недействительности (в случае выявления очевидных признаков неготовности злоупотребляющей стороны реституционного соглашения его исполнить) либо посредством использования тех или иных способов обеспечения исполнения обязательств в рамках реституционного соглашения на период его исполнения до и после вынесения соответствующего решения суда.
Статья: Утверждение судом мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заключить мировое соглашение можно на любой стадии гражданского процесса (в любой инстанции) в том числе и уже при исполнении решения суда (п. 5 ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ), кроме того, закон предусматривает возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заключить мировое соглашение можно на любой стадии гражданского процесса (в любой инстанции) в том числе и уже при исполнении решения суда (п. 5 ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ), кроме того, закон предусматривает возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, к принудительному исполнению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством (ст. 167 Закона о банкротстве).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, к принудительному исполнению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством (ст. 167 Закона о банкротстве).
Статья: Мировое соглашение с единственным условием об отказе (взаимном отказе) от иска: правовая природа и процессуальные последствия
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)Видится интересным процессуальный вопрос о возможности выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения с условием об отказе от иска, когда данное соглашение заключено в силу подписанного и нотариально удостоверенного медиативного соглашения. Так, согласно ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" нотариально удостоверенное медиативное соглашение обладает силой исполнительного документа. Получается, что можно допустить наличие двух исполнительных документов: медиативного соглашения и исполнительного листа на мировое соглашение, что не является последовательным и целесообразным. Кроме того, суду также непросто установить факт подписания нотариального медиативного соглашения, поскольку, повторим, стороны часто умалчивают о заключении иных соглашений, помимо мирового.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)Видится интересным процессуальный вопрос о возможности выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения с условием об отказе от иска, когда данное соглашение заключено в силу подписанного и нотариально удостоверенного медиативного соглашения. Так, согласно ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" нотариально удостоверенное медиативное соглашение обладает силой исполнительного документа. Получается, что можно допустить наличие двух исполнительных документов: медиативного соглашения и исполнительного листа на мировое соглашение, что не является последовательным и целесообразным. Кроме того, суду также непросто установить факт подписания нотариального медиативного соглашения, поскольку, повторим, стороны часто умалчивают о заключении иных соглашений, помимо мирового.
Статья: Соотношение понятий "мировое соглашение" и "мировая сделка"
(Яминов К.Г.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Институт мирового соглашения имеет множество преимуществ над судебным решением, где разрешение спора происходит при взаимном согласовании условий путем взаимных уступок. Исполнение мирового соглашения предполагает добровольное исполнение его условий. Принудительное исполнение условий мирового соглашения является неким защитным рубежом между сторонами в случае, когда кто-либо из них не исполняет утвержденные судом условия. Утверждение мирового соглашения значительно экономит время как для суда, так и для сторон, причем с возможным для сторон сохранением партнерских отношений. Соотношение терминов "мировая сделка" и "мировое соглашение" имеет довольно-таки важное значение для защиты прав и законных интересов. Существует два подхода к соотношению терминов "мировая сделка" и "мировое соглашение".
(Яминов К.Г.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Институт мирового соглашения имеет множество преимуществ над судебным решением, где разрешение спора происходит при взаимном согласовании условий путем взаимных уступок. Исполнение мирового соглашения предполагает добровольное исполнение его условий. Принудительное исполнение условий мирового соглашения является неким защитным рубежом между сторонами в случае, когда кто-либо из них не исполняет утвержденные судом условия. Утверждение мирового соглашения значительно экономит время как для суда, так и для сторон, причем с возможным для сторон сохранением партнерских отношений. Соотношение терминов "мировая сделка" и "мировое соглашение" имеет довольно-таки важное значение для защиты прав и законных интересов. Существует два подхода к соотношению терминов "мировая сделка" и "мировое соглашение".
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за октябрь - ноябрь 2020 г.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)1. Начало течения срока предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется не от сроков платежа по мировому соглашению, а от даты выдачи арбитражным судом исполнительного листа на принудительное исполнение этого мирового соглашения.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)1. Начало течения срока предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется не от сроков платежа по мировому соглашению, а от даты выдачи арбитражным судом исполнительного листа на принудительное исполнение этого мирового соглашения.