Принудительная ликвидация ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Принудительная ликвидация ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 64 ГК РФС ликвидируемого юрлица нельзя принудительно взыскать налоги, сборы, пени, штрафы >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Принудительная ликвидация коммерческой организации
(КонсультантПлюс, 2025)...Представитель общества... в судебном заседании факт отсутствия общества по указанному адресу не отрицал... представив суду и регистрирующему [органу - ред.] сведения об актуальном адресе места нахождения общества, а также договоры аренды, подтверждающие данные сведения. При этом апелляционный суд принимает доводы... о невозможности в настоящее время внести изменения в сведения ЕГРЮЛ в части указания места нахождения общества в связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о нахождении общества в стадии ликвидации (на основании решения суда первой инстанции по настоящему делу) в силу п. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"...
(КонсультантПлюс, 2025)...Представитель общества... в судебном заседании факт отсутствия общества по указанному адресу не отрицал... представив суду и регистрирующему [органу - ред.] сведения об актуальном адресе места нахождения общества, а также договоры аренды, подтверждающие данные сведения. При этом апелляционный суд принимает доводы... о невозможности в настоящее время внести изменения в сведения ЕГРЮЛ в части указания места нахождения общества в связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о нахождении общества в стадии ликвидации (на основании решения суда первой инстанции по настоящему делу) в силу п. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как прекращается деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
(КонсультантПлюс, 2025)3. Когда деятельность ИП может быть прекращена в принудительном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)3. Когда деятельность ИП может быть прекращена в принудительном порядке
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)- субъектами ответственности являются юридические лица и индивидуальные предприниматели: первые подлежат принудительной ликвидации, деятельность вторых принудительно прекращается;
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)- субъектами ответственности являются юридические лица и индивидуальные предприниматели: первые подлежат принудительной ликвидации, деятельность вторых принудительно прекращается;
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"4. Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке по решению суда осуществляется на основании поступившей в регистрирующий орган из арбитражного суда путем направления заказным письмом с уведомлением о вручении либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, копии решения суда о прекращении деятельности данного лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке.
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"4. Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке по решению суда осуществляется на основании поступившей в регистрирующий орган из арбитражного суда путем направления заказным письмом с уведомлением о вручении либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, копии решения суда о прекращении деятельности данного лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1253. Ликвидация юридического лица и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя в связи с нарушением исключительных прав
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1253. Ликвидация юридического лица и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя в связи с нарушением исключительных прав
Статья: Институциональная ответственность в административно-правовой сфере
(Соболев О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Таким образом, исключение саморегулируемой организации из государственного реестра автоматически лишает статуса членов саморегулируемой организации все компании, которые входили в состав исключенной саморегулируемой организации. Последствия такого исключения для членов саморегулируемой организации могут выражаться, например, в ограничениях на выполнение определенных работ и, соответственно, на заключение гражданско-правовых сделок <10>. Подобного рода последствия для коммерческой организации фактически предопределяют полную парализацию ее деятельности. Кроме того, ограничительный характер последствий ликвидации саморегулируемой организации распространяется на работников компаний - членов саморегулируемой организации. В связи с чем можно сделать вывод о двойной форме неблагоприятных последствий при применении принудительной ликвидации саморегулируемой организации.
(Соболев О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Таким образом, исключение саморегулируемой организации из государственного реестра автоматически лишает статуса членов саморегулируемой организации все компании, которые входили в состав исключенной саморегулируемой организации. Последствия такого исключения для членов саморегулируемой организации могут выражаться, например, в ограничениях на выполнение определенных работ и, соответственно, на заключение гражданско-правовых сделок <10>. Подобного рода последствия для коммерческой организации фактически предопределяют полную парализацию ее деятельности. Кроме того, ограничительный характер последствий ликвидации саморегулируемой организации распространяется на работников компаний - членов саморегулируемой организации. В связи с чем можно сделать вывод о двойной форме неблагоприятных последствий при применении принудительной ликвидации саморегулируемой организации.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Закон об исполнительном производстве представляет собой специальный закон, определяющий условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов и должностных лиц. В части, касающейся обращения взыскания на долю или часть доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, Закон об ООО, также будучи специальным законом, определяющим правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества, устанавливает особые правила. В том, что касается введения затрудненного порядка обращения взыскания на долю или часть доли в уставном капитале общества, "вторжение" Закона об ООО в сферу, регулируемую Законом об исполнительном производстве, представляется оправданным, учитывая необходимость обеспечить защиту интересов участников общества в ситуации, когда возникает угроза вхождения в их состав третьих лиц. Вместе с тем неясно, чем обусловлено установление Законом об ООО изъятия из общего правила в области исполнительного производства, предписывающего определять рыночную стоимость имущества должника. Очевидно, что такой причиной не может быть устойчивость подходов к определенным вопросам в рамках Закона об ООО - в том смысле, что и во многих иных случаях Закон об ООО требует определять именно действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества. Аргумент, апеллирующий к "закрытому" характеру общества с ограниченной ответственностью и интересам участников общества, в данном случае, очевидно, нерелевантен. Использование этого способа оценки не только не имеет под собой политико-правового основания, но и может привести к несправедливому для кредитора результату по сравнению с тем, который имел бы место в случае определения рыночной стоимости доли или части доли в уставном капитале общества. Рассмотрим следующий пример. Действительная стоимость доли или части доли, на которую обращено взыскание, определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления кредитором требования к обществу. По общему правилу таким отчетным периодом является период, завершающийся 31 декабря прошлого года. Предположим, что требование кредитора получено 1 октября следующего года. Финансово-хозяйственное состояние общества за 10 месяцев, прошедшие с отчетной даты, скорее всего, изменилось, и, возможно, существенно. Допустим, что прошлый год был для общества менее удачным, чем текущий. В этом случае сумма денежных средств, выплачиваемых кредитору, будет меньше той суммы, которую он получил бы в случае определения рыночной стоимости доли или части доли в уставном капитале общества. При этом следует подчеркнуть, что по смыслу Закона соответствующая выплата фактически навязывается кредитору. В обратной ситуации, т.е. когда текущий год хуже предыдущего, общество или участники, скорее всего, откажутся от выплаты действительной стоимости доли или части доли, на которую обращено взыскание. Последующая продажа доли или части доли с публичных торгов будет осуществляться уже по рыночной цене, т.е. по цене, отражающей стоимость доли или части доли в текущем - менее удачном - году. Из сказанного выше напрашивается вывод о необходимости устранения установленного Законом об ООО изъятия с возвратом к общему правилу о рыночной стоимости имущества должника, предусмотренному законодательством об исполнительном производстве.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Закон об исполнительном производстве представляет собой специальный закон, определяющий условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов и должностных лиц. В части, касающейся обращения взыскания на долю или часть доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, Закон об ООО, также будучи специальным законом, определяющим правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества, устанавливает особые правила. В том, что касается введения затрудненного порядка обращения взыскания на долю или часть доли в уставном капитале общества, "вторжение" Закона об ООО в сферу, регулируемую Законом об исполнительном производстве, представляется оправданным, учитывая необходимость обеспечить защиту интересов участников общества в ситуации, когда возникает угроза вхождения в их состав третьих лиц. Вместе с тем неясно, чем обусловлено установление Законом об ООО изъятия из общего правила в области исполнительного производства, предписывающего определять рыночную стоимость имущества должника. Очевидно, что такой причиной не может быть устойчивость подходов к определенным вопросам в рамках Закона об ООО - в том смысле, что и во многих иных случаях Закон об ООО требует определять именно действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества. Аргумент, апеллирующий к "закрытому" характеру общества с ограниченной ответственностью и интересам участников общества, в данном случае, очевидно, нерелевантен. Использование этого способа оценки не только не имеет под собой политико-правового основания, но и может привести к несправедливому для кредитора результату по сравнению с тем, который имел бы место в случае определения рыночной стоимости доли или части доли в уставном капитале общества. Рассмотрим следующий пример. Действительная стоимость доли или части доли, на которую обращено взыскание, определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления кредитором требования к обществу. По общему правилу таким отчетным периодом является период, завершающийся 31 декабря прошлого года. Предположим, что требование кредитора получено 1 октября следующего года. Финансово-хозяйственное состояние общества за 10 месяцев, прошедшие с отчетной даты, скорее всего, изменилось, и, возможно, существенно. Допустим, что прошлый год был для общества менее удачным, чем текущий. В этом случае сумма денежных средств, выплачиваемых кредитору, будет меньше той суммы, которую он получил бы в случае определения рыночной стоимости доли или части доли в уставном капитале общества. При этом следует подчеркнуть, что по смыслу Закона соответствующая выплата фактически навязывается кредитору. В обратной ситуации, т.е. когда текущий год хуже предыдущего, общество или участники, скорее всего, откажутся от выплаты действительной стоимости доли или части доли, на которую обращено взыскание. Последующая продажа доли или части доли с публичных торгов будет осуществляться уже по рыночной цене, т.е. по цене, отражающей стоимость доли или части доли в текущем - менее удачном - году. Из сказанного выше напрашивается вывод о необходимости устранения установленного Законом об ООО изъятия с возвратом к общему правилу о рыночной стоимости имущества должника, предусмотренному законодательством об исполнительном производстве.
Готовое решение: Какие действия нужно совершить физлицу при покупке доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)не внесены ли в ЕГРЮЛ записи о недостоверности каких-либо сведений об обществе (п. 5 ст. 11 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
(КонсультантПлюс, 2025)не внесены ли в ЕГРЮЛ записи о недостоверности каких-либо сведений об обществе (п. 5 ст. 11 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
Готовое решение: Каковы последствия ликвидации юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)прекращается исполнительное производство, за исключением исполнительных производств, не связанных с имущественными взысканиями (п. 6 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, см. также Позицию АС округов);
(КонсультантПлюс, 2025)прекращается исполнительное производство, за исключением исполнительных производств, не связанных с имущественными взысканиями (п. 6 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, см. также Позицию АС округов);
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)4) отзыв у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается. Данное основание введено с учетом новеллы ч. 4 ст. 95 комментируемого Закона, рассчитанной на применение в указанном случае. Согласно этой норме СПИ приостанавливает исполнительное производство до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом или о его принудительной ликвидации, за исключением производства по непосредственно перечисленным в норме исполнительным документам;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)4) отзыв у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается. Данное основание введено с учетом новеллы ч. 4 ст. 95 комментируемого Закона, рассчитанной на применение в указанном случае. Согласно этой норме СПИ приостанавливает исполнительное производство до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом или о его принудительной ликвидации, за исключением производства по непосредственно перечисленным в норме исполнительным документам;
Статья: Меры административно-правового и административно-процессуального принуждения: отличие и взаимосвязь
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)К числу мер административно-правового принуждения можно отнести, например: 1) административно-наказательные меры - меры административной ответственности в виде административных наказаний, применяемые за совершение административных правонарушений, предусмотренных Особенной частью КоАП РФ и законами субъектов РФ об административных правонарушениях (ст. 3.2 КоАП РФ), в ходе производства по делам об административных правонарушениях публичной администрации и судов, обеспечивающие исполнение норм федерального и регионального административного законодательства Российской Федерации; 2) меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, путем вынесения представления (ст. 29.13 КоАП РФ); 3) административно-устраняющие меры в виде выдачи предписаний об устранении нарушений обязательных требований в ходе контрольно-надзорного производства публичной администрации (например, ст. 90 Федерального закона N 248 "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"); 4) административно-понудительные меры в виде приостановления или аннулирования лицензии, принудительного отзыва продукции и др., применяемые за неисполнение или ненадлежащее исполнение ранее предписанных правоприменительным актом публичной администрации или суда обязательных требований в установленный срок для добровольного исполнения (например, ст. 20 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", Федеральный закон "О техническом регулировании", Федеральный закон "О защите конкуренции", ст. 26 Федерального закона "Об оружии", гл. 27, 27.1, 32 КАС РФ, гл. 26 АПК РФ, Федеральный закон "Об исполнительном производстве"); 5) иные меры административно-правового принуждения (например, депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (ч. 4 ст. 31 Федерального закона N 115 <8>; оцепление (блокирование) территорий, жилых помещений, строений и других объектов при ликвидации последствий аварий, катастроф природного и техногенного характера и других чрезвычайных ситуаций (ст. 16 Федерального закона N 3); применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (ст. 18 - 23 Федерального закона N 3) <9> и др.).
(Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 11)К числу мер административно-правового принуждения можно отнести, например: 1) административно-наказательные меры - меры административной ответственности в виде административных наказаний, применяемые за совершение административных правонарушений, предусмотренных Особенной частью КоАП РФ и законами субъектов РФ об административных правонарушениях (ст. 3.2 КоАП РФ), в ходе производства по делам об административных правонарушениях публичной администрации и судов, обеспечивающие исполнение норм федерального и регионального административного законодательства Российской Федерации; 2) меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, путем вынесения представления (ст. 29.13 КоАП РФ); 3) административно-устраняющие меры в виде выдачи предписаний об устранении нарушений обязательных требований в ходе контрольно-надзорного производства публичной администрации (например, ст. 90 Федерального закона N 248 "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"); 4) административно-понудительные меры в виде приостановления или аннулирования лицензии, принудительного отзыва продукции и др., применяемые за неисполнение или ненадлежащее исполнение ранее предписанных правоприменительным актом публичной администрации или суда обязательных требований в установленный срок для добровольного исполнения (например, ст. 20 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", Федеральный закон "О техническом регулировании", Федеральный закон "О защите конкуренции", ст. 26 Федерального закона "Об оружии", гл. 27, 27.1, 32 КАС РФ, гл. 26 АПК РФ, Федеральный закон "Об исполнительном производстве"); 5) иные меры административно-правового принуждения (например, депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (ч. 4 ст. 31 Федерального закона N 115 <8>; оцепление (блокирование) территорий, жилых помещений, строений и других объектов при ликвидации последствий аварий, катастроф природного и техногенного характера и других чрезвычайных ситуаций (ст. 16 Федерального закона N 3); применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (ст. 18 - 23 Федерального закона N 3) <9> и др.).
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)2. Меры административного принуждения могут применяться компетентными административно-публичными субъектами, в частности, органами полиции, при выявлении и пресечении преступлений и административных правонарушений, органами государственного контроля (надзора), выявляющими в ходе проведения в отношении физических лиц и организаций контрольно-надзорных мероприятий различные нарушения нормативно установленных обязательных требований и административные правонарушения. Кроме того, в случаях, предусмотренных федеральным законодательством, отдельные административно-принудительные меры могут применяться судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Так, в соответствии с положениями КАС РФ и КоАП РФ суды общей юрисдикции вправе применять такие меры административного принуждения, как приостановление деятельности и ликвидация политических партий и иных общественных объединений, меры административной ответственности (административные наказания). Арбитражные суды на основании норм АПК РФ и КоАП РФ применяют в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также отдельных категорий должностных лиц меры административной ответственности (административные наказания), иные административно-принудительные меры, в частности, аннулирование лицензий на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)2. Меры административного принуждения могут применяться компетентными административно-публичными субъектами, в частности, органами полиции, при выявлении и пресечении преступлений и административных правонарушений, органами государственного контроля (надзора), выявляющими в ходе проведения в отношении физических лиц и организаций контрольно-надзорных мероприятий различные нарушения нормативно установленных обязательных требований и административные правонарушения. Кроме того, в случаях, предусмотренных федеральным законодательством, отдельные административно-принудительные меры могут применяться судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Так, в соответствии с положениями КАС РФ и КоАП РФ суды общей юрисдикции вправе применять такие меры административного принуждения, как приостановление деятельности и ликвидация политических партий и иных общественных объединений, меры административной ответственности (административные наказания). Арбитражные суды на основании норм АПК РФ и КоАП РФ применяют в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также отдельных категорий должностных лиц меры административной ответственности (административные наказания), иные административно-принудительные меры, в частности, аннулирование лицензий на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Статья: Институт примирения сторон исполнительного производства как средство повышения эффективности функционирования системы принудительного исполнения юрисдикционных актов
(Балашова И.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Неисполнение в добровольном порядке исполнительного листа, выданного судом, отсутствие какого-либо сотрудничества между взыскателем и должником в вопросе исполнения судебного постановления, факт применения к должнику мер принудительного характера - все это свидетельствует о том, что судом только был разрешен существующий спор, но сам конфликт между сторонами не ликвидирован, что имеет социальное значение <3>.
(Балашова И.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Неисполнение в добровольном порядке исполнительного листа, выданного судом, отсутствие какого-либо сотрудничества между взыскателем и должником в вопросе исполнения судебного постановления, факт применения к должнику мер принудительного характера - все это свидетельствует о том, что судом только был разрешен существующий спор, но сам конфликт между сторонами не ликвидирован, что имеет социальное значение <3>.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностью"...Ссылаясь на то, что с 2006 года общество имеет отрицательную величину стоимости чистых активов, инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о принудительной ликвидации ООО "Фтормет" на основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон N 14-ФЗ).