Приносящая доход деятельность нко
Подборка наиболее важных документов по запросу Приносящая доход деятельность нко (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 2 ГК РФК приносящей доход деятельности некоммерческой организации применяется гражданское законодательство о предпринимательской деятельности >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 50 "Коммерческие и некоммерческие организации" ГК РФ"Согласно пункту 4 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виды приносящей доход деятельности некоммерческих организаций
(Селюнин П.С.)
("Гражданское право", 2024, N 2)"Гражданское право", 2024, N 2
(Селюнин П.С.)
("Гражданское право", 2024, N 2)"Гражданское право", 2024, N 2
Статья: Проблемы соотношения предпринимательской и иной приносящей доход деятельности
(Будникова Ю.Е.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)<1> Ефимова А.А. Соотношение понятий "предпринимательская деятельность" и "приносящая доход деятельность некоммерческих организаций" // IV Международный форум цивилистов: Материалы Международной научно-практической конференции: Сб. науч. ст. / Отв. ред. А.В. Гаврицкий, Д.В. Тихонов, М.В. Рябова [и др.]. Ростов-на-Дону: Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2021. С. 140 - 143; Захаров Д.С. Соотношение понятий "предпринимательская деятельность" и "приносящая доход деятельность" в сфере НКО // Модернизация российского общества и образования: новые экономические ориентиры, стратегии управления, вопросы правоприменения и подготовки кадров: Материалы XXIII национальной научной конференции (с международным участием): Сб. науч. ст. Таганрог: Таганрогский институт управления и экономики, 2022. С. 738 - 740; Дерюгина Т.В. Предпринимательская или приносящая доход деятельность некоммерческих организаций: проблемы гражданско-правового регулирования // Юридический вестник Самарского университета. 2018. Т. 4. N 3. С. 12 - 17.
(Будникова Ю.Е.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)<1> Ефимова А.А. Соотношение понятий "предпринимательская деятельность" и "приносящая доход деятельность некоммерческих организаций" // IV Международный форум цивилистов: Материалы Международной научно-практической конференции: Сб. науч. ст. / Отв. ред. А.В. Гаврицкий, Д.В. Тихонов, М.В. Рябова [и др.]. Ростов-на-Дону: Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2021. С. 140 - 143; Захаров Д.С. Соотношение понятий "предпринимательская деятельность" и "приносящая доход деятельность" в сфере НКО // Модернизация российского общества и образования: новые экономические ориентиры, стратегии управления, вопросы правоприменения и подготовки кадров: Материалы XXIII национальной научной конференции (с международным участием): Сб. науч. ст. Таганрог: Таганрогский институт управления и экономики, 2022. С. 738 - 740; Дерюгина Т.В. Предпринимательская или приносящая доход деятельность некоммерческих организаций: проблемы гражданско-правового регулирования // Юридический вестник Самарского университета. 2018. Т. 4. N 3. С. 12 - 17.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 38. Принудительное разделение или выделение коммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, приносящую им доход
(ред. от 24.06.2025)
"О защите конкуренции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 38. Принудительное разделение или выделение коммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, приносящую им доход
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О некоммерческих организациях"Законодательством Российской Федерации могут устанавливаться ограничения на предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность некоммерческих организаций отдельных видов, а в части учреждений, в том числе, отдельных типов.
(ред. от 31.07.2025)
"О некоммерческих организациях"Законодательством Российской Федерации могут устанавливаться ограничения на предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность некоммерческих организаций отдельных видов, а в части учреждений, в том числе, отдельных типов.
Статья: Концептуальные вопросы правового регулирования статуса некоммерческих корпораций
(Свит Ю.П., Щербакова М.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)Таким образом, можно сделать вывод, что приоритетное значение при оценке правомерности и допустимости приносящей доход деятельности НКО имеют не столько источники получения дохода, конкретный вид деятельности и ее соответствие уставным целям, сколько направленность этого дохода на достижение уставных целей. Особенно значимо соблюдение данного критерия применительно к организациям, участники которой сохраняют право управления ею, а иногда и получения определенного имущества от организации.
(Свит Ю.П., Щербакова М.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)Таким образом, можно сделать вывод, что приоритетное значение при оценке правомерности и допустимости приносящей доход деятельности НКО имеют не столько источники получения дохода, конкретный вид деятельности и ее соответствие уставным целям, сколько направленность этого дохода на достижение уставных целей. Особенно значимо соблюдение данного критерия применительно к организациям, участники которой сохраняют право управления ею, а иногда и получения определенного имущества от организации.
Статья: Деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации
(Григорьев В.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Представляется, что указанные примеры возможных злоупотреблений со стороны контрагентов некоммерческих организаций не являются исчерпывающими, поэтому упомянутые в данной работе и любые иные подобные попытки злоупотребления правом должны блокироваться через принцип добросовестности (ст. 10 ГК) и правила п. 5 ст. 166 ГК. Нарушение закона действиями НКО не должно позволять извлекать выгоду их контрагентам в целях необоснованной защиты своих интересов, тем более что в рамках этих отношений они выступают на началах равенства и автономии воли, поскольку п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" прямо закреплена аналогия закона о лицах, осуществляющих предпринимательскую деятельность, для приносящей доход деятельности НКО. Высший Арбитражный Суд РФ также допускал, что по обязательствам НКО, связанным с предпринимательской деятельностью, ответственность наступает без вины <132>.
(Григорьев В.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Представляется, что указанные примеры возможных злоупотреблений со стороны контрагентов некоммерческих организаций не являются исчерпывающими, поэтому упомянутые в данной работе и любые иные подобные попытки злоупотребления правом должны блокироваться через принцип добросовестности (ст. 10 ГК) и правила п. 5 ст. 166 ГК. Нарушение закона действиями НКО не должно позволять извлекать выгоду их контрагентам в целях необоснованной защиты своих интересов, тем более что в рамках этих отношений они выступают на началах равенства и автономии воли, поскольку п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" прямо закреплена аналогия закона о лицах, осуществляющих предпринимательскую деятельность, для приносящей доход деятельности НКО. Высший Арбитражный Суд РФ также допускал, что по обязательствам НКО, связанным с предпринимательской деятельностью, ответственность наступает без вины <132>.
Статья: Классификация юридических лиц в современном корпоративном праве: организационно-правовые формы и критерии их разграничения
(Гутников О.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 2)При этом в п. 4 ст. 50 ГК РФ говорится уже не о предпринимательской, а о "приносящей доход" деятельности некоммерческих организаций, которую они вправе осуществлять, если это предусмотрено их уставами, и "лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям". В Концепции развития гражданского законодательства (п. 1.4 раздела III) такое ограничение целей осуществления приносящей доход деятельности некоммерческих организаций провозглашалось как едва ли не наиболее значимый их признак и основная причина сохранения деления юридических лиц на коммерческие и некоммерческие. Однако ограничение права осуществления предпринимательской (или "приносящей доход") деятельности некоммерческих организаций видами, названными в уставе и соответствующими уставным целям, по существу мало что меняет, т.к. в устав некоммерческой организации нетрудно включить любые виды предпринимательской (или приносящей доход) деятельности, а "целевой" барьер слишком размыт и не отличается определенностью.
(Гутников О.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 2)При этом в п. 4 ст. 50 ГК РФ говорится уже не о предпринимательской, а о "приносящей доход" деятельности некоммерческих организаций, которую они вправе осуществлять, если это предусмотрено их уставами, и "лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям". В Концепции развития гражданского законодательства (п. 1.4 раздела III) такое ограничение целей осуществления приносящей доход деятельности некоммерческих организаций провозглашалось как едва ли не наиболее значимый их признак и основная причина сохранения деления юридических лиц на коммерческие и некоммерческие. Однако ограничение права осуществления предпринимательской (или "приносящей доход") деятельности некоммерческих организаций видами, названными в уставе и соответствующими уставным целям, по существу мало что меняет, т.к. в устав некоммерческой организации нетрудно включить любые виды предпринимательской (или приносящей доход) деятельности, а "целевой" барьер слишком размыт и не отличается определенностью.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Ответ: На основании п. 28 ФСБУ 5/2019 запасы коммерческой организации (к которым относятся товары), а также используемые в приносящей доход деятельности запасы некоммерческой организации оцениваются на отчетную дату по наименьшей из следующих величин (если иное не установлено пунктами 32 - 35):
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Ответ: На основании п. 28 ФСБУ 5/2019 запасы коммерческой организации (к которым относятся товары), а также используемые в приносящей доход деятельности запасы некоммерческой организации оцениваются на отчетную дату по наименьшей из следующих величин (если иное не установлено пунктами 32 - 35):
Статья: Участие некоммерческих организаций в гражданском обороте: проблемы правового обеспечения
(Сойфер Т.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)В доктрине высказываются различные позиции относительно правовой сущности приносящей доход деятельности и ее соотношения с предпринимательской деятельностью. Выражаются мнения и об отсутствии целесообразности разграничения данных понятий <21>, и о самостоятельности правовых категорий "предпринимательской" и "приносящей доход" деятельности, обозначающих разные виды экономической деятельности <22>. Некоторые авторы считают, что деятельность, приносящая некоммерческим организациям доход, является содержательно более широким понятием, нежели предпринимательская деятельность, которая выступает ее частным случаем <23>. Значительная часть ученых солидарны со сложившейся судебной практикой и полагают, что приносящая доход деятельность некоммерческих организаций по своему внешнему проявлению ничем не отличается от предпринимательской <24> или является ее разновидностью <25>.
(Сойфер Т.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)В доктрине высказываются различные позиции относительно правовой сущности приносящей доход деятельности и ее соотношения с предпринимательской деятельностью. Выражаются мнения и об отсутствии целесообразности разграничения данных понятий <21>, и о самостоятельности правовых категорий "предпринимательской" и "приносящей доход" деятельности, обозначающих разные виды экономической деятельности <22>. Некоторые авторы считают, что деятельность, приносящая некоммерческим организациям доход, является содержательно более широким понятием, нежели предпринимательская деятельность, которая выступает ее частным случаем <23>. Значительная часть ученых солидарны со сложившейся судебной практикой и полагают, что приносящая доход деятельность некоммерческих организаций по своему внешнему проявлению ничем не отличается от предпринимательской <24> или является ее разновидностью <25>.
Статья: Рекомендация Р-171/2025-ОК Маш "Общепроизводственные и общехозяйственные затраты"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по машиностроению (ОК Маш) 10.04.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)Необоснованность включения в себестоимость запасов "лишних" общепроизводственных затрат косвенно вытекает также из правил последующей оценки запасов. Согласно пункту 28 ФСБУ 5/2019 запасы коммерческой организации, а также используемые в приносящей доход деятельности запасы некоммерческой организации оцениваются на отчетную дату по наименьшей из фактической себестоимости запасов и чистой стоимости продажи запасов. В соответствии с пунктом 30 ФСБУ 5/2019 для целей бухгалтерского учета превышение фактической себестоимости запасов над их чистой стоимостью продажи считается обесценением запасов.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по машиностроению (ОК Маш) 10.04.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)Необоснованность включения в себестоимость запасов "лишних" общепроизводственных затрат косвенно вытекает также из правил последующей оценки запасов. Согласно пункту 28 ФСБУ 5/2019 запасы коммерческой организации, а также используемые в приносящей доход деятельности запасы некоммерческой организации оцениваются на отчетную дату по наименьшей из фактической себестоимости запасов и чистой стоимости продажи запасов. В соответствии с пунктом 30 ФСБУ 5/2019 для целей бухгалтерского учета превышение фактической себестоимости запасов над их чистой стоимостью продажи считается обесценением запасов.
Статья: Гражданско-правовая регламентация соотношения коммерческого обозначения и других средств индивидуализации
(Яковлев В.И., Чалова А.А., Чалов И.А.)
("Юрист", 2024, N 1)Первое: фирменное наименование предназначается для индивидуализации коммерческого юридического лица, а коммерческое обозначение обособляет имущественный комплекс либо их группу, используемые для осуществления хозяйственной деятельности любыми лицами, включая индивидуальных предпринимателей, и осуществляющими приносящую доход деятельность некоммерческими организациями.
(Яковлев В.И., Чалова А.А., Чалов И.А.)
("Юрист", 2024, N 1)Первое: фирменное наименование предназначается для индивидуализации коммерческого юридического лица, а коммерческое обозначение обособляет имущественный комплекс либо их группу, используемые для осуществления хозяйственной деятельности любыми лицами, включая индивидуальных предпринимателей, и осуществляющими приносящую доход деятельность некоммерческими организациями.
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)С учетом нормы ч. 2 комментируемой статьи в Рекомендациях аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2014 год <184> (приложение к Письму Минфина России от 6 февраля 2015 г. N 07-04-06/5027) отмечено, что в случае, когда некоммерческая организация осуществляет приносящую доход деятельность и информация о доходах и расходах по этой деятельности является существенной, указанная информация раскрывается в приложении к бухгалтерскому балансу и отчету о целевом использовании средств применительно к структуре и составу показателей отчета о финансовых результатах.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)С учетом нормы ч. 2 комментируемой статьи в Рекомендациях аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2014 год <184> (приложение к Письму Минфина России от 6 февраля 2015 г. N 07-04-06/5027) отмечено, что в случае, когда некоммерческая организация осуществляет приносящую доход деятельность и информация о доходах и расходах по этой деятельности является существенной, указанная информация раскрывается в приложении к бухгалтерскому балансу и отчету о целевом использовании средств применительно к структуре и составу показателей отчета о финансовых результатах.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)<90> Перечень исполнителей услуг не ограничивается индивидуальными предпринимателями и коммерческими организациями. В частности, в теории предпринимательского права деятельность некоммерческих организаций, приносящая доход, по своим признакам соответствует сущностностным характеристикам предпринимательской деятельности (см.: Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2017. С. 376 - 384; автор главы И.С. Шиткина). Следовательно, на стороне исполнителя услуг может выступать и некоммерческая организация, однако это является исключением из целевой правоспособности некоммерческой организации. Аналогично на стороне исполнителя услуг могут выступать физические лица, не зарегистрированные в качестве ИП (например, "самозанятые" граждане), или иностранные лица, от которых личный закон не требует формализации статуса субъекта предпринимательской деятельности.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)<90> Перечень исполнителей услуг не ограничивается индивидуальными предпринимателями и коммерческими организациями. В частности, в теории предпринимательского права деятельность некоммерческих организаций, приносящая доход, по своим признакам соответствует сущностностным характеристикам предпринимательской деятельности (см.: Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2017. С. 376 - 384; автор главы И.С. Шиткина). Следовательно, на стороне исполнителя услуг может выступать и некоммерческая организация, однако это является исключением из целевой правоспособности некоммерческой организации. Аналогично на стороне исполнителя услуг могут выступать физические лица, не зарегистрированные в качестве ИП (например, "самозанятые" граждане), или иностранные лица, от которых личный закон не требует формализации статуса субъекта предпринимательской деятельности.
Статья: Участие госкорпорации "ВЭБ.РФ" в предпринимательской деятельности: отдельные вопросы правового регулирования
(Мамедов Р.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)Вместе с тем, анализируя право на предпринимательскую деятельность некоммерческих организаций, необходимо понимать, что цель их создания направлена на результат в социально-культурной сфере, в связи с чем законодатель и ограничивает возможность их хозяйственной деятельности путем иного содержания уставных задач. Даже при условии получения дохода от приносящей доход деятельности некоммерческая организация не должна идти по пути коммерциализации деятельности и максимизации дохода. Как отмечает Д.И. Степанов, "законодатель рассматривает НКО как юридическое лицо, призванное реализовать те или иные общественно полезные цели, далекие от жажды наживы, стремления к стяжательству и обогащению" <5>.
(Мамедов Р.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)Вместе с тем, анализируя право на предпринимательскую деятельность некоммерческих организаций, необходимо понимать, что цель их создания направлена на результат в социально-культурной сфере, в связи с чем законодатель и ограничивает возможность их хозяйственной деятельности путем иного содержания уставных задач. Даже при условии получения дохода от приносящей доход деятельности некоммерческая организация не должна идти по пути коммерциализации деятельности и максимизации дохода. Как отмечает Д.И. Степанов, "законодатель рассматривает НКО как юридическое лицо, призванное реализовать те или иные общественно полезные цели, далекие от жажды наживы, стремления к стяжательству и обогащению" <5>.