Принципы предпринимательской деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы предпринимательской деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, установлено, что налогоплательщик в целях сохранения права на применение ЕНВД создал схему по формальной передаче транспортных средств в безвозмездное пользование третьих лиц. В собственности налогоплательщика находилось более 20 транспортных средств, из которых несколько переданы по договорам безвозмездного пользования. Деловая цель в заключении данных договоров отсутствовала, поскольку такая передача не соответствует принципу ведения предпринимательской деятельности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, установлено, что налогоплательщик в целях сохранения права на применение ЕНВД создал схему по формальной передаче транспортных средств в безвозмездное пользование третьих лиц. В собственности налогоплательщика находилось более 20 транспортных средств, из которых несколько переданы по договорам безвозмездного пользования. Деловая цель в заключении данных договоров отсутствовала, поскольку такая передача не соответствует принципу ведения предпринимательской деятельности.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Передача земельного участка в субаренду
(КонсультантПлюс, 2025)...в спорной ситуации договор субаренды земельного участка... заключен равноправными субъектами гражданского права, осуществляющими предпринимательскую деятельность, основываясь на принципах равенства, автономии воли и свободы договора..."
(КонсультантПлюс, 2025)...в спорной ситуации договор субаренды земельного участка... заключен равноправными субъектами гражданского права, осуществляющими предпринимательскую деятельность, основываясь на принципах равенства, автономии воли и свободы договора..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Поскольку многие частные охранные предприятия действуют на глобальном уровне, экстерриториальное применение норм права прав человека, и в частности, международные правозащитные договоры, является ключевым фактором для регулирования этого сектора. В контексте предпринимательской деятельности экстерриториальная юрисдикция так или иначе начала применяться в ряде областей политики, включая борьбу с коррупцией, регулирование рынка ценных бумаг, защиту окружающей среды и более общие сферы гражданской и уголовной юрисдикции, но не в контексте предпринимательской деятельности и прав человека .... Однако международное право не препятствует государствам в распространении их юрисдикции на эти сферы при наличии признанных оснований. Кроме того, в Руководящих принципах предпринимательской деятельности в аспекте прав человека подчеркивается, что у государств происхождения имеются веские политические основания для того, чтобы четко заявить, что они ожидают от предприятий соблюдения прав человека за рубежом, особенно если само государство участвует в этих предприятиях или оказывает им поддержку (пункт 116 Доклада Специального докладчика по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях о праве на жизнь и применении силы частными охранными предприятиями в контексте правоохранительной деятельности. Размещен 6 мая 2016 года. A/HRC/32/39).
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Поскольку многие частные охранные предприятия действуют на глобальном уровне, экстерриториальное применение норм права прав человека, и в частности, международные правозащитные договоры, является ключевым фактором для регулирования этого сектора. В контексте предпринимательской деятельности экстерриториальная юрисдикция так или иначе начала применяться в ряде областей политики, включая борьбу с коррупцией, регулирование рынка ценных бумаг, защиту окружающей среды и более общие сферы гражданской и уголовной юрисдикции, но не в контексте предпринимательской деятельности и прав человека .... Однако международное право не препятствует государствам в распространении их юрисдикции на эти сферы при наличии признанных оснований. Кроме того, в Руководящих принципах предпринимательской деятельности в аспекте прав человека подчеркивается, что у государств происхождения имеются веские политические основания для того, чтобы четко заявить, что они ожидают от предприятий соблюдения прав человека за рубежом, особенно если само государство участвует в этих предприятиях или оказывает им поддержку (пункт 116 Доклада Специального докладчика по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях о праве на жизнь и применении силы частными охранными предприятиями в контексте правоохранительной деятельности. Размещен 6 мая 2016 года. A/HRC/32/39).
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)О нарушении указанных принципов при ведении предпринимательской деятельности могут свидетельствовать создание организаций, дублирующих функции несостоятельного лица; запутанность внутригрупповых отношений, выражающаяся в свободном перемещении активов между аффилированными участниками корпоративной группы и транзитном движении денежных средств по их счетам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)О нарушении указанных принципов при ведении предпринимательской деятельности могут свидетельствовать создание организаций, дублирующих функции несостоятельного лица; запутанность внутригрупповых отношений, выражающаяся в свободном перемещении активов между аффилированными участниками корпоративной группы и транзитном движении денежных средств по их счетам.
Статья: К вопросу о некоторых правовых проблемах внедрения экологических технологий промышленного производства и экологических стандартов в России и в странах ЕС и их значении для предпринимательской деятельности
(Егорова М.А.)
("Юрист", 2022, N 5)О.А. Серова отмечает, что поиск новых правовых механизмов для преодоления кризиса в сфере экологии и уменьшения неблагоприятного воздействия на окружающую среду от хозяйственной деятельности человека многим видится в выделении особой категории предпринимательской деятельности - экологическом предпринимательстве <20>. Г.А. Писарев считает, что приоритет экологической организации экономической (хозяйственной) деятельности должен быть установлен в качестве базового принципа осуществления предпринимательской деятельности в целом и принципа предпринимательского права как отрасли, а также стать одним из основных факторов, регулирующих хозяйственную деятельность <21>.
(Егорова М.А.)
("Юрист", 2022, N 5)О.А. Серова отмечает, что поиск новых правовых механизмов для преодоления кризиса в сфере экологии и уменьшения неблагоприятного воздействия на окружающую среду от хозяйственной деятельности человека многим видится в выделении особой категории предпринимательской деятельности - экологическом предпринимательстве <20>. Г.А. Писарев считает, что приоритет экологической организации экономической (хозяйственной) деятельности должен быть установлен в качестве базового принципа осуществления предпринимательской деятельности в целом и принципа предпринимательского права как отрасли, а также стать одним из основных факторов, регулирующих хозяйственную деятельность <21>.
Статья: Оценка соизмеримости наказания и дифференциации санкций к субъекту административного правонарушения Правил дорожного движения
(Слепухин Ю.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 3)7. Ермолова О.Н. Цели и функции правового регулирования как основа системы принципов предпринимательской деятельности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2016. N 10.
(Слепухин Ю.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 3)7. Ермолова О.Н. Цели и функции правового регулирования как основа системы принципов предпринимательской деятельности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2016. N 10.
Статья: О принципе единства процесса при рассмотрении дела о банкротстве предпринимательской группы
(Иванова Д.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Интерес представляет и правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в Определении от 1 сентября 2022 г. N 305-ЭС20-8100, из которой следует, что в ситуации внутригруппового обязательства, обеспеченного несколькими взаимосвязанными лицами, необходимо исследовать вопрос о реальной рыночной стоимости имущества взаимозависимого лица, представившего залоговое обеспечение, даже при условии, что требование кредитора по отношению к залогодателю неденежное. В то же время высшая судебная инстанция указывает на принцип имущественной обособленности юридического лица как на основополагающий принцип ведения предпринимательской деятельности и невозможность посягательства на него со стороны иных лиц, вменяя в качестве основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролировавшего должника лица смешение активов корпорации, создавшее невозможность осуществления расчетов с кредиторами <5>.
(Иванова Д.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Интерес представляет и правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в Определении от 1 сентября 2022 г. N 305-ЭС20-8100, из которой следует, что в ситуации внутригруппового обязательства, обеспеченного несколькими взаимосвязанными лицами, необходимо исследовать вопрос о реальной рыночной стоимости имущества взаимозависимого лица, представившего залоговое обеспечение, даже при условии, что требование кредитора по отношению к залогодателю неденежное. В то же время высшая судебная инстанция указывает на принцип имущественной обособленности юридического лица как на основополагающий принцип ведения предпринимательской деятельности и невозможность посягательства на него со стороны иных лиц, вменяя в качестве основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролировавшего должника лица смешение активов корпорации, создавшее невозможность осуществления расчетов с кредиторами <5>.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Комплексный (межотраслевой) характер принципа свободы предпринимательской деятельности нашел отражение в решениях Европейского суда справедливости в Люксембурге по конкретным делам <3>. В частности, под принципом свободы предпринимательства Европейский суд подразумевает: 1) свободу выбора занятий или профессии; 2) свободу от незаконной конкуренции; 3) общую свободу совершать все то, что не запрещено законом.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Комплексный (межотраслевой) характер принципа свободы предпринимательской деятельности нашел отражение в решениях Европейского суда справедливости в Люксембурге по конкретным делам <3>. В частности, под принципом свободы предпринимательства Европейский суд подразумевает: 1) свободу выбора занятий или профессии; 2) свободу от незаконной конкуренции; 3) общую свободу совершать все то, что не запрещено законом.
Статья: Принципы и стандарты ESG
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- Руководящие принципы предпринимательской деятельности в аспекте прав человека, одобренные Резолюцией Совета по правам человека ООН 17/4 от 16.06.2011 (далее - Руководящие принципы). Юридически носят рекомендательный характер. Вместе с тем представляют собой ключевой международный стандарт для бизнеса в области прав человека;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- Руководящие принципы предпринимательской деятельности в аспекте прав человека, одобренные Резолюцией Совета по правам человека ООН 17/4 от 16.06.2011 (далее - Руководящие принципы). Юридически носят рекомендательный характер. Вместе с тем представляют собой ключевой международный стандарт для бизнеса в области прав человека;
Статья: О системе и систематизации предпринимательского законодательства: теоретические и правоприменительные аспекты
(Ячменев Ю.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)- "Принципы предпринимательской деятельности";
(Ячменев Ю.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)- "Принципы предпринимательской деятельности";
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 19.05.2025 N 02-08-11/48954 <Можно ли за счет субсидии погасить кредиты прошлых лет?>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 20)АНО вправе оказывать платные услуги и направлять полученные средства на уставную деятельность, если это разрешено уставом организации. Но субсидии и доходы, полученные от предпринимательской деятельности, требуют соблюдения принципов раздельного учета.
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 20)АНО вправе оказывать платные услуги и направлять полученные средства на уставную деятельность, если это разрешено уставом организации. Но субсидии и доходы, полученные от предпринимательской деятельности, требуют соблюдения принципов раздельного учета.
Статья: Правовая природа предпринимательской деятельности: аксиологический подход
(Рубцова Н.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 12)Предпринимательская деятельность является основой, обеспечивающей баланс публичных и частных интересов. Аксиологический анализ позволяет исследовать основные принципы осуществления предпринимательской деятельности, и прежде всего принцип свободы ее осуществления, который может пониматься в том числе как самостоятельная ценность, правопритязание. Более того, само понимание права как свободы в рамках либертарного подхода соответствует особому месту принципа свободы предпринимательской деятельности в системе принципов экономического права. Также аксиологический анализ будет неполным без упоминания социальной ответственности бизнеса, который можно рассматривать как особый вид юридической ответственности. Социальная ответственность бизнеса понимается как добровольно возложенные на предпринимателя обязательства в социальной сфере, связанные с определенной социальной помощью и участием в программах социальной поддержки со стороны государства и общества. Таким образом, аксиологический анализ предпринимательской деятельности должен включать не только исследование отдельных оценочных категорий, но и характеристику особенностей социальной ответственности предпринимателя.
(Рубцова Н.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 12)Предпринимательская деятельность является основой, обеспечивающей баланс публичных и частных интересов. Аксиологический анализ позволяет исследовать основные принципы осуществления предпринимательской деятельности, и прежде всего принцип свободы ее осуществления, который может пониматься в том числе как самостоятельная ценность, правопритязание. Более того, само понимание права как свободы в рамках либертарного подхода соответствует особому месту принципа свободы предпринимательской деятельности в системе принципов экономического права. Также аксиологический анализ будет неполным без упоминания социальной ответственности бизнеса, который можно рассматривать как особый вид юридической ответственности. Социальная ответственность бизнеса понимается как добровольно возложенные на предпринимателя обязательства в социальной сфере, связанные с определенной социальной помощью и участием в программах социальной поддержки со стороны государства и общества. Таким образом, аксиологический анализ предпринимательской деятельности должен включать не только исследование отдельных оценочных категорий, но и характеристику особенностей социальной ответственности предпринимателя.
Статья: Конкуренция как явление общественной жизни, объект правового обеспечения и защиты
(Истомин В.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)В связи с изложенным можно сделать вывод о том, что в предмет конкурентного права как системы норм должны входить не только отношения по защите конкуренции, но и отношения по созданию условий для ее осуществления и развития, т.е. регулятивные отношения по обеспечению процесса конкуренции. В самом деле, сама по себе защита представляет собой реализацию охранительной функции права, которая производна от регулятивной функции, поскольку охрана и защита начинают действовать тогда, когда нарушается нормальный процесс развития тех или иных социальных связей, когда ему препятствуют конкретные помехи <31>. Предназначением защиты является восстановление нормального состояния определенных отношений, пресечение нарушений прав и законных интересов субъектов. Поэтому защита предполагает наличие позитивного регулирования соответствующих отношений, и в рамках конкурентного права целесообразно вести речь о самостоятельном институте (субинституте) обеспечения и развития конкуренции. Указанный институт включает в себя как общие положения, касающиеся, например, отдельных принципов предпринимательской деятельности (принципы свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств, недопустимости использования гражданских прав в целях ограничения конкуренции, возможности признания отдельных договоров, формально нарушающих антимонопольное законодательство, допустимыми и др.), особенностей совершения сделок лицами, занимающими доминирующее положение, торгов и других конкурентных способов заключения договоров, контроля за экономической концентрацией, ценообразования, а также некоторые другие нормы гражданского законодательства (в частности, ст. 1007, п. 1, 3 ст. 1033 ГК РФ, п. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах") и т.п., так и положения, касающиеся особенностей обеспечения конкуренции в отдельных сферах экономики (гл. 3 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности", ч. 3, 5, 7, 8 ст. 10, ч. 2 ст. 13, гл. 7.1 Федерального закона "О защите конкуренции" и др.). К общим положениям указанного института можно отнести и закрепленное статьей 9.1 Федерального закона "О защите конкуренции" право хозяйствующего субъекта на создание и внедрение у себя системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства (антимонопольного комплаенса). Конкурентное право допускает и договорное регулирование отношений конкуренции, базирующееся на гражданско-правовом принципе свободы договора. Например, зарубежной, да и российской, практике известны так называемые соглашения о неконкуренции. Так, по одному из дел судом был сделан вывод, что заключение договора о неразглашении информации и запрете конкуренции, запрещающего переход работника в компанию-конкурента или занятие предпринимательской деятельностью в конкретной сфере, не противоречит положениям Трудового кодекса РФ, принципу свободы договора и нарушение условий этого договора может являться основанием для отказа в определенной выплате <32>. Представляется, что от степени эффективности правового регулирования отношений в сфере поддержки конкуренции будет во многом зависеть достижение тех целей экономического и социального развития, которые ставит перед собой любое государство с рыночной экономикой.
(Истомин В.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)В связи с изложенным можно сделать вывод о том, что в предмет конкурентного права как системы норм должны входить не только отношения по защите конкуренции, но и отношения по созданию условий для ее осуществления и развития, т.е. регулятивные отношения по обеспечению процесса конкуренции. В самом деле, сама по себе защита представляет собой реализацию охранительной функции права, которая производна от регулятивной функции, поскольку охрана и защита начинают действовать тогда, когда нарушается нормальный процесс развития тех или иных социальных связей, когда ему препятствуют конкретные помехи <31>. Предназначением защиты является восстановление нормального состояния определенных отношений, пресечение нарушений прав и законных интересов субъектов. Поэтому защита предполагает наличие позитивного регулирования соответствующих отношений, и в рамках конкурентного права целесообразно вести речь о самостоятельном институте (субинституте) обеспечения и развития конкуренции. Указанный институт включает в себя как общие положения, касающиеся, например, отдельных принципов предпринимательской деятельности (принципы свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств, недопустимости использования гражданских прав в целях ограничения конкуренции, возможности признания отдельных договоров, формально нарушающих антимонопольное законодательство, допустимыми и др.), особенностей совершения сделок лицами, занимающими доминирующее положение, торгов и других конкурентных способов заключения договоров, контроля за экономической концентрацией, ценообразования, а также некоторые другие нормы гражданского законодательства (в частности, ст. 1007, п. 1, 3 ст. 1033 ГК РФ, п. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах") и т.п., так и положения, касающиеся особенностей обеспечения конкуренции в отдельных сферах экономики (гл. 3 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности", ч. 3, 5, 7, 8 ст. 10, ч. 2 ст. 13, гл. 7.1 Федерального закона "О защите конкуренции" и др.). К общим положениям указанного института можно отнести и закрепленное статьей 9.1 Федерального закона "О защите конкуренции" право хозяйствующего субъекта на создание и внедрение у себя системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства (антимонопольного комплаенса). Конкурентное право допускает и договорное регулирование отношений конкуренции, базирующееся на гражданско-правовом принципе свободы договора. Например, зарубежной, да и российской, практике известны так называемые соглашения о неконкуренции. Так, по одному из дел судом был сделан вывод, что заключение договора о неразглашении информации и запрете конкуренции, запрещающего переход работника в компанию-конкурента или занятие предпринимательской деятельностью в конкретной сфере, не противоречит положениям Трудового кодекса РФ, принципу свободы договора и нарушение условий этого договора может являться основанием для отказа в определенной выплате <32>. Представляется, что от степени эффективности правового регулирования отношений в сфере поддержки конкуренции будет во многом зависеть достижение тех целей экономического и социального развития, которые ставит перед собой любое государство с рыночной экономикой.