Принципы гпп
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы гпп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 167 "Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" ГПК РФ"По смыслу данной нормы права разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 113 "Судебные извещения и вызовы" ГПК РФ"Так, отклоняя изложенный довод заявителя, суд апелляционной инстанции отметил, что из положений статей 12, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебное разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процесса и процессуальных прав лиц участвующих в деле, на данной стадии гражданского процесса."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 417.9. Применение принципа взаимности
(ред. от 31.07.2025)Статья 417.9. Применение принципа взаимности
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)5.2. Классификация принципов гражданского
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)5.2. Классификация принципов гражданского
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В связи с цифровизацией процесса ученые говорят о формировании самостоятельного принципа гражданского процессуального права - принципа доступности информации о судопроизводстве по конкретному делу, в содержание которого включаются: право быть заблаговременно извещенным о дате и времени судебного заседания, совершения иных процессуальных действий; право быть информированным о ходе движения дела и вынесенных судебных актах; право выбирать и изменять способы получения информации о деле; право на указание дополнительных адресов (иных контактов) для направления извещения о деле, доверенных лиц, которым может быть осуществлено вручение извещения. А гарантиями прав названы обязанности суда учитывать разные возможности сторон при использовании способов получения информации о деле для определения процессуальных сроков; предпринимать меры для обеспечения фактического извещения сторон (использовать несколько различных способов извещения сторон, запрашивать информацию об адресах сторон); направлять извещение по дополнительным адресам, контактам и доверенным лицам; предоставлять информацию обо всех принимаемых по делу судебных актах <47>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В связи с цифровизацией процесса ученые говорят о формировании самостоятельного принципа гражданского процессуального права - принципа доступности информации о судопроизводстве по конкретному делу, в содержание которого включаются: право быть заблаговременно извещенным о дате и времени судебного заседания, совершения иных процессуальных действий; право быть информированным о ходе движения дела и вынесенных судебных актах; право выбирать и изменять способы получения информации о деле; право на указание дополнительных адресов (иных контактов) для направления извещения о деле, доверенных лиц, которым может быть осуществлено вручение извещения. А гарантиями прав названы обязанности суда учитывать разные возможности сторон при использовании способов получения информации о деле для определения процессуальных сроков; предпринимать меры для обеспечения фактического извещения сторон (использовать несколько различных способов извещения сторон, запрашивать информацию об адресах сторон); направлять извещение по дополнительным адресам, контактам и доверенным лицам; предоставлять информацию обо всех принимаемых по делу судебных актах <47>.
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)В связи с подобным регулированием представляется не вполне убедительным противопоставление некоторыми авторами судебного поручения и процедуры организации видео-конференц-связи. См.: Миронова Ю.В. Реализация принципов гражданского процессуального права при использовании систем видео-конференц-связи: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2021. С. 186, 199; Кружалова А.В. Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2022. С. 12.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)В связи с подобным регулированием представляется не вполне убедительным противопоставление некоторыми авторами судебного поручения и процедуры организации видео-конференц-связи. См.: Миронова Ю.В. Реализация принципов гражданского процессуального права при использовании систем видео-конференц-связи: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2021. С. 186, 199; Кружалова А.В. Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2022. С. 12.
Статья: Границы диспозитивности при корректировке исковых требований в суде апелляционной инстанции
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 9)Признавая необходимость корректировки действия того или иного принципа гражданского процессуального права в зависимости от вида или стадии гражданского судопроизводства, автор считает, что каждое дополнение или изъятие из сущности принципа не должно противоречить цели гражданского судопроизводства. Более того, такие изменения целесообразны лишь в случае оптимизации механизмов для ее достижения. В связи с этим в статье рассматривается вопрос о целесообразности расширения действия принципа диспозитивности в рамках производства в суде апелляционной инстанции. В частности, одним из направлений такого расширения, по мнению автора, может стать распространение диспозитивного начала в вопросе распоряжения размером заявленных исковых требований со стороны истца и на стадии апелляционного пересмотра судебного постановления.
(Лебедев М.Ю.)
("Российский судья", 2022, N 9)Признавая необходимость корректировки действия того или иного принципа гражданского процессуального права в зависимости от вида или стадии гражданского судопроизводства, автор считает, что каждое дополнение или изъятие из сущности принципа не должно противоречить цели гражданского судопроизводства. Более того, такие изменения целесообразны лишь в случае оптимизации механизмов для ее достижения. В связи с этим в статье рассматривается вопрос о целесообразности расширения действия принципа диспозитивности в рамках производства в суде апелляционной инстанции. В частности, одним из направлений такого расширения, по мнению автора, может стать распространение диспозитивного начала в вопросе распоряжения размером заявленных исковых требований со стороны истца и на стадии апелляционного пересмотра судебного постановления.
Статья: Проведение закрытого судебного заседания в гражданском процессе: некоторые проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)1. Принцип гласности судебного разбирательства в системе
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 6)1. Принцип гласности судебного разбирательства в системе
Статья: О современных исследованиях принципов французского гражданского процесса
(Самсонов Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)Идея о том, что в принципах гражданского процессуального права отображаются его сущность, квинтэссенция, общепризнана и несомненно является точкой консенсуса для представителей науки цивилистического процесса <2>. Именно поэтому тема процессуальных принципов, не только российских, но и зарубежных, всегда привлекала и привлекает внимание представителей отечественной юридической науки. Можно обоснованно отметить, что данный интерес в последние годы неуклонно возрастает, поскольку идущая в России уже четвертый десяток лет судебная реформа затрагивает и систему принципов цивилистического процесса. Обращение к исследованию процессуальных принципов позволяет нам наблюдать изменение взаимосвязи между принципами, которое проявляется в том числе в росте значимости одних и некотором уменьшении влияния на цивилистический процесс других принципов <3>.
(Самсонов Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)Идея о том, что в принципах гражданского процессуального права отображаются его сущность, квинтэссенция, общепризнана и несомненно является точкой консенсуса для представителей науки цивилистического процесса <2>. Именно поэтому тема процессуальных принципов, не только российских, но и зарубежных, всегда привлекала и привлекает внимание представителей отечественной юридической науки. Можно обоснованно отметить, что данный интерес в последние годы неуклонно возрастает, поскольку идущая в России уже четвертый десяток лет судебная реформа затрагивает и систему принципов цивилистического процесса. Обращение к исследованию процессуальных принципов позволяет нам наблюдать изменение взаимосвязи между принципами, которое проявляется в том числе в росте значимости одних и некотором уменьшении влияния на цивилистический процесс других принципов <3>.
Статья: Справедливость и принципы цивилистического процесса
(Акопян Ф.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)2. Боннер А.Т. Избранные труды. В 7 томах. Т. 3. Принципы гражданского процессуального права. Применение нормативных актов в гражданском процессе / А.Т. Боннер. Москва: Проспект, 2017. 400 с.
(Акопян Ф.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)2. Боннер А.Т. Избранные труды. В 7 томах. Т. 3. Принципы гражданского процессуального права. Применение нормативных актов в гражданском процессе / А.Т. Боннер. Москва: Проспект, 2017. 400 с.
Статья: Основной вектор совершенствования механизма восстановления пропущенных процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве
(Записная Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)<3> Шерстюк В.М. Тенденции развития принципов гражданского процессуального права // Законодательство. 2019. N 2. С. 56 - 64.
(Записная Т.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)<3> Шерстюк В.М. Тенденции развития принципов гражданского процессуального права // Законодательство. 2019. N 2. С. 56 - 64.