Принцип временной определенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Принцип временной определенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Информационные возможности счетов бухгалтерского учета для отражения рисков финансово-хозяйственной деятельности
(Агафонова Н.П.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)Бухгалтерский учет упорядочивает финансово-хозяйственную деятельность экономического субъекта за счет заложенных в него принципов временной определенности, денежной оценки, которые вместе с соотношением с бухгалтерским балансом заложены в представленную классификацию рисков в бухгалтерском учете.
(Агафонова Н.П.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 7)Бухгалтерский учет упорядочивает финансово-хозяйственную деятельность экономического субъекта за счет заложенных в него принципов временной определенности, денежной оценки, которые вместе с соотношением с бухгалтерским балансом заложены в представленную классификацию рисков в бухгалтерском учете.
Статья: Проблемные аспекты трансформации бухгалтерского учета и отчетности
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)При этом, полагаем, выражением исторического подхода в бухгалтерском учете является принцип временной определенности фактов хозяйственной деятельности в совокупности с принципом начисления.
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)При этом, полагаем, выражением исторического подхода в бухгалтерском учете является принцип временной определенности фактов хозяйственной деятельности в совокупности с принципом начисления.
Статья: Правовая определенность как общий принцип права Европейского союза и Евразийского экономического союза
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)Применительно ко временному измерению принцип правовой определенности выражается прежде всего в общем запрете обратной силы законодательства ЕС, вне зависимости от того, приведет ли такое ретроактивное применение к отрицательным или положительным последствиям для заинтересованного лица <32>.
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)Применительно ко временному измерению принцип правовой определенности выражается прежде всего в общем запрете обратной силы законодательства ЕС, вне зависимости от того, приведет ли такое ретроактивное применение к отрицательным или положительным последствиям для заинтересованного лица <32>.
Статья: Риски недостоверности бухгалтерского учета в контексте его реформирования
(Серебрякова Т.Ю., Маркина Л.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 6)Кроме того, возникает и налоговый эффект для предприятий, которые уплачивают налог на прибыль. Согласно ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" <3> при исчислении чистой прибыли учитывается текущий налог на прибыль и отложенный налог, в совокупности они дают величину, равную налогу на прибыль от бухгалтерской прибыли. Этот прием отражает принцип осмотрительности в ущерб принципу временной определенности фактов, поскольку заставляет вычитать из заработанной прибыли не действительно уплаченный налог, а возможный к уплате в будущем.
(Серебрякова Т.Ю., Маркина Л.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 6)Кроме того, возникает и налоговый эффект для предприятий, которые уплачивают налог на прибыль. Согласно ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" <3> при исчислении чистой прибыли учитывается текущий налог на прибыль и отложенный налог, в совокупности они дают величину, равную налогу на прибыль от бухгалтерской прибыли. Этот прием отражает принцип осмотрительности в ущерб принципу временной определенности фактов, поскольку заставляет вычитать из заработанной прибыли не действительно уплаченный налог, а возможный к уплате в будущем.
Статья: Приказное производство: анализ актуальных проблем в историческом контексте
(Новоженина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Во-вторых, принцип правовой определенности требует установить временной предел для восстановления должником срока на подачу возражений.
(Новоженина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 4)Во-вторых, принцип правовой определенности требует установить временной предел для восстановления должником срока на подачу возражений.
Статья: Риски искажения финансового состояния организации в контексте ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды"
(Серебрякова Т.Ю., Семенов А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 12)- к арендным отношениям, фактически имеющимся в организации, используя принцип временной определенности фактов хозяйственной деятельности по причине неопределенности договорных положений и условий;
(Серебрякова Т.Ю., Семенов А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 12)- к арендным отношениям, фактически имеющимся в организации, используя принцип временной определенности фактов хозяйственной деятельности по причине неопределенности договорных положений и условий;
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Что же касается следующих из судебных актов конкретных примеров конкуренции принципов непосредственно в налоговом праве, то в специальной литературе <3> предлагается рассматривать в этом качестве "продление" срока действия законов о налогах, признанных неконституционными <4>. Позиция Д.В. Тютина состоит в том, что требование правовой определенности (и, соответственно, принцип законности) само по себе означало бы только то, что с момента признания соответствующего закона неконституционным (в том числе и в некоторой части) любое взимание неконституционных платежей (либо их части) должно, безусловно, прекратиться, а уже уплаченные излишне суммы подлежат возврату как уплаченные без законных оснований. Но в подобных случаях Суд фактически учитывает, что кроме прав и свобод плательщиков также следует учитывать права и свободы иных лиц - членов сообщества, которые уже имеют законные ожидания (в определенной части следующие из актов о бюджетах) на часть запланированного общественного блага. Соответственно, и здесь требование правовой определенности уступает принципу справедливости, хотя и временно.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Что же касается следующих из судебных актов конкретных примеров конкуренции принципов непосредственно в налоговом праве, то в специальной литературе <3> предлагается рассматривать в этом качестве "продление" срока действия законов о налогах, признанных неконституционными <4>. Позиция Д.В. Тютина состоит в том, что требование правовой определенности (и, соответственно, принцип законности) само по себе означало бы только то, что с момента признания соответствующего закона неконституционным (в том числе и в некоторой части) любое взимание неконституционных платежей (либо их части) должно, безусловно, прекратиться, а уже уплаченные излишне суммы подлежат возврату как уплаченные без законных оснований. Но в подобных случаях Суд фактически учитывает, что кроме прав и свобод плательщиков также следует учитывать права и свободы иных лиц - членов сообщества, которые уже имеют законные ожидания (в определенной части следующие из актов о бюджетах) на часть запланированного общественного блага. Соответственно, и здесь требование правовой определенности уступает принципу справедливости, хотя и временно.
Статья: Прецедентное значение Постановления Большой Палаты Европейского суда по делу "Недждет Шахин и Перихан Шахин против Турции"
(Берестнев Ю.Ю.)
("Прецеденты Европейского суда по правам человека", 2022, N 2, Специальный выпуск)Во втором случае противоречащие судебные акты выносятся судами последней инстанции двух разных ветвей судебной системы, каждая из которых имеет свой собственный независимый верховный суд, который не входит в общую судебную иерархию. В этом случае пункт 1 статьи 6 Конвенции не требует реализации механизма вертикального разрешения возникших коллизий или наличия общего регулирующего органа (например, суда по разрешению споров о юрисдикции). В судебной системе с несколькими различными ветвями судов, в которой сосуществуют несколько верховных судов, которые занимаются толкованием закона одновременно и параллельно, достижение согласованности судебной практики может занять некоторое время, и поэтому периоды существования противоречий в судебной практике допускаются, хотя в течение некоторого времени правовая определенность, возможно, и находится под угрозой. Европейский суд допускает, хотя это и не бесспорный, а скорее политически прагматический подход, что два суда, каждый со своей собственной сферой юрисдикции, рассматривая различные дела, могут прийти к расходящимся, но тем не менее рациональным и обоснованным выводам относительно одного и того же юридического вопроса при аналогичных фактических обстоятельствах, не нарушая пункт 1 статьи 6 Конвенции <9>. Расхождения могут быть допущены, по мнению ЕСПЧ, если правовая система соответствующего государства способна их "ассимилировать" с базовыми подходами, то есть сохранить принцип правовой определенности в некой временной перспективе.
(Берестнев Ю.Ю.)
("Прецеденты Европейского суда по правам человека", 2022, N 2, Специальный выпуск)Во втором случае противоречащие судебные акты выносятся судами последней инстанции двух разных ветвей судебной системы, каждая из которых имеет свой собственный независимый верховный суд, который не входит в общую судебную иерархию. В этом случае пункт 1 статьи 6 Конвенции не требует реализации механизма вертикального разрешения возникших коллизий или наличия общего регулирующего органа (например, суда по разрешению споров о юрисдикции). В судебной системе с несколькими различными ветвями судов, в которой сосуществуют несколько верховных судов, которые занимаются толкованием закона одновременно и параллельно, достижение согласованности судебной практики может занять некоторое время, и поэтому периоды существования противоречий в судебной практике допускаются, хотя в течение некоторого времени правовая определенность, возможно, и находится под угрозой. Европейский суд допускает, хотя это и не бесспорный, а скорее политически прагматический подход, что два суда, каждый со своей собственной сферой юрисдикции, рассматривая различные дела, могут прийти к расходящимся, но тем не менее рациональным и обоснованным выводам относительно одного и того же юридического вопроса при аналогичных фактических обстоятельствах, не нарушая пункт 1 статьи 6 Конвенции <9>. Расхождения могут быть допущены, по мнению ЕСПЧ, если правовая система соответствующего государства способна их "ассимилировать" с базовыми подходами, то есть сохранить принцип правовой определенности в некой временной перспективе.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)При формировании финансовых результатов материальные затраты, амортизация, затраты на оплату труда и другие затраты сразу не рассматриваются в качестве расходов отчетного периода. В процессе производства эти издержки увеличивают стоимость незавершенного производства и готовой продукции, считаются инвентарными затратами и рассматриваются в качестве активов, которые в будущем должны принести организации экономические выгоды. В соответствии с принципами временной определенности фактов хозяйственной деятельности и взаимосвязи доходов и расходов признание затрат в качестве расходов происходит только после продажи продукции, выполнения работ или оказания услуг. Следовательно, за отчетный период себестоимость проданной продукции отличается от величины производственных затрат, поскольку существует временной разрыв между затратами и трансформацией их в расходы организации.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)При формировании финансовых результатов материальные затраты, амортизация, затраты на оплату труда и другие затраты сразу не рассматриваются в качестве расходов отчетного периода. В процессе производства эти издержки увеличивают стоимость незавершенного производства и готовой продукции, считаются инвентарными затратами и рассматриваются в качестве активов, которые в будущем должны принести организации экономические выгоды. В соответствии с принципами временной определенности фактов хозяйственной деятельности и взаимосвязи доходов и расходов признание затрат в качестве расходов происходит только после продажи продукции, выполнения работ или оказания услуг. Следовательно, за отчетный период себестоимость проданной продукции отличается от величины производственных затрат, поскольку существует временной разрыв между затратами и трансформацией их в расходы организации.
Статья: Принцип консерватизма в бухгалтерском учете: эволюция и современность
(Ильина Ж.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)- принцип консерватизма также вступает в противоречие с правилом признания дебиторской задолженности и принципом начислений (временной определенности фактов хозяйственной жизни) и существенно сужает временные рамки бухгалтерской отчетности. Очевидно, что последовательное воплощение в жизнь идей принципа консерватизма может привести к сужению временных границ бухгалтерской информации. Однако игнорирование этого принципа при составлении отчетности может сделать представления ее пользователей о финансовом положении предприятия излишне оптимистичными в силу несоответствия реальному положению дел <11>;
(Ильина Ж.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)- принцип консерватизма также вступает в противоречие с правилом признания дебиторской задолженности и принципом начислений (временной определенности фактов хозяйственной жизни) и существенно сужает временные рамки бухгалтерской отчетности. Очевидно, что последовательное воплощение в жизнь идей принципа консерватизма может привести к сужению временных границ бухгалтерской информации. Однако игнорирование этого принципа при составлении отчетности может сделать представления ее пользователей о финансовом положении предприятия излишне оптимистичными в силу несоответствия реальному положению дел <11>;
Статья: Бухгалтерские риски: проблемы идентификации и учета
(Серебрякова Т.Ю., Маркина Л.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 7)Смысл оценочных обязательств сводится к обязанности организации согласно стандартам равномерно отразить на финансовом результате убыток (расход) в связи с будущими выплатами. Это не является ни предпринимательским, ни экономическим риском менеджмента. В этом проявляется действие принципа временной определенности фактов хозяйственной жизни. Однако реализация указанного правила несет в себе бухгалтерские риски по достоверному представлению в бухгалтерской отчетности и по правильности формирования информации в бухгалтерском учете в части оценки величины обязательства.
(Серебрякова Т.Ю., Маркина Л.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 7)Смысл оценочных обязательств сводится к обязанности организации согласно стандартам равномерно отразить на финансовом результате убыток (расход) в связи с будущими выплатами. Это не является ни предпринимательским, ни экономическим риском менеджмента. В этом проявляется действие принципа временной определенности фактов хозяйственной жизни. Однако реализация указанного правила несет в себе бухгалтерские риски по достоверному представлению в бухгалтерской отчетности и по правильности формирования информации в бухгалтерском учете в части оценки величины обязательства.