Принцип существенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Принцип существенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Оценка муниципального имущества
(КонсультантПлюс, 2025)...Оценщик вправе... самостоятельно определять метод (методы) оценки недвижимости в рамках каждого из выбранных подходов, основываясь на принципах существенности, обоснованности, однозначности, проверяемости и достаточности...
(КонсультантПлюс, 2025)...Оценщик вправе... самостоятельно определять метод (методы) оценки недвижимости в рамках каждого из выбранных подходов, основываясь на принципах существенности, обоснованности, однозначности, проверяемости и достаточности...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 8 "Объективность, всесторонность и полнота исследований" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Судебная коллегия, изучив данное экспертное заключение и допросив выполнившего его эксперта ФИО27, приходит к выводу о наличии существенных недостатков в названном заключении, повлиявших на размер рыночной стоимости объекта недвижимости. Так, в нарушение приведенных выше положений законодательства, эксперт подобрал некорректные аналоги по типу объекта, не обосновал отказ от учета элементов сравнения (характеристики) объекта капитального строительства: класса качества здания, конструктивных систем, наличия лифтов, этажности, не обосновал применение значения корректировки на торг для сегмента рынка недвижимости, предназначенной для ведения определенного вида бизнеса, в то время как корректировку на площадь применил в значении для сегмента рынка объектов офисно-торгового назначения. При таких обстоятельствах, расчеты не отвечают принципам существенности, обоснованности, однозначности, проверяемости и достаточности. В нарушение требований статей 8, 16 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", пункта 11 ФСО N 1 содержание дополнительного заключения допускает неоднозначное толкование полученных результатов, не позволяет проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Информационные обязанности как проявление принципа добросовестности в договорах страхования и перестрахования в праве Англии и России
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)1.2.1. Принцип добросовестности и критерии существенности
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)1.2.1. Принцип добросовестности и критерии существенности
Нормативные акты
Положение Банка России от 27.03.2020 N 714-П
(ред. от 30.09.2022)
"О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.04.2020 N 58203)Глава 49(6). Сообщение о существенном факте о нарушении принципов и стандартов финансовых инструментов, указанных в решении о выпуске облигаций, при реализации проекта (проектов), для финансирования и (или) рефинансирования которого (которых) используются денежные средства, полученные от размещения зеленых облигаций, социальных облигаций, облигаций устойчивого развития, адаптационных облигаций
(ред. от 30.09.2022)
"О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.04.2020 N 58203)Глава 49(6). Сообщение о существенном факте о нарушении принципов и стандартов финансовых инструментов, указанных в решении о выпуске облигаций, при реализации проекта (проектов), для финансирования и (или) рефинансирования которого (которых) используются денежные средства, полученные от размещения зеленых облигаций, социальных облигаций, облигаций устойчивого развития, адаптационных облигаций
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21
"О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"11. Срок действия таких мер, как ограничение выступления участника судебного разбирательства, лишение участника судебного разбирательства слова, удаление участника судебного разбирательства из зала судебного заседания на часть времени его проведения, то есть на определенный этап судебного разбирательства, назначается судом в соответствии с принципом разумности, предполагающим учет существенности нарушения, характера вины лица, его совершившего, и обстоятельств совершения нарушения (часть 1 статьи 92 КАС РФ).
"О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел"11. Срок действия таких мер, как ограничение выступления участника судебного разбирательства, лишение участника судебного разбирательства слова, удаление участника судебного разбирательства из зала судебного заседания на часть времени его проведения, то есть на определенный этап судебного разбирательства, назначается судом в соответствии с принципом разумности, предполагающим учет существенности нарушения, характера вины лица, его совершившего, и обстоятельств совершения нарушения (часть 1 статьи 92 КАС РФ).
Статья: Единый классификатор аналитических счетов в целях формирования показателей отчетности об устойчивом развитии
(Степанова О.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 9)18. Попадюк И.Ф., Табакова М.В., Виноградова А.В. Применение принципа существенности при подготовке нефинансовой отчетности // Журнал правовых и экономических исследований. 2021. N 1. С. 144 - 147. DOI: 10.26163/GIEF.2021.82.78.026. EDN: GUVHFB.
(Степанова О.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 9)18. Попадюк И.Ф., Табакова М.В., Виноградова А.В. Применение принципа существенности при подготовке нефинансовой отчетности // Журнал правовых и экономических исследований. 2021. N 1. С. 144 - 147. DOI: 10.26163/GIEF.2021.82.78.026. EDN: GUVHFB.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики по налоговым спорам, связанным с объектами движимого и недвижимого имущества
(Ильина С.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Суд первой инстанции, выводы которого поддержал апелляционный суд, посчитал, что отчеты не могут быть использованы для переоценки основных средств в целях бухгалтерского учета для определения остаточной стоимости для расчета налога на имущество на 2016 год. Проанализировав представленные отчеты на предмет их соответствия требованиям статей 11, 20 Федерального закона от 29.17.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", Федеральным стандартам оценки ФСО-1, ФСО-2, ФСО-3, утвержденным Приказами Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20.07.2007 N 254, 255, 256, суды указали, что рыночную стоимость объекта оценки, определенную в отчетах, нельзя признать достоверной для целей бухгалтерского учета, поскольку при составлении отчета не соблюдены принципы существенности, обоснованности и однозначности, в отчете нарушены положения Федеральных стандартов оценки.
(Ильина С.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Суд первой инстанции, выводы которого поддержал апелляционный суд, посчитал, что отчеты не могут быть использованы для переоценки основных средств в целях бухгалтерского учета для определения остаточной стоимости для расчета налога на имущество на 2016 год. Проанализировав представленные отчеты на предмет их соответствия требованиям статей 11, 20 Федерального закона от 29.17.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", Федеральным стандартам оценки ФСО-1, ФСО-2, ФСО-3, утвержденным Приказами Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20.07.2007 N 254, 255, 256, суды указали, что рыночную стоимость объекта оценки, определенную в отчетах, нельзя признать достоверной для целей бухгалтерского учета, поскольку при составлении отчета не соблюдены принципы существенности, обоснованности и однозначности, в отчете нарушены положения Федеральных стандартов оценки.
"Международные стандарты аудита: учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)- п. 8 - задача аудитора состоит в том, чтобы при планировании и проведении аудита надлежащим образом применять принцип существенности;
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)- п. 8 - задача аудитора состоит в том, чтобы при планировании и проведении аудита надлежащим образом применять принцип существенности;
Статья: Учет расходов на видеонаблюдение
(Григорян А.А.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 12)Во-вторых, из принципа существенности (п. 11 ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации"). Существенность единицы учета определяется на основе профессионального суждения бухгалтера.
(Григорян А.А.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 12)Во-вторых, из принципа существенности (п. 11 ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации"). Существенность единицы учета определяется на основе профессионального суждения бухгалтера.
"Учетная политика 2025: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Позиция БМЦ основана на том, что установление стоимостного лимита за единицу актива противоречит требованию о соблюдении принципа существенности информации в отчетности.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Позиция БМЦ основана на том, что установление стоимостного лимита за единицу актива противоречит требованию о соблюдении принципа существенности информации в отчетности.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)При этом следует сказать, что восстановление социальной справедливости выступает сегодня единственным аспектом наказания, адресованным не к осужденному, а к обществу. В этом смысле лежащий глубоко в основе наказания древний принцип талиона существенно трансформировался в сторону приоритета публичных интересов над частными. Цель восстановления социальной справедливости сегодня и выступает результатом его трансформации. Параметры такой справедливости и в качественном, и в количественном отношении не всегда соответствуют причиненному вреду, в том числе в силу действия ряда ограничивающих карательное воздействие правовых условий, в частности обстоятельств, смягчающих наказание, правил его назначения, а также легитимизированной формы его индивидуализации в виде усмотрения суда. Вместе с тем, как ни парадоксально, цель восстановления социальной справедливости неудачна именно с позиции социальных интересов. Она их попросту не учитывает. В этом смысле правильнее говорить о цели возмездия за содеянное, которое предполагает сочетание как публичных, так и частных интересов (то есть соотношение карательного воздействия и причиненного преступлением вреда в широком смысле слова, а также возмещение этого вреда потерпевшему).
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)При этом следует сказать, что восстановление социальной справедливости выступает сегодня единственным аспектом наказания, адресованным не к осужденному, а к обществу. В этом смысле лежащий глубоко в основе наказания древний принцип талиона существенно трансформировался в сторону приоритета публичных интересов над частными. Цель восстановления социальной справедливости сегодня и выступает результатом его трансформации. Параметры такой справедливости и в качественном, и в количественном отношении не всегда соответствуют причиненному вреду, в том числе в силу действия ряда ограничивающих карательное воздействие правовых условий, в частности обстоятельств, смягчающих наказание, правил его назначения, а также легитимизированной формы его индивидуализации в виде усмотрения суда. Вместе с тем, как ни парадоксально, цель восстановления социальной справедливости неудачна именно с позиции социальных интересов. Она их попросту не учитывает. В этом смысле правильнее говорить о цели возмездия за содеянное, которое предполагает сочетание как публичных, так и частных интересов (то есть соотношение карательного воздействия и причиненного преступлением вреда в широком смысле слова, а также возмещение этого вреда потерпевшему).
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Но, на наш взгляд, такой подход плохо совместим с принципом существенности, о котором говорится в п. 5 ФСБУ 6/2020.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Но, на наш взгляд, такой подход плохо совместим с принципом существенности, о котором говорится в п. 5 ФСБУ 6/2020.
"Комментарий к Федеральному закону от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)в отчете должна быть изложена вся информация, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки (принцип существенности);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)в отчете должна быть изложена вся информация, существенная с точки зрения стоимости объекта оценки (принцип существенности);
Статья: К вопросу оценки рыночной стоимости прав (требований) по денежным обязательствам
(Лебединский В.И., Ильин М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Для залога приводится описание его существенных количественных и качественных факторов стоимости с учетом требований специального ФСО по оценке соответствующего вида объектов оценки (например, если предметом залога является земельный участок, то применяется ФСО N 7) и принципа существенности (при уменьшении доли стоимости залога в общей сумме задолженности влияние этой информации на результат оценки снижается).
(Лебединский В.И., Ильин М.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Для залога приводится описание его существенных количественных и качественных факторов стоимости с учетом требований специального ФСО по оценке соответствующего вида объектов оценки (например, если предметом залога является земельный участок, то применяется ФСО N 7) и принципа существенности (при уменьшении доли стоимости залога в общей сумме задолженности влияние этой информации на результат оценки снижается).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В литературе отмечается, что Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа не свободны от недостатков <1>. Принцип полноты и достоверности целесообразно было бы сочетать с принципом существенности, в соответствии с которым учету подлежат существенные данные, необходимые для оценки платежеспособности должника исходя из условий хозяйственной деятельности и величины организации. Этот принцип игнорируется, Правила излишне детализированы. Соблюдение всех обязательных этапов анализа требует существенных материальных затрат.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В литературе отмечается, что Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа не свободны от недостатков <1>. Принцип полноты и достоверности целесообразно было бы сочетать с принципом существенности, в соответствии с которым учету подлежат существенные данные, необходимые для оценки платежеспособности должника исходя из условий хозяйственной деятельности и величины организации. Этот принцип игнорируется, Правила излишне детализированы. Соблюдение всех обязательных этапов анализа требует существенных материальных затрат.