Принцип демократизма
Подборка наиболее важных документов по запросу Принцип демократизма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционно-правовой механизм государственной поддержки соотечественников в Российской Федерации в контексте сложившейся геополитической ситуации
(Харитонов С.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 10)Этот механизм опирается на совокупность норм международного права, Конституцию и законодательство Российской Федерации. Поясняя определение, данное выше, отметим, что под конституционно-правовыми принципами мы, вслед за В.В. Невинским, понимаем базовые правовые категории, закрепленные в Конституции <3>. А именно, сюда относятся принцип демократизма нормотворчества и реализации права, принцип равенства граждан перед законом, принцип взаимной ответственности государства и личности, принципы гуманизма и законности.
(Харитонов С.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 10)Этот механизм опирается на совокупность норм международного права, Конституцию и законодательство Российской Федерации. Поясняя определение, данное выше, отметим, что под конституционно-правовыми принципами мы, вслед за В.В. Невинским, понимаем базовые правовые категории, закрепленные в Конституции <3>. А именно, сюда относятся принцип демократизма нормотворчества и реализации права, принцип равенства граждан перед законом, принцип взаимной ответственности государства и личности, принципы гуманизма и законности.
Статья: Понятие и принципы права в воззрениях Б.Н. Чичерина
(Лапаева А.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 11)Обозначенное Б.Н. Чичериным сближение интересов населения и власти представляется возможным через закрепление принципа демократизма за счет основ института народовластия. Мыслитель считает несомненной необходимость создания народного представительства, которое являлось бы учреждением, пробуждающим в каждом человеке уверенность в своей полезности при решении вопросов государственного значения <21>: "...необходимы практические цели, которые поставили бы гражданина лицом к лицу с высшими жизненными вопросами, с образом отечества" <22>. Органы народного представительства как раз "привлекают народ к участию в решении государственных дел" <23>. Парламент при этом является органом свободы и власти одновременно: он "не выражает в себе бесчисленных оттенков политической мысли, рассеянных в народ; он должен быть не пестрым сбором разноречащих мнений, каким является общество, а центром, где сходятся главные политические направления, успевшие приобрести силу в народе, а потому имеющие значение и для государства" <24>. При этом "твердость прав гражданских должна предшествовать правам политическим. Если же общество будет искать высших гарантий, не имея низших, то результатом может быть только всеобщий хаос" <25>. Народное представительство "составляет высшую гарантию законного порядка, но эта гарантия предполагает, что порядок уже существует в государстве, что он имеет свои органы и свои пути" <26>.
(Лапаева А.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 11)Обозначенное Б.Н. Чичериным сближение интересов населения и власти представляется возможным через закрепление принципа демократизма за счет основ института народовластия. Мыслитель считает несомненной необходимость создания народного представительства, которое являлось бы учреждением, пробуждающим в каждом человеке уверенность в своей полезности при решении вопросов государственного значения <21>: "...необходимы практические цели, которые поставили бы гражданина лицом к лицу с высшими жизненными вопросами, с образом отечества" <22>. Органы народного представительства как раз "привлекают народ к участию в решении государственных дел" <23>. Парламент при этом является органом свободы и власти одновременно: он "не выражает в себе бесчисленных оттенков политической мысли, рассеянных в народ; он должен быть не пестрым сбором разноречащих мнений, каким является общество, а центром, где сходятся главные политические направления, успевшие приобрести силу в народе, а потому имеющие значение и для государства" <24>. При этом "твердость прав гражданских должна предшествовать правам политическим. Если же общество будет искать высших гарантий, не имея низших, то результатом может быть только всеобщий хаос" <25>. Народное представительство "составляет высшую гарантию законного порядка, но эта гарантия предполагает, что порядок уже существует в государстве, что он имеет свои органы и свои пути" <26>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"2. Деятельность по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних основывается на принципах законности, демократизма, гуманного обращения с несовершеннолетними, поддержки семьи и взаимодействия с ней, индивидуального подхода к несовершеннолетним с соблюдением конфиденциальности полученной информации, государственной поддержки деятельности органов местного самоуправления и общественных объединений по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, обеспечения ответственности должностных лиц и граждан за нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних.
(ред. от 23.07.2025)
"Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"2. Деятельность по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних основывается на принципах законности, демократизма, гуманного обращения с несовершеннолетними, поддержки семьи и взаимодействия с ней, индивидуального подхода к несовершеннолетним с соблюдением конфиденциальности полученной информации, государственной поддержки деятельности органов местного самоуправления и общественных объединений по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, обеспечения ответственности должностных лиц и граждан за нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних.
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 07.04.2025, с изм. от 17.12.2025)Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.
(ред. от 07.04.2025, с изм. от 17.12.2025)Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)В литературе принято подразделять принципы на общие и специфические (отраслевые, межотраслевые). Кроме того, в правовой науке выделяют принципы отдельных институтов (например, принцип надлежащего исполнения договора). К числу общих принципов можно отнести: принцип законности, принцип справедливости, принцип юридического равенства, принцип социальной свободы, принцип демократизма, принцип верховенства закона и др.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)В литературе принято подразделять принципы на общие и специфические (отраслевые, межотраслевые). Кроме того, в правовой науке выделяют принципы отдельных институтов (например, принцип надлежащего исполнения договора). К числу общих принципов можно отнести: принцип законности, принцип справедливости, принцип юридического равенства, принцип социальной свободы, принцип демократизма, принцип верховенства закона и др.
Статья: Легитимизация обновления основного категориального ряда российского уголовного права
(Кленова Т.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Цель исследования состоит в разработке положений о таком обновлении основного категориального ряда российского уголовного права, которое может сопровождаться выравниванием представлений общества и государства о том, что является преступлением и каковы его неблагоприятные последствия. Поставленной цели соответствуют задачи: определение приоритета при обновлении ключевых уголовно-правовых дефиниций; раскрытие понятия легитимизации во взаимосвязи с понятием легализации и принципом демократизма; рассмотрение возможности обновления основного категориального ряда уголовного права с учетом требования достоверности.
(Кленова Т.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Цель исследования состоит в разработке положений о таком обновлении основного категориального ряда российского уголовного права, которое может сопровождаться выравниванием представлений общества и государства о том, что является преступлением и каковы его неблагоприятные последствия. Поставленной цели соответствуют задачи: определение приоритета при обновлении ключевых уголовно-правовых дефиниций; раскрытие понятия легитимизации во взаимосвязи с понятием легализации и принципом демократизма; рассмотрение возможности обновления основного категориального ряда уголовного права с учетом требования достоверности.
Статья: Гражданин как участник пробации
(Уткин В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Не стало исключением и законодательство об исполнении наказаний. С одной стороны, закрепляя среди своих принципов "демократизм" (ст. 8 УИК РФ), а в числе основных средств исправления осужденных - "общественное воздействие", Кодекс включил участие граждан в предмет своего правового регулирования (ч. 2 ст. 2). С другой стороны, конкретное правовое обеспечение и стимулирование общественной активности вообще и активности отдельных граждан в частности в УИК РФ практически отсутствует. И в связи с этим вряд ли обоснован вывод, что "в принятом в 1997 г. Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации... де-юре были признаны сложившиеся мощные возможности общества как средства воздействия на осужденных в процессе их исправления" <7>.
(Уткин В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Не стало исключением и законодательство об исполнении наказаний. С одной стороны, закрепляя среди своих принципов "демократизм" (ст. 8 УИК РФ), а в числе основных средств исправления осужденных - "общественное воздействие", Кодекс включил участие граждан в предмет своего правового регулирования (ч. 2 ст. 2). С другой стороны, конкретное правовое обеспечение и стимулирование общественной активности вообще и активности отдельных граждан в частности в УИК РФ практически отсутствует. И в связи с этим вряд ли обоснован вывод, что "в принятом в 1997 г. Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации... де-юре были признаны сложившиеся мощные возможности общества как средства воздействия на осужденных в процессе их исправления" <7>.
Статья: Основные права человека как принципы права (на примере отрасли уголовно-исполнительного права)
(Илюхина В.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)3) узкоотраслевые принципы, нашедшие отражение в УИК РФ. Именно в этой группе принципов и проявляются специфические характеристики уголовно-исполнительного права как самостоятельной отрасли российской права, отличающие ее от всех прочих отраслей. Данная группа представлена пятью принципами, перечисленными в ст. 8 УИК РФ: принципом демократизма, принципом дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, принципом гуманизма, принципом рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения и принципом соединения наказания с исправительным воздействием. Как минимум три из перечисленных принципов (кроме принципа демократизма, не имеющего, на наш взгляд, никакого отношения к уголовно-исполнительным отношениям и включенного в данный перечень по какому-то недоразумению, и принципа гуманизма, носящего более универсальный характер, чем принцип только уголовно-исполнительного права) наиболее ярко характеризуют идейную основу именно уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.
(Илюхина В.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)3) узкоотраслевые принципы, нашедшие отражение в УИК РФ. Именно в этой группе принципов и проявляются специфические характеристики уголовно-исполнительного права как самостоятельной отрасли российской права, отличающие ее от всех прочих отраслей. Данная группа представлена пятью принципами, перечисленными в ст. 8 УИК РФ: принципом демократизма, принципом дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, принципом гуманизма, принципом рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения и принципом соединения наказания с исправительным воздействием. Как минимум три из перечисленных принципов (кроме принципа демократизма, не имеющего, на наш взгляд, никакого отношения к уголовно-исполнительным отношениям и включенного в данный перечень по какому-то недоразумению, и принципа гуманизма, носящего более универсальный характер, чем принцип только уголовно-исполнительного права) наиболее ярко характеризуют идейную основу именно уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В зависимости от сферы распространения выделяют общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы. Так, например, Н.И. Матузов и А.В. Малько к общеправовым принципам относят следующие принципы: справедливость, юридическое равенство, гуманизм, демократизм, единство прав и обязанностей, федерализм, законность, сочетание убеждения и принуждения <1>.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В зависимости от сферы распространения выделяют общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы. Так, например, Н.И. Матузов и А.В. Малько к общеправовым принципам относят следующие принципы: справедливость, юридическое равенство, гуманизм, демократизм, единство прав и обязанностей, федерализм, законность, сочетание убеждения и принуждения <1>.