Пример описания объекта закупки
Подборка наиболее важных документов по запросу Пример описания объекта закупки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности описания объекта закупки и определения НМЦК при осуществлении закупок, в извещении о которых установлены запрет, ограничение, преимущество
(Гурин О., Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 3)Пример. Описанию объекта закупки отвечали лишь белорусские товары, российские не подходили. В извещении о закупке устанавливалось ограничение допуска иностранных медицинских изделий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 N 102 и указывалось, что закупка направлена на выполнение квоты.
(Гурин О., Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 3)Пример. Описанию объекта закупки отвечали лишь белорусские товары, российские не подходили. В извещении о закупке устанавливалось ограничение допуска иностранных медицинских изделий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 N 102 и указывалось, что закупка направлена на выполнение квоты.
Нормативные акты
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример. В описании объекта закупки указывалось, что содержание н-пропилового спирта в дезинфицирующем средстве должно быть не менее 15 и не более 20%. Участник закупки предложил к поставке дезинфицирующее средство "Перво-Септ Актив", заявив, что содержание н-пропилового спирта в нем составляет 20%. Однако из представленного СГР следовало, что доля н-пропилового спирта в предложенном дезинфицирующем средстве составляет 25%. Контрольный орган согласился, что отклонение заявки по п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ являлось правомерным <82>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример. В описании объекта закупки указывалось, что содержание н-пропилового спирта в дезинфицирующем средстве должно быть не менее 15 и не более 20%. Участник закупки предложил к поставке дезинфицирующее средство "Перво-Септ Актив", заявив, что содержание н-пропилового спирта в нем составляет 20%. Однако из представленного СГР следовало, что доля н-пропилового спирта в предложенном дезинфицирующем средстве составляет 25%. Контрольный орган согласился, что отклонение заявки по п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ являлось правомерным <82>.
Статья: Обзор судебной практики по вопросам разъяснения положений документации о закупке
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 5)Пример 3. Описание объекта закупки предусматривало выполнение работ по строительству пристроя к школе в соответствии с проектной документацией. В состав работ входили работы по строительству двухэтажного здания, благоустройству территории, прокладке всех видов инженерных коммуникаций. Выполнение проектных работ, в т.ч. по разработке рабочей документации, ни аукционной документацией, ни проектной документацией не предусматривалось.
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 5)Пример 3. Описание объекта закупки предусматривало выполнение работ по строительству пристроя к школе в соответствии с проектной документацией. В состав работ входили работы по строительству двухэтажного здания, благоустройству территории, прокладке всех видов инженерных коммуникаций. Выполнение проектных работ, в т.ч. по разработке рабочей документации, ни аукционной документацией, ни проектной документацией не предусматривалось.
Статья: О роли стандартов организаций, технических условий, технических спецификаций при описании объекта закупки по Законам N 44-ФЗ и N 223-ФЗ
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 7)Пример. В описании объекта закупки позиции N 14 "Стакан лабораторный полипропиленовый 100 мл по ТУ 9398-002-54287340-2010, 118 шт." заказчик указал ТУ конкретного производителя, что, по мнению участника закупки, ограничивает число участников закупки.
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 7)Пример. В описании объекта закупки позиции N 14 "Стакан лабораторный полипропиленовый 100 мл по ТУ 9398-002-54287340-2010, 118 шт." заказчик указал ТУ конкретного производителя, что, по мнению участника закупки, ограничивает число участников закупки.
Готовое решение: Как подготовить проект государственного, муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2025)Закон N 44-ФЗ не содержит указаний на этот счет. Полагаем, что при осуществлении закупки на поставку определенного товара предусматривать такое условие в контракте нецелесообразно. Это связано с тем, что контракт заключается на условиях, предусмотренных, в частности, извещением об осуществлении закупки, заявкой участника, которая в том числе должна содержать характеристики предлагаемого товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки, на основании которого участник закупки формирует свое предложение о товаре (ч. 1 ст. 34, пп. "а" п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ). Если в описании содержится требование о соответствии поставляемого товара образцу, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ информация о месте, датах начала и окончания, порядке и графике осмотра участниками закупки образца или макета товара, на поставку которого заключается контракт, должна содержаться в описании объекта закупки.
(КонсультантПлюс, 2025)Закон N 44-ФЗ не содержит указаний на этот счет. Полагаем, что при осуществлении закупки на поставку определенного товара предусматривать такое условие в контракте нецелесообразно. Это связано с тем, что контракт заключается на условиях, предусмотренных, в частности, извещением об осуществлении закупки, заявкой участника, которая в том числе должна содержать характеристики предлагаемого товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки, на основании которого участник закупки формирует свое предложение о товаре (ч. 1 ст. 34, пп. "а" п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ). Если в описании содержится требование о соответствии поставляемого товара образцу, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ информация о месте, датах начала и окончания, порядке и графике осмотра участниками закупки образца или макета товара, на поставку которого заключается контракт, должна содержаться в описании объекта закупки.
Статья: Подготовка обоснований при описании объекта закупки
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 1)Пример. В описание объекта закупки были включены не предусмотренные позицией КТРУ и ГОСТами дополнительные характеристики. В качестве обоснования приводилась фраза "Отсутствие данного параметра в описании не позволяет определить потребность заказчика".
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 1)Пример. В описание объекта закупки были включены не предусмотренные позицией КТРУ и ГОСТами дополнительные характеристики. В качестве обоснования приводилась фраза "Отсутствие данного параметра в описании не позволяет определить потребность заказчика".
Статья: Запрет на включение в описание объекта закупки дополнительной информации при закупке некоторых видов товаров с применением "защитных мер"
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 9)Пример. При закупке колоноскопа в описании объекта закупки был указан товарный знак Olympus. Рассмотрев поступившую жалобу, антимонопольный орган не нашел в действиях заказчика нарушения. Суды также пришли к выводу <19>, что указание на модель и марку не является функциональным, техническим, качественным свойством товара, в связи с чем само по себе не противоречит подп. "а" п. 5 Правил использования КТРУ.
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 9)Пример. При закупке колоноскопа в описании объекта закупки был указан товарный знак Olympus. Рассмотрев поступившую жалобу, антимонопольный орган не нашел в действиях заказчика нарушения. Суды также пришли к выводу <19>, что указание на модель и марку не является функциональным, техническим, качественным свойством товара, в связи с чем само по себе не противоречит подп. "а" п. 5 Правил использования КТРУ.
Статья: Запрет на закупку иностранного программного обеспечения: подтверждение соответствия
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)Пример. В описании объекта закупки имелось требование о том, что встроенное ПО системы управления парковочным терминалом должно быть построено на основе операционной системы, свободно распространяемой с открытым исходным кодом на базе ядра Linux. Если верить заявке участника закупки, предлагаемое им ПО соответствует данному требованию. Однако комиссия заказчика проанализировала указанные участником реестровые записи в реестре российского ПО:
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)Пример. В описании объекта закупки имелось требование о том, что встроенное ПО системы управления парковочным терминалом должно быть построено на основе операционной системы, свободно распространяемой с открытым исходным кодом на базе ядра Linux. Если верить заявке участника закупки, предлагаемое им ПО соответствует данному требованию. Однако комиссия заказчика проанализировала указанные участником реестровые записи в реестре российского ПО:
Статья: Описание объекта закупки (техническое задание) при закупке образовательных услуг
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 5)Пример. Описанием объекта закупки предусмотрено обучение сотрудников заказчика на технической базе исполнителя в системе дистанционного обучения. Материалы дистанционного курса должны быть представлены видеолекциями и заданиями на самостоятельное изучение с последующей проверкой профильным преподавателем.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 5)Пример. Описанием объекта закупки предусмотрено обучение сотрудников заказчика на технической базе исполнителя в системе дистанционного обучения. Материалы дистанционного курса должны быть представлены видеолекциями и заданиями на самостоятельное изучение с последующей проверкой профильным преподавателем.
Статья: Применение ч. 1.1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ при подготовке описания объекта закупки на медицинские изделия и лекарственные препараты
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 5)Пример. При закупке колоноскопа в описании объекта закупки был указан товарный знак Olympus. Рассмотрев поступившую жалобу, антимонопольный орган не нашел в действиях заказчика нарушения. Заявитель обратился в суд.
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 5)Пример. При закупке колоноскопа в описании объекта закупки был указан товарный знак Olympus. Рассмотрев поступившую жалобу, антимонопольный орган не нашел в действиях заказчика нарушения. Заявитель обратился в суд.