Пример чек возврат
Подборка наиболее важных документов по запросу Пример чек возврат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2024 по делу N 33-6348/2024 (УИД 50RS0031-01-2021-003799-51)
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности.
Требования заказчика: 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Со слов истца, работы по договору подряда согласно смете были выполнены, однако ответчиком не оплачены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Н. представил договор строительного подряда N 07 от 20 ноября 2020 года с ИП фио (л.д. 129 - 132); чек на сумму сумма (л.д. 133); Акт выполненных работ от 21 декабря 2020 года на сумму сумма: устройство утепленной шведской плиты; монтаж коллекторов теплого пола монтаж тройников системы водоснабжения; гидравлические испытания; транспортные расходы; прогрев бетона, также Н. в суд первой инстанции представлен нотариально удостоверенный протокол осмотра доказательств - электронной почты Н., включающую договор, смету, образец акта приема-передачи выполненных работ ИП О.: направленное предложение о возврате суммы сумма для урегулирования вопроса по оплате; переписка, подтверждающую наличие у сторон взаимных претензий; претензии Н. в связи с увеличением сроков и стоимости работ, отступлений от проекта.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности.
Требования заказчика: 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Со слов истца, работы по договору подряда согласно смете были выполнены, однако ответчиком не оплачены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Н. представил договор строительного подряда N 07 от 20 ноября 2020 года с ИП фио (л.д. 129 - 132); чек на сумму сумма (л.д. 133); Акт выполненных работ от 21 декабря 2020 года на сумму сумма: устройство утепленной шведской плиты; монтаж коллекторов теплого пола монтаж тройников системы водоснабжения; гидравлические испытания; транспортные расходы; прогрев бетона, также Н. в суд первой инстанции представлен нотариально удостоверенный протокол осмотра доказательств - электронной почты Н., включающую договор, смету, образец акта приема-передачи выполненных работ ИП О.: направленное предложение о возврате суммы сумма для урегулирования вопроса по оплате; переписка, подтверждающую наличие у сторон взаимных претензий; претензии Н. в связи с увеличением сроков и стоимости работ, отступлений от проекта.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2022 по делу N 77-5929/2022 (УИД 03RS0069-01-2021-001717-26)
Приговор: По ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (мошенничество при получении выплат; незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).
Постановление: Судебные акты изменены, осужденный освобожден от назначенного по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, исключено из осуждения по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ указание на закупку, перевозку и розничную продажу спиртосодержащей продукции.В кассационной жалобе осужденный М., приведя содержание исследованных доказательств и их собственный анализ, просил состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить, мотивировав тем, что 18 июля 2022 года он по состоянию здоровья не мог принимать участие в судебном заседании, но оно было проведено. Срок привлечения к уголовной ответственности по ст. 159.2 УК РФ на дату апелляционного рассмотрения истек. Объективная и субъективная стороны данного преступления не установлены. Представитель потерпевшего показала, что его сняли с учета 10 июля 2020 года после проведения проверки сотрудниками полиции. Между тем рапорт об обнаружения признаков состава преступления составлен 3 августа 2020 года, являющийся недопустимым доказательством, а сам ответ из УЗН получен только 4 августа 2020 года. Показания свидетеля У.Г.Р. опровергнуты имеющейся перепиской с М.З.М. и ее показаниями. Надлежащая проверка документов, представленных в ЦЗН, при их приеме проведена не была. Он справку о трудовой деятельности в ПКФ ООО "Трансстрой" в ЦЗН не предоставлял, о поступлении денежных средств не знал. Суд оставил без внимания, что он и его жена обратились в отдел полиции с заявлением о совершении сотрудниками ЦЗН преступления по факту перевода денежных средств в сумме 6800,00 руб. сестре потерпевшей Б.И.Г. Дата приема документов в базе ЦЗН указана как 20 февраля 2020 года, тогда как он был на личном приеме 19 февраля 2020 года. Свидетель В.Л.Ш. показала, что могла пакет документов получить не лично от него, а от другого сотрудника ЦЗН. В настоящее время последняя обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст. 327, ч. 3 ст. 290, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159.3 УК РФ, в связи с чем ее показания не могли быть положены в основу обвинительного приговора. Свидетель В.Р.Р. и иные сотрудники ОМВД России по Чишминскому району оказывали на него психологическое давление с целью признания вины во втором преступлении. Чек "Сбербанк-онлайн" от 3 августа 2020 года о возврате пособия за 2020 года в размере 37466,88 руб., выписка из ЕГРЮЛ N ЮЭ9965-20-143891731 от 4 августа 2020 года, письмо ГКУ ЦЗН по Чишминскому району, письмо ГУ - Отделение ПФ РФ по РБ от 2 сентября 2020 года, письмо МИФНС N 30 по РБ от 23 сентября 2020 года, протоколы выемки от 1 октября 2020 года, осмотра предметов от 1 октября 2020 года, получения образцов для сравнительного исследования, заключения эксперта N 28484, 28483, 28482 от 25 ноября 2020 года его вину не доказывают. Мотив преступления и его имущественное положение не установлены. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа доказала его невиновность. Заключением почерковедческой экспертизы по другому уголовному делу установлено, что представленная на исследование справка о средней заработной плате ООО ПКФ "Трансстрой" им не изготовлена. Суд неправомерно без удаления в совещательную комнату отказал удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы с целью сличения подложного документа, имеющегося в уголовном деле N 1-9/2022, с представленными подложными документами по уголовному делу 1-88/2022, возбужденного в отношении В. В удовлетворении ходатайств о назначении предварительного судебного заседания с целью исключения недопустимых доказательств, о признании вещественных доказательств недопустимыми необоснованно отказано.
Приговор: По ч. 1 ст. 159.2, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ (мошенничество при получении выплат; незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).
Постановление: Судебные акты изменены, осужденный освобожден от назначенного по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, исключено из осуждения по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ указание на закупку, перевозку и розничную продажу спиртосодержащей продукции.В кассационной жалобе осужденный М., приведя содержание исследованных доказательств и их собственный анализ, просил состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить, мотивировав тем, что 18 июля 2022 года он по состоянию здоровья не мог принимать участие в судебном заседании, но оно было проведено. Срок привлечения к уголовной ответственности по ст. 159.2 УК РФ на дату апелляционного рассмотрения истек. Объективная и субъективная стороны данного преступления не установлены. Представитель потерпевшего показала, что его сняли с учета 10 июля 2020 года после проведения проверки сотрудниками полиции. Между тем рапорт об обнаружения признаков состава преступления составлен 3 августа 2020 года, являющийся недопустимым доказательством, а сам ответ из УЗН получен только 4 августа 2020 года. Показания свидетеля У.Г.Р. опровергнуты имеющейся перепиской с М.З.М. и ее показаниями. Надлежащая проверка документов, представленных в ЦЗН, при их приеме проведена не была. Он справку о трудовой деятельности в ПКФ ООО "Трансстрой" в ЦЗН не предоставлял, о поступлении денежных средств не знал. Суд оставил без внимания, что он и его жена обратились в отдел полиции с заявлением о совершении сотрудниками ЦЗН преступления по факту перевода денежных средств в сумме 6800,00 руб. сестре потерпевшей Б.И.Г. Дата приема документов в базе ЦЗН указана как 20 февраля 2020 года, тогда как он был на личном приеме 19 февраля 2020 года. Свидетель В.Л.Ш. показала, что могла пакет документов получить не лично от него, а от другого сотрудника ЦЗН. В настоящее время последняя обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст. 327, ч. 3 ст. 290, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159.3 УК РФ, в связи с чем ее показания не могли быть положены в основу обвинительного приговора. Свидетель В.Р.Р. и иные сотрудники ОМВД России по Чишминскому району оказывали на него психологическое давление с целью признания вины во втором преступлении. Чек "Сбербанк-онлайн" от 3 августа 2020 года о возврате пособия за 2020 года в размере 37466,88 руб., выписка из ЕГРЮЛ N ЮЭ9965-20-143891731 от 4 августа 2020 года, письмо ГКУ ЦЗН по Чишминскому району, письмо ГУ - Отделение ПФ РФ по РБ от 2 сентября 2020 года, письмо МИФНС N 30 по РБ от 23 сентября 2020 года, протоколы выемки от 1 октября 2020 года, осмотра предметов от 1 октября 2020 года, получения образцов для сравнительного исследования, заключения эксперта N 28484, 28483, 28482 от 25 ноября 2020 года его вину не доказывают. Мотив преступления и его имущественное положение не установлены. Психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа доказала его невиновность. Заключением почерковедческой экспертизы по другому уголовному делу установлено, что представленная на исследование справка о средней заработной плате ООО ПКФ "Трансстрой" им не изготовлена. Суд неправомерно без удаления в совещательную комнату отказал удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы с целью сличения подложного документа, имеющегося в уголовном деле N 1-9/2022, с представленными подложными документами по уголовному делу 1-88/2022, возбужденного в отношении В. В удовлетворении ходатайств о назначении предварительного судебного заседания с целью исключения недопустимых доказательств, о признании вещественных доказательств недопустимыми необоснованно отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: НДС в чеке упрощенца: разбираем практические ситуации
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 4)С 01.01.2025 все упрощенцы стали плательщиками НДС. Вопросов о том, как работать в новых условиях, немало, в первую очередь - о переходе на новые правила. В их числе указание НДС в кассовых чеках. К примеру, как делать возврат по ККТ физлицу, если он товар купил в 2024 г. без НДС, а вернул его в 2025 г.? Как оформить чеки по переходным операциям, если оплата и отгрузка происходят в разные "ставочные" периоды? Проверьте себя, все ли вы делаете правильно.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 4)С 01.01.2025 все упрощенцы стали плательщиками НДС. Вопросов о том, как работать в новых условиях, немало, в первую очередь - о переходе на новые правила. В их числе указание НДС в кассовых чеках. К примеру, как делать возврат по ККТ физлицу, если он товар купил в 2024 г. без НДС, а вернул его в 2025 г.? Как оформить чеки по переходным операциям, если оплата и отгрузка происходят в разные "ставочные" периоды? Проверьте себя, все ли вы делаете правильно.
Статья: 6 сложных вопросов по выбору КВО для НДС-регистров
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 7)Ситуация 2. Товар вам вернул розничный покупатель (человек, у которого нет статуса ИП). В таком случае вам надо зарегистрировать в книге покупок тот документ, который подтверждает возврат денег покупателю-физлицу. К примеру, это может быть чек ККТ на возврат <1>. Проставьте при этом КВО 17.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 7)Ситуация 2. Товар вам вернул розничный покупатель (человек, у которого нет статуса ИП). В таком случае вам надо зарегистрировать в книге покупок тот документ, который подтверждает возврат денег покупателю-физлицу. К примеру, это может быть чек ККТ на возврат <1>. Проставьте при этом КВО 17.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Образец заполнения акта о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам (Унифицированная форма N КМ-3) >>>
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Образец заполнения акта о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам (Унифицированная форма N КМ-3) >>>
"Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету денежных расчетов с населением при осуществлении торговых операций с применением контрольно - кассовых машин"
(формы утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132)По данному образцу печатать четные страницы журнала по форме N КМ-4.
(формы утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132)По данному образцу печатать четные страницы журнала по форме N КМ-4.
Вопрос: Как произвести корректировку чека онлайн-кассы, в котором не выделен НДС? Ограничен ли срок для исправления ошибки в чеке?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)При использовании форматов фискальных документов версии 1.05 для исправления ошибки в виде некорректно сформированного кассового чека чек коррекции не применяется. Пользователю необходимо:
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)При использовании форматов фискальных документов версии 1.05 для исправления ошибки в виде некорректно сформированного кассового чека чек коррекции не применяется. Пользователю необходимо:
Статья: Коды видов операций для целей НДС: на что влияют и как найти верный
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 7)Вычет НДС на основании документа, подтверждающего возврат денег покупателю-физлицу <13>, к примеру чека ККТ на возврат. Это возможно, если физлицу возвращены:
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 7)Вычет НДС на основании документа, подтверждающего возврат денег покупателю-физлицу <13>, к примеру чека ККТ на возврат. Это возможно, если физлицу возвращены:
Статья: Общие положения об обязательствах Гражданского кодекса Италии (перевод и постатейный комментарий к ст. 1173 - 1320) (часть 3)
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Практическое удобство конструкции состоит в том, что если делегат является должником делеганта, то одним актом исполнения прекращаются сразу два обязательства: в отношениях между делегатарием и делегантом исполнение делегата рассматривается как произведенное делегантом, а в отношениях между делегантом и делегатом - как произведенное делеганту. Поэтому если, к примеру, делегант на самом деле не был должен делегатарию, то именно он, а не делегат будет легитимирован на иск о возврате недолжно исполненного; и наоборот, если делегат не был должен делеганту, то взыскивать недолжно исполненное ему придется именно с него, а не с делегатария, который получил лишь то, что ему причиталось.
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Практическое удобство конструкции состоит в том, что если делегат является должником делеганта, то одним актом исполнения прекращаются сразу два обязательства: в отношениях между делегатарием и делегантом исполнение делегата рассматривается как произведенное делегантом, а в отношениях между делегантом и делегатом - как произведенное делеганту. Поэтому если, к примеру, делегант на самом деле не был должен делегатарию, то именно он, а не делегат будет легитимирован на иск о возврате недолжно исполненного; и наоборот, если делегат не был должен делеганту, то взыскивать недолжно исполненное ему придется именно с него, а не с делегатария, который получил лишь то, что ему причиталось.
Готовое решение: Как вернуть покупателю деньги из кассы
(КонсультантПлюс, 2025)Пример формы заявления покупателя о возврате товара
(КонсультантПлюс, 2025)Пример формы заявления покупателя о возврате товара
Статья: "Кассовый чекап": проверьте правильность применения ККТ
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 11)По общему правилу чек необходимо формировать по расчету с каждым покупателем. То есть если компания оказывает услуги, к примеру, 50 работникам, то каждому работнику нужно выдавать свой отдельный чек. Пробивать один общий чек на все продажи за расчетный период разрешено лишь по некоторым услугам (связи, перевозки, коммунальным и т.п.), да и то лишь при зачете или возврате предоплаты (авансов) <31>. Таким образом, вам придется сформировать 50 чеков <32>:
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 11)По общему правилу чек необходимо формировать по расчету с каждым покупателем. То есть если компания оказывает услуги, к примеру, 50 работникам, то каждому работнику нужно выдавать свой отдельный чек. Пробивать один общий чек на все продажи за расчетный период разрешено лишь по некоторым услугам (связи, перевозки, коммунальным и т.п.), да и то лишь при зачете или возврате предоплаты (авансов) <31>. Таким образом, вам придется сформировать 50 чеков <32>:
Вопрос: В каком порядке можно исправить ошибку, если продавец пробил чек с неправильной суммой, данные которого были переданы в налоговую инспекцию?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Дополнительно обращаем внимание, что пользователь может руководствоваться примерами формирования кассовых чеков, описанными в методических рекомендациях по описанию формирования кассовых чеков, размещенных на сайте ФНС России в разделе "Форум по новому порядку применения контрольно-кассовой техники" (Письмо Минфина России от 01.03.2017 N 03-01-15/11622).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Дополнительно обращаем внимание, что пользователь может руководствоваться примерами формирования кассовых чеков, описанными в методических рекомендациях по описанию формирования кассовых чеков, размещенных на сайте ФНС России в разделе "Форум по новому порядку применения контрольно-кассовой техники" (Письмо Минфина России от 01.03.2017 N 03-01-15/11622).
Статья: Неосновательное обогащение при расчетах через банки. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 2 февраля 2021 года N 44-КГ20-17-К7
(Салмин Д.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)В классическом примере расчетов за приобретенные товары или выполненные работы поддельным чеком (который приводится в литературе по немецкому праву и наиболее близок к рассматриваемой ситуации) ответ должен быть отрицательным. Причина в том, что лицо, рассчитавшееся с продавцом поддельным чеком, не исполнило своих обязательств по оплате. Поэтому хотя продавец (подрядчик) и осуществил свою часть исполнения, он сохраняет требование об оплате к своему контрагенту. Утраты обогащения в таком случае не происходит, платеж подлежит возврату банку <33>, а продавцу (подрядчику) надлежит разбираться со своим контрагентом.
(Салмин Д.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)В классическом примере расчетов за приобретенные товары или выполненные работы поддельным чеком (который приводится в литературе по немецкому праву и наиболее близок к рассматриваемой ситуации) ответ должен быть отрицательным. Причина в том, что лицо, рассчитавшееся с продавцом поддельным чеком, не исполнило своих обязательств по оплате. Поэтому хотя продавец (подрядчик) и осуществил свою часть исполнения, он сохраняет требование об оплате к своему контрагенту. Утраты обогащения в таком случае не происходит, платеж подлежит возврату банку <33>, а продавцу (подрядчику) надлежит разбираться со своим контрагентом.
"Движимое имущество: что, где и как арендовать"
(выпуск 6)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)- способ оплаты (необязательно, но желательно, ведь чек - серьезное доказательство заключения договора) и сроки (как правило, в момент заключения договора).
(выпуск 6)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)- способ оплаты (необязательно, но желательно, ведь чек - серьезное доказательство заключения договора) и сроки (как правило, в момент заключения договора).
Статья: Автоматизируем оформление командировок
(Попова О.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Во-вторых, работник в указанный в локальных нормативных актах срок после возвращения из командировки должен передать в бухгалтерию подтверждающие документы: посадочные талоны, счета за проживание, кассовые и товарные чеки и т.д.
(Попова О.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Во-вторых, работник в указанный в локальных нормативных актах срок после возвращения из командировки должен передать в бухгалтерию подтверждающие документы: посадочные талоны, счета за проживание, кассовые и товарные чеки и т.д.
Статья: Внеплановый контроль: из-за чего может нагрянуть трудинспекция
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 19)Другой вариант - допустить контрольное мероприятие и по его окончании обжаловать результаты по формальным признакам. Так вы сможете по ходу проверки узнать, на что обращают особое внимание проверяющие: к примеру, какие у них претензии и как они заполняют чек-листы. А заняться устранением своих нарушений сможете после отмены результатов контрольного мероприятия.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 19)Другой вариант - допустить контрольное мероприятие и по его окончании обжаловать результаты по формальным признакам. Так вы сможете по ходу проверки узнать, на что обращают особое внимание проверяющие: к примеру, какие у них претензии и как они заполняют чек-листы. А заняться устранением своих нарушений сможете после отмены результатов контрольного мероприятия.