Применение законодательства о залоге
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение законодательства о залоге (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 348 "Основания обращения взыскания на заложенное имущество" ГК РФ"В пункте 9 постановления N 10 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что ввиду того, что пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает необходимости одновременного предъявления требований об обращении взыскания на заложенное имущество и об исполнении обеспеченного залогом обязательства, указанные требования могут предъявляться в суд отдельно друг от друга, даже если залогодателем является не должник по обязательству, а третье лицо."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 335 "Залогодатель" ГК РФ"Судебная практика применения законодательства о залоге правил сохранения залога за добросовестным залогодержателем при применении последствий недействительности сделки, на основании которой залогодатель приобрел переданное впоследствии в залог имущество, предполагает необходимость проверки добросовестного или недобросовестного поведения залогодержателя при получении в залог имущества от лица, которое не имело права на это имущество вследствие последующего признания судом недействительной сделки, на основании которой залогодатель приобрел имущество."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли договор аренды заложенного имущества признать недействительным по иску залогодержателя
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: В п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" сказано, что сделки по распоряжению предметом залога, совершенные без согласия залогодержателя после заключения договора о залоге, последний оспорить не может. Это объясняется тем, что в подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ установлены иные последствия нарушения положений закона о распоряжении залогодателем предметом залога, а именно: предъявление требования о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, и об обращении взыскания на предмет залога.
Можно ли договор аренды заложенного имущества признать недействительным по иску залогодержателя
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: В п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" сказано, что сделки по распоряжению предметом залога, совершенные без согласия залогодержателя после заключения договора о залоге, последний оспорить не может. Это объясняется тем, что в подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ установлены иные последствия нарушения положений закона о распоряжении залогодателем предметом залога, а именно: предъявление требования о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, и об обращении взыскания на предмет залога.
Путеводитель по судебной практике: Аренда транспортных средств.
Является ли недействительной аренда заложенного транспортного средства при отсутствии согласия залогодержателя
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", в случае, когда для распоряжения заложенным движимым имуществом требовалось согласие залогодержателя (пункт 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации), сделка залогодателя по распоряжению предметом залога, совершенная без согласия залогодержателя после заключения договора о залоге, не может быть оспорена последним, поскольку в подпункте 3 пункта 2 статьи 351 Кодекса установлено иное последствие нарушения положений закона о распоряжении залогодателем предметом залога, а именно - предъявление требования о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, и об обращении взыскания на предмет залога.
Является ли недействительной аренда заложенного транспортного средства при отсутствии согласия залогодержателя
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", в случае, когда для распоряжения заложенным движимым имуществом требовалось согласие залогодержателя (пункт 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации), сделка залогодателя по распоряжению предметом залога, совершенная без согласия залогодержателя после заключения договора о залоге, не может быть оспорена последним, поскольку в подпункте 3 пункта 2 статьи 351 Кодекса установлено иное последствие нарушения положений закона о распоряжении залогодателем предметом залога, а именно - предъявление требования о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, и об обращении взыскания на предмет залога.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23
"О применении судами правил о залоге вещей"93. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащим применению постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге".
"О применении судами правил о залоге вещей"93. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащим применению постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге".
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 1: обращение взыскания на утраченный предмет залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)В соответствии с п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" (утратил силу) судам необходимо исходить из того, что по смыслу ст. 223 ГК РФ реализация предмета залога способами, поименованными в п. 3 ст. 28.1 Закона о залоге, возможна только в случае, когда залогодержатель владеет заложенной движимой вещью. Если заложенное движимое имущество находится во владении залогодателя или третьего лица, залогодержатель, обративший на него взыскание посредством оставления предмета залога за собой, приобретает право собственности на предмет залога при условии приобретения владения данным имуществом. При продаже залогодержателем предмета залога третьему лицу без проведения торгов право собственности переходит к приобретателю также при условии передачи ему владения отчуждаемой движимой вещью.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)В соответствии с п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" (утратил силу) судам необходимо исходить из того, что по смыслу ст. 223 ГК РФ реализация предмета залога способами, поименованными в п. 3 ст. 28.1 Закона о залоге, возможна только в случае, когда залогодержатель владеет заложенной движимой вещью. Если заложенное движимое имущество находится во владении залогодателя или третьего лица, залогодержатель, обративший на него взыскание посредством оставления предмета залога за собой, приобретает право собственности на предмет залога при условии приобретения владения данным имуществом. При продаже залогодержателем предмета залога третьему лицу без проведения торгов право собственности переходит к приобретателю также при условии передачи ему владения отчуждаемой движимой вещью.
Статья: Срок залога третьего лица
(Обыденнов А.Н.)
("Банковское право", 2022, N 1)Правовой особенностью залога, предоставляемого в обеспечение обязательств третьего лица, является применение норм гражданского законодательства, регулирующих поручительство. Для залога третьего лица применяются дополнительные основания прекращения, в частности истечение срока, на который обеспечение было предоставлено. Понятие "срок залога" уже неоднократно употреблялось высшими судебными инстанциями, в то же время в юридической науке оно пока остается неисследованным. В банковской среде отсутствие должного внимания к этому вопросу породило рост рисков утраты обеспечения при кредитовании. В настоящей работе автор предпринял попытку раскрыть сущность понятия "срок залога третьего лица" и дать рекомендации практического характера по защите интересов кредитных организаций в судебных спорах.
(Обыденнов А.Н.)
("Банковское право", 2022, N 1)Правовой особенностью залога, предоставляемого в обеспечение обязательств третьего лица, является применение норм гражданского законодательства, регулирующих поручительство. Для залога третьего лица применяются дополнительные основания прекращения, в частности истечение срока, на который обеспечение было предоставлено. Понятие "срок залога" уже неоднократно употреблялось высшими судебными инстанциями, в то же время в юридической науке оно пока остается неисследованным. В банковской среде отсутствие должного внимания к этому вопросу породило рост рисков утраты обеспечения при кредитовании. В настоящей работе автор предпринял попытку раскрыть сущность понятия "срок залога третьего лица" и дать рекомендации практического характера по защите интересов кредитных организаций в судебных спорах.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Так, по аналогии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" <2> залогодатель вправе истребовать от залогодержателя или третьего лица в свою пользу предмет исполнения по заложенному требованию, а также потребовать от залогодержателя возместить все возникшие убытки, связанные с необоснованным истребованием от должника исполнения по заложенному требованию.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Так, по аналогии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" <2> залогодатель вправе истребовать от залогодержателя или третьего лица в свою пользу предмет исполнения по заложенному требованию, а также потребовать от залогодержателя возместить все возникшие убытки, связанные с необоснованным истребованием от должника исполнения по заложенному требованию.
Статья: Правовое значение оценки предмета залога в механизме обеспечения исполнения обязательств
(Мухамадеева Р.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)<21> Пункт 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 4. Документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 23.
(Мухамадеева Р.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)<21> Пункт 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 4. Документ утратил силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 23.
Статья: Распоряжение предметом залога: вопросы согласования с залогодержателем
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)<25> В этом нет ничего "революционного": и ранее - до внедрения в ГК РФ общих правил о согласии на совершении сделки (ст. ст. 157.1, 173.1) - суды толковали положения подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ (но только в срезе их сопоставления со ст. 168 ГК РФ) как устанавливающие особые, не связанные с недействительностью сделки, последствия (см., в частности, п. 23 не применяемого ныне Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" (Вестник ВАС РФ. 2011. N 4)).
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)<25> В этом нет ничего "революционного": и ранее - до внедрения в ГК РФ общих правил о согласии на совершении сделки (ст. ст. 157.1, 173.1) - суды толковали положения подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ (но только в срезе их сопоставления со ст. 168 ГК РФ) как устанавливающие особые, не связанные с недействительностью сделки, последствия (см., в частности, п. 23 не применяемого ныне Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" (Вестник ВАС РФ. 2011. N 4)).
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В абзаце 2 п. 6 комментируемой статьи предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков и порядка внесения платежей обращается взыскание на заложенное имущество в судебном порядке. Основания обращения взыскания на заложенное имущество определены положениями ст. 348 части первой ГК РФ, порядок обращения взыскания на заложенное имущество установлен в ст. 349 данного Кодекса, реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке регламентирована статьей 350 данного Кодекса (указанные статьи входят в § 3 "Залог" гл. 23 "Обеспечение исполнения обязательств" части первой ГК РФ, который изложен Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ полностью в новой редакции). В целях обеспечения правильного и единообразного рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений законодательства о залоге вещей, издано Постановление Пленума ВС России от 27 июня 2023 г. N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", включающее в том числе раздел "Обращение взыскания в судебном порядке" <337>.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В абзаце 2 п. 6 комментируемой статьи предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков и порядка внесения платежей обращается взыскание на заложенное имущество в судебном порядке. Основания обращения взыскания на заложенное имущество определены положениями ст. 348 части первой ГК РФ, порядок обращения взыскания на заложенное имущество установлен в ст. 349 данного Кодекса, реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке регламентирована статьей 350 данного Кодекса (указанные статьи входят в § 3 "Залог" гл. 23 "Обеспечение исполнения обязательств" части первой ГК РФ, который изложен Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ полностью в новой редакции). В целях обеспечения правильного и единообразного рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений законодательства о залоге вещей, издано Постановление Пленума ВС России от 27 июня 2023 г. N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", включающее в том числе раздел "Обращение взыскания в судебном порядке" <337>.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Постановление ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге".
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Постановление ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге".
Статья: Актуальные вопросы практики применения учетной регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в нотариальном реестре
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 7)Таким образом, закон защитил интересы добросовестного приобретателя в ущерб интересам залогодержателя. Эта идея ранее была отражена в п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", однако в практике судов общей юрисдикции сложился противоположный подход.
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 7)Таким образом, закон защитил интересы добросовестного приобретателя в ущерб интересам залогодержателя. Эта идея ранее была отражена в п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", однако в практике судов общей юрисдикции сложился противоположный подход.
Статья: Право на дополнение истцом своего требования в арбитражном процессе: развитие темы
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)<20> Карт-бланш на это дал в свое время ВАС РФ - см. п. 9 Постановления Пленума от 17 февраля 2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге".
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)<20> Карт-бланш на это дал в свое время ВАС РФ - см. п. 9 Постановления Пленума от 17 февраля 2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге".
Статья: О современном значении гуманитарных ценностей цивилистического процесса
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Привычными в судебных актах стали формулы "исходя из принципов разумности и справедливости", используемые в предметном, материально-правовом смысле - с учетом ч. 2 ст. 6 ГК РФ (см., напр.: п. 62 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // БВС РФ. 2019. N 7; п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 4; Определение ВС РФ от 6 сентября 2021 г. N 307-ЭС21-14767 по делу N А26-12337/2019 // СПС "КонсультантПлюс"; п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) // БВС РФ. 2020. N 2).
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Привычными в судебных актах стали формулы "исходя из принципов разумности и справедливости", используемые в предметном, материально-правовом смысле - с учетом ч. 2 ст. 6 ГК РФ (см., напр.: п. 62 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // БВС РФ. 2019. N 7; п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" // Вестник ВАС РФ. 2011. N 4; Определение ВС РФ от 6 сентября 2021 г. N 307-ЭС21-14767 по делу N А26-12337/2019 // СПС "КонсультантПлюс"; п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) // БВС РФ. 2020. N 2).