Применение стандарта долгосрочные договоры
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение стандарта долгосрочные договоры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 N 21АП-2057/2022 по делу N А84-1632/2021
Требование: О признании договора аренды встроенного нежилого помещения недействительной сделкой, об аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем, коллегия судей не может принять во внимание в качестве доказательства выводы судебной оценочной экспертизы N 1267/3-3, поскольку из заключения эксперта не следует, какие объекты-аналоги экспертом использовались при проведении исследования сравнительным методом, при исследовании не были применены нормы Федерального стандарта оценки N 7 относительно ценообразующих факторов арендной платы по долгосрочному договору, эксперт не дал ответа на вопрос, какова рыночная стоимость права пользования в месяц с учетом условий договора аренды, в том числе его срока, поскольку фактически на указанный вопрос эксперт математически подсчитал: рыночную стоимость аренды умножил на 12 месяцев и на 25 лет, то есть на период действия договора. Таким образом, коллегия судей полагает, что эксперт в рамках определения стоимости долгосрочной аренды должен был проанализировать рынок предложений к долгосрочной аренде, установить факторы ценообразования по долгосрочной аренде, что сделано им не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о допущении методологической ошибки при проведении исследования по данной экспертизе, а потому не может принять указанное заключение в качестве допустимого и достоверного доказательства.
Требование: О признании договора аренды встроенного нежилого помещения недействительной сделкой, об аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем, коллегия судей не может принять во внимание в качестве доказательства выводы судебной оценочной экспертизы N 1267/3-3, поскольку из заключения эксперта не следует, какие объекты-аналоги экспертом использовались при проведении исследования сравнительным методом, при исследовании не были применены нормы Федерального стандарта оценки N 7 относительно ценообразующих факторов арендной платы по долгосрочному договору, эксперт не дал ответа на вопрос, какова рыночная стоимость права пользования в месяц с учетом условий договора аренды, в том числе его срока, поскольку фактически на указанный вопрос эксперт математически подсчитал: рыночную стоимость аренды умножил на 12 месяцев и на 25 лет, то есть на период действия договора. Таким образом, коллегия судей полагает, что эксперт в рамках определения стоимости долгосрочной аренды должен был проанализировать рынок предложений к долгосрочной аренде, установить факторы ценообразования по долгосрочной аренде, что сделано им не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о допущении методологической ошибки при проведении исследования по данной экспертизе, а потому не может принять указанное заключение в качестве допустимого и достоверного доказательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как отражать выручку по оказанию страховых услуг: применение МСФО (IFRS) 17 "Договоры страхования"
(Модеров С.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 11)МСФО (IFRS) 17 предполагает полное ретроспективное применение, то есть применение требований стандарта к оценке договоров страхования с даты их первоначального признания. Когда в портфеле присутствуют долгосрочные договоры страхования, применение полного ретроспективного подхода может быть затруднительно, поскольку требует сбора данных и расчетов денежных потоков исполнения и маржи за предусмотренные договором услуги за все периоды с даты заключения договора до даты первого применения МСФО (IFRS) 17.
(Модеров С.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 11)МСФО (IFRS) 17 предполагает полное ретроспективное применение, то есть применение требований стандарта к оценке договоров страхования с даты их первоначального признания. Когда в портфеле присутствуют долгосрочные договоры страхования, применение полного ретроспективного подхода может быть затруднительно, поскольку требует сбора данных и расчетов денежных потоков исполнения и маржи за предусмотренные договором услуги за все периоды с даты заключения договора до даты первого применения МСФО (IFRS) 17.
Статья: Новая философия учета доходов: принят новый ФСБУ 9/2025
(Астафьева Т.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 31)3. Перспективный: применение нового Стандарта только к договорам, заключенным или существенно измененным после 01.01.2027. Наиболее простой метод, но искажает динамику показателей, критичен для компаний с долгосрочными контрактами (требует раздельного учета выручки до и после перехода).
(Астафьева Т.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 31)3. Перспективный: применение нового Стандарта только к договорам, заключенным или существенно измененным после 01.01.2027. Наиболее простой метод, но искажает динамику показателей, критичен для компаний с долгосрочными контрактами (требует раздельного учета выручки до и после перехода).
Нормативные акты
Справочная информация: "Основные нормативные акты и документы, регулирующие бухгалтерский учет в РФ"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Стандарт применяется при ведении бюджетного учета, бухгалтерского учета государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений с 1 января 2020 года, составлении бюджетной отчетности, бухгалтерской (финансовой) отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений начиная с отчетности 2020 года.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Стандарт применяется при ведении бюджетного учета, бухгалтерского учета государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений с 1 января 2020 года, составлении бюджетной отчетности, бухгалтерской (финансовой) отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений начиная с отчетности 2020 года.
"Федеральный стандарт актуарной деятельности "Актуарная деятельность по тарификации страхования жизни"
(утв. Советом по актуарной деятельности 18.12.2018, протокол N САДП-19)1.1. Настоящий федеральный стандарт актуарной деятельности "Актуарная деятельность по тарификации страхования жизни" (далее - федеральный стандарт) устанавливает требования к процессу тарификации по договорам страхования, относящимся к страхованию жизни. Положения настоящего федерального стандарта применяются к процессу тарификации по долгосрочным договорам страхования здоровья.
(утв. Советом по актуарной деятельности 18.12.2018, протокол N САДП-19)1.1. Настоящий федеральный стандарт актуарной деятельности "Актуарная деятельность по тарификации страхования жизни" (далее - федеральный стандарт) устанавливает требования к процессу тарификации по договорам страхования, относящимся к страхованию жизни. Положения настоящего федерального стандарта применяются к процессу тарификации по долгосрочным договорам страхования здоровья.
Статья: Механизмы международно-правового регулирования трансграничных трубопроводных проектов в Каспийском регионе
(Гликман О.В., Мамедов Л.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Механизмы правового регулирования отдельных трансграничных трубопроводных проектов в Каспийском регионе включают: заключение международных договоров государствами - участниками проектов о строительстве, транспортировке нефти или газа, присоединение государств (в случае расширения проекта); заключение соглашений между государствами - участниками проектов (их правительствами) и операционными партнерами; установление правовой взаимосвязанности между данными видами правовых актов посредством международных договоров; обеспечение свободы транзита; предоставление благоприятного для операционных партнеров налогового режима; регулирование принятия стандартов; механизм урегулирования споров и др. Механизмы правового регулирования трубопроводных проектов, примененные в Каспийском регионе, способствуют долгосрочному сотрудничеству государств и операционных партнеров, обеспечению рентабельности трубопроводных проектов и могут быть учтены в процессе подготовки и реализации новых трубопроводных проектов в Каспийском регионе и других регионах. Они подтверждают большую роль международного права в реализации трансграничных трубопроводных проектов.
(Гликман О.В., Мамедов Л.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Механизмы правового регулирования отдельных трансграничных трубопроводных проектов в Каспийском регионе включают: заключение международных договоров государствами - участниками проектов о строительстве, транспортировке нефти или газа, присоединение государств (в случае расширения проекта); заключение соглашений между государствами - участниками проектов (их правительствами) и операционными партнерами; установление правовой взаимосвязанности между данными видами правовых актов посредством международных договоров; обеспечение свободы транзита; предоставление благоприятного для операционных партнеров налогового режима; регулирование принятия стандартов; механизм урегулирования споров и др. Механизмы правового регулирования трубопроводных проектов, примененные в Каспийском регионе, способствуют долгосрочному сотрудничеству государств и операционных партнеров, обеспечению рентабельности трубопроводных проектов и могут быть учтены в процессе подготовки и реализации новых трубопроводных проектов в Каспийском регионе и других регионах. Они подтверждают большую роль международного права в реализации трансграничных трубопроводных проектов.
Статья: Преддоговорная ответственность третьих лиц, участвующих в процессе заключения договора, в праве России и Германии: сравнительно-правовое исследование
(Чистяков П.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Вместе с тем деликтная квалификация преддоговорной ответственности в российском праве имеет необходимый потенциал для внедрения персональной ответственности третьих лиц. Косвенно это подтверждается также тем, что и в Германии преддоговорная ответственность третьих лиц может быть реализована по правилам деликтной ответственности, а именно на основании § 826 ГГУ <47>. Например, немецкий суд применил эту норму для привлечения к преддоговорной ответственности ответчика, который в течение длительного времени был управляющим гавани, за то, что при заключении договора (хотя он и не был его стороной) он не сообщил покупателю о строительстве части причалов в гавани без официального разрешения <48>. Между тем в Германии использование деликтного инструментария редко приводит к положительным результатам для истца, что обусловлено повышенным стандартом доказывания для применения § 826 ГГУ (необходимо установить вину в форме умысла). Этим обстоятельством обусловлена популярность использования на практике конструкции culpa in contrahendo, ведь для привлечения третьего лица к преддоговорной ответственности с ее помощью не требуется устанавливать умысел причинителя вреда <49>.
(Чистяков П.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Вместе с тем деликтная квалификация преддоговорной ответственности в российском праве имеет необходимый потенциал для внедрения персональной ответственности третьих лиц. Косвенно это подтверждается также тем, что и в Германии преддоговорная ответственность третьих лиц может быть реализована по правилам деликтной ответственности, а именно на основании § 826 ГГУ <47>. Например, немецкий суд применил эту норму для привлечения к преддоговорной ответственности ответчика, который в течение длительного времени был управляющим гавани, за то, что при заключении договора (хотя он и не был его стороной) он не сообщил покупателю о строительстве части причалов в гавани без официального разрешения <48>. Между тем в Германии использование деликтного инструментария редко приводит к положительным результатам для истца, что обусловлено повышенным стандартом доказывания для применения § 826 ГГУ (необходимо установить вину в форме умысла). Этим обстоятельством обусловлена популярность использования на практике конструкции culpa in contrahendo, ведь для привлечения третьего лица к преддоговорной ответственности с ее помощью не требуется устанавливать умысел причинителя вреда <49>.
Вопрос: Правильно ли банк понимает, что товарный знак, разработанный банком с привлечением сторонней организации, соотносится с понятием "товарный знак, созданный организацией самостоятельно", не учитывается в бухучете в составе НМА и затраты на его разработку признаются расходами того периода, когда понесены?
(Консультация эксперта, 2024)Порядок бухгалтерского учета нематериальных активов для кредитных организаций установлен Положением Банка России от 22.12.2014 N 448-П "О порядке бухгалтерского учета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно не используемой в основной деятельности, долгосрочных активов, предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях", согласно п. 8.1 которого при применении настоящего Положения кредитные организации руководствуются Международными стандартами финансовой отчетности (далее - МСФО) и Разъяснениями МСФО, принимаемыми Фондом МСФО, введенными в действие на территории Российской Федерации, а также ч. 12 ст. 21 Закона N 402-ФЗ.
(Консультация эксперта, 2024)Порядок бухгалтерского учета нематериальных активов для кредитных организаций установлен Положением Банка России от 22.12.2014 N 448-П "О порядке бухгалтерского учета основных средств, нематериальных активов, недвижимости, временно не используемой в основной деятельности, долгосрочных активов, предназначенных для продажи, запасов, средств труда и предметов труда, полученных по договорам отступного, залога, назначение которых не определено, в кредитных организациях", согласно п. 8.1 которого при применении настоящего Положения кредитные организации руководствуются Международными стандартами финансовой отчетности (далее - МСФО) и Разъяснениями МСФО, принимаемыми Фондом МСФО, введенными в действие на территории Российской Федерации, а также ч. 12 ст. 21 Закона N 402-ФЗ.
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Если же застройщик строит только для себя (совмещает функции застройщика и единственного инвестора), данный стандарт применяется только в отношении его расходов.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Если же застройщик строит только для себя (совмещает функции застройщика и единственного инвестора), данный стандарт применяется только в отношении его расходов.
Статья: Оказание платных образовательных услуг иностранным студентам в 2023 году
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 6)Договоры об обучении по программам высшего образования длятся несколько лет. Для учета договоров, длящихся более года, применяются положения Федерального стандарта "Долгосрочные договоры" (утв. Приказом Минфина России от 29.06.2018 N 145н).
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 6)Договоры об обучении по программам высшего образования длятся несколько лет. Для учета договоров, длящихся более года, применяются положения Федерального стандарта "Долгосрочные договоры" (утв. Приказом Минфина России от 29.06.2018 N 145н).
Статья: Ограничение свободы договора судебным регулированием
(Хабичев Р.Х.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<33> Дудко А.Г. Правовая адаптация долгосрочных договоров к изменившимся обстоятельствам: дис. ... к. ю. н. М., 2002; Кулаков В.В. Указ. соч. С. 174 - 185.
(Хабичев Р.Х.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<33> Дудко А.Г. Правовая адаптация долгосрочных договоров к изменившимся обстоятельствам: дис. ... к. ю. н. М., 2002; Кулаков В.В. Указ. соч. С. 174 - 185.
"Аренда и лизинг: Практическое руководство по применению ФСБУ 25/2018 с учетом норм МСФО и рекомендаций разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)Подобные варианты решения проблемы неприменения ФСБУ 25/2018 весьма рискованны и однозначно будут предметом внимательного их изучения внешним аудитором, который может вынести "вотум недоверия" к отчетности, в которой будут отсутствовать "следы" долгосрочной аренды.
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)Подобные варианты решения проблемы неприменения ФСБУ 25/2018 весьма рискованны и однозначно будут предметом внимательного их изучения внешним аудитором, который может вынести "вотум недоверия" к отчетности, в которой будут отсутствовать "следы" долгосрочной аренды.
Готовое решение: Как в учете учреждения-подрядчика отражаются расходы на строительную опалубку
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы на приобретение опалубки, понесенные в связи с выполненным в отчетном периоде объемом работ по долгосрочному договору строительного подряда (п. 7 Федерального стандарта N 145н, Методические рекомендации по применению Федерального стандарта N 145н):
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы на приобретение опалубки, понесенные в связи с выполненным в отчетном периоде объемом работ по долгосрочному договору строительного подряда (п. 7 Федерального стандарта N 145н, Методические рекомендации по применению Федерального стандарта N 145н):
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кредитором также могут быть заключены несколько сделок, которые замещают сорванный договор, и это подлежит учету при расчете убытков (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7). Такая ситуация налицо, когда вместо исходного долгосрочного договора пострадавшая сторона была вынуждена заключать с разными контрагентами последовательно несколько краткосрочных договоров, или вместо исходного договора, предполагающего значительный объем характерного предоставления, заключены с разными контрагентами несколько договоров, предполагающих в отдельности меньший объем предоставления, но в совокупности замещающих общий масштаб синаллагмы по сорванному договору.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кредитором также могут быть заключены несколько сделок, которые замещают сорванный договор, и это подлежит учету при расчете убытков (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7). Такая ситуация налицо, когда вместо исходного долгосрочного договора пострадавшая сторона была вынуждена заключать с разными контрагентами последовательно несколько краткосрочных договоров, или вместо исходного договора, предполагающего значительный объем характерного предоставления, заключены с разными контрагентами несколько договоров, предполагающих в отдельности меньший объем предоставления, но в совокупности замещающих общий масштаб синаллагмы по сорванному договору.
Статья: Соотношение цены договора и НДС: новая постановка старой проблемы
(Зарипов В.М.)
("Закон", 2025, N 5)Показательно следующее. В п. 16 Методических рекомендаций по НДС при УСН <15> налоговая служба разъяснила, что если покупатель не согласится внести изменения в ранее заключенный договор и доплатить продавцу сумму "НДС", то необходимо исходить из того, что цена договора включает в себя "НДС". Его сумму можно определить, применив ставку в размере 5/105 или 7/107 (при применении упрощенной ставки НДС) либо 20/120, 10/110 (при применении стандартных ставок НДС). Например, 5/105 от 100 руб. - это 4,76 руб.
(Зарипов В.М.)
("Закон", 2025, N 5)Показательно следующее. В п. 16 Методических рекомендаций по НДС при УСН <15> налоговая служба разъяснила, что если покупатель не согласится внести изменения в ранее заключенный договор и доплатить продавцу сумму "НДС", то необходимо исходить из того, что цена договора включает в себя "НДС". Его сумму можно определить, применив ставку в размере 5/105 или 7/107 (при применении упрощенной ставки НДС) либо 20/120, 10/110 (при применении стандартных ставок НДС). Например, 5/105 от 100 руб. - это 4,76 руб.