Применение стандарта долгосрочные договоры
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение стандарта долгосрочные договоры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 N 21АП-2057/2022 по делу N А84-1632/2021
Требование: О признании договора аренды встроенного нежилого помещения недействительной сделкой, об аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем, коллегия судей не может принять во внимание в качестве доказательства выводы судебной оценочной экспертизы N 1267/3-3, поскольку из заключения эксперта не следует, какие объекты-аналоги экспертом использовались при проведении исследования сравнительным методом, при исследовании не были применены нормы Федерального стандарта оценки N 7 относительно ценообразующих факторов арендной платы по долгосрочному договору, эксперт не дал ответа на вопрос, какова рыночная стоимость права пользования в месяц с учетом условий договора аренды, в том числе его срока, поскольку фактически на указанный вопрос эксперт математически подсчитал: рыночную стоимость аренды умножил на 12 месяцев и на 25 лет, то есть на период действия договора. Таким образом, коллегия судей полагает, что эксперт в рамках определения стоимости долгосрочной аренды должен был проанализировать рынок предложений к долгосрочной аренде, установить факторы ценообразования по долгосрочной аренде, что сделано им не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о допущении методологической ошибки при проведении исследования по данной экспертизе, а потому не может принять указанное заключение в качестве допустимого и достоверного доказательства.
Требование: О признании договора аренды встроенного нежилого помещения недействительной сделкой, об аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем, коллегия судей не может принять во внимание в качестве доказательства выводы судебной оценочной экспертизы N 1267/3-3, поскольку из заключения эксперта не следует, какие объекты-аналоги экспертом использовались при проведении исследования сравнительным методом, при исследовании не были применены нормы Федерального стандарта оценки N 7 относительно ценообразующих факторов арендной платы по долгосрочному договору, эксперт не дал ответа на вопрос, какова рыночная стоимость права пользования в месяц с учетом условий договора аренды, в том числе его срока, поскольку фактически на указанный вопрос эксперт математически подсчитал: рыночную стоимость аренды умножил на 12 месяцев и на 25 лет, то есть на период действия договора. Таким образом, коллегия судей полагает, что эксперт в рамках определения стоимости долгосрочной аренды должен был проанализировать рынок предложений к долгосрочной аренде, установить факторы ценообразования по долгосрочной аренде, что сделано им не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о допущении методологической ошибки при проведении исследования по данной экспертизе, а потому не может принять указанное заключение в качестве допустимого и достоверного доказательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как отражать выручку по оказанию страховых услуг: применение МСФО (IFRS) 17 "Договоры страхования"
(Модеров С.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 11)МСФО (IFRS) 17 предполагает полное ретроспективное применение, то есть применение требований стандарта к оценке договоров страхования с даты их первоначального признания. Когда в портфеле присутствуют долгосрочные договоры страхования, применение полного ретроспективного подхода может быть затруднительно, поскольку требует сбора данных и расчетов денежных потоков исполнения и маржи за предусмотренные договором услуги за все периоды с даты заключения договора до даты первого применения МСФО (IFRS) 17.
(Модеров С.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 11)МСФО (IFRS) 17 предполагает полное ретроспективное применение, то есть применение требований стандарта к оценке договоров страхования с даты их первоначального признания. Когда в портфеле присутствуют долгосрочные договоры страхования, применение полного ретроспективного подхода может быть затруднительно, поскольку требует сбора данных и расчетов денежных потоков исполнения и маржи за предусмотренные договором услуги за все периоды с даты заключения договора до даты первого применения МСФО (IFRS) 17.
Статья: Новая философия учета доходов: принят новый ФСБУ 9/2025
(Астафьева Т.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 31)3. Перспективный: применение нового Стандарта только к договорам, заключенным или существенно измененным после 01.01.2027. Наиболее простой метод, но искажает динамику показателей, критичен для компаний с долгосрочными контрактами (требует раздельного учета выручки до и после перехода).
(Астафьева Т.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 31)3. Перспективный: применение нового Стандарта только к договорам, заключенным или существенно измененным после 01.01.2027. Наиболее простой метод, но искажает динамику показателей, критичен для компаний с долгосрочными контрактами (требует раздельного учета выручки до и после перехода).
Нормативные акты
Справочная информация: "Основные нормативные акты и документы, регулирующие бухгалтерский учет в РФ"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Стандарт применяется при ведении бюджетного учета, бухгалтерского учета государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений с 1 января 2020 года, составлении бюджетной отчетности, бухгалтерской (финансовой) отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений начиная с отчетности 2020 года.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Стандарт применяется при ведении бюджетного учета, бухгалтерского учета государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений с 1 января 2020 года, составлении бюджетной отчетности, бухгалтерской (финансовой) отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений начиная с отчетности 2020 года.
"Федеральный стандарт актуарной деятельности "Актуарная деятельность по тарификации страхования жизни"
(утв. Советом по актуарной деятельности 18.12.2018, протокол N САДП-19)1.1. Настоящий федеральный стандарт актуарной деятельности "Актуарная деятельность по тарификации страхования жизни" (далее - федеральный стандарт) устанавливает требования к процессу тарификации по договорам страхования, относящимся к страхованию жизни. Положения настоящего федерального стандарта применяются к процессу тарификации по долгосрочным договорам страхования здоровья.
(утв. Советом по актуарной деятельности 18.12.2018, протокол N САДП-19)1.1. Настоящий федеральный стандарт актуарной деятельности "Актуарная деятельность по тарификации страхования жизни" (далее - федеральный стандарт) устанавливает требования к процессу тарификации по договорам страхования, относящимся к страхованию жизни. Положения настоящего федерального стандарта применяются к процессу тарификации по долгосрочным договорам страхования здоровья.
"Казенные учреждения: бюджетный учет и отчетность: Учебник"
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)При отражении в учете доходов, возникающих в результате заключения договоров подряда, возмездного оказания услуг, срок действия которых превышает один год, и выполнения работ (услуг) по долгосрочным договорам, следует руководствоваться положениями стандарта "Долгосрочные договоры" и Методическими рекомендациями по его применению.
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)При отражении в учете доходов, возникающих в результате заключения договоров подряда, возмездного оказания услуг, срок действия которых превышает один год, и выполнения работ (услуг) по долгосрочным договорам, следует руководствоваться положениями стандарта "Долгосрочные договоры" и Методическими рекомендациями по его применению.
Статья: Преддоговорная ответственность третьих лиц, участвующих в процессе заключения договора, в праве России и Германии: сравнительно-правовое исследование
(Чистяков П.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Вместе с тем деликтная квалификация преддоговорной ответственности в российском праве имеет необходимый потенциал для внедрения персональной ответственности третьих лиц. Косвенно это подтверждается также тем, что и в Германии преддоговорная ответственность третьих лиц может быть реализована по правилам деликтной ответственности, а именно на основании § 826 ГГУ <47>. Например, немецкий суд применил эту норму для привлечения к преддоговорной ответственности ответчика, который в течение длительного времени был управляющим гавани, за то, что при заключении договора (хотя он и не был его стороной) он не сообщил покупателю о строительстве части причалов в гавани без официального разрешения <48>. Между тем в Германии использование деликтного инструментария редко приводит к положительным результатам для истца, что обусловлено повышенным стандартом доказывания для применения § 826 ГГУ (необходимо установить вину в форме умысла). Этим обстоятельством обусловлена популярность использования на практике конструкции culpa in contrahendo, ведь для привлечения третьего лица к преддоговорной ответственности с ее помощью не требуется устанавливать умысел причинителя вреда <49>.
(Чистяков П.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Вместе с тем деликтная квалификация преддоговорной ответственности в российском праве имеет необходимый потенциал для внедрения персональной ответственности третьих лиц. Косвенно это подтверждается также тем, что и в Германии преддоговорная ответственность третьих лиц может быть реализована по правилам деликтной ответственности, а именно на основании § 826 ГГУ <47>. Например, немецкий суд применил эту норму для привлечения к преддоговорной ответственности ответчика, который в течение длительного времени был управляющим гавани, за то, что при заключении договора (хотя он и не был его стороной) он не сообщил покупателю о строительстве части причалов в гавани без официального разрешения <48>. Между тем в Германии использование деликтного инструментария редко приводит к положительным результатам для истца, что обусловлено повышенным стандартом доказывания для применения § 826 ГГУ (необходимо установить вину в форме умысла). Этим обстоятельством обусловлена популярность использования на практике конструкции culpa in contrahendo, ведь для привлечения третьего лица к преддоговорной ответственности с ее помощью не требуется устанавливать умысел причинителя вреда <49>.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кредитором также могут быть заключены несколько сделок, которые замещают сорванный договор, и это подлежит учету при расчете убытков (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7). Такая ситуация налицо, когда вместо исходного долгосрочного договора пострадавшая сторона была вынуждена заключать с разными контрагентами последовательно несколько краткосрочных договоров, или вместо исходного договора, предполагающего значительный объем характерного предоставления, заключены с разными контрагентами несколько договоров, предполагающих в отдельности меньший объем предоставления, но в совокупности замещающих общий масштаб синаллагмы по сорванному договору.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кредитором также могут быть заключены несколько сделок, которые замещают сорванный договор, и это подлежит учету при расчете убытков (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7). Такая ситуация налицо, когда вместо исходного долгосрочного договора пострадавшая сторона была вынуждена заключать с разными контрагентами последовательно несколько краткосрочных договоров, или вместо исходного договора, предполагающего значительный объем характерного предоставления, заключены с разными контрагентами несколько договоров, предполагающих в отдельности меньший объем предоставления, но в совокупности замещающих общий масштаб синаллагмы по сорванному договору.
Статья: Ограничение свободы договора судебным регулированием
(Хабичев Р.Х.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<33> Дудко А.Г. Правовая адаптация долгосрочных договоров к изменившимся обстоятельствам: дис. ... к. ю. н. М., 2002; Кулаков В.В. Указ. соч. С. 174 - 185.
(Хабичев Р.Х.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<33> Дудко А.Г. Правовая адаптация долгосрочных договоров к изменившимся обстоятельствам: дис. ... к. ю. н. М., 2002; Кулаков В.В. Указ. соч. С. 174 - 185.
Вопрос: Каков порядок расчета ставки дисконтирования в целях применения МСФО?
(Консультация эксперта, 2025)Например, долгосрочные обязательства организации при применении МСФО подлежат первоначальной оценке по приведенной стоимости.
(Консультация эксперта, 2025)Например, долгосрочные обязательства организации при применении МСФО подлежат первоначальной оценке по приведенной стоимости.
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Если же застройщик строит только для себя (совмещает функции застройщика и единственного инвестора), данный стандарт применяется только в отношении его расходов.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Если же застройщик строит только для себя (совмещает функции застройщика и единственного инвестора), данный стандарт применяется только в отношении его расходов.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2024Нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету не установлены способы определения готовности работ (отличных от работ по договору строительного подряда), услуг, изделий с длительным циклом производства. Поэтому организация разрабатывает такой способ самостоятельно. При этом в силу п. 7.1 ПБУ 1/2008 в первую очередь применяется МСФО, в данном случае - Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 15 "Выручка по договорам с покупателями".
Статья: Механизмы международно-правового регулирования трансграничных трубопроводных проектов в Каспийском регионе
(Гликман О.В., Мамедов Л.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Механизмы правового регулирования отдельных трансграничных трубопроводных проектов в Каспийском регионе включают: заключение международных договоров государствами - участниками проектов о строительстве, транспортировке нефти или газа, присоединение государств (в случае расширения проекта); заключение соглашений между государствами - участниками проектов (их правительствами) и операционными партнерами; установление правовой взаимосвязанности между данными видами правовых актов посредством международных договоров; обеспечение свободы транзита; предоставление благоприятного для операционных партнеров налогового режима; регулирование принятия стандартов; механизм урегулирования споров и др. Механизмы правового регулирования трубопроводных проектов, примененные в Каспийском регионе, способствуют долгосрочному сотрудничеству государств и операционных партнеров, обеспечению рентабельности трубопроводных проектов и могут быть учтены в процессе подготовки и реализации новых трубопроводных проектов в Каспийском регионе и других регионах. Они подтверждают большую роль международного права в реализации трансграничных трубопроводных проектов.
(Гликман О.В., Мамедов Л.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Механизмы правового регулирования отдельных трансграничных трубопроводных проектов в Каспийском регионе включают: заключение международных договоров государствами - участниками проектов о строительстве, транспортировке нефти или газа, присоединение государств (в случае расширения проекта); заключение соглашений между государствами - участниками проектов (их правительствами) и операционными партнерами; установление правовой взаимосвязанности между данными видами правовых актов посредством международных договоров; обеспечение свободы транзита; предоставление благоприятного для операционных партнеров налогового режима; регулирование принятия стандартов; механизм урегулирования споров и др. Механизмы правового регулирования трубопроводных проектов, примененные в Каспийском регионе, способствуют долгосрочному сотрудничеству государств и операционных партнеров, обеспечению рентабельности трубопроводных проектов и могут быть учтены в процессе подготовки и реализации новых трубопроводных проектов в Каспийском регионе и других регионах. Они подтверждают большую роль международного права в реализации трансграничных трубопроводных проектов.
Статья: Ускоренное арбитражное разбирательство и стремление к оперативности на международной арене
(Феррейра Д.Б., Де Фариас Б.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Другим показательным делом ICC, связанным с применением упрощенной процедуры на основании стандартных арбитражных правил, является дело Panhandle. В этом разбирательстве решение было вынесено через два с половиной месяца после подачи заявления об арбитраже и всего через две с половиной недели после формирования состава. Стороны договорились, что в случае возникновения спора отдельные вопросы, касающиеся ценообразования по долгосрочному договору поставки газа, будут разрешаться в арбитражном порядке в течение двух месяцев с момента подачи заявления. В ходе производства стороны по взаимному согласию продлили этот срок лишь на одну неделю.
(Феррейра Д.Б., Де Фариас Б.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Другим показательным делом ICC, связанным с применением упрощенной процедуры на основании стандартных арбитражных правил, является дело Panhandle. В этом разбирательстве решение было вынесено через два с половиной месяца после подачи заявления об арбитраже и всего через две с половиной недели после формирования состава. Стороны договорились, что в случае возникновения спора отдельные вопросы, касающиеся ценообразования по долгосрочному договору поставки газа, будут разрешаться в арбитражном порядке в течение двух месяцев с момента подачи заявления. В ходе производства стороны по взаимному согласию продлили этот срок лишь на одну неделю.
"Аренда и лизинг: Практическое руководство по применению ФСБУ 25/2018 с учетом норм МСФО и рекомендаций разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)Подобные варианты решения проблемы неприменения ФСБУ 25/2018 весьма рискованны и однозначно будут предметом внимательного их изучения внешним аудитором, который может вынести "вотум недоверия" к отчетности, в которой будут отсутствовать "следы" долгосрочной аренды.
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)Подобные варианты решения проблемы неприменения ФСБУ 25/2018 весьма рискованны и однозначно будут предметом внимательного их изучения внешним аудитором, который может вынести "вотум недоверия" к отчетности, в которой будут отсутствовать "следы" долгосрочной аренды.