Применение ст. 64 ук рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение ст. 64 ук рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 116.1 "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК РФКак следует из материалов уголовного дела, суд первой инстанции оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не установил, однако, вопреки указанным выше требованиям закона и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, назначил Л. наказание по каждому преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ, то есть менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией указанной статьи.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 64 "Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление" УК РФ"Кроме того, судом Т. назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, с отбыванием первого года срока наказания в виде лишения свободы в тюрьме, однако достаточных мотивов для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 208 УК РФ, в приговоре не приведено, как и не учтено, что согласно ч. 2.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений свыше пяти лет, в том числе по ч. 2 ст. 208 УК РФ, отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом период отбывания наказания в тюрьме после зачета времени содержания лица под стражей до вступления в силу обвинительного приговора суда должен составлять не менее одного года. Т. содержался под стражей до вступления приговора в законную силу с 23 ноября 2021 года до 8 августа 2023 года, то есть 1 год 8 месяцев, неотбытое наказание после зачета времени содержания под стражей составляло менее одного года (3 месяца 15 дней).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Назначение судом более мягкого уголовного наказания: о взаимосвязанном применении ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2019, N 9)НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ БОЛЕЕ МЯГКОГО УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ:
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2019, N 9)НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ БОЛЕЕ МЯГКОГО УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ:
Статья: Применение ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса: комментарий Постановления Пленума
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Уголовное право", 2019, N 4)Парадокс состоит еще и в том, что в первом примере суд, не найдя оснований для изменения категории преступления, признал установленную им совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и назначил наказание с учетом ст. 64 УК РФ, а во втором примере, обосновывая такой же совокупностью обстоятельств снижение категории преступления, суд не нашел таковых для применения ст. 64 УК РФ.
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Уголовное право", 2019, N 4)Парадокс состоит еще и в том, что в первом примере суд, не найдя оснований для изменения категории преступления, признал установленную им совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и назначил наказание с учетом ст. 64 УК РФ, а во втором примере, обосновывая такой же совокупностью обстоятельств снижение категории преступления, суд не нашел таковых для применения ст. 64 УК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Порядок исчисления сроков наказания при применении статей
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Порядок исчисления сроков наказания при применении статей
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)2. Если подсудимый признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий назначает ему наказание с применением положений статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если коллегией присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и личности виновного вправе назначить подсудимому наказание не только в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но и с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)2. Если подсудимый признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий назначает ему наказание с применением положений статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если коллегией присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и личности виновного вправе назначить подсудимому наказание не только в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но и с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.