Применение положений ст. 72 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение положений ст. 72 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 69 УК РФОтветы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ (утв. Президиумом ВС РФ 31.07.2019)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 60 "Общие начала назначения наказания" УК РФДанные обстоятельства оставлены судом первой инстанции без внимания, что повлекло необоснованное признание у Д. особо опасного рецидива преступлений, вместо опасного рецидива преступлений, что привело к нарушению требований ст. 6, 58, 60 УК РФ и, соответственно, назначению чрезмерно сурового наказания, а также неправильному определению вида исправительного учреждения, где его следует отбывать, с последующим неправильным применением положений ст. 72 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<249> Пункт 1 ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019 // БВС РФ. 2020. N 1. С. 45.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<249> Пункт 1 ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019 // БВС РФ. 2020. N 1. С. 45.
Статья: Запрет определенных действий как самостоятельная мера пресечения в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 10)Анализ указанных решений позволяет сделать вывод о необходимости внесения изменений в уголовное законодательство с учетом требований ст. 109 УПК РФ, регламентации зачета времени при избрании иных мер пресечения в срок наказания в целях единообразного применения норм закона. Думается, целесообразно предусмотреть применение положений ст. 72 УК РФ, ст. 109 УПК РФ в указанном случае и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 10)Анализ указанных решений позволяет сделать вывод о необходимости внесения изменений в уголовное законодательство с учетом требований ст. 109 УПК РФ, регламентации зачета времени при избрании иных мер пресечения в срок наказания в целях единообразного применения норм закона. Думается, целесообразно предусмотреть применение положений ст. 72 УК РФ, ст. 109 УПК РФ в указанном случае и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В силу изложенного Президиум Верховного Суда изменил приговор, апелляционное определение и исключил указание о применении положений ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ). Время нахождения Ж. под домашним арестом в период с 13 июля 2018 г. по 29 марта 2019 г. зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В силу изложенного Президиум Верховного Суда изменил приговор, апелляционное определение и исключил указание о применении положений ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ). Время нахождения Ж. под домашним арестом в период с 13 июля 2018 г. по 29 марта 2019 г. зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.