Применение ккт туроператором
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение ккт туроператором (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.09.2024 по делу N 33-15849/2024 (УИД 66RS0002-02-2024-001512-93)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Во избежание аннулирования уже оплаченного туристского продукта туристом произведена повторная оплата тура, денежные средства туроператором не возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Доводы жалобы о том, что в период с 21.02.2024 по 22.02.2024 в результате технического сбоя были ошибочно сформированы 232 чека с признаком "приход" на общую сумму 16586424 руб., в связи с чем с целью исправления технической ошибки были сформированы 253 чека с признаками "возврат прихода" на аналогичную сумму, в подтверждение чего в материалы дела представлены дополнительные доказательства - заявление о допущенном нарушении применения ККТ и его исправления от 01.03.2024 исх. N 27/03 с приложением N 2 реестр по ошибочным и исправленным чекам не подтверждают факт "возврата" денежных средств плательщикам, при этом в них не указаны причины и обстоятельства, приведшие к ошибочному формированию и выдаче ОФД-чеков туроператором.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Во избежание аннулирования уже оплаченного туристского продукта туристом произведена повторная оплата тура, денежные средства туроператором не возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Доводы жалобы о том, что в период с 21.02.2024 по 22.02.2024 в результате технического сбоя были ошибочно сформированы 232 чека с признаком "приход" на общую сумму 16586424 руб., в связи с чем с целью исправления технической ошибки были сформированы 253 чека с признаками "возврат прихода" на аналогичную сумму, в подтверждение чего в материалы дела представлены дополнительные доказательства - заявление о допущенном нарушении применения ККТ и его исправления от 01.03.2024 исх. N 27/03 с приложением N 2 реестр по ошибочным и исправленным чекам не подтверждают факт "возврата" денежных средств плательщикам, при этом в них не указаны причины и обстоятельства, приведшие к ошибочному формированию и выдаче ОФД-чеков туроператором.
Решение Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N ГКПИ07-1144
О признании недействующим пункта 1 Приказа Минфина РФ от 09.07.2007 N 60н "Об утверждении формы бланка строгой отчетности".Не могут быть признаны обоснованными доводы Минфина РФ и Ростуризма о том, что туристская путевка является исключительно финансовым документом, приравненным к кассовому чеку, документом строгой отчетности, используется исключительно при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения ККТ, а поэтому объем и характер информации, указанной в турпутевке, определяется не в соответствии с законодательством Российской Федерации о туристской деятельности, а нормами Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".
О признании недействующим пункта 1 Приказа Минфина РФ от 09.07.2007 N 60н "Об утверждении формы бланка строгой отчетности".Не могут быть признаны обоснованными доводы Минфина РФ и Ростуризма о том, что туристская путевка является исключительно финансовым документом, приравненным к кассовому чеку, документом строгой отчетности, используется исключительно при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения ККТ, а поэтому объем и характер информации, указанной в турпутевке, определяется не в соответствии с законодательством Российской Федерации о туристской деятельности, а нормами Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нужна ли касса турагентству?
(Архангельская О.М.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 4)Однако не будем забывать, что названным Письмом Минфин предписывает применять ККТ принципалу, в нашем случае - туроператору. Данная рекомендация, пропущенная через призму Закона N 54-ФЗ, означает, что турагент не должен участвовать в расчетах при совершении сделки от имени туроператора, поскольку:
(Архангельская О.М.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 4)Однако не будем забывать, что названным Письмом Минфин предписывает применять ККТ принципалу, в нашем случае - туроператору. Данная рекомендация, пропущенная через призму Закона N 54-ФЗ, означает, что турагент не должен участвовать в расчетах при совершении сделки от имени туроператора, поскольку:
Нормативные акты
<Письмо> Роспотребнадзора от 31.08.2007 N 0100/8935-07-32
"Об особенностях правоприменительной практики, связанной с обеспечением защиты прав потребителей в сфере туристического обслуживания"Вследствие императивного характера указанных норм оформление туристской путевки обязательно, при этом туристская путевка является, прежде всего, бланком строгой отчетности, приравненным к кассовому чеку согласно положениям п. 2 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и Постановления Правительства Российской Федерации от 31.03.2005 N 171 "Об утверждении положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники".
"Об особенностях правоприменительной практики, связанной с обеспечением защиты прав потребителей в сфере туристического обслуживания"Вследствие императивного характера указанных норм оформление туристской путевки обязательно, при этом туристская путевка является, прежде всего, бланком строгой отчетности, приравненным к кассовому чеку согласно положениям п. 2 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и Постановления Правительства Российской Федерации от 31.03.2005 N 171 "Об утверждении положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники".
<Письмо> ФСИН РФ от 15.09.2008 N 10/1-3119
<О применении Инструкции о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных со службы, членов их семей, а также их личного имущества>Таким образом, при осуществлении туроператорами (турагентами) денежных расчетов с клиентом за туристский продукт без применения контрольно-кассовой техники и невыдачи им квитанции к приходному кассовому ордеру затраты, связанные с проездом в зарубежные страны по турпутевке, возможно возместить на основании выданной туристкой путевки установленного образца с указанием в ней стоимости проезда наряду с общей стоимостью путевки.
<О применении Инструкции о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных со службы, членов их семей, а также их личного имущества>Таким образом, при осуществлении туроператорами (турагентами) денежных расчетов с клиентом за туристский продукт без применения контрольно-кассовой техники и невыдачи им квитанции к приходному кассовому ордеру затраты, связанные с проездом в зарубежные страны по турпутевке, возможно возместить на основании выданной туристкой путевки установленного образца с указанием в ней стоимости проезда наряду с общей стоимостью путевки.
Вопрос: ИП - турагент работает от имени принципала - туроператора по ОКВЭД 79.11. Ему поступают деньги от физических лиц в безналичном порядке. Должен ли он применять кассу?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Вопрос: ИП - турагент работает от имени принципала - туроператора по ОКВЭД 79.11. Ему поступают деньги от физических лиц в безналичном порядке. Должен ли он применять кассу?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Вопрос: ИП - турагент работает от имени принципала - туроператора по ОКВЭД 79.11. Ему поступают деньги от физических лиц в безналичном порядке. Должен ли он применять кассу?
Вопрос: Каков порядок формирования чека турагентом при получении аванса за туристическую путевку от туриста-физлица? Существует ли обязанность сформировать чек на зачет аванса?
(Консультация эксперта, 2020)Ответ: Турагент при получении предоплаты (аванса) от туриста формирует кассовый чек с признаком "Аванс", "Предоплата" или "Предоплата 100%" и соответствующими реквизитами для агента при применении своей ККТ. Кассовый чек на зачет аванса турагентом, по нашему мнению, не формируется. При этом в рамках договорных отношений между туроператором и турагентом обязанность сформировать кассовый чек на зачет может быть передана турагенту.
(Консультация эксперта, 2020)Ответ: Турагент при получении предоплаты (аванса) от туриста формирует кассовый чек с признаком "Аванс", "Предоплата" или "Предоплата 100%" и соответствующими реквизитами для агента при применении своей ККТ. Кассовый чек на зачет аванса турагентом, по нашему мнению, не формируется. При этом в рамках договорных отношений между туроператором и турагентом обязанность сформировать кассовый чек на зачет может быть передана турагенту.
Статья: Турбизнес: все учтено
(Денисова Г.)
("Практическая бухгалтерия", 2008, N 10)Поэтому турпутевка должна использоваться туроператорами и турагентами в тех случаях, когда туристический продукт приобретается физическим лицом за наличный расчет или с использованием платежной карты (естественно, без применения ККТ). Но тогда возникает вопрос: необходимо ли использовать турпутевку при безналичном расчете или если расчеты ведутся с использованием ККМ?
(Денисова Г.)
("Практическая бухгалтерия", 2008, N 10)Поэтому турпутевка должна использоваться туроператорами и турагентами в тех случаях, когда туристический продукт приобретается физическим лицом за наличный расчет или с использованием платежной карты (естественно, без применения ККТ). Но тогда возникает вопрос: необходимо ли использовать турпутевку при безналичном расчете или если расчеты ведутся с использованием ККМ?
Статья: Налоговое информбюро от 26.06.2009
("Главная книга", 2009, N 13)Налоговики из Белгородской области настаивают на том, что применение ККТ обязательно даже в случае разовой сделки по продаже компанией собственного имущества гражданину за наличные средства. Это требование, впрочем, вытекает из Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт". То есть иной ответ налоговики дать и не могли.
("Главная книга", 2009, N 13)Налоговики из Белгородской области настаивают на том, что применение ККТ обязательно даже в случае разовой сделки по продаже компанией собственного имущества гражданину за наличные средства. Это требование, впрочем, вытекает из Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт". То есть иной ответ налоговики дать и не могли.
Статья: Расчеты наличными между турагентом и туроператором
(Козырева С.Н.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 2)Подводя итоги, следует отметить, что при наличных денежных расчетах за турпродукты турагент, действующий от своего имени, и туроператор должны соблюдать установленный лимит в размере 100 000 руб. по одному договору. За его нарушение могут быть оштрафованы обе стороны (если обе они являются юридическими лицами). Внесение наличных денег в кассу туроператора может быть осуществлено турагентом через подотчетное лицо (с составлением расходного кассового ордера и утверждением авансового отчета), которому туроператор выдает квитанцию к приходному кассовому ордеру. Кассовый чек туроператор пробивать не должен.
(Козырева С.Н.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 2)Подводя итоги, следует отметить, что при наличных денежных расчетах за турпродукты турагент, действующий от своего имени, и туроператор должны соблюдать установленный лимит в размере 100 000 руб. по одному договору. За его нарушение могут быть оштрафованы обе стороны (если обе они являются юридическими лицами). Внесение наличных денег в кассу туроператора может быть осуществлено турагентом через подотчетное лицо (с составлением расходного кассового ордера и утверждением авансового отчета), которому туроператор выдает квитанцию к приходному кассовому ордеру. Кассовый чек туроператор пробивать не должен.
Вопрос: ИП осуществляет деятельность турагента по договору с туроператором. Работает с физлицами от своего имени. От физических лиц поступают деньги через электронное средство платежа на счет ИП. Кто должен применять ККТ - ИП или туроператор?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Подборки и консультации Горячей линии
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Подборки и консультации Горячей линии
"Туризм: учет и налоги"
(Булатова М.А., Седова И.В.)
("Налог Инфо", "Статус-Кво 97", 2006)При продаже санаторно-курортной путевки турфирма может не применять ККТ только в случае, если она продает санаторно-курортные путевки на основании посреднического договора с санаторием по цене санатория и оформляет данные путевки на бланке санатория. При реализации путевок по цене дороже цены, указанной в путевке, или перепродаже путевок, приобретенных у санатория по договорам купли-продажи, турфирма обязана применять ККТ.
(Булатова М.А., Седова И.В.)
("Налог Инфо", "Статус-Кво 97", 2006)При продаже санаторно-курортной путевки турфирма может не применять ККТ только в случае, если она продает санаторно-курортные путевки на основании посреднического договора с санаторием по цене санатория и оформляет данные путевки на бланке санатория. При реализации путевок по цене дороже цены, указанной в путевке, или перепродаже путевок, приобретенных у санатория по договорам купли-продажи, турфирма обязана применять ККТ.
"Проблемы гражданско-правового регулирования туристской деятельности в Российской Федерации: Монография"
(Завьялова С.В.)
("Проспект", 2016)В этой связи, на наш взгляд, более верным представляется толкование норм материального права Верховным Судом РФ в его решении от 12 февраля 2008 г. N ГКПИ07-1144 "О признании недействующим пункта 1 Приказа Минфина России от 9 июля 2007 года N 60н "Об утверждении формы бланка строгой отчетности". Верховным Судом РФ не признаны обоснованными доводы Минфина России и Ростуризма о том, что туристская путевка являлась исключительно финансовым документом, так как бланк строгой отчетности может содержать дополнительные реквизиты, характеризующие специфику деятельности организации <1>. В то же время закрепление в данном решении Верховного Суда РФ, а также в Постановлении Правительства РФ от 6 мая 2008 г. N 359 "О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники" указания в путевке иных реквизитов лишь в качестве права не должно рассматриваться как основание для исключения туристской путевки из порядка оформления отношений туриста (и/или иного заказчика) и туроператора (турагента), поскольку это приведет к появлению пробелов в правовом регулировании отношений по оказанию туристских услуг.
(Завьялова С.В.)
("Проспект", 2016)В этой связи, на наш взгляд, более верным представляется толкование норм материального права Верховным Судом РФ в его решении от 12 февраля 2008 г. N ГКПИ07-1144 "О признании недействующим пункта 1 Приказа Минфина России от 9 июля 2007 года N 60н "Об утверждении формы бланка строгой отчетности". Верховным Судом РФ не признаны обоснованными доводы Минфина России и Ростуризма о том, что туристская путевка являлась исключительно финансовым документом, так как бланк строгой отчетности может содержать дополнительные реквизиты, характеризующие специфику деятельности организации <1>. В то же время закрепление в данном решении Верховного Суда РФ, а также в Постановлении Правительства РФ от 6 мая 2008 г. N 359 "О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники" указания в путевке иных реквизитов лишь в качестве права не должно рассматриваться как основание для исключения туристской путевки из порядка оформления отношений туриста (и/или иного заказчика) и туроператора (турагента), поскольку это приведет к появлению пробелов в правовом регулировании отношений по оказанию туристских услуг.
Статья: Особенности бухгалтерского учета и актуальные изменения нормативного регулирования туристической деятельности
(Кемаева С.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2019, N 18)<7> Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (в ред. последних изменений).
(Кемаева С.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2019, N 18)<7> Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (в ред. последних изменений).
Статья: Реализация туристского продукта
(Семенихин В.)
("Аудит и налогообложение", 2013, N 7)В агентском договоре решающее значение будет иметь, от чьего имени действует турагент. Если турагент будет действовать от своего имени, то именно он, а не туроператор обязан применять ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов.
(Семенихин В.)
("Аудит и налогообложение", 2013, N 7)В агентском договоре решающее значение будет иметь, от чьего имени действует турагент. Если турагент будет действовать от своего имени, то именно он, а не туроператор обязан применять ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов.