Примечания к тн вэд
Подборка наиболее важных документов по запросу Примечания к тн вэд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 181 "Подакцизные товары" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд указал, что для целей применения главы 22 НК РФ в целях налогообложения акцизом подп. 11 п. 1 ст. 181 НК РФ предусмотрено иное определение средних дистиллятов, отличное от определения этого термина, применяемого для целей классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и изложенного в дополнительных примечаниях к 27 группе ТН ВЭД ЕАЭС. Вследствие этого возникает ситуация, когда декларируемый товар, классифицируемый в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС (для целей взимания таможенной пошлины) как легкий дистиллят, для целей налогообложения акцизом, исходя из предусмотренного подп. 11 п. 1 ст. 181 НК РФ понятия среднего дистиллята, является средним дистиллятом и, соответственно, объектом налогообложения акцизом. Учитывая, что физико-химические показатели спорного товара по данным таможенной экспертизы соответствуют характеристикам среднего дистиллята, указанным в ст. 181 НК РФ, ввезенный товар обоснованно признан таможенными органами и судами подакцизным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд указал, что для целей применения главы 22 НК РФ в целях налогообложения акцизом подп. 11 п. 1 ст. 181 НК РФ предусмотрено иное определение средних дистиллятов, отличное от определения этого термина, применяемого для целей классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и изложенного в дополнительных примечаниях к 27 группе ТН ВЭД ЕАЭС. Вследствие этого возникает ситуация, когда декларируемый товар, классифицируемый в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС (для целей взимания таможенной пошлины) как легкий дистиллят, для целей налогообложения акцизом, исходя из предусмотренного подп. 11 п. 1 ст. 181 НК РФ понятия среднего дистиллята, является средним дистиллятом и, соответственно, объектом налогообложения акцизом. Учитывая, что физико-химические показатели спорного товара по данным таможенной экспертизы соответствуют характеристикам среднего дистиллята, указанным в ст. 181 НК РФ, ввезенный товар обоснованно признан таможенными органами и судами подакцизным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы классификации товаров в таможенных целях
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)По мнению некоторых ученых, "судебная практика является одним из критериев оценки эффективности деятельности таможенных органов и своеобразным индикатором состояния законности принятых решений" [6]. Анализ правоприменительной практики по делам, связанным с классификацией товаров, показывает, что в отдельных случаях причинами принятия судами решений не в пользу таможенных органов является необоснованное игнорирование выводов таможенных экспертов относительно характеристик спорного товара, влияющих на его классификацию, "своеобразная" трактовка положений примечаний ТН ВЭД ЕАЭС и пояснений к номенклатуре. По-разному суды оценивают роль пояснений при классификации товаров. Так, есть примеры, когда суды считают ошибочной аргументацию, основанную на Пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС, подчеркивая при этом, что согласно ОПИ 1 "для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам". Другие, напротив, считают недопустимым игнорирование Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС [7]. Отметим, что в тексте самих Пояснений указывается их статус и назначение: это "один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС" [8].
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 4)По мнению некоторых ученых, "судебная практика является одним из критериев оценки эффективности деятельности таможенных органов и своеобразным индикатором состояния законности принятых решений" [6]. Анализ правоприменительной практики по делам, связанным с классификацией товаров, показывает, что в отдельных случаях причинами принятия судами решений не в пользу таможенных органов является необоснованное игнорирование выводов таможенных экспертов относительно характеристик спорного товара, влияющих на его классификацию, "своеобразная" трактовка положений примечаний ТН ВЭД ЕАЭС и пояснений к номенклатуре. По-разному суды оценивают роль пояснений при классификации товаров. Так, есть примеры, когда суды считают ошибочной аргументацию, основанную на Пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС, подчеркивая при этом, что согласно ОПИ 1 "для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам". Другие, напротив, считают недопустимым игнорирование Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС [7]. Отметим, что в тексте самих Пояснений указывается их статус и назначение: это "один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС" [8].
Готовое решение: Какие ставки применяются по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)указано в примечании 8 к единой ТН ВЭД ЕАЭС по состоянию на 1 января 2018 г.
(КонсультантПлюс, 2025)указано в примечании 8 к единой ТН ВЭД ЕАЭС по состоянию на 1 января 2018 г.
Нормативные акты
Статья: Правовая определенность как общий принцип права Европейского союза и Евразийского экономического союза
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)Знаменательным для Суда Союза стало дело Шиптрейд <74>, в котором рассматривался вопрос о классификации судового дизельного двигателя. В решении от 18 июня 2019 года Коллегия Суда отметила, что вопреки требованиям определенности, ясности и недвусмысленности правового регулирования ЕЭК в оспариваемом решении не детализировала общие характеристики и особенности товара, позволяющие соотнести его с наименованием определенной субпозиции Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС), текстами примечаний и пояснений. Данный вывод был подтвержден и Апелляционной палатой в решении от 31 октября 2019 года, отметившей, что в оспариваемом решении Коллегии ЕЭК классифицирующий признак описан не применительно к классифицируемому товару (дизельному двигателю), а применительно к иному товару, относящемуся к другой позиции ТН ВЭД ЕАЭС (электродвигатель). Таким образом, отсутствие правовой определенности в результате смешения в одном классификационном решении характеристик, относящихся к различным товарам, явилось самостоятельным основанием признания решения ЕЭК не соответствующим праву Союза.
(Энтин К.В.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)Знаменательным для Суда Союза стало дело Шиптрейд <74>, в котором рассматривался вопрос о классификации судового дизельного двигателя. В решении от 18 июня 2019 года Коллегия Суда отметила, что вопреки требованиям определенности, ясности и недвусмысленности правового регулирования ЕЭК в оспариваемом решении не детализировала общие характеристики и особенности товара, позволяющие соотнести его с наименованием определенной субпозиции Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС), текстами примечаний и пояснений. Данный вывод был подтвержден и Апелляционной палатой в решении от 31 октября 2019 года, отметившей, что в оспариваемом решении Коллегии ЕЭК классифицирующий признак описан не применительно к классифицируемому товару (дизельному двигателю), а применительно к иному товару, относящемуся к другой позиции ТН ВЭД ЕАЭС (электродвигатель). Таким образом, отсутствие правовой определенности в результате смешения в одном классификационном решении характеристик, относящихся к различным товарам, явилось самостоятельным основанием признания решения ЕЭК не соответствующим праву Союза.
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд установил, что ввезенный товар (гемостатическое средство местного применения) соответствует коду 3006 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС и является медицинским по смыслу подпункта 4 пункта 2 статьи 164 НК РФ, налогоплательщиком представлено регистрационное удостоверение лекарственного препарата для медицинского применения и сертификат соответствия с инструкцией по его применению, заявленный налогоплательщиком код товара включен в Перечень кодов медицинских товаров в соответствии с ТН ВЭД, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов (раздел II "Медицинские изделия", позиция "Фармацевтическая продукция, упомянутая в примечании 4 к данной группе"). Включение кода ТН ВЭД ЕАЭС ввезенного обществом товара в раздел II, а не в раздел I указанного Перечня кодов медицинских товаров не является основанием для отказа в применении к товару ставки НДС 10 процентов.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд установил, что ввезенный товар (гемостатическое средство местного применения) соответствует коду 3006 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС и является медицинским по смыслу подпункта 4 пункта 2 статьи 164 НК РФ, налогоплательщиком представлено регистрационное удостоверение лекарственного препарата для медицинского применения и сертификат соответствия с инструкцией по его применению, заявленный налогоплательщиком код товара включен в Перечень кодов медицинских товаров в соответствии с ТН ВЭД, облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов (раздел II "Медицинские изделия", позиция "Фармацевтическая продукция, упомянутая в примечании 4 к данной группе"). Включение кода ТН ВЭД ЕАЭС ввезенного обществом товара в раздел II, а не в раздел I указанного Перечня кодов медицинских товаров не является основанием для отказа в применении к товару ставки НДС 10 процентов.
Статья: Таможенный тариф: цифровые коды товаров и ставки таможенных пошлин
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2024, N 3)Товароведческая составляющая Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза представлена классификационными группировками - поименованными в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности товарными группами, товарными позициями, товарными субпозициями и товарными подсубпозициями, между которыми устанавливается определенная субординация, как то: вышестоящие классификационные группировки делятся в иерархическом порядке на подчиненные группы товаров, а общие признаки товаров, входящих в ту или иную классификационную группировку, определяются на основании признаков, указанных в их наименованиях, с учетом признаков, ранее учтенных в непосредственно вышестоящих группах товаров, а также примечаниях, содержащихся в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2024, N 3)Товароведческая составляющая Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза представлена классификационными группировками - поименованными в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности товарными группами, товарными позициями, товарными субпозициями и товарными подсубпозициями, между которыми устанавливается определенная субординация, как то: вышестоящие классификационные группировки делятся в иерархическом порядке на подчиненные группы товаров, а общие признаки товаров, входящих в ту или иную классификационную группировку, определяются на основании признаков, указанных в их наименованиях, с учетом признаков, ранее учтенных в непосредственно вышестоящих группах товаров, а также примечаниях, содержащихся в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.
Статья: Актуальные проблемы классификации технически сложных товаров, перемещаемых через Дальневосточный регион
(Чадова Т.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 1)Согласно тексту ТН ВЭД ЕАЭС (примечание 4 к группе 85) в товарную позицию 8509 включаются только электромеханические машины, обычно используемые в домашнем обиходе, массой не более 20 кг [11]. Это же подтверждается и пояснениями, в которых также указывается, что в бытовые машины должен быть встроен электродвигатель, а масса не должна превышать 20 кг. Такие машины идентифицируются в соответствии с типом по одному или нескольким параметрам, таким как масса, тип конструкции, производительность. Критерием для этих параметров служит то, что устройства, указанные в данной товарной позиции, не должны эксплуатироваться на уровне, превышающем чисто бытовые потребности [12].
(Чадова Т.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 1)Согласно тексту ТН ВЭД ЕАЭС (примечание 4 к группе 85) в товарную позицию 8509 включаются только электромеханические машины, обычно используемые в домашнем обиходе, массой не более 20 кг [11]. Это же подтверждается и пояснениями, в которых также указывается, что в бытовые машины должен быть встроен электродвигатель, а масса не должна превышать 20 кг. Такие машины идентифицируются в соответствии с типом по одному или нескольким параметрам, таким как масса, тип конструкции, производительность. Критерием для этих параметров служит то, что устройства, указанные в данной товарной позиции, не должны эксплуатироваться на уровне, превышающем чисто бытовые потребности [12].
Статья: Терминологические проблемы в современных нормативных документах на продовольственные товары
(Криштафович Д.В., Криштафович В.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 2)Согласно ТН ВЭД ЕАЭС (примечание 3 к группе 11): "В товарной позиции 1103 термины "крупа" и "мука грубого помола" означают продукты дробления зерна:
(Криштафович Д.В., Криштафович В.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 2)Согласно ТН ВЭД ЕАЭС (примечание 3 к группе 11): "В товарной позиции 1103 термины "крупа" и "мука грубого помола" означают продукты дробления зерна: