Примечание к статье 285 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Примечание к статье 285 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ"Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 293 "Халатность" УК РФ"Таким образом, согласно исследованным судом документам, верно установлено, что Р. в период с 28 ноября 2019 года по 11 августа 2021 года включительно являлась должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, т.е. являлась должностным лицом, определенным примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, и, соответственно, является специальным субъектом должностного преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новое определение должностного лица: проблемы толкования
(Борков В.Н.)
("Закон", 2022, N 4)В статье исследуются изменения, внесенные в п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ, которые расширили круг лиц, выступающих в качестве возможных субъектов должностных преступлений, за счет сотрудников коммерческих организаций, призванных действовать в интересах государства. Подобный подход, с одной стороны, создает предпосылки для дифференциации ответственности лиц, наделенных распорядительными полномочиями, в зависимости от юридического статуса организации и связанных с ее деятельностью социальных ожиданий. С другой - порождает проблемы квалификации, обусловленные сложностью нормативного регулирования корпоративного управления в хозяйственных обществах. Автор приводит аргументированные решения ряда специальных проблем установления признаков субъекта должностных преступлений. В частности, лицо, совершившее управленческое преступление при выполнении своих полномочий в организации, указанной в п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ, но не осознававшее данного обстоятельства, предлагается признавать должностным, руководствуясь правилом квалификации при юридической ошибке.
(Борков В.Н.)
("Закон", 2022, N 4)В статье исследуются изменения, внесенные в п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ, которые расширили круг лиц, выступающих в качестве возможных субъектов должностных преступлений, за счет сотрудников коммерческих организаций, призванных действовать в интересах государства. Подобный подход, с одной стороны, создает предпосылки для дифференциации ответственности лиц, наделенных распорядительными полномочиями, в зависимости от юридического статуса организации и связанных с ее деятельностью социальных ожиданий. С другой - порождает проблемы квалификации, обусловленные сложностью нормативного регулирования корпоративного управления в хозяйственных обществах. Автор приводит аргументированные решения ряда специальных проблем установления признаков субъекта должностных преступлений. В частности, лицо, совершившее управленческое преступление при выполнении своих полномочий в организации, указанной в п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ, но не осознававшее данного обстоятельства, предлагается признавать должностным, руководствуясь правилом квалификации при юридической ошибке.
Статья: Порядок привлечения к уголовной ответственности руководителя организации
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Руководитель, осуществляющий постоянно, временно или по специальному полномочию функции представителя власти, либо выполняющий организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем 50% голосов либо в которых Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование имеют право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50% состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов РФ или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами ("золотая акция"), а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, может быть привлечен к уголовной ответственности по статьям гл. 30 УК РФ (примечание к ст. 285 УК РФ).
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Руководитель, осуществляющий постоянно, временно или по специальному полномочию функции представителя власти, либо выполняющий организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем 50% голосов либо в которых Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование имеют право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50% состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов РФ или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами ("золотая акция"), а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, может быть привлечен к уголовной ответственности по статьям гл. 30 УК РФ (примечание к ст. 285 УК РФ).
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Примечания. 1. В статьях настоящей главы и статье 304 настоящего Кодекса выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, за исключением организаций, указанных в пункте 1 примечаний к статье 285 настоящего Кодекса, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
(ред. от 20.02.2026)Примечания. 1. В статьях настоящей главы и статье 304 настоящего Кодекса выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, за исключением организаций, указанных в пункте 1 примечаний к статье 285 настоящего Кодекса, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"29. Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"29. Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).
Статья: Уголовно-правовой статус лиц, участвующих в государственной аттестации научных кадров
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 12)Коррупционные преступления невозможны без участия должностных лиц, признаки которых указаны в п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ. Норма определяет виды присущих им полномочий: властные, организационно-распорядительные или административно-хозяйственные, место и основания их осуществления. Верховный Суд РФ при определении процедуры обжалования решений диссертационных советов и Высшей аттестационной комиссии рекомендовал "учитывать, что они являются коллегиальными органами, наделенными властными полномочиями по присуждению ученых степеней кандидата наук и доктора наук" <3>. Позицию высшей судебной инстанции следует уточнить. Решение о присуждении ученой степени является организационно-распорядительным. "Организационно-распорядительные функции (не связанные с управлением коллективом), - пишут А. Бриллиантов и П. Яни, - которые лицо выполняет в государственном органе исполнительной власти, довольно трудно - если вообще возможно! - отграничить от полномочий по осуществлению функций органов исполнительной власти" <4>.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 12)Коррупционные преступления невозможны без участия должностных лиц, признаки которых указаны в п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ. Норма определяет виды присущих им полномочий: властные, организационно-распорядительные или административно-хозяйственные, место и основания их осуществления. Верховный Суд РФ при определении процедуры обжалования решений диссертационных советов и Высшей аттестационной комиссии рекомендовал "учитывать, что они являются коллегиальными органами, наделенными властными полномочиями по присуждению ученых степеней кандидата наук и доктора наук" <3>. Позицию высшей судебной инстанции следует уточнить. Решение о присуждении ученой степени является организационно-распорядительным. "Организационно-распорядительные функции (не связанные с управлением коллективом), - пишут А. Бриллиантов и П. Яни, - которые лицо выполняет в государственном органе исполнительной власти, довольно трудно - если вообще возможно! - отграничить от полномочий по осуществлению функций органов исполнительной власти" <4>.
Статья: Проблемы формулирования юридических дефиниций на примере антикоррупционного законодательства
(Руева Е.О.)
("Российский следователь", 2025, N 7)В данной законодательной дефиниции наряду с перечислением таких уголовно наказуемых форм коррупции, как дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп, используется понятие "злоупотребление служебным положением". Ни в уголовном, ни в административном законодательстве нет такой формы противоправного деяния, как злоупотребление служебным положением. Уголовный кодекс РФ содержит такой состав преступления, как злоупотребление должностными полномочиями. Возникает вопрос, являются ли данные понятия равнозначными по своему значению. Согласно ст. 19 Конвенции ООН против коррупции 2003 г. <11> под злоупотреблением служебным положением (служебными полномочиями) понимается совершение какого-либо действия или бездействия в нарушение законодательства публичным должностным лицом при выполнении своих функций с целью получения какого-либо неправомерного преимущества для себя самого или иного физического или юридического лица. При этом публичным должностным лицом может быть не только должностное лицо, занимающее какую-либо должность в органах государственной власти, но и любое другое лицо, выполняющее какую-либо публичную функцию (ст. 2а). Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" <12> под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ. К иным лицам законодатель относит лиц, которые используют свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации. Таким образом, анализируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что содержание понятия "злоупотребление служебным положением" шире понятия "злоупотребление должностными полномочиями". Злоупотреблять должностным положением может только специальный субъект - должностное лицо, признаки которого перечислены в примечании к ст. 285 УК РФ, тогда как служебным положением - любой государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, а также должностные лица коммерческих организаций. Кроме того, в законодательной формулировке коррупции "злоупотребление служебным положением" рассматривается как разновидность иного незаконного использования физическим лицом своего должностного положения. Такой подход противоречит логике, поскольку понятие "злоупотребление служебным положением" шире понятия "должностное положение", поскольку использовать должностное положение могут только должностные лица, тогда как служебное положение могут использовать государственные и муниципальные служащие, не являющиеся должностными лицами.
(Руева Е.О.)
("Российский следователь", 2025, N 7)В данной законодательной дефиниции наряду с перечислением таких уголовно наказуемых форм коррупции, как дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп, используется понятие "злоупотребление служебным положением". Ни в уголовном, ни в административном законодательстве нет такой формы противоправного деяния, как злоупотребление служебным положением. Уголовный кодекс РФ содержит такой состав преступления, как злоупотребление должностными полномочиями. Возникает вопрос, являются ли данные понятия равнозначными по своему значению. Согласно ст. 19 Конвенции ООН против коррупции 2003 г. <11> под злоупотреблением служебным положением (служебными полномочиями) понимается совершение какого-либо действия или бездействия в нарушение законодательства публичным должностным лицом при выполнении своих функций с целью получения какого-либо неправомерного преимущества для себя самого или иного физического или юридического лица. При этом публичным должностным лицом может быть не только должностное лицо, занимающее какую-либо должность в органах государственной власти, но и любое другое лицо, выполняющее какую-либо публичную функцию (ст. 2а). Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" <12> под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ. К иным лицам законодатель относит лиц, которые используют свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации. Таким образом, анализируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что содержание понятия "злоупотребление служебным положением" шире понятия "злоупотребление должностными полномочиями". Злоупотреблять должностным положением может только специальный субъект - должностное лицо, признаки которого перечислены в примечании к ст. 285 УК РФ, тогда как служебным положением - любой государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, а также должностные лица коммерческих организаций. Кроме того, в законодательной формулировке коррупции "злоупотребление служебным положением" рассматривается как разновидность иного незаконного использования физическим лицом своего должностного положения. Такой подход противоречит логике, поскольку понятие "злоупотребление служебным положением" шире понятия "должностное положение", поскольку использовать должностное положение могут только должностные лица, тогда как служебное положение могут использовать государственные и муниципальные служащие, не являющиеся должностными лицами.
Статья: Разграничение развратных действий и распространения порнографических материалов среди несовершеннолетних в сети Интернет
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Нельзя отрицать совпадение объектов преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 (ст. 135) и ч. 2 ст. 242 УК РФ (половая неприкосновенность), исходя из того, что формально указанные разъяснения применимы только для целей ст. 73 УК РФ. В УК РФ в различных примечаниях приведено немало понятий, которые даны для одной главы уголовного закона, но фактически применяются и к другим нормам, находящимся за пределами приведенного перечня. Например, понятие "должностное лицо" в силу примечания к ст. 285 УК РФ ограничено рамками гл. 30 УК РФ, но фактически используется для определения признаков субъектов преступлений, предусмотренных ст. 140, 149, 169, 170 УК РФ и т.д. Имеет место и обратная ситуация. В п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ для всех статей Уголовного кодекса РФ приведено содержание понятия "хищение", которое не в полной мере применимо в силу особенностей предмета посягательства к преступлениям, предусмотренным ст. 221 (ядерные и радиоактивные материалы), ст. 225, 226 (оружие), ст. 229 (наркотические средства), ст. 234 (сильнодействующие вещества) УК РФ <16>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Нельзя отрицать совпадение объектов преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 (ст. 135) и ч. 2 ст. 242 УК РФ (половая неприкосновенность), исходя из того, что формально указанные разъяснения применимы только для целей ст. 73 УК РФ. В УК РФ в различных примечаниях приведено немало понятий, которые даны для одной главы уголовного закона, но фактически применяются и к другим нормам, находящимся за пределами приведенного перечня. Например, понятие "должностное лицо" в силу примечания к ст. 285 УК РФ ограничено рамками гл. 30 УК РФ, но фактически используется для определения признаков субъектов преступлений, предусмотренных ст. 140, 149, 169, 170 УК РФ и т.д. Имеет место и обратная ситуация. В п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ для всех статей Уголовного кодекса РФ приведено содержание понятия "хищение", которое не в полной мере применимо в силу особенностей предмета посягательства к преступлениям, предусмотренным ст. 221 (ядерные и радиоактивные материалы), ст. 225, 226 (оружие), ст. 229 (наркотические средства), ст. 234 (сильнодействующие вещества) УК РФ <16>.
Статья: Виды ответственности должностных лиц в российском законодательстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)О должностных лицах, подлежащих уголовной ответственности, говорится в примечании к ст. 285 УК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)О должностных лицах, подлежащих уголовной ответственности, говорится в примечании к ст. 285 УК РФ.
Статья: Специальный субъект преступления, связанного с закупкой товаров и услуг за счет средств федерального бюджета для осуществления строительства и реконструкции железнодорожных объектов
(Калитинская А.В.)
("Транспортное право", 2025, N 4)Категории специальных субъектов рассматриваемых преступлений: 1) работник контрактной службы; 2) контрактный управляющий; 3) член комиссии по осуществлению закупок; 4) лицо, осуществляющее приемку поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг; 5) иное уполномоченное лицо, представляющее интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд. Законодатель обособляет перечисленных исполнителей, указывая, что они: а) не являются должностными лицами, не обладают закрепленными в п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ признаками субъекта преступлений, предусмотренных статьями главы 30 УК РФ; б) не являются лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, т.е. не являются субъектами предусмотренных статьями главы 23 УК РФ "управленческих преступлений", родовые признаки которых закреплены в п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ <2>.
(Калитинская А.В.)
("Транспортное право", 2025, N 4)Категории специальных субъектов рассматриваемых преступлений: 1) работник контрактной службы; 2) контрактный управляющий; 3) член комиссии по осуществлению закупок; 4) лицо, осуществляющее приемку поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг; 5) иное уполномоченное лицо, представляющее интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд. Законодатель обособляет перечисленных исполнителей, указывая, что они: а) не являются должностными лицами, не обладают закрепленными в п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ признаками субъекта преступлений, предусмотренных статьями главы 30 УК РФ; б) не являются лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, т.е. не являются субъектами предусмотренных статьями главы 23 УК РФ "управленческих преступлений", родовые признаки которых закреплены в п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ <2>.
Статья: Ответственность за нарушения условий и отказ от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу как уголовно-правовое средство обеспечения национальной оборонной политики
(Любый И.А.)
("Российский следователь", 2023, N 10)Так, некоторые авторы полагают, что субъект преступления по ст. 201.2 и 201.3 УК РФ указан в примечании к ст. 201 УК РФ и под ним понимают лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, за исключением организаций, указанных в п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях <5>. Вероятнее всего, такой вывод делается исходя из логической трактовки инициативы законодателя, именно таким образом обосновавшего необходимость введения данных норм и определения их места в системе УК РФ. Однако, обратившись к соответствующим статьям КоАП РФ (ст. 14.55, 7.29.2), мы увидим, что субъектами данных правонарушений являются исключительно должностные лица. Так кого же тогда имел в виду законодатель в статьях УК РФ?
(Любый И.А.)
("Российский следователь", 2023, N 10)Так, некоторые авторы полагают, что субъект преступления по ст. 201.2 и 201.3 УК РФ указан в примечании к ст. 201 УК РФ и под ним понимают лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, за исключением организаций, указанных в п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях <5>. Вероятнее всего, такой вывод делается исходя из логической трактовки инициативы законодателя, именно таким образом обосновавшего необходимость введения данных норм и определения их места в системе УК РФ. Однако, обратившись к соответствующим статьям КоАП РФ (ст. 14.55, 7.29.2), мы увидим, что субъектами данных правонарушений являются исключительно должностные лица. Так кого же тогда имел в виду законодатель в статьях УК РФ?
Статья: Провокация - оружие обоюдоострое
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" <15> Миненков обладал правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, и являлся в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ должностным лицом, то есть представителем власти, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" <15> Миненков обладал правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, и являлся в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ должностным лицом, то есть представителем власти, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Статья: Квалификация преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, при квалификации коррупционных преступлений этапы мыслительной деятельности должны быть первоначально нацелены на выявление субъекта и объективной стороны преступления, затем - объекта и впоследствии - субъективной стороны преступления (Хотькина О.К. Вопросы квалификации коррупционных преступлений // Современное право. 2021. N 11. С. 96 - 99). Действительно, отсутствие у специального субъекта коррупционных преступлений указанных в примечании к ст. 285 УК РФ признаков влечет отсутствие в действиях лица признаков такого преступления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, при квалификации коррупционных преступлений этапы мыслительной деятельности должны быть первоначально нацелены на выявление субъекта и объективной стороны преступления, затем - объекта и впоследствии - субъективной стороны преступления (Хотькина О.К. Вопросы квалификации коррупционных преступлений // Современное право. 2021. N 11. С. 96 - 99). Действительно, отсутствие у специального субъекта коррупционных преступлений указанных в примечании к ст. 285 УК РФ признаков влечет отсутствие в действиях лица признаков такого преступления.
Статья: Уточнение понятия "использование своего служебного положения" при сбыте наркотических средств
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Таким образом, субъектами сбыта наркотических средств с использованием служебного положения являются должностные лица, указанные в примечании к ст. 285 УК РФ, лица, выполняющие управленческие функции, указанные в примечании к ст. 201 УК РФ и осуществляющие управленческую либо иную юридически значимую деятельность, непосредственно не связанную с производством материальных благ или оказанием материальных услуг, либо интеллектуальное или документальное обслуживание управленческой или иной деятельности, которые заключают трудовой договор с организацией.
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Таким образом, субъектами сбыта наркотических средств с использованием служебного положения являются должностные лица, указанные в примечании к ст. 285 УК РФ, лица, выполняющие управленческие функции, указанные в примечании к ст. 201 УК РФ и осуществляющие управленческую либо иную юридически значимую деятельность, непосредственно не связанную с производством материальных благ или оказанием материальных услуг, либо интеллектуальное или документальное обслуживание управленческой или иной деятельности, которые заключают трудовой договор с организацией.
Статья: Нарушено общее правило: nullum crimen, nulla poena sine lege. Анализируем зигзаги судебной логистики по конкретному уголовному делу: вместо "громкого оправдания" отложенное на два года "тихое прекращение"
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Начнем с того, что состав анализируемого деяния официально формальный, т.е. свойственные ему явления и события в материальном мире просты до очевидности. По сложившейся судебной практике ("правовой обычай", как же без прецедента) преподаватель, принимающий экзамен, зачет и выставляющий при этом соответствующую оценку (в ведомость, зачетную книжку), - однозначно лицо должностное (специальный субъект), а как же иначе, ведь он выполняет организационно-распорядительные функции (примечание к ст. 285 УК РФ), от него во многом зависит и получение студентом стипендии, да и, наконец, самого диплома.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)Начнем с того, что состав анализируемого деяния официально формальный, т.е. свойственные ему явления и события в материальном мире просты до очевидности. По сложившейся судебной практике ("правовой обычай", как же без прецедента) преподаватель, принимающий экзамен, зачет и выставляющий при этом соответствующую оценку (в ведомость, зачетную книжку), - однозначно лицо должностное (специальный субъект), а как же иначе, ведь он выполняет организационно-распорядительные функции (примечание к ст. 285 УК РФ), от него во многом зависит и получение студентом стипендии, да и, наконец, самого диплома.