Приложение к договору техническое задание
Подборка наиболее важных документов по запросу Приложение к договору техническое задание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора подряда по требованию подрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем, согласно информации, содержащейся на официальном сайте Единой информационной системы закупок (https://zakupki.gov.ru/), заказчиком проведены конкурсы по перечню объектов, указанных в приложении... к спорному договору (техническом задании).
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем, согласно информации, содержащейся на официальном сайте Единой информационной системы закупок (https://zakupki.gov.ru/), заказчиком проведены конкурсы по перечню объектов, указанных в приложении... к спорному договору (техническом задании).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда на озеленение, благоустройство дворовой территории
(КонсультантПлюс, 2025)Отклоняя доводы ответчика о том, что условиями договора не согласованы характеристики высаживаемых растений, в том числе их размер, судебные инстанции указали, что условиями договора предусмотрено, что работы должны выполняться подрядчиком в соответствии с приложениями к договору (сметно-финансовыми расчетами, техническим заданием N 518/8 от 26.01.2022, планом-схемой размещения растений). В техническом задании... указано, что работы должны выполняться в соответствии с планом озеленения Парка Победы... В разделе... Плана озеленения указаны требования к растениям, которые должны быть высажены подрядчиком на территории паркового объекта Ростсельмаш, однако спорные растения, высаженные на объекте, не соответствуют по размеру требованиям раздела... Плана озеленения и требованиям ГОСТ 26869-86, ГОСТ 25769-83, что прямо следует из заключения ТПП РО... не опровергнутого ответчиком.
(КонсультантПлюс, 2025)Отклоняя доводы ответчика о том, что условиями договора не согласованы характеристики высаживаемых растений, в том числе их размер, судебные инстанции указали, что условиями договора предусмотрено, что работы должны выполняться подрядчиком в соответствии с приложениями к договору (сметно-финансовыми расчетами, техническим заданием N 518/8 от 26.01.2022, планом-схемой размещения растений). В техническом задании... указано, что работы должны выполняться в соответствии с планом озеленения Парка Победы... В разделе... Плана озеленения указаны требования к растениям, которые должны быть высажены подрядчиком на территории паркового объекта Ростсельмаш, однако спорные растения, высаженные на объекте, не соответствуют по размеру требованиям раздела... Плана озеленения и требованиям ГОСТ 26869-86, ГОСТ 25769-83, что прямо следует из заключения ТПП РО... не опровергнутого ответчиком.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как согласовать предмет договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)размер, цвет, технические характеристики, внешний вид, графическое или фотоизображение. Указанные параметры могут быть согласованы сторонами в приложениях к договору (техническом задании, макете, оригинал-макете, чертеже, рисунках и т.п.).
(КонсультантПлюс, 2025)размер, цвет, технические характеристики, внешний вид, графическое или фотоизображение. Указанные параметры могут быть согласованы сторонами в приложениях к договору (техническом задании, макете, оригинал-макете, чертеже, рисунках и т.п.).
Статья: Место технического задания в парадигме договора на выполнение опытно-конструкторских работ
(Белицина Е.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)Далее возникает вопрос: какие правовые последствия для сторон договора возникают при несовпадении наименования работы, сроков ее выполнения в ТЗ и в предмете договора. Такой момент условно допустим, когда выполняется составная часть ОКР, руководящим документом которой служит ТЗ на всю ОКР в целом. Однако те же ГОСТы выделяют ТЗ на составную часть ОКР как самостоятельный документ. Наименование работы входит в понятие "предмет" договора, являющийся существенным условием договора. В случае выявления в процессе выполнения работы разночтений между текстом ТЗ и текстом договора приоритетными, по нашему мнению, необходимо считать положения договора. Если такое расхождение повлияло на результат работы, который не устроил заказчика, то здесь необходимо обратить внимание на функции субъекта договора, являющегося разработчиком ТЗ, на которого и возлагаются правовые последствия подобных предпринимательских рисков. При этом при выявлении таких противоречий до начала работы или в ее процессе не усматривается препятствий для внесения изменений как в содержание ТЗ, так и в сам договор <17>. Также встречаются случаи перекрестных отсылок договора к условиям ТЗ и отсылок ТЗ к условиям договора, причем формулировка может звучать: "Наименование работы, этапы и сроки ее исполнения определяются техническим заданием - приложением к договору", при этом одновременно в ТЗ: "Выполнить работу в соответствии с договором, в указанные в договоре сроки". В таком случае, несмотря на номинальное наличие всех обязательных и неотъемлемых частей договора, очевидно недостижение сторонами соглашения о его существенных условиях и, как следствие, соответствующие правовые риски. Здесь не может стоять вопрос о приоритетности договора или ТЗ - это ошибка договорной работы. Также необходимо обратить внимание на имеющуюся судебную практику, сформировавшуюся по вопросам заключенности/незаключенности договоров на выполнение ОКР, которая до настоящего времени не имеет единого подхода <18>. Суды в равной степени считают отсутствие ТЗ достаточным основанием для признания договоров незаключенными, что не является препятствием к формированию зеркальной практики, используя для мотивирования решений диспозитивность единственно имеющейся нормы <19>, позволяющей не относить ТЗ к существенным условиям договора на выполнение ОКР.
(Белицина Е.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)Далее возникает вопрос: какие правовые последствия для сторон договора возникают при несовпадении наименования работы, сроков ее выполнения в ТЗ и в предмете договора. Такой момент условно допустим, когда выполняется составная часть ОКР, руководящим документом которой служит ТЗ на всю ОКР в целом. Однако те же ГОСТы выделяют ТЗ на составную часть ОКР как самостоятельный документ. Наименование работы входит в понятие "предмет" договора, являющийся существенным условием договора. В случае выявления в процессе выполнения работы разночтений между текстом ТЗ и текстом договора приоритетными, по нашему мнению, необходимо считать положения договора. Если такое расхождение повлияло на результат работы, который не устроил заказчика, то здесь необходимо обратить внимание на функции субъекта договора, являющегося разработчиком ТЗ, на которого и возлагаются правовые последствия подобных предпринимательских рисков. При этом при выявлении таких противоречий до начала работы или в ее процессе не усматривается препятствий для внесения изменений как в содержание ТЗ, так и в сам договор <17>. Также встречаются случаи перекрестных отсылок договора к условиям ТЗ и отсылок ТЗ к условиям договора, причем формулировка может звучать: "Наименование работы, этапы и сроки ее исполнения определяются техническим заданием - приложением к договору", при этом одновременно в ТЗ: "Выполнить работу в соответствии с договором, в указанные в договоре сроки". В таком случае, несмотря на номинальное наличие всех обязательных и неотъемлемых частей договора, очевидно недостижение сторонами соглашения о его существенных условиях и, как следствие, соответствующие правовые риски. Здесь не может стоять вопрос о приоритетности договора или ТЗ - это ошибка договорной работы. Также необходимо обратить внимание на имеющуюся судебную практику, сформировавшуюся по вопросам заключенности/незаключенности договоров на выполнение ОКР, которая до настоящего времени не имеет единого подхода <18>. Суды в равной степени считают отсутствие ТЗ достаточным основанием для признания договоров незаключенными, что не является препятствием к формированию зеркальной практики, используя для мотивирования решений диспозитивность единственно имеющейся нормы <19>, позволяющей не относить ТЗ к существенным условиям договора на выполнение ОКР.
Нормативные акты
Готовое решение: Как составить договор на выполнение кадастровых работ
(КонсультантПлюс, 2025)сведения об объекте, в отношении которого проводятся кадастровые работы, объем работ. Эти данные, так же как требования к качеству работ и подготавливаемым документам, определите в техническом задании, которое удобно сделать в виде приложения к договору. С учетом специфики договора техническое задание целесообразно подготовить подрядчику, ведь он лучше знает, какие именно работы ему необходимо выполнить для подготовки документа и какими требованиями закона при этом следует руководствоваться. Заказчик же утвердит техническое задание.
(КонсультантПлюс, 2025)сведения об объекте, в отношении которого проводятся кадастровые работы, объем работ. Эти данные, так же как требования к качеству работ и подготавливаемым документам, определите в техническом задании, которое удобно сделать в виде приложения к договору. С учетом специфики договора техническое задание целесообразно подготовить подрядчику, ведь он лучше знает, какие именно работы ему необходимо выполнить для подготовки документа и какими требованиями закона при этом следует руководствоваться. Заказчик же утвердит техническое задание.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Обстоятельства данного дела таковы: между АО "НИЦ "Строительство" и АО "Мосинжпроект" был заключен договор, по которому подрядчик (далее также - истец) обязался по заданию заказчика (генерального проектировщика) выполнить обследования несущих и ограждающих конструкций вагоноремонтного комбината и здания эксплуатационного персонала с оценкой технологического состояния и возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации (далее - работы) по объекту Московского метрополитена "Электродепо "Нижегородское" (далее - объект) в соответствии с техническим заданием (приложение N 1 к договору), содержащим технические и иные требования к работам и результату работу, а заказчик - принять результаты работ и оплатить их.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Обстоятельства данного дела таковы: между АО "НИЦ "Строительство" и АО "Мосинжпроект" был заключен договор, по которому подрядчик (далее также - истец) обязался по заданию заказчика (генерального проектировщика) выполнить обследования несущих и ограждающих конструкций вагоноремонтного комбината и здания эксплуатационного персонала с оценкой технологического состояния и возможности дальнейшей безаварийной эксплуатации (далее - работы) по объекту Московского метрополитена "Электродепо "Нижегородское" (далее - объект) в соответствии с техническим заданием (приложение N 1 к договору), содержащим технические и иные требования к работам и результату работу, а заказчик - принять результаты работ и оплатить их.
Статья: Взаиморасчеты в холдинговых структурах: риски, ценообразование и налогообложение
(Рыбакова (Крысина) А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)- формальность оформления самого договора, приложений к нему, технических заданий и заявок на проведение работ, формальность отчетных документов по выполненным работам;
(Рыбакова (Крысина) А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 38)- формальность оформления самого договора, приложений к нему, технических заданий и заявок на проведение работ, формальность отчетных документов по выполненным работам;
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (январь 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Разница между ценой договора и суммой актов выполненных работ по форме КС-2 в размере 12 285 784,86 руб. составляет стоимость работ по разработке рабочей документации, включенных в стоимость договора, но не являющихся подтверждением опыта по выполнению строительно-монтажных работ, в связи с чем акты по выполнению работ по разработке рабочей документации не были поданы при аккредитации на ЭТП с целью невведения в заблуждение Заказчика при определении суммы, подлежащей к принятию для определения опыта участника в рамках Постановления Правительства N 99. При этом указание на то, что по указанному договору подряда наряду со строительно-монтажными работами также выполняются работы по разработке рабочей документации, содержится в пункте 1.2 договора, п. 1.10 Приложения 1 к договору "Техническое задание".
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Разница между ценой договора и суммой актов выполненных работ по форме КС-2 в размере 12 285 784,86 руб. составляет стоимость работ по разработке рабочей документации, включенных в стоимость договора, но не являющихся подтверждением опыта по выполнению строительно-монтажных работ, в связи с чем акты по выполнению работ по разработке рабочей документации не были поданы при аккредитации на ЭТП с целью невведения в заблуждение Заказчика при определении суммы, подлежащей к принятию для определения опыта участника в рамках Постановления Правительства N 99. При этом указание на то, что по указанному договору подряда наряду со строительно-монтажными работами также выполняются работы по разработке рабочей документации, содержится в пункте 1.2 договора, п. 1.10 Приложения 1 к договору "Техническое задание".