Приказ ГП РФ конституционные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ ГП РФ конституционные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.08.2024 по делу N 88а-22439/2024 (УИД 23RS0037-01-2023-007169-30)
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконными действий прокуратуры.
Обстоятельства: Установлено, что в ответ на поступившее от истицы обращение должностным лицом прокуратуры дан ответ о направлении обращения в нижестоящую прокуратуру для рассмотрения, разъяснен порядок личного приема Генерального прокурора РФ.
Решение: Отказано.Рассматривая дело по существу, суды, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 5, части 3 статьи 8, части 1 статьи 9, пунктов 4 и 5 части 1 статьи 10, статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", статей 5, 10, 22 - 25, 25.1, 27, 28 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.01.2013 N 45, учитывая правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 19.07.2016 N 1727-О, от 25.05.2017 N 1006-О, пришли к выводу о недоказанности фактов незаконного бездействия административных ответчиков, равно как и нарушения прав заявителя вследствие оспариваемого бездействия.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконными действий прокуратуры.
Обстоятельства: Установлено, что в ответ на поступившее от истицы обращение должностным лицом прокуратуры дан ответ о направлении обращения в нижестоящую прокуратуру для рассмотрения, разъяснен порядок личного приема Генерального прокурора РФ.
Решение: Отказано.Рассматривая дело по существу, суды, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 5, части 3 статьи 8, части 1 статьи 9, пунктов 4 и 5 части 1 статьи 10, статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", статей 5, 10, 22 - 25, 25.1, 27, 28 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.01.2013 N 45, учитывая правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 19.07.2016 N 1727-О, от 25.05.2017 N 1006-О, пришли к выводу о недоказанности фактов незаконного бездействия административных ответчиков, равно как и нарушения прав заявителя вследствие оспариваемого бездействия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субъекты защиты прав несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном процессе
(Вайтюшкевич А.А.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)<17> Приказ Генерального прокуратура РФ от 27 ноября 2007 г. N 189 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве" // Законность. 2008. N 2.
(Вайтюшкевич А.А.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)<17> Приказ Генерального прокуратура РФ от 27 ноября 2007 г. N 189 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве" // Законность. 2008. N 2.
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<118> См., к примеру: Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов: Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2017.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<118> См., к примеру: Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов: Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2017.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Конституционные (уставные) советы в механизме обеспечения конституционной законности
(Беньяминова С.А.)
("Закон", 2023, N 12)Упразднение этих судов и запрет на их создание существенно обедняют систему охраны региональных конституций (уставов), но не приводят к прекращению осуществления данной функции, поскольку она выполняется и в иных формах различными субъектами конституционного права. Так, например, органы государственной власти субъекта РФ, органы местного самоуправления при разработке и принятии правовых актов обязаны обеспечить их соответствие положениям конституции (уставу) субъекта РФ, кроме того, они обязаны внести изменения в акты, содержащие дефектные с точки зрения конституции (устава) нормы, или признать такие нормы утратившими силу; органы прокуратуры в рамках прокурорского надзора проверяют указанные акты на соответствие актам, имеющим большую юридическую силу <7>, в том числе и конституции (уставу) субъекта; законодательный орган субъекта может быть досрочно распущен, а высшее должностное лицо - отрешено от должности в случае принятия актов, противоречащих конституции (уставу) субъекта РФ <8>; суды общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства вправе проверить по заявлению физических, юридических лиц, органов публичной власти региональные и муниципальные нормативные правовые акты на соответствие конституции (уставу) субъекта как акту, имеющему большую юридическую силу <9>. Создаваемые в регионах конституционные (уставные) советы как органы конституционного надзора, чьи решения не обладают свойством обязательности, также пополнят систему правовой охраны региональных учредительных актов.
(Беньяминова С.А.)
("Закон", 2023, N 12)Упразднение этих судов и запрет на их создание существенно обедняют систему охраны региональных конституций (уставов), но не приводят к прекращению осуществления данной функции, поскольку она выполняется и в иных формах различными субъектами конституционного права. Так, например, органы государственной власти субъекта РФ, органы местного самоуправления при разработке и принятии правовых актов обязаны обеспечить их соответствие положениям конституции (уставу) субъекта РФ, кроме того, они обязаны внести изменения в акты, содержащие дефектные с точки зрения конституции (устава) нормы, или признать такие нормы утратившими силу; органы прокуратуры в рамках прокурорского надзора проверяют указанные акты на соответствие актам, имеющим большую юридическую силу <7>, в том числе и конституции (уставу) субъекта; законодательный орган субъекта может быть досрочно распущен, а высшее должностное лицо - отрешено от должности в случае принятия актов, противоречащих конституции (уставу) субъекта РФ <8>; суды общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства вправе проверить по заявлению физических, юридических лиц, органов публичной власти региональные и муниципальные нормативные правовые акты на соответствие конституции (уставу) субъекта как акту, имеющему большую юридическую силу <9>. Создаваемые в регионах конституционные (уставные) советы как органы конституционного надзора, чьи решения не обладают свойством обязательности, также пополнят систему правовой охраны региональных учредительных актов.
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Жалобы на действия (бездействие, решения) следователя (дознавателя и др.), которые не способны причинить ущерб конституционным правам и свободам гражданского истца, приносятся надзирающему за органом предварительного расследования прокурору. Аналогичного содержания жалобы на действия (бездействие, решения) прокурора гражданский истец вправе принести вышестоящему прокурору.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Жалобы на действия (бездействие, решения) следователя (дознавателя и др.), которые не способны причинить ущерб конституционным правам и свободам гражданского истца, приносятся надзирающему за органом предварительного расследования прокурору. Аналогичного содержания жалобы на действия (бездействие, решения) прокурора гражданский истец вправе принести вышестоящему прокурору.
Готовое решение: Что делать, если прокурор проверяет не то, о чем указано в решении о проверке
(КонсультантПлюс, 2025)Прокурорская проверка ограничена предметом и целями, указанными в решении о ее проведении. Прокурор не вправе совершать действия и предъявлять требования, которые выходят за их пределы. В частности, ему прямо запрещено требовать документы (информацию), которые не обусловлены целями проверки и (или) не относятся к ее предмету (п. 2.3 ст. 6, п. 3 ст. 21 Закона о прокуратуре, п. 15 Приказа Генпрокуратуры России от 07.12.2007 N 195, Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 2-П).
(КонсультантПлюс, 2025)Прокурорская проверка ограничена предметом и целями, указанными в решении о ее проведении. Прокурор не вправе совершать действия и предъявлять требования, которые выходят за их пределы. В частности, ему прямо запрещено требовать документы (информацию), которые не обусловлены целями проверки и (или) не относятся к ее предмету (п. 2.3 ст. 6, п. 3 ст. 21 Закона о прокуратуре, п. 15 Приказа Генпрокуратуры России от 07.12.2007 N 195, Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 2-П).
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Жалобы на действия (бездействие, решения) следователя (дознавателя и др.), которые не способны причинить ущерб конституционным правам и свободам защитника и (или) его подзащитного, приносятся надзирающему за органом предварительного расследования прокурору. Аналогичного содержания жалобы на действия (бездействие, решения) прокурора защитник вправе принести вышестоящему прокурору.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Жалобы на действия (бездействие, решения) следователя (дознавателя и др.), которые не способны причинить ущерб конституционным правам и свободам защитника и (или) его подзащитного, приносятся надзирающему за органом предварительного расследования прокурору. Аналогичного содержания жалобы на действия (бездействие, решения) прокурора защитник вправе принести вышестоящему прокурору.
Статья: Участие прокурора в цивилистическом процессе в интересах публично-правовых образований
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)<6> Фомичева О.А. Прокуратура как субъект права законодательной инициативы в законотворческой деятельности // Государственная власть и местное самоуправление. 2018. N 10. С. 50 - 55; Сланов Г.Т. Особенности состава конституционно-правового статуса прокуратуры как органа конституционно-правового нормотворчества на уровне субъектов Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. N 8. С. 3 - 7; и др.
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)<6> Фомичева О.А. Прокуратура как субъект права законодательной инициативы в законотворческой деятельности // Государственная власть и местное самоуправление. 2018. N 10. С. 50 - 55; Сланов Г.Т. Особенности состава конституционно-правового статуса прокуратуры как органа конституционно-правового нормотворчества на уровне субъектов Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. N 8. С. 3 - 7; и др.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)126. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сушанской Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 1875-О. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2014.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)126. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сушанской Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 1875-О. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2014.
Статья: Применение органами прокуратуры уголовно-процессуального требования об устранении нарушений федерального законодательства
(Терентьева Е.Е.)
("Законность", 2024, N 10)Таким образом, с учетом значимости прокурорского надзора за исполнением законов органами предварительного следствия и дознания, количества допускаемых нарушений, их негативных последствий, прежде всего нарушений конституционных прав и свобод человека и гражданина Генеральная прокуратура РФ уделяет повышенное внимание указанному направлению прокурорской деятельности.
(Терентьева Е.Е.)
("Законность", 2024, N 10)Таким образом, с учетом значимости прокурорского надзора за исполнением законов органами предварительного следствия и дознания, количества допускаемых нарушений, их негативных последствий, прежде всего нарушений конституционных прав и свобод человека и гражданина Генеральная прокуратура РФ уделяет повышенное внимание указанному направлению прокурорской деятельности.
Статья: Общие требования к порядку производства допроса. Комментарий к ст. 189 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)26. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Татаринцевой Натальи Орестовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года N 2169-О. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2014.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)26. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Татаринцевой Натальи Орестовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года N 2169-О. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2014.
Статья: Кодексы этики профессиональных сообществ: гарантия независимости или инструмент давления?
(Михайлов В.К.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)<5> См. Приказ Генпрокуратуры России от 17 марта 2010 г. N 114 "Об утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации".
(Михайлов В.К.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)<5> См. Приказ Генпрокуратуры России от 17 марта 2010 г. N 114 "Об утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации".
"Основания и порядок производства обыска. Комментарий к ст. 182 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)72. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усенко Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности": Определение Конституционного Суда РФ от 26 января 2010 года N 158-О-О. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2010.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)72. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усенко Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности": Определение Конституционного Суда РФ от 26 января 2010 года N 158-О-О. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2010.