Приказ генеральной прокуратуры арбитраж
Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ генеральной прокуратуры арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стандарт применения преюдиции в российском уголовном судопроизводстве
(Трибой А.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Недвусмысленно на это указывает и абзац третий пункта 1.11 Приказа Генпрокуратуры России от 17 сентября 2021 г. N 544 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия" <32>, обязывающий суд для целей установления вины оценить всю совокупность доказательств, включая те, которые не были исследованы в ходе рассмотрения гражданского, арбитражного или административного дела.
(Трибой А.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Недвусмысленно на это указывает и абзац третий пункта 1.11 Приказа Генпрокуратуры России от 17 сентября 2021 г. N 544 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия" <32>, обязывающий суд для целей установления вины оценить всю совокупность доказательств, включая те, которые не были исследованы в ходе рассмотрения гражданского, арбитражного или административного дела.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)<1> См.: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 12 октября 2007 г. N 167 "Об организации взаимодействия территориальных и транспортных прокуроров при реализации полномочий в гражданском и арбитражном процессе".
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)<1> См.: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 12 октября 2007 г. N 167 "Об организации взаимодействия территориальных и транспортных прокуроров при реализации полномочий в гражданском и арбитражном процессе".
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Наименование филиала юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)"...ГУП... считая указанные предписания и действия Управления... выразившиеся в проведении 19 самостоятельных плановых выездных проверок в отношении одного юридического лица ГУП... незаконными и нарушающими права и интересы предприятия, обратилось в арбитражный суд...
(КонсультантПлюс, 2026)"...ГУП... считая указанные предписания и действия Управления... выразившиеся в проведении 19 самостоятельных плановых выездных проверок в отношении одного юридического лица ГУП... незаконными и нарушающими права и интересы предприятия, обратилось в арбитражный суд...
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверка Роспотребнадзора и порядок ее проведения
(КонсультантПлюс, 2026)"...ГУП... считая указанные предписания и действия Управления [Роспотребнадзора - ред.]... выразившиеся в проведении 19 самостоятельных плановых выездных проверок в отношении одного юридического лица ГУП... незаконными и нарушающими права и интересы предприятия, обратилось в арбитражный суд...
(КонсультантПлюс, 2026)"...ГУП... считая указанные предписания и действия Управления [Роспотребнадзора - ред.]... выразившиеся в проведении 19 самостоятельных плановых выездных проверок в отношении одного юридического лица ГУП... незаконными и нарушающими права и интересы предприятия, обратилось в арбитражный суд...
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 30.12.2016 N 851н
(ред. от 16.05.2025)
"Об утверждении Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.01.2017 N 45279)Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации
(ред. от 16.05.2025)
"Об утверждении Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.01.2017 N 45279)Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации
Справочная информация: "Перечень инструкций по делопроизводству"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)К лицам, участвующим в деле, относятся (ст. 40 АПК РФ): истец, ответчик (ст. 44 АПК РФ); заявители и заинтересованные лица (по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в других предусмотренных законом случаях (ст. 45 АПК РФ); третьи лица (ст. 50, 51 АПК РФ); прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные лица (ст. 52, 53 АПК РФ). Все вышеперечисленные субъекты арбитражного процессуального правоотношения имеют право подать ходатайство о проведении ВКС или об участии посредством веб-конференции, основываясь на правах, которые закреплены в ст. 41 АПК РФ, без предъявления дополнительных документов. Напротив, норма ст. 54 АПК РФ относит представителей к иным участникам арбитражного процесса, а также в названной статье говорится о том, что такие лица могут участвовать лишь в интересах лиц, участвующих в деле, за исключением прокурора, который действует без "посредников", полномочия которого указаны в ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" <1>, а также в Приказе Генеральной прокуратуры России от 7 июля 2017 г. N 473 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве" <2>.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)К лицам, участвующим в деле, относятся (ст. 40 АПК РФ): истец, ответчик (ст. 44 АПК РФ); заявители и заинтересованные лица (по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в других предусмотренных законом случаях (ст. 45 АПК РФ); третьи лица (ст. 50, 51 АПК РФ); прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные лица (ст. 52, 53 АПК РФ). Все вышеперечисленные субъекты арбитражного процессуального правоотношения имеют право подать ходатайство о проведении ВКС или об участии посредством веб-конференции, основываясь на правах, которые закреплены в ст. 41 АПК РФ, без предъявления дополнительных документов. Напротив, норма ст. 54 АПК РФ относит представителей к иным участникам арбитражного процесса, а также в названной статье говорится о том, что такие лица могут участвовать лишь в интересах лиц, участвующих в деле, за исключением прокурора, который действует без "посредников", полномочия которого указаны в ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" <1>, а также в Приказе Генеральной прокуратуры России от 7 июля 2017 г. N 473 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве" <2>.
Статья: Видео-конференц-связь в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 4.2 Приказа Генпрокуратуры России от 07.07.2017 N 473 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе" указано, что с учетом положений ст. 153.1 АПК РФ прокурору, инициировавшему иск (заявление) в арбитражном суде другого субъекта РФ, а также при рассмотрении такого дела арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций, находящимися на территории иного субъекта РФ, при наличии в соответствующем арбитражном суде технической возможности следует своевременно ходатайствовать об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 4.2 Приказа Генпрокуратуры России от 07.07.2017 N 473 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе" указано, что с учетом положений ст. 153.1 АПК РФ прокурору, инициировавшему иск (заявление) в арбитражном суде другого субъекта РФ, а также при рассмотрении такого дела арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций, находящимися на территории иного субъекта РФ, при наличии в соответствующем арбитражном суде технической возможности следует своевременно ходатайствовать об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
Статья: Процессуальный порядок защиты интересов государства в сфере гражданской юрисдикции
(Михайлова Е.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)<10> Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 11 января 2021 года N 2 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве" (в редакции от 19 октября 2022 года). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_374371/.
(Михайлова Е.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)<10> Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 11 января 2021 года N 2 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве" (в редакции от 19 октября 2022 года). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_374371/.
Статья: Проблема возбуждения уголовных дел с соблюдением требований налогового законодательства
(Якубяк Ю.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 9)В подтверждение правильности приведенной логики Генеральная прокуратура РФ издает Приказ N 736 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в налоговой сфере" (далее - Приказ Генеральной прокуратуры РФ), в п. 2.9 которого прямо закрепляет, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 140 УПК РФ поводом для возбуждения уголовного дела о налоговых преступлениях служат только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке ч. 3 ст. 32 НК РФ.
(Якубяк Ю.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 9)В подтверждение правильности приведенной логики Генеральная прокуратура РФ издает Приказ N 736 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в налоговой сфере" (далее - Приказ Генеральной прокуратуры РФ), в п. 2.9 которого прямо закрепляет, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 140 УПК РФ поводом для возбуждения уголовного дела о налоговых преступлениях служат только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке ч. 3 ст. 32 НК РФ.
Статья: Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судами проверочных инстанций
(Литвинова Т.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)Приказами Генеральной прокуратуры прокурорам предписано своевременно реагировать на незаконные и необоснованные судебные постановления принесением апелляционных, кассационных и надзорных представлений (жалоб) (абз. 2 п. 7 Приказа Генпрокуратуры РФ от 11.01.2021 N 2 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве"; п. 10 Приказа Генпрокуратуры РФ от 07.07.2017 N 473 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве").
(Литвинова Т.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)Приказами Генеральной прокуратуры прокурорам предписано своевременно реагировать на незаконные и необоснованные судебные постановления принесением апелляционных, кассационных и надзорных представлений (жалоб) (абз. 2 п. 7 Приказа Генпрокуратуры РФ от 11.01.2021 N 2 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве"; п. 10 Приказа Генпрокуратуры РФ от 07.07.2017 N 473 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве").
Статья: Субъекты, обращающиеся в суд за защитой экологических прав
(Смагина Е.С., Чупилин Д.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)<19> Приказ Генпрокуратуры России от 7 мая 2008 г. N 84 "О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур" // СПС "КонсультантПлюс".
(Смагина Е.С., Чупилин Д.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)<19> Приказ Генпрокуратуры России от 7 мая 2008 г. N 84 "О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Применение института частных определений арбитражными судами
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)С учетом изложенного вызывает интерес пункт 9 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 07.07.2017 N 473 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве" <28>, согласно которому на прокуроров в арбитражном процессе возлагается обязанность осуществлять контроль исполнения частных определений лицами, в отношении которых они вынесены, обращая внимание на то, чтобы принятые ими меры не были формальными <29>.
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)С учетом изложенного вызывает интерес пункт 9 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 07.07.2017 N 473 "О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве" <28>, согласно которому на прокуроров в арбитражном процессе возлагается обязанность осуществлять контроль исполнения частных определений лицами, в отношении которых они вынесены, обращая внимание на то, чтобы принятые ими меры не были формальными <29>.
Статья: Процессуально-правовая роль прокурора в защите публичных интересов в арбитражном суде
(Алиев Т.Т., Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 9)<2> О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве: Приказ Генпрокуратуры России от 07.07.2017 N 473 (ред. от 19.10.2022) // СПС "КонсультантПлюс".
(Алиев Т.Т., Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 9)<2> О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве: Приказ Генпрокуратуры России от 07.07.2017 N 473 (ред. от 19.10.2022) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пункт 4.5 Приказа Генпрокуратуры России от 19.02.2015 N 78 "Об организации работы по реализации полномочий прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях" предписывает при наличии оснований для пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении городскому (районному) и приравненным к ним прокурорам обращаться с соответствующим представлением к прокурору субъекта РФ или приравненному к нему прокурору. Для оспаривания судебного акта в Верховном Суде РФ прокурору субъекта РФ или приравненному к нему прокурору обращаться к Генеральному прокурору РФ (его заместителю).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пункт 4.5 Приказа Генпрокуратуры России от 19.02.2015 N 78 "Об организации работы по реализации полномочий прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях" предписывает при наличии оснований для пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении городскому (районному) и приравненным к ним прокурорам обращаться с соответствующим представлением к прокурору субъекта РФ или приравненному к нему прокурору. Для оспаривания судебного акта в Верховном Суде РФ прокурору субъекта РФ или приравненному к нему прокурору обращаться к Генеральному прокурору РФ (его заместителю).
Статья: Прокурор: полномочия, основания и порядок деятельности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- представительство и защита интересов РФ в межгосударственных органах, иностранных и международных (межгосударственных) судах, иностранных и международных третейских судах (арбитражах);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- представительство и защита интересов РФ в межгосударственных органах, иностранных и международных (межгосударственных) судах, иностранных и международных третейских судах (арбитражах);