Приходный кассовый ордер от физического лица

Подборка наиболее важных документов по запросу Приходный кассовый ордер от физического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию общества необоснованной, приходные кассовые ордера, подтверждающие возврат физическими лицами излишне выплаченных денежных средств, представлены обществом только в суд, в процессе производства по делу. В то же время выписка из расчетного счета общества за соответствующий период не подтверждает факт внесения на счет излишне выплаченной суммы. Уточненная декларация по УСН с уменьшением суммы расходов обществом не представлялась.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1.2 "Сфера и правила применения контрольно-кассовой техники" Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации""По смыслу статьи 161 ГК РФ, статей 1.2, 4.7 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", допустимым доказательством получения юридическим лицом у физического лица денежных средств может являться только письменное доказательство установленной формы (кассовый чек, документ на бланке строгой отчетности, в частности, квитанция к приходному кассовому ордеру)."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как налоговый агент предоставляет профессиональный вычет по НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2024)
В числе таких документов могут быть: договоры, товарные чеки, приходные кассовые ордера, чеки ККТ, расписки физических лиц в получении денежных средств и т.п.
Статья: О правовом статусе кредитных и некредитных финансовых организаций при реализации ими публично-правовых функций
(Лысова Ю.В.)
("Хозяйство и право", 2020, N 12)
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор, платежное поручение, договор поставки лома черных металлов, выписку по счету общества "Прогресс-Максимум", документы, подтверждающие закуп лома у физических лиц, приходные кассовые ордера, суды установили, что в спорный период сделки истца носили реальный характер; расчет за металл с физическими лицами истец осуществлял путем перечисления денежных средств подотчетным лицам, утвержденным приказом, которые впоследствии представляли в общество "Прогресс-Максимум" оправдательные документы; суды пришли к выводу о том, что источник поступления платежей на расчетный счет общества "Прогресс-Максимум" носил законный характер.