Приходный кассовый ордер без кассового чека



Подборка наиболее важных документов по запросу Приходный кассовый ордер без кассового чека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2 "Особенности применения контрольно-кассовой техники" Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации""При расчетах наличными лицу, приобретающему товары (работы, услуги), продавец помимо квитанции к приходно-кассовому ордеру обязан выдавать еще и кассовый чек контрольно-кассовой техники, обязанность по применению которой у продавцов товаров (работ, услуг) установлена статьей 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", однако ИП Бурцевой О.С. к квитанциям к приходным кассовым ордерам ООО "СТК" кассовые чеки контрольно-кассовой техники не представлены, согласно данным, имеющимся в налоговом органе у ООО "СТК" отсутствует зарегистрированная контрольно-кассовая техника."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Подтверждает ли квитанция к приходному кассовому ордеру проведение расчетов наличными
(КонсультантПлюс, 2025)
"...Доводы предпринимателя Барановой Р.Р. о том, что представленные квитанции к приходным кассовым ордерам не могут являться надлежащим доказательством оплаты услуг, поскольку выданы с нарушением законодательства о бухгалтерском учете, а также ссылки на отсутствие кассового чека являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)
По одному из споров налогоплательщик представил только копии счетов-фактур, актов выполненных работ (услуг) по транспортно-экспедиционному обслуживанию, кассовых чеков, квитанций к приходному кассовому ордеру. Товарно-транспортные накладные, поручения экспедитору, экспедиторские расписки в материалах дела отсутствовали. Иные документы, как указал суд, не могут подтверждать факт оказания транспортно-экспедиционных услуг (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2012 по делу N А05-9429/2011).
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240
(ред. от 11.08.2025)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")
б) кассовый чек об оплате услуг за проживание, а при осуществлении расчетов без применения контрольно-кассовой техники - приходный кассовый ордер или иной документ, оформленный на бланке строгой отчетности для осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт.
<Письмо> ФНС России от 02.04.2020 N БВ-4-7/5648
<О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц>
Налогоплательщик представил платежные документы, подтверждающие факт уплаты им денежных средств по произведенным расходам (квитанции, товарные и кассовые чеки и другие документы). Соблюдение указанного правила поведения является одним из условий для получения имущественного налогового вычета в порядке пункта 3 статьи 220 НК РФ, а нижестоящие суды при проверке представленных гражданином кассовых чеков и квитанций к приходным кассовым ордерам не указали какие именно из обязательных реквизитов отсутствовали в чеках и квитанциях, которые физическое лицо при обычных обстоятельствах могло выявить при расчетах за строительные материалы и работы. Прекращение названным обществом в дальнейшем своей деятельности в связи с банкротством не имеет правового значения для решения вопроса об обязанности налогоплательщика уплатить законно и обоснованно начисленный налог и о его праве на получение соответствующих льгот. Какие-либо обстоятельства взаимозависимости заказчика и подрядчика строительных работ, а также доказательства отсутствия действительной уплаты налогоплательщиком денежных средств в заявленной сумме налоговыми органами не приведены.
показать больше документов