Приговор в части компенсации морального вреда отменить
Подборка наиболее важных документов по запросу Приговор в части компенсации морального вреда отменить (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2022 N 88-25403/2022 по делу N 2-489/2022
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Вред истцу причинен по вине ответчика. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принял во внимание обстоятельства происшествия, основания наступления ответственности ответчика, тяжесть причиненных истцу телесных повреждений и нравственных страданий, длительность лечения истца и его состояние здоровья, материальное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости.
Решение: Удовлетворено в части.Данное обстоятельство, как указал суд апелляционной инстанции, при отмене приговора в части гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда с передачей дела на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства не свидетельствует о незаконности принятого судебного акта, увеличившего размер компенсации морального вреда.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Вред истцу причинен по вине ответчика. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принял во внимание обстоятельства происшествия, основания наступления ответственности ответчика, тяжесть причиненных истцу телесных повреждений и нравственных страданий, длительность лечения истца и его состояние здоровья, материальное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости.
Решение: Удовлетворено в части.Данное обстоятельство, как указал суд апелляционной инстанции, при отмене приговора в части гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда с передачей дела на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства не свидетельствует о незаконности принятого судебного акта, увеличившего размер компенсации морального вреда.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2023 N 77-237/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Акты в части рассмотрения исковых требований потерпевшего о компенсации морального вреда отменены, уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства.Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушениях процессуального законодательства, которые не могут быть устранены судом кассационной инстанции, что в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для отмены приговора и апелляционного определения в части рассмотрения исковых требований потерпевшего о компенсации морального вреда.
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Акты в части рассмотрения исковых требований потерпевшего о компенсации морального вреда отменены, уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства.Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушениях процессуального законодательства, которые не могут быть устранены судом кассационной инстанции, что в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для отмены приговора и апелляционного определения в части рассмотрения исковых требований потерпевшего о компенсации морального вреда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Когда преступлением причинен моральный вред: практика военных судов
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 8)Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда приговор в части решения по гражданскому иску о компенсации морального вреда отменен, и в этой части вынесено новое решение, в соответствии с которым в удовлетворении гражданского иска отказано <6>.
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 8)Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда приговор в части решения по гражданскому иску о компенсации морального вреда отменен, и в этой части вынесено новое решение, в соответствии с которым в удовлетворении гражданского иска отказано <6>.
Статья: Применение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу в деятельности адвоката
(Сойников М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Суд кассационной инстанции отменил приговор и Апелляционное определение в части взыскания компенсации морального вреда и направил дело в этой части на новое рассмотрение <4>.
(Сойников М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Суд кассационной инстанции отменил приговор и Апелляционное определение в части взыскания компенсации морального вреда и направил дело в этой части на новое рассмотрение <4>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Исходя из изложенного Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила приговор и последующие судебные решения в отношении осужденного в части взыскания компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. в пользу потерпевшего и дело в этой части направила на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Исходя из изложенного Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила приговор и последующие судебные решения в отношении осужденного в части взыскания компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. в пользу потерпевшего и дело в этой части направила на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 N 43
"О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора"Принимая такие решения, суд назначает наказание в соответствии со статьей 69 УК РФ при наличии совокупности преступлений, в части которых приговор не отменен; назначает наказание по совокупности приговоров (если наказание назначалось по правилам статьи 70 УК РФ); исключает указание о взыскании имущественного вреда и о компенсации морального вреда, если такой вред причинен преступлением, по которому приговор отменен; назначает вид исправительного учреждения (если отмена приговора по одной из статей влечет назначение более мягкого вида исправительного учреждения), а также при наличии к тому оснований решает другие вопросы, связанные с отменой приговора.
"О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора"Принимая такие решения, суд назначает наказание в соответствии со статьей 69 УК РФ при наличии совокупности преступлений, в части которых приговор не отменен; назначает наказание по совокупности приговоров (если наказание назначалось по правилам статьи 70 УК РФ); исключает указание о взыскании имущественного вреда и о компенсации морального вреда, если такой вред причинен преступлением, по которому приговор отменен; назначает вид исправительного учреждения (если отмена приговора по одной из статей влечет назначение более мягкого вида исправительного учреждения), а также при наличии к тому оснований решает другие вопросы, связанные с отменой приговора.